Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Uhri löytyi äärimmäisen raa'asti tapettuna vasta viikonlopuin jälkeen maanantaina 7.joulukuuta.

Hänet oli hylätty teon jälkeen osin riisuttuna alastomaksi tekopaikalle perjantaina 4.joulukuuta.

Kasvot ja sukupuolielimet olivat olleet kuin veristä mössöä. 

Sinähän oikein innostuit mässäilemään yksityiskohdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kun ihmiset kiihdyttävät itsensä raivon kiihkoon niin rationaalinen ajattelu katoaa kokonaan.

Minuakin vituttaa ja tuomio oli mielestäni liian lyhyt, mutta heille on annettava uusi mahdollisuus ja pyrittävä tuomaan pojat takaisin yhteiskuntaan. Ehkä he ovat oppineet läksynsä ja tajunneet mitä hirveää ja peruuttamatonta ovat tehneet.

Miksi näille hirviöille pitäisi "antaa uusi mahdollisuus"? Eihän näiden kuoliaaksi kiduttama poikakaan saa ikinä mitään mahdollisuuksia.

Mitä sitten ajattelit, että heille pitäisi tehdä? Suomessa ei istuta elinkautista sanan varsinaisessa merkityksessä. Jossain kohtaan nämä nuoret vapautuvat joka tapauksessa. Ja meille kaikille on parempi, että he vapautuvat yhteiskuntaan hyvin valmiuksin.

Nämä vat niin häiriintyneitä tapauksia, ettei niistä yhteiskuntakelpoisia tule ikinä. Sähkötuoli olisi oikea rangaistus, ei mikään terapialässytys.

" Asianomistajaan on kohdistettu väkivaltaa kolmessa eri paikassa.

Asianomistajaa on lyöty ja potkittu päähän ja eri puolille vartaloa.

Asianomistajaa on lyöty kepillä ja metallitangolla.

Asianomistajan kättä on yritetty murtaa.

Kolmannella tekopaikalla, jonne vastaajat ovat kantaneet asianomistajan, tämän ylävartalon päälle on pudottauduttu kaksi kertaa.

Asianomistajaan on myös kohdistettu nöyryyttäviä ja halventavia tekoja. Asianomistajan päälle on syljetty ja yritetty polttaa tämän hiuksia. Vastaajat ovat viimeistään puolen yön aikaan yhdessä poistuneet sairaala-alueelta.

He ovat jättäneet uhrin makaamaan maahan kylmään ilmanalaan vähissä vaatteissa alaruumis paljaana. Vastaajat ovat aiheuttaneet uhrille lukuisia vammoja. Kuolemansyynä ovat olleet useiden kylkiluiden murtumat, aivojen ruhje ja pienet vamman aiheuttamat aivojen lukinkalvonalaiset verenpurkaumat. Asianomistajan on kuolemansyylausunnossa todettu menehtyneen useita tunteja häneen kohdistetun väkivallan jälkeen"

Uhri makasi useita tunteja yksin kylmässä maassa kuolemaisillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri löytyi äärimmäisen raa'asti tapettuna vasta viikonlopuin jälkeen maanantaina 7.joulukuuta.

Hänet oli hylätty teon jälkeen osin riisuttuna alastomaksi tekopaikalle perjantaina 4.joulukuuta.

Kasvot ja sukupuolielimet olivat olleet kuin veristä mössöä. 

Sinähän oikein innostuit mässäilemään yksityiskohdilla.

Tapahtunut ei muuksi muutu vai olisiko pitänyt siloitella totuutta, ettet vain järkyty siitä mitä uhri oikeasti oli joutunut kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kun ihmiset kiihdyttävät itsensä raivon kiihkoon niin rationaalinen ajattelu katoaa kokonaan.

Minuakin vituttaa ja tuomio oli mielestäni liian lyhyt, mutta heille on annettava uusi mahdollisuus ja pyrittävä tuomaan pojat takaisin yhteiskuntaan. Ehkä he ovat oppineet läksynsä ja tajunneet mitä hirveää ja peruuttamatonta ovat tehneet.

Miksi näille hirviöille pitäisi "antaa uusi mahdollisuus"? Eihän näiden kuoliaaksi kiduttama poikakaan saa ikinä mitään mahdollisuuksia.

Mitä sitten ajattelit, että heille pitäisi tehdä? Suomessa ei istuta elinkautista sanan varsinaisessa merkityksessä. Jossain kohtaan nämä nuoret vapautuvat joka tapauksessa. Ja meille kaikille on parempi, että he vapautuvat yhteiskuntaan hyvin valmiuksin.

Nämä vat niin häiriintyneitä tapauksia, ettei niistä yhteiskuntakelpoisia tule ikinä. Sähkötuoli olisi oikea rangaistus, ei mikään terapialässytys.

Sähkötuolikaan ei ole Suomessa käytössä.

Kaveri käski 16-vuotiasta poikaa ottamaan tukea - sitten hän löi ensimmäisen kerran : kauhujen iltaa Koskelassa edelsi viikkojen piina

Mitä tapahtui ennen kuin poika nousi bussiin numero 66 ja aloitti viimeisen matkansa?

                  https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008414530.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri löytyi äärimmäisen raa'asti tapettuna vasta viikonlopuin jälkeen maanantaina 7.joulukuuta.

Hänet oli hylätty teon jälkeen osin riisuttuna alastomaksi tekopaikalle perjantaina 4.joulukuuta.

Kasvot ja sukupuolielimet olivat olleet kuin veristä mössöä. 

Sinähän oikein innostuit mässäilemään yksityiskohdilla.

Tapahtunut ei muuksi muutu vai olisiko pitänyt siloitella totuutta, ettet vain järkyty siitä mitä uhri oikeasti oli joutunut kokemaan.

Minusta on tarpeetonta ja väärin uhria kohtaan levitellä ja rääpiä nettipalstoilla uhrin vammojen yksityiskohdilla.

Vaikka hän on kuollut antakaa hänelle yksityisyyttä ja säästäkää perhettä. Kaikki ymmärtävät, että teko on ollut hirveä ilman että pitää yksityiskohdilla revitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Minä ajattelen tästä eri tavalla.

En usko, että uhka pidemmästä tuomiosta juurikaan estäisi näitä tapahtumasta. Vaikka tuo seuraamus on minusta kyllä liian lyhyt.

Ajattelen, että kuntouttava tausta-ajatus on silti tosi tärkeä. Jos vaan rangaistaan, oli se sitten 5 tai 25 vuotta, niin ulos päästessään tekijät ovat entistä enemmän irti yhteiskunnasta ja rikokset jatkuvat taas. Samalla imevät helposti tähän alakulttuuriinsa mukaan myös muita ja ongelma senkun suurenee.

Jos taas onnistuttaisiin edes jollain tasolla sitouttamaan vankeja takaisin yjteiskuntaan, kierrettä saataisiin kääntymään. Ja tämähän ei tapahdu rankoilla rangaistuksilla, vaan kohtaamisella ja tavallaan hyvällä.

Vaikka se vituttaakin, kun tekisi mieli kostaa ja antaa potut pottuina.

 Onpa tuo ed.viesti saanut monta alapeukkua. Ettekö oikeasti usko että nuorten vankien kohdalla kannattaa edes yrittää jotain korjausliikettä?  Siis nuorten ja ensikertalaisten?

Minuakin vituttaa ja tekisi mieli kostaa, mutta jos kuitenkin vielä kerran yritettäisi.

Se on kun ihmiset kiihdyttävät itsensä raivon kiihkoon niin rationaalinen ajattelu katoaa kokonaan.

Minuakin vituttaa ja tuomio oli mielestäni liian lyhyt, mutta heille on annettava uusi mahdollisuus ja pyrittävä tuomaan pojat takaisin yhteiskuntaan. Ehkä he ovat oppineet läksynsä ja tajunneet mitä hirveää ja peruuttamatonta ovat tehneet.

Etukäteen suunniteltu ja ilmeisesti pidempään. Täysin järjetöntä väkivaltaa, kidutusta ja vielä uhrin häpäisyä monin tavoin. Jätettiin sitten kitumaan yksin kuoliaaksi.

Kenelläkään ei ollut tunnontuskia viikonlopun aikana sen vertaa, että olis vaikka jonnekin ilmoittanut edes anonyymisti.

Parissa vuodessa oppineet läksynsä ja parantuneet? Sori, mutta mä en usko, että tuollaisesta voi parantua. Ei hemmetti vieköön voi! Tuo kaikki on normaalin käsityskyvyn ulottumattomissa. Ei kai tuollaisen muiston ja taakan kanssa voi elää, jos on parantunut?

Uusi mahdollisuus? Mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kun ihmiset kiihdyttävät itsensä raivon kiihkoon niin rationaalinen ajattelu katoaa kokonaan.

Minuakin vituttaa ja tuomio oli mielestäni liian lyhyt, mutta heille on annettava uusi mahdollisuus ja pyrittävä tuomaan pojat takaisin yhteiskuntaan. Ehkä he ovat oppineet läksynsä ja tajunneet mitä hirveää ja peruuttamatonta ovat tehneet.

Miksi näille hirviöille pitäisi "antaa uusi mahdollisuus"? Eihän näiden kuoliaaksi kiduttama poikakaan saa ikinä mitään mahdollisuuksia.

Mitä sitten ajattelit, että heille pitäisi tehdä? Suomessa ei istuta elinkautista sanan varsinaisessa merkityksessä. Jossain kohtaan nämä nuoret vapautuvat joka tapauksessa. Ja meille kaikille on parempi, että he vapautuvat yhteiskuntaan hyvin valmiuksin.

Elinkautinen pakkotyö jossain suljetussa paikassa. Ei ehdonalaisia, ei lomia, ei nilkkapantavankeutta vaan tosiaan pakkotyötä valvotuissa olosuhteissa. Se olisi mielestäni ainoa eettisesti kestävä tuomio.

832: Minun mielestäni se olisi Hammurabin laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri löytyi äärimmäisen raa'asti tapettuna vasta viikonlopuin jälkeen maanantaina 7.joulukuuta.

Hänet oli hylätty teon jälkeen osin riisuttuna alastomaksi tekopaikalle perjantaina 4.joulukuuta.

Kasvot ja sukupuolielimet olivat olleet kuin veristä mössöä. 

Sinähän oikein innostuit mässäilemään yksityiskohdilla.

Tapahtunut ei muuksi muutu vai olisiko pitänyt siloitella totuutta, ettet vain järkyty siitä mitä uhri oikeasti oli joutunut kokemaan.

Minusta on tarpeetonta ja väärin uhria kohtaan levitellä ja rääpiä nettipalstoilla uhrin vammojen yksityiskohdilla.

Vaikka hän on kuollut antakaa hänelle yksityisyyttä ja säästäkää perhettä. Kaikki ymmärtävät, että teko on ollut hirveä ilman että pitää yksityiskohdilla revitellä.

Ihan paikallaan on kertoa yksityiskohdista ja revitellä. Saksan Aatun tekosistakaan ei ole pitänyt vaieta. Ei pahuus maailmasta lopu siten, että siitä vaietaan.

Vierailija kirjoitti:

832: Minun mielestäni se olisi Hammurabin laki.

Ymmärrän täysin, miten ajattelet. Mutta kun kuolemanrangaistusta ei ole eikä oikeusvaltio voi lähteä kidutusrangaistuksiin, niin elinkautinen pakkotyö on realistisista mahdollisuuksista paras.

Suurin osa palstasta taisi kuvitella että nyt ne teinit istuu loppuikänsä pimeässä tyrmässä,se kolmisen vuottahan tuollaisesta tulee.

Millainen kpää jaksaa länkyttää ja puolustaa näitä saastoja. Täytyy olla samalla tavalla päästään sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri löytyi äärimmäisen raa'asti tapettuna vasta viikonlopuin jälkeen maanantaina 7.joulukuuta.

Hänet oli hylätty teon jälkeen osin riisuttuna alastomaksi tekopaikalle perjantaina 4.joulukuuta.

Kasvot ja sukupuolielimet olivat olleet kuin veristä mössöä. 

Sinähän oikein innostuit mässäilemään yksityiskohdilla.

Tapahtunut ei muuksi muutu vai olisiko pitänyt siloitella totuutta, ettet vain järkyty siitä mitä uhri oikeasti oli joutunut kokemaan.

Minusta on tarpeetonta ja väärin uhria kohtaan levitellä ja rääpiä nettipalstoilla uhrin vammojen yksityiskohdilla.

Vaikka hän on kuollut antakaa hänelle yksityisyyttä ja säästäkää perhettä. Kaikki ymmärtävät, että teko on ollut hirveä ilman että pitää yksityiskohdilla revitellä.

Ihan paikallaan on kertoa yksityiskohdista ja revitellä. Saksan Aatun tekosistakaan ei ole pitänyt vaieta. Ei pahuus maailmasta lopu siten, että siitä vaietaan.

Kovasti keskitysleirienkin julmuuksia yritettiin lakaista maton alle kun tilanne tuli laajaan julkisuuteen. Samaa pahuuttahan vartijat siellä harrastivat kuin koskelan tekijät : veivät epäinhimillisellä ja säälimättömällä kohtelulla toiselta ihmisarvon ja pahoinpitelivät huvikseen vankeja kuoliaksi.

Vierailija kirjoitti:

Millainen kpää jaksaa länkyttää ja puolustaa näitä saastoja. Täytyy olla samalla tavalla päästään sairas.

Näitä riittää. Yhteiskunta on jotenkin kieroutunut, kun uhrien sijaan keskitytään hyysäämään roistoja. 

Koulussakin kiusaajalle ei tapahdu mitään, mutta kiusattu joutuu kärsimään ja vaihtamaan koulua.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla mahdollista?

No tuliko aikaisemmista teinimurhista yhtään pitemmät tuomiot? Ääliö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri löytyi äärimmäisen raa'asti tapettuna vasta viikonlopuin jälkeen maanantaina 7.joulukuuta.

Hänet oli hylätty teon jälkeen osin riisuttuna alastomaksi tekopaikalle perjantaina 4.joulukuuta.

Kasvot ja sukupuolielimet olivat olleet kuin veristä mössöä. 

Sinähän oikein innostuit mässäilemään yksityiskohdilla.

Tapahtunut ei muuksi muutu vai olisiko pitänyt siloitella totuutta, ettet vain järkyty siitä mitä uhri oikeasti oli joutunut kokemaan.

Minusta on tarpeetonta ja väärin uhria kohtaan levitellä ja rääpiä nettipalstoilla uhrin vammojen yksityiskohdilla.

Vaikka hän on kuollut antakaa hänelle yksityisyyttä ja säästäkää perhettä. Kaikki ymmärtävät, että teko on ollut hirveä ilman että pitää yksityiskohdilla revitellä.

Ihan paikallaan on kertoa yksityiskohdista ja revitellä. Saksan Aatun tekosistakaan ei ole pitänyt vaieta. Ei pahuus maailmasta lopu siten, että siitä vaietaan.

Mielenkiinnosta kysyn, että uskotko maailmasta pahuuden loppuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi mahdollisuus? Mihin?

Samaa itsekin kyselen, että mihin tässä halutaan nyt antaa uusi mahdollisuus. Todennäköisyyksien valossa rikoksen uusimisriski on korkea. Nämä ovat sairaita paskiaisia, jotka nauttivat toisen kärsimyksestä ja kiduttamisesta.

Uuden mahdollisuuden voi saada linnassa, mutta ei enää ihmisten ilmoilla. Se juna meni jo ja sössittiin perinpohjaisesti. Rangaistus pitäisi heijastua siihen, minkälaiset uudet mahdollisuudet uhri ja uhrin läheiset saivat. Niinpä, ei heillä ole enää mahdollista viettää aikaa yhdessä ja luoda muistoja. Miksi tekijällä pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi mahdollisuus? Mihin?

Samaa itsekin kyselen, että mihin tässä halutaan nyt antaa uusi mahdollisuus. Todennäköisyyksien valossa rikoksen uusimisriski on korkea. Nämä ovat sairaita paskiaisia, jotka nauttivat toisen kärsimyksestä ja kiduttamisesta.

Uuden mahdollisuuden voi saada linnassa, mutta ei enää ihmisten ilmoilla. Se juna meni jo ja sössittiin perinpohjaisesti. Rangaistus pitäisi heijastua siihen, minkälaiset uudet mahdollisuudet uhri ja uhrin läheiset saivat. Niinpä, ei heillä ole enää mahdollista viettää aikaa yhdessä ja luoda muistoja. Miksi tekijällä pitäisi olla.

Olisivat onnellisia ja kiitollisia siitä, että heitä ei ole teloitettu ja saavat olla hengissä. Miksi pitäisi luoda samat mahdollisuudet nyt kuin kaikille kiille, joilla on ollut järkeä olla kidutusmurhaamatta täysin ilman syytä puolustuskyvytön kaverinsa