Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä maissa kohdellaan vammaisia ja vanhuksia hyvin yhteiskunnan toimesta?
03.03.2023 |
Älkää vaan vastatko Suomi. Täällä on lakeja, mutta niitä ei noudateta. On tukea ja niiden hakeminen on vaikeaa, myöntäminen vielä vaikeampaa ja jos ne myönnetään, niin joku ne rakenteellisesti varastaa (viedään vaikka henkilökohtainen avustaja ryhmän käyttöön).
Eli missä maissa oikeasti kunnioitetaan vammaisia ihmisinä eikä heitä rakenteellisesti syrjitä, kohdella huonosti ja yritetä vedättää?
Ruotsi, Norja, Alankomaat, Tanska, Saksa, Belgia, Itävalta, Sveitsi, Espanja....kokemuksa miten vammaisiin ja vanhuksiin yhteiskunnan toimesta suhtaudutaan ja muutenkin. Saako mitä palveluita ja miten?
En ihmettele vanhusten tilannetta täällä Suomessa yhtään. Kertoo paljon meidän yhteiskunnasta miten heikompia kohdellaan. Jokainen meistä on joskus heikko ja apua tarvitseva - jos ei satu sairastumaan tai vammauutumaan, niin viimeistään vanhuudessa. Mietin, että on varmaankin parempi muuttaa muualle.
Onko kenelläkään hyviä kokemuksia?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Ajattelet aika suppeasti asian vain omasta vinkkelistä. Ajattelepa jos sinulla on vammainen lapsi kotona hoidettava, niin kyllä se estää jos ei mahdollisteta töissäkäyntiä joko siksi, että tukea ei saa tai se jää toteutumatta. Tämä näin esimerkkinä.
No kenen muun vinkkelistä pitäisi ajatella, kun vastasin kommenttiin, jossa väitettiin, että omaisen hoitaminen automaattisesti pudottaa pois työelämästä? Onhan tuokin vain sinun vinkkelisi, jos puhut vammaisesta lapsesta. Ei kaikilla ole vammaisia lapsia.
Nyt en ymmärrä lukemaasi. "koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu". Niin siinä viitataan saamattomiin tai toteutettomiin palvelveluihin, mitkä estävät läheisen työssäkäynnin. Kiva jos oma vanhempasi on niin hyvä kuntoinen, että riittää, että hoidat vain hänen asioitaan eikä tarvitse päivittäistä tai jatkuvaa tukea.
Ei kaikilla estä. Älä yleistä omaa vinkkeliäsi koskemaan kaikkia.
Eli et ymmärtänyt lukemaasi. En lähde vääntämään uudestaan rautalangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
Ainakin itse omaisena MAKSAN siitä hoidosta. Totta hitossa minulla on silloin oikeus myös valittaa, jos palvelu ei maksaa sitä, mitä minulle maksavana asiakkaana on luvattu. Ihan samalla tavalla valitan esim. kampaajalla, jos työn laatu ei vastaa sitä, mistä olen sitoutunut maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Ajattelet aika suppeasti asian vain omasta vinkkelistä. Ajattelepa jos sinulla on vammainen lapsi kotona hoidettava, niin kyllä se estää jos ei mahdollisteta töissäkäyntiä joko siksi, että tukea ei saa tai se jää toteutumatta. Tämä näin esimerkkinä.
No kenen muun vinkkelistä pitäisi ajatella, kun vastasin kommenttiin, jossa väitettiin, että omaisen hoitaminen automaattisesti pudottaa pois työelämästä? Onhan tuokin vain sinun vinkkelisi, jos puhut vammaisesta lapsesta. Ei kaikilla ole vammaisia lapsia.
Nyt en ymmärrä lukemaasi. "koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu". Niin siinä viitataan saamattomiin tai toteutettomiin palvelveluihin, mitkä estävät läheisen työssäkäynnin. Kiva jos oma vanhempasi on niin hyvä kuntoinen, että riittää, että hoidat vain hänen asioitaan eikä tarvitse päivittäistä tai jatkuvaa tukea.
Ei kaikilla estä. Älä yleistä omaa vinkkeliäsi koskemaan kaikkia.
Eli et ymmärtänyt lukemaasi. En lähde vääntämään uudestaan rautalangasta.
Ei sinun tarvitsekaan. Ymmärsin ilman sinun jankutustasikin. Sinä vain et tajunnut, että kaikilla omaisilla ei ole identtistä tilannetta. Osa pystyy hoitamaan omaisiaan ja käymään töissä, vaikka kaikkia palveluita ei olisikaan saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Mitä tarkoitat "yhteiskunta hoitaa"? Kun kuitenkin me jokainen olemme osa yhteiskuntaa. Kummallisen sitkeässä on tämä ajatus, että yhteiskunta on joku mystinen ihmisistä irrallinen taho, joka tuosta vaan hoitaa asioita ilman, että ihmiset osallistuvat mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
Ainakin itse omaisena MAKSAN siitä hoidosta. Totta hitossa minulla on silloin oikeus myös valittaa, jos palvelu ei maksaa sitä, mitä minulle maksavana asiakkaana on luvattu. Ihan samalla tavalla valitan esim. kampaajalla, jos työn laatu ei vastaa sitä, mistä olen sitoutunut maksamaan.
Vaihda palveluntarjoajaa. Tosin jos omaisesi asuu jossain pikkupaikkakunnalla, et ehkä voi kilpailuttaa. Maksava asiakas, joka on tyytymätön ostamaansa palveluun, ostaa palvelut joltain toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Ei ole mitään yhteiskunnan osuutta. On vain jokaisen yhteiskuntaan kuuluva yksilön osuus. Yhteiskunnalla ei ole omaa tahtoa tai omaa toimintakykyä. Yhteiskunta kun on vain abstrakti käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kerrostalossa on yksi vanhus eli jomman kumman äiti otettu heille kotiin asumaan. Oikein tyytyväinen ja herttainen mummeli. Hän on aina niin hymyileväinen ja juttelen hänen kanssaan mielellään kiireettömästi. Niin kultainen ihminen 💖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
Ainakin itse omaisena MAKSAN siitä hoidosta. Totta hitossa minulla on silloin oikeus myös valittaa, jos palvelu ei maksaa sitä, mitä minulle maksavana asiakkaana on luvattu. Ihan samalla tavalla valitan esim. kampaajalla, jos työn laatu ei vastaa sitä, mistä olen sitoutunut maksamaan.
Vaihda palveluntarjoajaa. Tosin jos omaisesi asuu jossain pikkupaikkakunnalla, et ehkä voi kilpailuttaa. Maksava asiakas, joka on tyytymätön ostamaansa palveluun, ostaa palvelut joltain toiselta.
Missä pusikossa olet kasvanut, kun et ole tietoinen, että ei se taso vaihtamalla parane? Vanhusten hoito on Suomessa niin luokattoman huonolla tolalla, että puhutaan jo ihmisoikeusrikkomuksista. Ukrainalaisia ynnä muita kyllä passataan, mutta vuosikymmeniä yhteiskunnan hyväksi töitä tehneitä kohdellaan huonommin kuin jäteastiaa.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Mitä tarkoitat "yhteiskunta hoitaa"? Kun kuitenkin me jokainen olemme osa yhteiskuntaa. Kummallisen sitkeässä on tämä ajatus, että yhteiskunta on joku mystinen ihmisistä irrallinen taho, joka tuosta vaan hoitaa asioita ilman, että ihmiset osallistuvat mitenkään.
Mitä sä oikein haet tällä? Koska mä olen osa yhteiskuntaa, munko pitäisi siksi käydä vaihtamassa omaisesi vaipat klo 7? Mä käyn äänestämässä ja sitten kansan enemmistö äänestettyään on päättänyt, miten asiat hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
Ainakin itse omaisena MAKSAN siitä hoidosta. Totta hitossa minulla on silloin oikeus myös valittaa, jos palvelu ei maksaa sitä, mitä minulle maksavana asiakkaana on luvattu. Ihan samalla tavalla valitan esim. kampaajalla, jos työn laatu ei vastaa sitä, mistä olen sitoutunut maksamaan.
Vaihda palveluntarjoajaa. Tosin jos omaisesi asuu jossain pikkupaikkakunnalla, et ehkä voi kilpailuttaa. Maksava asiakas, joka on tyytymätön ostamaansa palveluun, ostaa palvelut joltain toiselta.
Paska ei muutu kullaksi vaihtamassa toiseen paskakekoon. Ei Suomessa ole juurikaan vanhusten tai vammaisten laitoksia, joissa hoito olisi edes tyydyttävällä tasolla. Valitettavasti.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Ei ole mitään yhteiskunnan osuutta. On vain jokaisen yhteiskuntaan kuuluva yksilön osuus. Yhteiskunnalla ei ole omaa tahtoa tai omaa toimintakykyä. Yhteiskunta kun on vain abstrakti käsite.
Kannattaa muistaa tuo, kun kuukauden päästä menee äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Mitä tarkoitat "yhteiskunta hoitaa"? Kun kuitenkin me jokainen olemme osa yhteiskuntaa. Kummallisen sitkeässä on tämä ajatus, että yhteiskunta on joku mystinen ihmisistä irrallinen taho, joka tuosta vaan hoitaa asioita ilman, että ihmiset osallistuvat mitenkään.
Mitä sä oikein haet tällä? Koska mä olen osa yhteiskuntaa, munko pitäisi siksi käydä vaihtamassa omaisesi vaipat klo 7? Mä käyn äänestämässä ja sitten kansan enemmistö äänestettyään on päättänyt, miten asiat hoidetaan.
Yritän vääntää sinulle ratakiskosta, että yhteiskunta ei hoida mitään itsenäisesti. Yhteiskunta kun ei ole itsenäinen toimija, vaan muodostuu miestä jokaisesta. On olemassa muitakin tapoja osallistua kuin vaippojen vaihtaminen. Äänestämisellä on yhtä paljon vaikutusta kuin täällä kirjoittamisella. Eli ei lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Ei ole mitään yhteiskunnan osuutta. On vain jokaisen yhteiskuntaan kuuluva yksilön osuus. Yhteiskunnalla ei ole omaa tahtoa tai omaa toimintakykyä. Yhteiskunta kun on vain abstrakti käsite.
Kannattaa muistaa tuo, kun kuukauden päästä menee äänestämään.
En ole menossa. Teen mieluummin konkreettisia toimia, joista on oikeasti jotain hyötyäkin jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Ei ole mitään yhteiskunnan osuutta. On vain jokaisen yhteiskuntaan kuuluva yksilön osuus. Yhteiskunnalla ei ole omaa tahtoa tai omaa toimintakykyä. Yhteiskunta kun on vain abstrakti käsite.
Kannattaa muistaa tuo, kun kuukauden päästä menee äänestämään.
No miten se nyt tähän liittyy? Vakavissasiko luulet, että yhteiskunta=eduskunta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Tästä päästäänkin siihen, mitä threadissa aiemmin jo kirjoitin eli tuskin missään yhteiskunta hoitaa omaa osuuttaan sen paremmin kuin Suomessakaan. Ehkä Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa?
Mitä tarkoitat "yhteiskunta hoitaa"? Kun kuitenkin me jokainen olemme osa yhteiskuntaa. Kummallisen sitkeässä on tämä ajatus, että yhteiskunta on joku mystinen ihmisistä irrallinen taho, joka tuosta vaan hoitaa asioita ilman, että ihmiset osallistuvat mitenkään.
Mitä sä oikein haet tällä? Koska mä olen osa yhteiskuntaa, munko pitäisi siksi käydä vaihtamassa omaisesi vaipat klo 7? Mä käyn äänestämässä ja sitten kansan enemmistö äänestettyään on päättänyt, miten asiat hoidetaan.
Voi miten naiivi ajatusmalli. Äänestämällähän ne mummot hoidetaankin.....
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti ainakin
Norja
Unkari
ja Japani mainittu tosin Japaniin liittyen myös vastalauseita vammaisten häpeämisestä.
Japanissa huonkuntoiset vanhuksetkin piilotetaan ja heitä hävetään. Japanissa vammaisten ja vanhusten asiat eivät todellakaan ole hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Itäisissä kulttuureissa kunnioitetaan vanhuksia mutta siellä hoitaminen jää pääosin lasten vastuulle. Yhteiskunnan tukia ei ole kenellekään.
Riippuu ihan idän kulttuurista. Esim. Japanissa on laadukkaita vanhustentaloja, joissa kohtelu ja hoiva on ensiluokkaista. Jossain kehitysmaissa lapset huolehtivat vanhemmistaan eikä mitään vanhustenkoteja ole.
Alue: Aihe vapaa
Vain siellä, missä suku huolehtii heistä. Kauko-Aasia, Afrikka, Etelä-Amerikka.