Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä maissa kohdellaan vammaisia ja vanhuksia hyvin yhteiskunnan toimesta?
03.03.2023 |
Älkää vaan vastatko Suomi. Täällä on lakeja, mutta niitä ei noudateta. On tukea ja niiden hakeminen on vaikeaa, myöntäminen vielä vaikeampaa ja jos ne myönnetään, niin joku ne rakenteellisesti varastaa (viedään vaikka henkilökohtainen avustaja ryhmän käyttöön).
Eli missä maissa oikeasti kunnioitetaan vammaisia ihmisinä eikä heitä rakenteellisesti syrjitä, kohdella huonosti ja yritetä vedättää?
Ruotsi, Norja, Alankomaat, Tanska, Saksa, Belgia, Itävalta, Sveitsi, Espanja....kokemuksa miten vammaisiin ja vanhuksiin yhteiskunnan toimesta suhtaudutaan ja muutenkin. Saako mitä palveluita ja miten?
En ihmettele vanhusten tilannetta täällä Suomessa yhtään. Kertoo paljon meidän yhteiskunnasta miten heikompia kohdellaan. Jokainen meistä on joskus heikko ja apua tarvitseva - jos ei satu sairastumaan tai vammauutumaan, niin viimeistään vanhuudessa. Mietin, että on varmaankin parempi muuttaa muualle.
Onko kenelläkään hyviä kokemuksia?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kuvitelma teillä on siitä, että täällä on vanhuksilla, vammaisilla ja heikoilla asiat hyvin?! Tämä on jokin ihme mantra, jota toistetaan ilman että katsotaan oikeasti miten asiat todella ovat. Eikö yksikään oikea uutinen ole päässyt läpi kun pitää tuijottaa tosi-tv :tä? Ihmisoikeusasiamiestä myöten käydään oikeutta Suomessa ja todetaan jopa syylliseksi ihmisoikeusrikkomuksiin. Ja teidän mielestä kaikki on hyvin..
Lapset luulevat, että on olemassa yhteiskunnan ylläpitämiä hoitolaitoksia=vanhuksia ja vammaisia kohdellaan hyvin.
Lapset eivät tiedä todellisuudesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa.
Oikeastiko vammaisia kohdellaan Japanissa hyvin? Vaikeaa uskoa sitä. Japanissahan on kuulemma erittäin tarkka sosiaalinen kontrolli jayhdenmukaisuuden muotti, eikä poikkeavuuksia hyväksytä, ei edes ylipainoa.
No sille emme voi mitään, jos sinulla on noin stereotyyppinen kuva Japanista.
Olisin kyllä valmis avartamaan sitä kuvaa, jos saisin jonkin luotettavan lähteen?
Eipä muuta kuin googlailemaan. Löytyy paljonkin tietoa Japanista.
Löytyi tämmöinen juttu:
"Kulttuuriantropologian professori emeritus Ilmari Vesterinen kertoo, että japanilaisilla on tapana piilotella kehitysvammaisia ja sairaita. Myös huonokuntoiset vanhukset kätketään silmistä."
Ei ei kohdella hyvin.
Niinhän täälläkin tapahtuu, mutta ei sitä myönnetä. Tullaan sanomaan päin naamaan, että nuo kuuluu neljän seinän sisälle eikä ihmisten ilmoille. Ei mitään uutta siis.
Tarvitsemaansa tukea eivät saa (tarpeeksi) eikä kovin helposti, että saisivat tarvitsevan avun täällä päästäkseen pois neljän seinän sisältä. Kertookin sekin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kuvitelma teillä on siitä, että täällä on vanhuksilla, vammaisilla ja heikoilla asiat hyvin?! Tämä on jokin ihme mantra, jota toistetaan ilman että katsotaan oikeasti miten asiat todella ovat. Eikö yksikään oikea uutinen ole päässyt läpi kun pitää tuijottaa tosi-tv :tä? Ihmisoikeusasiamiestä myöten käydään oikeutta Suomessa ja todetaan jopa syylliseksi ihmisoikeusrikkomuksiin. Ja teidän mielestä kaikki on hyvin..
Lapset luulevat, että on olemassa yhteiskunnan ylläpitämiä hoitolaitoksia=vanhuksia ja vammaisia kohdellaan hyvin.
Lapset eivät tiedä todellisuudesta mitään.
Täällä on. Aikuisia, ikävä kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kuvitelma teillä on siitä, että täällä on vanhuksilla, vammaisilla ja heikoilla asiat hyvin?! Tämä on jokin ihme mantra, jota toistetaan ilman että katsotaan oikeasti miten asiat todella ovat. Eikö yksikään oikea uutinen ole päässyt läpi kun pitää tuijottaa tosi-tv :tä? Ihmisoikeusasiamiestä myöten käydään oikeutta Suomessa ja todetaan jopa syylliseksi ihmisoikeusrikkomuksiin. Ja teidän mielestä kaikki on hyvin..
Lapset luulevat, että on olemassa yhteiskunnan ylläpitämiä hoitolaitoksia=vanhuksia ja vammaisia kohdellaan hyvin.
Lapset eivät tiedä todellisuudesta mitään.
Täällä on. Aikuisia, ikävä kyllä
Ei kaikki. Paljon kirjoittelee myös lapsia. Ja ajatusmaailmaltaan voi olla lapsi, vaikka ikää olisi 100v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Ei kukaan estä omaisia hoitamasta hyvin vanhempiaan kun he apua tarvitsevat. Suomessakin tämä on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa.
Oikeastiko vammaisia kohdellaan Japanissa hyvin? Vaikeaa uskoa sitä. Japanissahan on kuulemma erittäin tarkka sosiaalinen kontrolli jayhdenmukaisuuden muotti, eikä poikkeavuuksia hyväksytä, ei edes ylipainoa.
No sille emme voi mitään, jos sinulla on noin stereotyyppinen kuva Japanista.
Olisin kyllä valmis avartamaan sitä kuvaa, jos saisin jonkin luotettavan lähteen?
Eipä muuta kuin googlailemaan. Löytyy paljonkin tietoa Japanista.
Löytyi tämmöinen juttu:
"Kulttuuriantropologian professori emeritus Ilmari Vesterinen kertoo, että japanilaisilla on tapana piilotella kehitysvammaisia ja sairaita. Myös huonokuntoiset vanhukset kätketään silmistä."
Ei ei kohdella hyvin.
Niinhän täälläkin tapahtuu, mutta ei sitä myönnetä. Tullaan sanomaan päin naamaan, että nuo kuuluu neljän seinän sisälle eikä ihmisten ilmoille. Ei mitään uutta siis.
Tarvitsemaansa tukea eivät saa (tarpeeksi) eikä kovin helposti, että saisivat tarvitsevan avun täällä päästäkseen pois neljän seinän sisältä. Kertookin sekin jotain.
Luitko tuota juttua ollenkaan? Et varmaankaan. Siinähän kerrotaan, että vammaiset ja vanhukset piilotetaan vierailta kokonaan laittamalla heidät eri huoneeseen vieraiden tullessa. Vammaisia pidetään häpeätahroina. Myös vammaisten hoitamista pidetään häpeällisenä, ja vammaislaitosten työntekijät salailevat ammattiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Ei kukaan estä omaisia hoitamasta hyvin vanhempiaan kun he apua tarvitsevat. Suomessakin tämä on mahdollista.
En mielestäni sanonut, että sitä olisi joku estämässä. Vai mistä sellaisen kohdan luit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Onko sinulla jokin vamma, mikä estää tajuamasta sitä, että me omaiset maksamme siitä hoidosta verovaroin? Myös se asukas itse on työurallaan osallistunut kustannuksiin verovaroin. Yhteiskunnalla ei ole omaa tahtoa, vaan me kaikki olemme yhteiskunta.
Tässä on tilanne sellainen, että olen omaishoitaja lapselle - lisäksi vanhukset (tarkoitan omia ja miehen vanhempia) tarvitsevan jo vahvempaa hoitoa ja tukea kun eivät pärjää enää omillaan. Toinen kieltätyy yhteiskunnan tarjoamasta avusta eikä pakottaakaan voi ja onneksi toiset ottavat jo vähän apua vastaan. Miten tässä voi revetä kuitenkaan hoitamaan eri kaupunkeihin hoitamaan vanhuksia ja kun pitäisi omata vammaisesta lapsestakin pitää huoli. Niin ei mitenkään...eli vanhukset jäävät vähemmälle huolenpidolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Sattuuko kovinkin paljon, kun on noin tyhmä, ettei edes tiedä, mitä yhteiskunta tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tilanne sellainen, että olen omaishoitaja lapselle - lisäksi vanhukset (tarkoitan omia ja miehen vanhempia) tarvitsevan jo vahvempaa hoitoa ja tukea kun eivät pärjää enää omillaan. Toinen kieltätyy yhteiskunnan tarjoamasta avusta eikä pakottaakaan voi ja onneksi toiset ottavat jo vähän apua vastaan. Miten tässä voi revetä kuitenkaan hoitamaan eri kaupunkeihin hoitamaan vanhuksia ja kun pitäisi omata vammaisesta lapsestakin pitää huoli. Niin ei mitenkään...eli vanhukset jäävät vähemmälle huolenpidolle.
Jos ihminen kieltäytyy avusta, ei sinun tarvitse revetä minnekään. Pärjätköön omillaan, jos apu ei kelpaa.
Norjassa ainakin. Siellä hoitajia arvostetaan, heillä on hyvä palkka, riittävästi henkilökuntaa ja lyhyemmät työpäivät kuin Suomessa. Se heijastuu suoraan siihen, miten hoidettavia kohdellaan. Hoitajat jaksavat ja heillä on aikaa hoitaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?