Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä maissa kohdellaan vammaisia ja vanhuksia hyvin yhteiskunnan toimesta?
03.03.2023 |
Älkää vaan vastatko Suomi. Täällä on lakeja, mutta niitä ei noudateta. On tukea ja niiden hakeminen on vaikeaa, myöntäminen vielä vaikeampaa ja jos ne myönnetään, niin joku ne rakenteellisesti varastaa (viedään vaikka henkilökohtainen avustaja ryhmän käyttöön).
Eli missä maissa oikeasti kunnioitetaan vammaisia ihmisinä eikä heitä rakenteellisesti syrjitä, kohdella huonosti ja yritetä vedättää?
Ruotsi, Norja, Alankomaat, Tanska, Saksa, Belgia, Itävalta, Sveitsi, Espanja....kokemuksa miten vammaisiin ja vanhuksiin yhteiskunnan toimesta suhtaudutaan ja muutenkin. Saako mitä palveluita ja miten?
En ihmettele vanhusten tilannetta täällä Suomessa yhtään. Kertoo paljon meidän yhteiskunnasta miten heikompia kohdellaan. Jokainen meistä on joskus heikko ja apua tarvitseva - jos ei satu sairastumaan tai vammauutumaan, niin viimeistään vanhuudessa. Mietin, että on varmaankin parempi muuttaa muualle.
Onko kenelläkään hyviä kokemuksia?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Englanti on ihan huippu. Perheessä on lievästi liikuntavammainen henkilö, ja Englannissa pääsee aina välittömästi kaikkien jonojen ohi, aina huomioidaan, löytyy heti kätevät parkkipaikat, istumapaikat yms. Ikinä ei Suomessa kukaan auta ilman erillistä pyyntöä, silloinkin vastahakoisesti.
Viisi vuotta vanha, mutta ei ole tilanne parantunut tässä vuosien varrella. Olen asunut Britanniassa pian 20 vuotta ja lähipiirissä vaikeasti vammainen. (Ei videon henkilö.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
No en minä omaisena ole yksin vastuussa yhteiskunnan palveluista. Jokainen on OMALTA OSALTAAN vastuussa, mutta ei YKSIN vastuussa. Ei tätä nyt pitäisi näin vaikea olla hahmottaa. YHTEISkunta kutenkin puheenaiheena. Yhteis eli yhteinen, ei kenenkään yksityinen. Oliko tarpeeksi ratakiskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
Ai 2-vuotias hoitaa itse äitinsä, joka pysty huolehtimaan itsestään vamman takia? Oliko muita hyviä ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Ajattelet aika suppeasti asian vain omasta vinkkelistä. Ajattelepa jos sinulla on vammainen lapsi kotona hoidettava, niin kyllä se estää jos ei mahdollisteta töissäkäyntiä joko siksi, että tukea ei saa tai se jää toteutumatta. Tämä näin esimerkkinä.
Unkarissa arvostetaan vanhuksia ja hoitoon pääsee. Tämä on ihan totta, maissa joissa arvostetaan perinteitä, arvostetaan vanhuksia myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
No eipä muuta kuin menet. Siinähän sinulle on hyvää puuhaa. Pääset osallistumaan yhteiskunnan toimintaankin ensimmäistä kertaa elämässäsi. Omaiset ovat jo osallistuneet maksamalla veroja. Nyt emme elä maassa, jossa ei ole mitään tukijärjestelmiä, joten tuhraan vertailet muualle. Niissä maissa hoitaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan pakon sanelema ainut vaihtoehto. Tällä menolla se on sitä Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Riippuu kyllä työstä ja asuinpaikasta. Ja vanhuksen kunnosta. Tuskin sinäkään ehtisit aamuisin vaihtamaan isäsi vaippaa, jos asuisit 400 km päässä isästäsi.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Ajattelet aika suppeasti asian vain omasta vinkkelistä. Ajattelepa jos sinulla on vammainen lapsi kotona hoidettava, niin kyllä se estää jos ei mahdollisteta töissäkäyntiä joko siksi, että tukea ei saa tai se jää toteutumatta. Tämä näin esimerkkinä.
No kenen muun vinkkelistä pitäisi ajatella, kun vastasin kommenttiin, jossa väitettiin, että omaisen hoitaminen automaattisesti pudottaa pois työelämästä? Onhan tuokin vain sinun vinkkelisi, jos puhut vammaisesta lapsesta. Ei kaikilla ole vammaisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanti on ihan huippu. Perheessä on lievästi liikuntavammainen henkilö, ja Englannissa pääsee aina välittömästi kaikkien jonojen ohi, aina huomioidaan, löytyy heti kätevät parkkipaikat, istumapaikat yms. Ikinä ei Suomessa kukaan auta ilman erillistä pyyntöä, silloinkin vastahakoisesti.
Viisi vuotta vanha, mutta ei ole tilanne parantunut tässä vuosien varrella. Olen asunut Britanniassa pian 20 vuotta ja lähipiirissä vaikeasti vammainen. (Ei videon henkilö.)
Suomessakin voi vammaiselta jäädä tarvittava apu saamatta tai niin vähäiseksi, että hän jää käytännössä oman kotinsa vangiksi - ei pääse ulos ilman apua. Täälläkään ei suostuta laittamaan hissiä kaikkiin taloyhtiihin vaikka sen asukas vammautuisi ja joutuis pyörätuoliin...silloin jää myös kotinsa vangiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
No eipä muuta kuin menet. Siinähän sinulle on hyvää puuhaa. Pääset osallistumaan yhteiskunnan toimintaankin ensimmäistä kertaa elämässäsi. Omaiset ovat jo osallistuneet maksamalla veroja. Nyt emme elä maassa, jossa ei ole mitään tukijärjestelmiä, joten tuhraan vertailet muualle. Niissä maissa hoitaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan pakon sanelema ainut vaihtoehto. Tällä menolla se on sitä Suomessakin.
Ei mun tarvitse mennä, koska mulla ei ole omaisia laitoshoidossa. Menen aamuisin töihin ihan kuten mun vanhemmatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Riippuu kyllä työstä ja asuinpaikasta. Ja vanhuksen kunnosta. Tuskin sinäkään ehtisit aamuisin vaihtamaan isäsi vaippaa, jos asuisit 400 km päässä isästäsi.
- eri
LUKUTAITO!!!! En sanonut, että kaikki pystyvät. Kerroin, että MINÄ pystyn. Ap:han väitti, että automaationa samalla kun ottaa vastuuta omaisen hoidosta putoaa työelämästä. Niinhän ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
No eipä muuta kuin menet. Siinähän sinulle on hyvää puuhaa. Pääset osallistumaan yhteiskunnan toimintaankin ensimmäistä kertaa elämässäsi. Omaiset ovat jo osallistuneet maksamalla veroja. Nyt emme elä maassa, jossa ei ole mitään tukijärjestelmiä, joten tuhraan vertailet muualle. Niissä maissa hoitaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan pakon sanelema ainut vaihtoehto. Tällä menolla se on sitä Suomessakin.
Ei mun tarvitse mennä, koska mulla ei ole omaisia laitoshoidossa. Menen aamuisin töihin ihan kuten mun vanhemmatkin.
Hienoa! Sittenhän kenenkään ei tarvitse sinuakaan hoitaa, jos joskus tarvitse apua. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
No eipä muuta kuin menet. Siinähän sinulle on hyvää puuhaa. Pääset osallistumaan yhteiskunnan toimintaankin ensimmäistä kertaa elämässäsi. Omaiset ovat jo osallistuneet maksamalla veroja. Nyt emme elä maassa, jossa ei ole mitään tukijärjestelmiä, joten tuhraan vertailet muualle. Niissä maissa hoitaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan pakon sanelema ainut vaihtoehto. Tällä menolla se on sitä Suomessakin.
Ei mun tarvitse mennä, koska mulla ei ole omaisia laitoshoidossa. Menen aamuisin töihin ihan kuten mun vanhemmatkin.
Eli heti meni luu kurkkuun, kun pitäisi ottaa vastuuta jostain. Enpä toki muuta odottanutkaan ihmiseltä, joka ei koskaan ole osallistunut yhteiskunnan toimintaan edes verovaroja maksamalla. Av:lla makaaminen ei ole työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Ajattelet aika suppeasti asian vain omasta vinkkelistä. Ajattelepa jos sinulla on vammainen lapsi kotona hoidettava, niin kyllä se estää jos ei mahdollisteta töissäkäyntiä joko siksi, että tukea ei saa tai se jää toteutumatta. Tämä näin esimerkkinä.
No kenen muun vinkkelistä pitäisi ajatella, kun vastasin kommenttiin, jossa väitettiin, että omaisen hoitaminen automaattisesti pudottaa pois työelämästä? Onhan tuokin vain sinun vinkkelisi, jos puhut vammaisesta lapsesta. Ei kaikilla ole vammaisia lapsia.
Nyt en ymmärrä lukemaasi. "koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu". Niin siinä viitataan saamattomiin tai toteutettomiin palvelveluihin, mitkä estävät läheisen työssäkäynnin. Kiva jos oma vanhempasi on niin hyvä kuntoinen, että riittää, että hoidat vain hänen asioitaan eikä tarvitse päivittäistä tai jatkuvaa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanti on ihan huippu. Perheessä on lievästi liikuntavammainen henkilö, ja Englannissa pääsee aina välittömästi kaikkien jonojen ohi, aina huomioidaan, löytyy heti kätevät parkkipaikat, istumapaikat yms. Ikinä ei Suomessa kukaan auta ilman erillistä pyyntöä, silloinkin vastahakoisesti.
Viisi vuotta vanha, mutta ei ole tilanne parantunut tässä vuosien varrella. Olen asunut Britanniassa pian 20 vuotta ja lähipiirissä vaikeasti vammainen. (Ei videon henkilö.)
Suomessakin voi vammaiselta jäädä tarvittava apu saamatta tai niin vähäiseksi, että hän jää käytännössä oman kotinsa vangiksi - ei pääse ulos ilman apua. Täälläkään ei suostuta laittamaan hissiä kaikkiin taloyhtiihin vaikka sen asukas vammautuisi ja joutuis pyörätuoliin...silloin jää myös kotinsa vangiksi.
Kaupungeissa on onneksi saatavilla uusia kerrostaloasuntoja, jotka ovat jo valmiiksi esteettömiä. Niinhän me vammattomatkin muutamme sen mukaan, mitä asumiselta milloinkin tarvitsemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
No eipä muuta kuin menet. Siinähän sinulle on hyvää puuhaa. Pääset osallistumaan yhteiskunnan toimintaankin ensimmäistä kertaa elämässäsi. Omaiset ovat jo osallistuneet maksamalla veroja. Nyt emme elä maassa, jossa ei ole mitään tukijärjestelmiä, joten tuhraan vertailet muualle. Niissä maissa hoitaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan pakon sanelema ainut vaihtoehto. Tällä menolla se on sitä Suomessakin.
Ei mun tarvitse mennä, koska mulla ei ole omaisia laitoshoidossa. Menen aamuisin töihin ihan kuten mun vanhemmatkin.
Ei mun tarvitse sinua hoitaa, koska et ole omaiseni.
t. kaikki laitoksissa työskentelevät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Täällä saa siltikin ottaa vastuuta vammaisen tai vanhuksen hoidosta niin paljon kuin mahdollista. Samalla vain putoaa työelämästä pois, koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu. Et sinä kuitenkaan läheistäsi tai omaa lasta jätä heitteille. Helppo arvovalinta.
Tämä keskustelu liittyy vanhuksiin, vammaisiin, sairaisiin - niihin heikommassa asemassa oleviin eikä elämäntapasosiaalitapauksiin.
T. Ap
Mitä oikein selität? Kyllä minä töissä käyn, vaikka huolehdinkin samalla isästäni. Ei läheisistä huolehtiminen estä työssäkäyntiä.
Ajattelet aika suppeasti asian vain omasta vinkkelistä. Ajattelepa jos sinulla on vammainen lapsi kotona hoidettava, niin kyllä se estää jos ei mahdollisteta töissäkäyntiä joko siksi, että tukea ei saa tai se jää toteutumatta. Tämä näin esimerkkinä.
No kenen muun vinkkelistä pitäisi ajatella, kun vastasin kommenttiin, jossa väitettiin, että omaisen hoitaminen automaattisesti pudottaa pois työelämästä? Onhan tuokin vain sinun vinkkelisi, jos puhut vammaisesta lapsesta. Ei kaikilla ole vammaisia lapsia.
Nyt en ymmärrä lukemaasi. "koska työssäkäynti ei ole mahdollista hoidollisuuden vuoksi varsinkaan jos vammainen tai vanhus ei saa tarvitsemiaan palveluita tai ne ei toteutudu". Niin siinä viitataan saamattomiin tai toteutettomiin palvelveluihin, mitkä estävät läheisen työssäkäynnin. Kiva jos oma vanhempasi on niin hyvä kuntoinen, että riittää, että hoidat vain hänen asioitaan eikä tarvitse päivittäistä tai jatkuvaa tukea.
Ei kaikilla estä. Älä yleistä omaa vinkkeliäsi koskemaan kaikkia.
Tähän asti ainakin
Norja
Unkari
ja Japani mainittu tosin Japaniin liittyen myös vastalauseita vammaisten häpeämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa.
Muualla vammaiset ja vanhukset asuvat joko perheen elätteinä tai kadulla. Sama myös työttömien kanssa.
Nyt kysyttiin, missä vammaisia ja vanhuksia kohdellaan HYVIN. Se ei ole hyvää kohtelua, että pitää maata klo 11 saakka sängyssä märissä vaipoissa, kun kukaan ei ehdi aiemmin tulla aamutoimia hoitamaan. Noin esimerkiksi.
Todennäköisesti ei missään. Monissa paikoissa omaiset hoitaa vammaiset ja vanhukset. Yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa ei joko ole tai ainakin omaiset joutuvat sielläkin huolehtimaan perushoidosta. Hoitohenkilökunta antaa ainoastaan lääketieteellisen hoidon. Yksityisiä hoivapalveluita on, mutta niihin ei taviksilla ole varaa.
Miksi olet sitä mieltä, että omaisten tarjoama hoito ei voi olla hyvää?
Missä mä niin sanoin? Tässä ketjussa ei nyt puhuttu omaisten antamasta hoidosta vaan yhteiskunnan.
Omaisetkin ovat yhteiskuntaa. Myös sinä olet osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei tarkoita sitä, että itse ei tarvitse ottaa mitään vastuuta, vaikka täällä Suomessa siltä saattaa tuntua, jos on elänyt koko ikänsä sossun rahoilla.
Sitten ei kannata syyttää yhteiskuntaa vaan omaista, joka tulee vasta klo 11 vaihtamaan vaipat.
Et sitten yhtään tajunnut, mitä sinulle kerrottiin. Suomalainen yhteiskunta=kaikki me suomalaiset. Ei ole olemassa mitään ulkopulista meistä ihmisistä erillistä tahoa, jota voisi mistään syyttää. Jokainen meistä on omalta osaltaan vastuussa, että tämä yhteiskunta toimii. Ymmärrän toki, että sossuloiselle esim. verojen maksaminen on täysin vieras asia ja siksi voi olla vaikea hahmottaa, miten yhteiskunta toimii.
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.
No eipä muuta kuin menet. Siinähän sinulle on hyvää puuhaa. Pääset osallistumaan yhteiskunnan toimintaankin ensimmäistä kertaa elämässäsi. Omaiset ovat jo osallistuneet maksamalla veroja. Nyt emme elä maassa, jossa ei ole mitään tukijärjestelmiä, joten tuhraan vertailet muualle. Niissä maissa hoitaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan pakon sanelema ainut vaihtoehto. Tällä menolla se on sitä Suomessakin.
Ei mun tarvitse mennä, koska mulla ei ole omaisia laitoshoidossa. Menen aamuisin töihin ihan kuten mun vanhemmatkin.
Niin, että ei tarvitse huolehtia kuin omasta navasta. Toivottavasti myös vanhuksena noudata omaa ohjettasi, etkä ota vastaan hoitoa muilta kuin omaisiltasi.
Alue: Aihe vapaa
Jos on tyytymätön omaisensa saamaan hoitoon, voi hoitaa itse. Monissa muissa maissa omaisten hoitaminen on itsestäänselvyys, Suomessa vanhukset ja vammaiset tuupataan laitoksiin ja omaiset valittavat, kun vaippa vaihdetaan vasta klo 11. Suomessakin voi mennä jo klo 7 hoivalaitokseen vaihtamaan omaisensa vaippa. Ihan sopimusasia laitoksen kanssa.