Voiko alkoholistista tehdä huoli ilmoituksen?
Jos ollu putki päällä ja aika varmaa et saanu kaikki asiansa solmuun. Suku asuu liian kaukana et vois mennä puuttumaan
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmistä voi noin vain tuomita alkoholistiksi, on sitä silloin vain jos ei pysty lopettamaan!
Pystyisin lopettamaan jos haluaisin, en vaan halua.
Oleellista on ehkä käytös muita kohtaan jos ei asu yksin. Jos ei aiheutaa ongelmia muille ja itse on omasta mielestään tarpeeksi kondiksessa ei kai siinä sitten mitään jos vähän enemmän juokin. Silloin se on vain oma asia.
Voi tehdä, mutta alkoholistilla on itsemääräämisoikeus ja hänen ei tarvitse suostua mihinkään mitä sossu tai terveyskeskus ehdottaa.
Muista, että päihdehuoltolain 1 luku 7§ mukaan sinulla on oikeus hakea itsellesi ilmaista apua päihdeklinikoilta läheisen ominaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilman asianomaisen henkilön lupaa
Huoli-ilmoituksen voi tehdä kenestä tahansa ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta onko siitä mitään hyötyä, on eri asia. Saattaa olla jopa haittaa, saattaa ottaa nokkiinsa. Apua ei voi väkisin antaa aikuiselle, joka on vastuussa vain itsestään.
Aika surkea asenne ettei kannata ees yrittää. Joo apua ei tarvi ottaa vastaan mut tunnen jokusenkin henkilön jokka on olleet helpottuneita kun joku on lopulta puuttunu. He ovat jo halunneet apua mutta eivät ole saaneet aikaiseksi hankkia tai osanneet tai pystyneet jos masennuskin mukana ja se kun joku ottanu ohjat ja kertonut mitä voi tehdä on saanut toipumisen alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoli ja holhousvaltio, huoh...
Pitäkää HUOLI omista asioistanne!Alkoholismi ei ole koskaan vaan oma asia. Viimestään sit kun itsekkäästi heittää rahattomana henkensä joutuu sukulaiset maksaa turhakkeen hautajaiset. Jos meinaa juoda kannattaa pitää huoli et on rahaa maksaa oma loppunsa ettei ole kuollessaankin vaan haitaksi kuten koko elämänsä
Olet väärässä. Kyllä yhteiskunta kuoppaan heittää ilman sukulaisten siihen sekaantumista.
Ei voi koska normaalit ruokajuomat kuuluvat aterialle.
Eikös niitä käyttöhuoneita ole alkonarkkeja varten joka puolella ihan riittämiin. Siellä kyllä huolehtivat niin pitkään kuin rahaa riittää.
Alkonarkeilla on nuo alkonarkkien huolet.
Toki voit, mutta tarkista ainakin, että kyseessä on todella alkoholiongelma eikä sinun luulosi alkoholiongelmasta.
Miksei sossu maksa alkonarkkien sossurahoja suoraa viinatrokarin eli ravintelin tilille?
Alkoholisti on sairas ihminen. Sairas.
Sairaus ei ole valinta. Sairaus on sairaus.
Suomessa jätetään nämä sairaat heitteille.
Se on tiedossa kansainvälisesti päihdelääkäreillä.
Hoitomme näille ihmisille on heitteillejättö.
He juovat itsensä hengiltä. Sitä meillä odotellaan.
Ja se on eettisesti aivan eri asia kuin tehdä saattohoitopäätös muiden sairauksien loppuvaiheessa.
Meillä hoidetaan korkeintaan alkoholismista aiheutuneita vaurioita, ei sairautta itseään.
Meidän kulttuurimme on alkoholistinen.
Emmekä siedä katsella sitä, emme hyväksy. Koska se kertoisi meistä itsestämme.
Joten käännämme katselemme alkoholisteista pois, hylkäämme heidät, syyllistämme sairaat.
Yhteisömme armottoman ja armottomuuden kirkkaan peilin.
Jos olen väärässä, rapajuopon elämän tulisi olla ainakin joidenkin lasten ja nuorten vilpitön ja viaton tulevaisuuden haave.
Vierailija kirjoitti:
Tee vaan. Mekin ollaan tehty kavereiden kanssa yhdestä frendistä.
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä se auttoi.
Käsittämätöntä holhoamista, lapsien kohdalla sen ymmärtää tottakai, mutta aikuisella on lupa tehdä ihan mitä lystää lain sallimissa rajoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilman asianomaisen henkilön lupaa
Huoli-ilmoituksen voi tehdä kenestä tahansa ilman lupaa.
Se on jo kiusaamista.
Tietenkin voi! Kannattaa tehdä. Itse teen omasta läheisestä maaseudulla toisella puolella Suomea, jos tulee huoli. Sosiaaliohjaaja käy koputtelemassa ovella ja yleensä jotakin apuakin järjestyy. Ainakin tarjoavat aina paikkaa katkolle.
Oletko siis läheinen vai joku randomi?
Exästä tein huoli-ilmoituksia useampaan otteeseen. Joi suurimman osan viikkoa, vaikeasti mt-ongelmainen, jätti lääkkeensä ottamatta ja hoisi itseään huumeilla oli vähän väliä ottamassa itseään hengiltä jne.
Ei ne mihinkään johtaneet, kun oli niin itsepäinen ettei halunnut apua, syytti kaikkia muita tilanteestaan ja oli vihainen niille ketkä yritti auttaa kun itse kuulemma tiesi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti on sairas ihminen. Sairas.
Sairaus ei ole valinta. Sairaus on sairaus.
Suomessa jätetään nämä sairaat heitteille.
Se on tiedossa kansainvälisesti päihdelääkäreillä.
Hoitomme näille ihmisille on heitteillejättö.
He juovat itsensä hengiltä. Sitä meillä odotellaan.
Ja se on eettisesti aivan eri asia kuin tehdä saattohoitopäätös muiden sairauksien loppuvaiheessa.
Meillä hoidetaan korkeintaan alkoholismista aiheutuneita vaurioita, ei sairautta itseään.
Meidän kulttuurimme on alkoholistinen.
Emmekä siedä katsella sitä, emme hyväksy. Koska se kertoisi meistä itsestämme.
Joten käännämme katselemme alkoholisteista pois, hylkäämme heidät, syyllistämme sairaat.
Yhteisömme armottoman ja armottomuuden kirkkaan peilin.
Jos olen väärässä, rapajuopon elämän tulisi olla ainakin joidenkin lasten ja nuorten vilpitön ja viaton tulevaisuuden haave.
Alkoholistit ja tupkakoitsijat tulevat halvimmaksi yhteiskunnalle maksaen eniten tupakka, viina veroja eikä jää tänne liian pitkäksi aikaa nostelemaan eläkettä.
Ei tämä yhteiskunta pärjäisi ilman juoppoja ja tupakoitsijoita alkuunkaan. Mistä ne verot revittäisiin. Ei ainakaan raittiilta terveysintoilijalta joka maksaa veroja kaikkein vähiten ja todennäköisesti havittelee kalleinta liian pitkää elämääkin.
Kai sitä voi, mutta ei siitä ole mitään hyötyä, koska alkoholisti syyttää aina muita.