A-studiossa eläkeikää ollaan nostamassa 70 vuoteen

Mä nään niin itseni samassa työssä 70-vuotiaana. Yritys vaan kiristää työtahtia entisestään ja siellä minä 69v. mummonen yritän juosta samaa tahtia töitä kuin nyt kolmekymppisenä. Lopulta saaden sydänkohtauksen töissä ja se siitä eläkkeestä. :D

Olen työtön ja kova stressi päällä. Olen keski-ikäinen. Kotona verenpainemittari ja yläpaine 160, nukahtelen myös väkisin keskellä. Päivää. En mene lääkäriin, jos tulee aivoinfarkti niin voin päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. En jaksa enää työttömien kyykyttämistä.

Antaa valtion satsata eläkeläisiin. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneet naiset voisi päästää aiemmin eläkkeelle, kun kerran sanotaan että lapsensaanti vanhentaa naista 10 vuotta.

Naiset elävät kauemmin ja ovat vuosia pois työmarkkinoilta vauvalomailujen vuoksi. Pikemmin naiset voisivat eläköityä viisi vuotta miehiä myöhemmin niin tasoittaisi tuota eläkkeellä olo aikaa.

Raskaus ja synnytys on ihmisen kehon raskain ponnistus mitä se voi tehdä. Sen jälkeen tulee lasten ruokkiminen ja hoito. Kyllä se on niin että miehille vousi lätkäistä 10 vuotta työuraa lisää siitä työpaikalla lomailusta ja etuoikeudesta lisääntyä käyttäen toisen ihmisen kehoa ja työpanosta jälkeläisten tuottamiseen. Naisen elämä on ihan saakelin raskas jos nainen hankkii perheen.

Eläkkeellä naiset sitten elävät vuosikymmenen miehiä pitempään vaikka eivät ole töitä juuri tehneet. 

Selitän tämän vielä kerran oikein huolellisesti. Eläke EI ole palkkio tehdystä työurasta. Työssäkäyvät nimittäin maksavat omien vanhempiensa eläkkeet. Eläke on siis palkkio vanhemmuudesta. On synnytetty ja kasvatettu se eläkkeen maksaja.

Ymmärrätkö nyt, miksi eläke kuuluu ennen kaikkea niille, jotka ovat sen työn tehneet, siis synnyttäneet ja kasvattaneet seuraavan sukupolven?

Eli sinä pari kakaraa pyöräyttänyt saisit eläkettä ilman työuraa? Muuta et saa kuin pienen kansaneläkkeen hieman yli 700€ eikä sinulle muuta kuulu, vaikka olisit sata kersaa saanut ja kasvattanut. Sinun eläkkeesi määräytyy työvuosiesi ja tulojesi perusteella ja se kuulu työssä käyneille. Minä teen työtä ja saan siitä sitten aikanani tuloistani kertyneen eläkkeen kulloisenkin kertymäprosentin mukaan.

Kansaneläke+takuueläke on 922 netto nykyään ja sen saa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

EI KÄY ! ! !

Fyysisesti helpolla olleet kyllä jaksaa, vaan entäpä terveytensä menettäneet raihnaiset. Timantti ja kallioporareina työssäolo ajaksi riittää 5v.sama monessa muussa ammatissa. Mitä siihen sanoo kelan mutu lääkärit.

Mikä järki tuossa työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyn ehtojen kiristämisessä on kun ei nytkään pääse?

Ei sillä että koko ehdotuksessa mitään järkeä olisi.

Ranskasta alkaa: Työläiset yhdistykää pakkovaltaa vastaan!!!

Rikas eliitti rikastuu ja keskiluokkaa kyykytetään. Siitä tässä on kyse.

Olen 48-vuotias. Alin eläkeikäni on 66v 3 kk, tavoite 68 v 6kk, ja täyden eläkkeen saan tasan 70-vuotiaana. Ja se täysi eläke on bruttona noin sama kuin nykyinen nettopalkkani. Sitä odotellessa.

Onko tilastoa kuinka moni menehtyy ennen eläkeikää?

Appiukko pääsi aikoinaan 63v eläkkeelle ja kuoli 64v joten sinne jäi eläkemaksut tosin anoppi on saanut leskeneläkettä takaisinpäin.

Hienosti yritetään vetää läpi jotain juttua että meistä nyt jokainen eläisi yli 100-vuotiaaksi kun eliniänodotteet on muka pidentyneet ja sitä rataa. Silti näen ympärilläni miten väkeä kupsahtaa siinä 70-80v iässä.

Huh, onneksi en ole siellä töissä!!!

95 vuotta olis sopiva?

No käytännössä ne ihmiset on tehnyt tähänkin asti esim 70 vuotiaaksi töitä kenen kunto kestää, kroppa on kunnossa ja mielenkiintoa piisaa.

Sitten on fyysisesti ja henkisesti vaivaiset sekä muuten työkyvyttömät ja syrjääntyneet jotka ei numeroita korjaamalla muuksi muutu.

Ja meidän asenneilmasto syrjii iäkkäämpänä alanvaihtajia.

Jos nyt kumminkin koitettaisi saada nämä alle 60 vuotiaat syrjääntyneet, kulttuurikieltääntyjät, elämäntapa lorvit yms työnsyrjään kiinni.

Ja tehdään myöskin työnteosta taloudellisesti kannatavampi vaihtoehto kuin jouten olosta. Porkkana on todettu paremmaksi kannustimeksi kuin keppi. Vika ei ole kieltääntyjissä, koska monesti se on ainoa vaihtoehto työstä kieltääntyjän kannalta.

Niin että jossain on tosi iso valuvika kun tilanne on tämä.

Nämä asiat kun on saatu kuntoon, aletaan sitten viilaamaan eläkeikää, jos on vielä tarvis.

Eli pelkkää sananhelinää.

Miksi ette menneet töihin 16v iässä, kuten kadehtimanne boomerit? He ehtivät hyvin olla 45 vuotta töissä ennen 65v ikää, mutta jos eka työpaikka otetaan vastaan 35 v iässä, niin töissä pitää olla 80v ikään asti, jotta saa täyteen saman määrän vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja kova stressi päällä. Olen keski-ikäinen. Kotona verenpainemittari ja yläpaine 160, nukahtelen myös väkisin keskellä. Päivää. En mene lääkäriin, jos tulee aivoinfarkti niin voin päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. En jaksa enää työttömien kyykyttämistä.

Antaa valtion satsata eläkeläisiin. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.

Mitäs tönötät palstalla aamusta iltaan. Mene joutilas lenkille, tai paskanna housuusi sitten aivoinfarktin jälkeen. Tai niinhän sinä paskot jo nyt ääliö.

Ei voi kun toivoa, että mun ikäluokkani olisi nyt sellainen, joka vielä menee vanhoilla säännöillä. Ainahan näihin uusiin lakeihin tulee joku esim. alkaen -63 syntyneistä jne. Viimeksi kun lakeja säädettiin putosin juuri sille huonomalle puolelle, eli alkoi eläkeikä nousemaan. Nyt kuvittelen, että ei enää käy niin, alkaa olla sen verran lähellä.... 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni (35-vee) meinasi nukahtaa rattiin alkuviikosta, kun oli taas kerran tehnyt yksin koko yövuoron + ylitöitä päälle fyysisesti raskasta työtä ilman apua. Yritys, suomalainen ja kaikkien tuntema, maksaa kilpailijoitaan vähemmän palkkaa, ja ihmettelee kun ei riitä työntekijät. Mieheni vielä sinnittelee, pakon edessä, vaan kuinka kauan? Unirytmi sekaisin, palautumiseen ei riitä aikaa...ja esimies soittelee vapaapäivinäkin että tulisiko tämä töihin kun muut eivät pääse. 

Hyi hlvetti. Tuli ikäviä muistoja mieleen. Tuo työ lyhentää sun miehen elinikää ja laskee terveiden vuosien määrää. Kannusta etsimään uusi työpaikka.

Ei kai tässä ole mitään uutta, eikös tämä päätetty jo ainakin vuosikymmen sitten?

Piti ihan tarkistaa; nytkin eläkeikä on nuoremmilla 69 vuotta, joten muutos on mitätön.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette menneet töihin 16v iässä, kuten kadehtimanne boomerit? He ehtivät hyvin olla 45 vuotta töissä ennen 65v ikää, mutta jos eka työpaikka otetaan vastaan 35 v iässä, niin töissä pitää olla 80v ikään asti, jotta saa täyteen saman määrän vuosia.

Ei niitä nuorena tehtyjä työvuosia laskettu, ainakaan minun ikäisillä. Eläke alkoi juoksemaan vasta olikohan 22v tms., eli monta vuotta kerkesi painaa.

Todella. Yli 25 vuotta kolmivuorotyötä lastensuojelulaitoksessa takana. Vetelenkö 70- vuotiaana rollaattorilla yövuorossa pitkin laitoksen käytävää?

Toivon yli kaiken, että nykyiset nuoret alkaisivat säästämään itselleen vapaaehtoista eläkettä. En tiedä onko niitä pankin tuotteita enää myytävänä, mutta edes jollekin tilille, pitää säästää kuukausittain. Ja näitä varoja ei saa itse käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen Muuhun on säästettävä omat säästöt.

Tietääkseni tili varoja ei voi kunnat ja palvelutalot ottaa hoitomaksuihin. Asuntokin on hyvä olla yhteinen, niin sitä ei päästä myymään. Kuulin, että erään perheen lapsi oli ostanut mumminsa asunnosta 10%, silloin kun eduskunta viimeeksi uhkaili ottaa vanhusten asunnot itselleen.

Aina uudet nuoret sukupolvet näyttävät himoitsevan vanhempien eläkkeitä, sen vuoksi tuleviin eläkkeisiin ei voi koskaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette menneet töihin 16v iässä, kuten kadehtimanne boomerit? He ehtivät hyvin olla 45 vuotta töissä ennen 65v ikää, mutta jos eka työpaikka otetaan vastaan 35 v iässä, niin töissä pitää olla 80v ikään asti, jotta saa täyteen saman määrän vuosia.

Ei niitä nuorena tehtyjä työvuosia laskettu, ainakaan minun ikäisillä. Eläke alkoi juoksemaan vasta olikohan 22v tms., eli monta vuotta kerkesi painaa.

En kirjoittanut, että työvuosia olisi laskettu eläkevuosiksi! Kunhan muistutin mieleen, että boomerit ehtivät olla pitkään töissä ennen alhaista eläkeikäänsä, mutta koska nyt ei suostuta töihin ennen kuin ollaan täytetty 35v, niin sama määrä työssäolovuosia tarkoittaa melko korkeaa ikää ennen kuin tavoite saavutetaan.