Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onneksi Marinin hallitus päättyy

Vierailija
02.03.2023 |

Marin on niin ristiriitaisia tunteita herättävä, että mielellään joku tasaisempi tilalle.
Välillä Marin on vaikuttanut ihan hyvältä, kunnes on tehnyt jotain tyhmää, sellaista vuoristorataa on ollut.

Nyt kun katsoo, ei lopulta ole suomalaisten oloja tämä hallitus parantanut. Terveydenhuolto kriisissä, talous kuralla jne.
Edes lääkäriopiskelijoiden aloituspaikkoja yliopistoon eivät lisänneet vaikka pula on järkyttävä.
Mikään ei ole parantunut, kaikki vain huonontunut.

Kommentit (168)

Vierailija
121/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että Sanna Marin jatkaa valtionvarainministerinä tai pääministerinä...

Vierailija
122/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai vaikka Petteri voittaisikin vaalit, niin voitaisko tehdä järjestely, että Sanna kuitenkin hoitais edustuksen ja päätöksenteon yms. ja Petteri olis tämmönen nimellinen PM? Miltä kuullostais? Varmasti tämä saisi laajan hyväksynnän Euroopassakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä on ollut Marinin hallituksen onnistuminen? En muuten keksi yhtään.

Hyvin se on silti saanut luotua itsestään kulttihahmon.

keksin yhden se on velkaantuminen siinä onnistuttiin!

Vierailija
124/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Vierailija
125/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Vierailija
126/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin henkilökohtainen kannatus on niin korkea kansalaisten keskuudessa, että ihan kaikkea hän ei ole varmaan voinut väärinkään tehdä. Ja kun ajattelee vielä minkälaisia kohujuttuja hänestä on kirjoiteltu, niin siitä huolimatta kannatus on varsin korkea. Tämä on aika poikkeuksellista.

Johtuu idiooteista ympärillämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin henkilökohtainen kannatus on niin korkea kansalaisten keskuudessa, että ihan kaikkea hän ei ole varmaan voinut väärinkään tehdä. Ja kun ajattelee vielä minkälaisia kohujuttuja hänestä on kirjoiteltu, niin siitä huolimatta kannatus on varsin korkea. Tämä on aika poikkeuksellista.

Johtuu idiooteista ympärillämme.

Miten se nyt persuista johtuisi?

Vierailija
128/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Juuri tästä syystä saat pitää ääliön leiman otsassasi. Hallitus ei millään tavoin puutu kaupunkien rahankäyttöön. Aamupalat ovat olleet ihan normaali käytäntö pääministereille ja Marin maksoi aamupalansa. Kerro ihmeessä ne oikeat ongelmat, mihin ei ole saatu ratkaisua.

Vierailija
130/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Juuri tästä syystä saat pitää ääliön leiman otsassasi. Hallitus ei millään tavoin puutu kaupunkien rahankäyttöön. Aamupalat ovat olleet ihan normaali käytäntö pääministereille ja Marin maksoi aamupalansa. Kerro ihmeessä ne oikeat ongelmat, mihin ei ole saatu ratkaisua.

Kukas tätä maata johtaa?

Juuri tuollainen ajattelu on se ongelma: laitetaan 5miljarida sinne ja tänne, eihän se ole mistäään pois. Kyllä se on.

Vanhustenhoito, peruskoulun ongelmat, nuorten mielenterveysongelmat, nuorten lisääntynyt väkivalta, terveydenhoidon tilanne ovat muutama ongelma jotka olisi pitänyt saada ratkottua.

En tartu tuohon aamupala hommaan, tiedät itsekkin että ei se mennyt niinkuin olisi pitänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Juuri tästä syystä saat pitää ääliön leiman otsassasi. Hallitus ei millään tavoin puutu kaupunkien rahankäyttöön. Aamupalat ovat olleet ihan normaali käytäntö pääministereille ja Marin maksoi aamupalansa. Kerro ihmeessä ne oikeat ongelmat, mihin ei ole saatu ratkaisua.

Kukas tätä maata johtaa?

Juuri tuollainen ajattelu on se ongelma: laitetaan 5miljarida sinne ja tänne, eihän se ole mistäään pois. Kyllä se on.

Vanhustenhoito, peruskoulun ongelmat, nuorten mielenterveysongelmat, nuorten lisääntynyt väkivalta, terveydenhoidon tilanne ovat muutama ongelma jotka olisi pitänyt saada ratkottua.

En tartu tuohon aamupala hommaan, tiedät itsekkin että ei se mennyt niinkuin olisi pitänyt.

Kuntia johtavat kunnanvaltuusto, kunnanhallitus ja pormestari tai kunnanjohtaja. Valtiolla ei ole oikeutta puuttua kuntien johtamiseen. Ja ne rahat: kunnan rahat tulevat pääasiassa kunnallisverotuksesta ja se tulee veroa maksavilta.

Ei olla laitettu viittä miljardia sinne tai tänne. Tai toki voit toisin todistaa.

Kaikkiin noihin mainittuihin ongelmiin tämä hallitus on laittanut rahaa. Edelliset hallitukset leikkasivat niistä, joten tämän hallituksen ongelmaa noista mainituista ei saa aikaiseksi kuin persu.

Vierailija
132/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Juuri tästä syystä saat pitää ääliön leiman otsassasi. Hallitus ei millään tavoin puutu kaupunkien rahankäyttöön. Aamupalat ovat olleet ihan normaali käytäntö pääministereille ja Marin maksoi aamupalansa. Kerro ihmeessä ne oikeat ongelmat, mihin ei ole saatu ratkaisua.

Kukas tätä maata johtaa?

Juuri tuollainen ajattelu on se ongelma: laitetaan 5miljarida sinne ja tänne, eihän se ole mistäään pois. Kyllä se on.

Vanhustenhoito, peruskoulun ongelmat, nuorten mielenterveysongelmat, nuorten lisääntynyt väkivalta, terveydenhoidon tilanne ovat muutama ongelma jotka olisi pitänyt saada ratkottua.

En tartu tuohon aamupala hommaan, tiedät itsekkin että ei se mennyt niinkuin olisi pitänyt.

Kuntia johtavat kunnanvaltuusto, kunnanhallitus ja pormestari tai kunnanjohtaja. Valtiolla ei ole oikeutta puuttua kuntien johtamiseen. Ja ne rahat: kunnan rahat tulevat pääasiassa kunnallisverotuksesta ja se tulee veroa maksavilta.

Ei olla laitettu viittä miljardia sinne tai tänne. Tai toki voit toisin todistaa.

Kaikkiin noihin mainittuihin ongelmiin tämä hallitus on laittanut rahaa. Edelliset hallitukset leikkasivat niistä, joten tämän hallituksen ongelmaa noista mainituista ei saa aikaiseksi kuin persu.

Vain täysin puusilmäinen voi ajatella ettei rahaa ole kylvetty lähes holtittomasti.

Voi olla, ja onkin, että rahaa on laitettu noihin ongelmiin, mutta ei niitä ole ratkaistu.

Ja kyllä, maata johtavien täytyy estää sellainen tilanne, että rahaa laitetaan se esimerkin 100k jääkuutioon samalla kun vanhukset makaa pashoissaan. En käsitä miten joku voi pitää tilannetta oikeudenmukaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Juuri tästä syystä saat pitää ääliön leiman otsassasi. Hallitus ei millään tavoin puutu kaupunkien rahankäyttöön. Aamupalat ovat olleet ihan normaali käytäntö pääministereille ja Marin maksoi aamupalansa. Kerro ihmeessä ne oikeat ongelmat, mihin ei ole saatu ratkaisua.

Kukas tätä maata johtaa?

Juuri tuollainen ajattelu on se ongelma: laitetaan 5miljarida sinne ja tänne, eihän se ole mistäään pois. Kyllä se on.

Vanhustenhoito, peruskoulun ongelmat, nuorten mielenterveysongelmat, nuorten lisääntynyt väkivalta, terveydenhoidon tilanne ovat muutama ongelma jotka olisi pitänyt saada ratkottua.

En tartu tuohon aamupala hommaan, tiedät itsekkin että ei se mennyt niinkuin olisi pitänyt.

Kuntia johtavat kunnanvaltuusto, kunnanhallitus ja pormestari tai kunnanjohtaja. Valtiolla ei ole oikeutta puuttua kuntien johtamiseen. Ja ne rahat: kunnan rahat tulevat pääasiassa kunnallisverotuksesta ja se tulee veroa maksavilta.

Ei olla laitettu viittä miljardia sinne tai tänne. Tai toki voit toisin todistaa.

Kaikkiin noihin mainittuihin ongelmiin tämä hallitus on laittanut rahaa. Edelliset hallitukset leikkasivat niistä, joten tämän hallituksen ongelmaa noista mainituista ei saa aikaiseksi kuin persu.

Vain täysin puusilmäinen voi ajatella ettei rahaa ole kylvetty lähes holtittomasti.

Voi olla, ja onkin, että rahaa on laitettu noihin ongelmiin, mutta ei niitä ole ratkaistu.

Ja kyllä, maata johtavien täytyy estää sellainen tilanne, että rahaa laitetaan se esimerkin 100k jääkuutioon samalla kun vanhukset makaa pashoissaan. En käsitä miten joku voi pitää tilannetta oikeudenmukaisena.

Olet kyllä ehkä persuksikin harvinaisen tyhmä. Möliset jonninjoutavaa sontaa ja faktaperusteet menivät ohi kuin kuvittelemasi unelmanaiset. Älä vain äänestä.

Vierailija
134/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45 kirjoitti:

Olen monet kerrat miettiny, millaista olisi jos päätökset tekisi lahjomattomissa olevat henkilöt, jotka ihan oikeasti ja aidosti tekisivät asioita yhteiskunnan ja suomalaisten eteen. Eikä hyväveli päätöksiä olisi.

Esim: ei kai kukaan halua, että vanhustenhoito on retuperällä. Miksi se ON vuodesta toiseen? Rahan takia? Kyllä maailmassa rahaa on: Niin kauan kuin yksikin euro joutaa ulkomaille, ei mikään selitys riitä vanhustenhoidon huonoon jamaan. Edillisenä kesänä Lahti raahasi jääkuution helsingin keskustaan. Se oli taidetta, vai mitälie. Maksoi muistaakseni 100000€.

Kuka V@#@U tekee tollasta niin kauan kuin yksikin vanhus makaa sonnissaan sairaalassa?

Nykyinen hallitus ei ole parantanu asioita yhtään, pelkkää riidanhaastoa eri-ikäisten välillä. En ihan hirveitä odota seuraavaltakaan.

Puhut pelkkää paskaa, persu.

Millä tavalla kommenttini oli pashaa?

Oliko 100000€ taideinstallatio sinun keksintö?

Lahden kaupungin installaatio ei liittynyt aiheeseen millään tavoin, ääliö.

Littyypäs. Loppuiko argumentit kun rupesit haukkumaan?

Nykyinen hallitus ei saanut ongelmia kuriin. Niinkauan kuin sellaiset ovat päättämässä, rahaa laitetaan kaikkeen aivan turhaan. Tuo jääkuutio oli vain yksi esimerkki monesta.

Kerro toki, miten jonkun kaupungin päätös laittaa rahaa johonkin liittyy hallitukseen.

Meinaat että sinisestä automaatista ilmestyy rahat joita käytetään vaikka kouluihin ja punaisesta rahat, joita käytetään Marinin aamupaloihin. Ja että on oikein laittaa 100k sulavaan jäähän, ettei se ole keltään pois? Totta kai se on jostain pois. Hallitus ei ole saanut moniin oikeasti tärkeisiin ongelmiin ratkaisua aikaan.

Juuri tästä syystä saat pitää ääliön leiman otsassasi. Hallitus ei millään tavoin puutu kaupunkien rahankäyttöön. Aamupalat ovat olleet ihan normaali käytäntö pääministereille ja Marin maksoi aamupalansa. Kerro ihmeessä ne oikeat ongelmat, mihin ei ole saatu ratkaisua.

Kukas tätä maata johtaa?

Juuri tuollainen ajattelu on se ongelma: laitetaan 5miljarida sinne ja tänne, eihän se ole mistäään pois. Kyllä se on.

Vanhustenhoito, peruskoulun ongelmat, nuorten mielenterveysongelmat, nuorten lisääntynyt väkivalta, terveydenhoidon tilanne ovat muutama ongelma jotka olisi pitänyt saada ratkottua.

En tartu tuohon aamupala hommaan, tiedät itsekkin että ei se mennyt niinkuin olisi pitänyt.

Kuntia johtavat kunnanvaltuusto, kunnanhallitus ja pormestari tai kunnanjohtaja. Valtiolla ei ole oikeutta puuttua kuntien johtamiseen. Ja ne rahat: kunnan rahat tulevat pääasiassa kunnallisverotuksesta ja se tulee veroa maksavilta.

Ei olla laitettu viittä miljardia sinne tai tänne. Tai toki voit toisin todistaa.

Kaikkiin noihin mainittuihin ongelmiin tämä hallitus on laittanut rahaa. Edelliset hallitukset leikkasivat niistä, joten tämän hallituksen ongelmaa noista mainituista ei saa aikaiseksi kuin persu.

Vain täysin puusilmäinen voi ajatella ettei rahaa ole kylvetty lähes holtittomasti.

Voi olla, ja onkin, että rahaa on laitettu noihin ongelmiin, mutta ei niitä ole ratkaistu.

Ja kyllä, maata johtavien täytyy estää sellainen tilanne, että rahaa laitetaan se esimerkin 100k jääkuutioon samalla kun vanhukset makaa pashoissaan. En käsitä miten joku voi pitää tilannetta oikeudenmukaisena.

Olet kyllä ehkä persuksikin harvinaisen tyhmä. Möliset jonninjoutavaa sontaa ja faktaperusteet menivät ohi kuin kuvittelemasi unelmanaiset. Älä vain äänestä.

Kun kyky miettiä ongelmia ja niille ratkaisuja, aloitit haukkumisen ja sättimisen 🤦🏻

Voit olla osa ongelmaa tai ratkaisua.

Nuku hyvin 😚

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ollut paras hallitus vuosikymmeniin. Ihmisoikeus- ja ilmastotoimet (mm. translain uudistus, aborttilain uudistus), edistyivät paljon, vaikka Keskusta olikin jarruna estämässä mm. ilmastoruokaohjelman, kunnianhimoisemman eläinsuojelulain, saamelaisten ihmisoikeuksien toteutumisen sekä vaati työttömiä entistä pahemmin kyykyttävän aktiivimallin. Talous on kuralla, koska tässä on ollut monen vuoden pandemiatilanne ja sotatila Euroopassa, ei se ole tämän hallituksen syy. Velkaa on otettu todelliseen tarpeeseen, en halua edes kuvitella missä kunnossa Suomi olisi, jos mm. perusturvaa ei olisi korotettu hintojen noustessa. Kalliimmaksi olisi tullut olla ottamatta velkaa ja jättää ihmiset oman onnensa nojaan. Äänestäkää SDP:tä, Vasemmistoa ja Vihreitä, että nyt aloitettua linjaa voidaan jatkaa ja Suomi saadaan kuntoon. Oikeistoa äänestämällä saadaan leikkauksia heikoimmassa asemassa oleville, mikä tuo moninkertaiset kustannukset tulevaisuudessa. Eikö 90-luvun laman talouskuripolitiikan pitkän aikavälin seuraamuksista ole opittu mitään?

Vierailija
136/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoo tuotakin mtv3 uutista missä laps enrais kaaja saanut uuden lain mukaan lievemmän rangaistuksen kuin aiemman lain. Ei voi kuin ihmetellä tän hallituksen toimintaa. Ihan järkyttävää.

Ennestään jo matalat tuomiot.

Vierailija
137/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen lapset kiusaavat toisia lapsia koulussa. Persuus ja juntteus on yhteiskunnallinen ongelma. Kaikkien muiden puolueiden ihmiset ovat normaalia väkeä. Ellei pienpuoluehörhöjä lasketa. 

Vierailija
138/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erdo ja Orban ei päästä Suomea Natoon niin kauan kun Suomessa on punikit johtamassa maata.

Ruotsi hyväksytään ennen Suomea. Ruotsissa on oikeistohallitus.

Vierailija
139/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erdo ja Orban ei päästä Suomea Natoon niin kauan kun Suomessa on punikit johtamassa maata.

Johan tuo on nähty. Suomen Nato-hakemus ei ole edennyt kohta vuoteen mihinkään. Eikä etene kunnes hallitus menee vaihtoon.

Vierailija
140/168 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erdo ja Orban ei päästä Suomea Natoon niin kauan kun Suomessa on punikit johtamassa maata.

Johan tuo on nähty. Suomen Nato-hakemus ei ole edennyt kohta vuoteen mihinkään. Eikä etene kunnes hallitus menee vaihtoon.

Suomen maariski kasvaa koko ajan. Suurfirmat eivät investoi Suomeen ja raha valuu koko ajan Suomesta pois. Yksityisetkään ihmiset eivät enää rakenna taloja rakennusliikkeet supistavat aloituksia. Suomalaisten pörssiosakkeiden arvo laskee. Kaikki häipyy Suomesta vähin äänin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi