Onko nyt jokin muoti-ilmiö ettei kävelevällä lapsella ole kenkiä?
Muutaman tapauksen olen nyt lyhyen ajan sisään nähnyt, että jalassa vain sellaiset toppatöppöset. Ja nämä siis käveleviä noin vuoden ikäisiä lapsia. Tuolla ne märässä lumessa taapersi töppösillä. Nehän kastuu ja ovat kylmät.
Onko tämä nyt jokin muoti-ilmiö vai miksi ei hankita kunnolliset kengät?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Suomalainen perhe.
Kaikki tapaukset olivat Suomalaisia. Ainakin puhuivat suomea ihan sujuvasti.
Ap
Se on suomalainen, ei Suomalainen. Opetelkaa suomea älkääkä mallintako englannin kielestä kaikkea.
En tiiä, onko se "muoti-ilmiö", mutta tuollaiset töppöset vastaa suositusten mukaisia jalkineita lapselle. Meilläkin kävelemään opetteleva meni talven töppösillä ja kesän nahkatossuilla. Sen jälkeen on käytetty paljasjalkakenkiä. Noihin tossuihin saa päälle kuratöppöset, niin ei kastu. Tossun sisällä villasukkia tai huopatossut, niin on tosi lämpimät. Mitään jäykkiä kenkiä ei todellakaan kannata lapselle laittaa. Ei ainakaan mitään Kuomia kävelemään opettelevalle. Sellaisilla jäykillä jalkineilla lapsi ei pysy pystyssä eikä pysty luonnollisesti kävelemään. Lisäksi pienelle lapselle kengät on tosi vaikea pukea, koska jalka on pullea ja sellainen lötköpötkö.
Suositusten mukaiset kengät on lapsille paljasjalkakengät.
Vastikään oli tutkimus, jossa todettiin kenkien olevan haitaksi lasten jalkojen kasvulle. Tosin yhdessä analyysissä todettiin, että suomalaiset käyttävät vähän kenkiä (sisällä sukkasillaan jne) niin niistä tuleva haitta on olematon.
Jos töppöset on tehty samanlaisesta kankaan kuin talvihaalarit, ei ne ole sen kylmempiä tai kastuvampia kuin haalaritkaan. Hyvin voi pakkaslumessa sellaisilla tepastella sen vähän aikaa, mitä 1v jaksaa.
Olet saattanut nähdä nyt hyvin suosittuja Stonzeja tai Reiman vastaavia töppösiä. Kyllä niissä on vedenpitävät pohjat, vaikka toppapusseilta näyttävätkin. Ideana on ehkäistä jalan virheasentoja, kun niitä ei heti tungeta helvetin jäykkiin Kuomiin tai kärjestä nouseviin/kapeneviin kenkiin. Ihan hyvä ajatus, kun ottaa huomioon miten yleisiä kaikenlaiset jalkaongelmat aikuisilla ovat.
Eivät kastu, eivät ole kylmät. Ne on tehty vedenpitävästä materiaalista ja sisältä topatut. Paremmat ihan pienen jalkaan kuin kengät, töppöset joustavat ja ovat helpot pukea. Ei tarvitse tunkea väkisin tönkköä kenkää fletkuun jalkaan. Ei myöskään tarvitse uusia kenkiä jatkuvasti, pienen jalka kasvaa niin nopeasti että nyt sopivat kengät ovat ensi kuussa pienet. Töppösillä säästetään siis myös luontoa. Elämä ja tavat ovat muuttuneet siitä, kun sinulla oli lapsia.
Omaan silmään näyttivät ihan äitiyspakkauksen töppösille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Omaan silmään näyttivät ihan äitiyspakkauksen töppösille.
Ap
Töppönen näyttää töppöseltä oli se peräisin mistä tahansa. Ihan normaali jalkine pikkuisilla, jotka eivät kävele vielä paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Omaan silmään näyttivät ihan äitiyspakkauksen töppösille.
Ap
Minkä vuoden? Niitähän on eri värisiä eri vuosina, ja niissä väreissä saa myös vedenpitäviä. Olisit mennyt kysymään ja voivottelemaan päin naamaa, mistä me voidaan tietää millaiset ne on olleet.
No jos lapsi on just oppinut kävelemään ja nyt on kuitenkin maaliskuun alku, niin en ehkä itsekään viitsisi ostaa talvikenkiä nyt. Kuukauden päästä niitä talvikenkiä ei enää ainakaan etelä-Suomessa todennäköisesti tarvita, eikä tuon ikäinen muutenkaan paljoa kävele. Voi hyvin harjoitella kävelyä sisällä tämän lopun talvikauden ja möyrytä lumessa ne pienet hetket töppösillä (jotka jää tarpeettomiksi tämän talven jälkeen, että sama vaikka kuluisivat tms.).
Lapsella tulisi olla jalkaa tukevat jalkineet heti kun alkaa tepastelemaan. Onko niin köyhää ettei ole varaa ostaa lapselleen jalkineita, toki jalka kasvaa ja tarvitaan aina uudet jälkineet. Onnetonta ja tolloa porukkaa ei voi muuta sanoa. Lapsilisät on lasta varten. Lapsi taapertaa koiran ulosteissa, ihmisten räkimisten ja muun sonnan seassa, hyi hitto. Jalkineet on tapana riisua kotona juuri tuon pskan vuoksi.
En ostanut 15v sitten helmikuussa kävelemään oppineelle lainkaan talvikenkiä, eihän niille olis ollut käyttöä kuin 2 kk ja loppusyksyllä ois pitänyt kuitenkin hankkia isommat. Lumessä käveli nahkatöppösillä ja loska-aikaan ei kävellyt ulkona, kevääksi sitten ihan oikeat kengät. Ja sen jälkeen niitä sitten on saanutkin ostella ihan viime vuosiin asti, isompaa ja isompaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella tulisi olla jalkaa tukevat jalkineet heti kun alkaa tepastelemaan. Onko niin köyhää ettei ole varaa ostaa lapselleen jalkineita, toki jalka kasvaa ja tarvitaan aina uudet jälkineet. Onnetonta ja tolloa porukkaa ei voi muuta sanoa. Lapsilisät on lasta varten. Lapsi taapertaa koiran ulosteissa, ihmisten räkimisten ja muun sonnan seassa, hyi hitto. Jalkineet on tapana riisua kotona juuri tuon pskan vuoksi.
Mitähän nyt taas? Ei se lapsi niillä toppatöppösilläkään sisällä ole ja ne voi pestäkin. Lapsilisä on n. 100e, se menee jo pelkkiin vaippoihin. Ja se, että vanhempi antaa lapsensa tepastella lumessa ei todellakaan ole sama, kuin antaa taapertaa koiran ulosteessa. Juuri kävelemään oppinut kävelee ehkä 5 metriä, ei puolta kilometriä. Ei sitä varten enää näin keväällä aleta talvikenkiä hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella tulisi olla jalkaa tukevat jalkineet heti kun alkaa tepastelemaan. Onko niin köyhää ettei ole varaa ostaa lapselleen jalkineita, toki jalka kasvaa ja tarvitaan aina uudet jälkineet. Onnetonta ja tolloa porukkaa ei voi muuta sanoa. Lapsilisät on lasta varten. Lapsi taapertaa koiran ulosteissa, ihmisten räkimisten ja muun sonnan seassa, hyi hitto. Jalkineet on tapana riisua kotona juuri tuon pskan vuoksi.
Niin no varmaan me muut äidit katsomme lapsemme perään sen verran ettei joudu koiran kakassa kävelemään :) että ehkä sun lapselle toisenlaiset jalkineet oli paremmat jos et jaksa perään katsoa.
Olet ehkä nähnyt minut. Siinähän se lapsi niillä töppösillä kävelee. Ei tule kylmä kun pukee oikean verran päälle. Ihan mahdoton pukea kenkää lötköjalkaan, kun muutenkin pukeminen on joka Jumalan kerta taistelua niin en jotain kenkiä jaksa vielä tunkea kun töppösillä pärjää ihan yhtä hyvin ja ovat sata kertaa helpommat pukea.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella tulisi olla jalkaa tukevat jalkineet heti kun alkaa tepastelemaan. Onko niin köyhää ettei ole varaa ostaa lapselleen jalkineita, toki jalka kasvaa ja tarvitaan aina uudet jälkineet. Onnetonta ja tolloa porukkaa ei voi muuta sanoa. Lapsilisät on lasta varten. Lapsi taapertaa koiran ulosteissa, ihmisten räkimisten ja muun sonnan seassa, hyi hitto. Jalkineet on tapana riisua kotona juuri tuon pskan vuoksi.
Tuolla reseptillä ne nykyiset jalkavaivaiset aikuiset on kasvaneet. Minäkin.
Toisekseen kaikki ei asu ja ulkoiluta lapsiaan räässä ja koiranpaskassa.
-14-
Vierailija kirjoitti:
Lapsella tulisi olla jalkaa tukevat jalkineet heti kun alkaa tepastelemaan. Onko niin köyhää ettei ole varaa ostaa lapselleen jalkineita, toki jalka kasvaa ja tarvitaan aina uudet jälkineet. Onnetonta ja tolloa porukkaa ei voi muuta sanoa. Lapsilisät on lasta varten. Lapsi taapertaa koiran ulosteissa, ihmisten räkimisten ja muun sonnan seassa, hyi hitto. Jalkineet on tapana riisua kotona juuri tuon pskan vuoksi.
Ei nuo töppöset ilmaisia ole ja nekin riisutaan sisälle tultaessa. Ihan yhtä pas kaan ne haalaritkin menee maassa rämpiessä ja nekin riisutaan sisälle tultaessa.
Oliko vielä jotain mistä haluaisit koittaa päteä?
Vierailija kirjoitti:
Omaan silmään näyttivät ihan äitiyspakkauksen töppösille.
Ap
Mun lapsi on 1vnä kävellyt myös äitiyspakkauksen töppösillä kun toiset oli pesussa. Alkoivat olla naftit niin ei saanut ylös asti vedettyä mutta hyvin pärjäsi niilläkin poikkeustapauksessa.
Ei ollut Suomalainen perhe.