Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa että Wednesday uhkaa jatkua Disneyllä. Sen tietää nyt jo, että ko sarja tungetaan mahdollisimman täyteen wokea.

Ja kun ketään ei haittaa, että on värillisiä hahmoja tai lbgtq+ hahmoja. Se alkaa haitata, että mitään muuta ei olekaan.

Tässä on asian ydin. Itse homona on ollut tosi vaikea nauttia nykyajan sarjoista tai elokuvista missä on lbgtq+ hahmoja, koska niissä joko käytetään liikaa stereotyyppejä tai heidän koko persoonallisuutensa pyörii sen faktan ympärillä. Ihonvärillä ei oikeasti ole väliä, mutta nykyään siitä väkisin tehdään tärkeä juttu. Miksei vaan voida luoda uusia hahmoja ja jättää vanhat hahmot sellaisiksi kuin he ovat olleet?

Tämä juuri. Homot on aina aivan neitejä. Sellaisia rasittavia eivätkä tuo tarinalle mitään.

Mielestäni Last of Usissa oli hyvin tehty se homopari. Sillä suuntautumisella ei mitenkään mässäilty ja heidän tuomisensa tarinaan palveli tarinaa. Toki menee ilmeisesti pelissäkin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäinen Peter Pan -elokuva ilmestyi kylläkin 1924. Siinä Helinän näyttelijä on tummahiuksinen. Elokuva on katsottavissa vapaasti netissä.

Kirjan kuvitus on vanhempaa.

Kirjasta on lukuisia kuvituksia. Disney-elokuvan Helinä on Disney-animaattoreiden keksintöä 50-luvulta ja perustuu näyttelijä Margaret Kerryn ulkonäköön.

Hassua. Joku siis ihan oikeasti on närkästynyt siitä että satukirjaa muutetaan 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäinen Peter Pan -elokuva ilmestyi kylläkin 1924. Siinä Helinän näyttelijä on tummahiuksinen. Elokuva on katsottavissa vapaasti netissä.

Kirjan kuvitus on vanhempaa.

Kirjasta on lukuisia kuvituksia. Disney-elokuvan Helinä on Disney-animaattoreiden keksintöä 50-luvulta ja perustuu näyttelijä Margaret Kerryn ulkonäköön.

Miltäs ne vanhat kuvitukset näyttävät?

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Joku siis ihan oikeasti on närkästynyt siitä että satukirjaa muutetaan 😀

Ei tässä siitä ole kyse. Vaan woken tuputtamisesta väkisin jokaisella jokaisella mahdollisella elämän osa-alueella.

Aina tulee mieleen se uutisissa näytetty videopätkä jostain maalaiskoulusta, olisiko ollut kevätjuhla. Niin siinä näki kuinka naisopettaja tuuppasi vissiin koulun ainoan mustaihoisen lapsen siihen etualalle. Että näkevät nyt kaikki Suomessa, että täällä ollaan kansainvälisiä oikein ja ei yhtää rassuja.

Paitsi että yhtään ei taidettu ajatella, että mitä se the only n... in da school asiasta tuumasi. Ehkei jopa pitänyt siitä, että  hänen ihonväristään tehtiin jokin numero, hänestä itsestään näyttelyesine? Vai oliko vain hirmu tyytyväinen huomiosta ja ns. kärkipaikasta?

Joka tapauksessa: tökeröimpiä tapauksia on nämä Poliittisesti Korrektit höhlät ja hyödylliset hölmöt, jotka miettivät sellaisia hirmu tärkeitä asioita kuin että pahoittaako joku mielensä kun tässä on pahiksena latinolta näyttävä kultahammas? Vastaus on itsestäänselvä: Kyllä pahoittaa. Vaikka pahiksena olisi vihreätukkainen marsilainen, niin joku pahoittaa mielensä ja saa traumoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäinen Peter Pan -elokuva ilmestyi kylläkin 1924. Siinä Helinän näyttelijä on tummahiuksinen. Elokuva on katsottavissa vapaasti netissä.

Kirjan kuvitus on vanhempaa.

Kirjasta on lukuisia kuvituksia. Disney-elokuvan Helinä on Disney-animaattoreiden keksintöä 50-luvulta ja perustuu näyttelijä Margaret Kerryn ulkonäköön.

Miltäs ne vanhat kuvitukset näyttävät?

Googlaa itse. Ei ainakaan Disney-leffalta, johon käytettiin 50-luvun näyttelijää mallina.

Uudessa Pienessä Merenneidossakin merenneito on musta. Eihän merenneito voi olla musta. Miten afrikkalaisten geenit on muka päätyneet meren pohjaan? xDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäinen Peter Pan -elokuva ilmestyi kylläkin 1924. Siinä Helinän näyttelijä on tummahiuksinen. Elokuva on katsottavissa vapaasti netissä.

Kirjan kuvitus on vanhempaa.

Kirjasta on lukuisia kuvituksia. Disney-elokuvan Helinä on Disney-animaattoreiden keksintöä 50-luvulta ja perustuu näyttelijä Margaret Kerryn ulkonäköön.

Miltäs ne vanhat kuvitukset näyttävät?

Googlaa itse. Ei ainakaan Disney-leffalta, johon käytettiin 50-luvun näyttelijää mallina.

Googlasin jo. Kerro sinä, miltä näyttää.

Kohdun omaavilla on taas vaikeeta.

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Joku siis ihan oikeasti on närkästynyt siitä että satukirjaa muutetaan 😀

Totta. Ihan hyvin voidaan Jeesuksestakin tehdä hahmo joka on jotain tuntematonta sukupuolta ja tykkää panna aaseja.

Noh, miltäs helinä-keiju näytti alunperin? Siis kirjassa ja näytelmässä :) Kysyn siis teiltä kenen mielestä hahmo näyttää nyt väärältä. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Uudessa Pienessä Merenneidossakin merenneito on musta. Eihän merenneito voi olla musta. Miten afrikkalaisten geenit on muka päätyneet meren pohjaan? xDD

En tiedä miten ne sinne olisivat päätyneet mutta sinne ne kuuluisivat. Samoin myös lähi-itäläisten.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Uudessa Pienessä Merenneidossakin merenneito on musta. Eihän merenneito voi olla musta. Miten afrikkalaisten geenit on muka päätyneet meren pohjaan? xDD

Pienellä Merenneidolla oli musta merenneitokaveri. Miksei voinut käyttää tätä hahmoa ja tehdä siitä elokuva?

Helinäkeiju on sen näköinen, millaiseksi se on kirjoissa piirretty ja kuvailtu. Musta Helinä on joku toinen hahmo, sille olisi pitänyt keksiä eri nimi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aivan ennenkuulumatonta, että maailma muuttuu ja kehittyy eteenpäin.

Setämies voi tietysti muistella menneitä, jos uudistukset noin ahdistaa.

Voimia sinulle <3

Ainoastaan lapsellinen niittinaamainen woketeini käyttää termiä "setämies". Onneksi olkoon, olet voittanut tämän illan osalta lapsellisimman kommentoijan tittelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tar elokuvasta on yksi sen epäiltyjä esikuvia loukkaantunut. Hän sanoo: 

On sydäntä särkevää, että tilaisuus esittää nainen tässä tehtävässä käytetään tekemällä hänestä vallan väärinkäyttäjä” , ”Kaikkien naisten ja feministien pitäisi huolestua tästä, koska kyse ei ole sinänsä naiskapellimestareista. Kyse on naisista yhteiskuntamme johtajina. Ihmiset kysyvät, voiko heihin luottaa'

Niin. Jos vaatii tasa-arvoa, vaikkapa niihin johtajatehtäviin, niin saa tottua siihen, että ihmiset todellakin sitten kysyvät, että voiko sinuun luottaa, mikä sinä olet, oletko taitava. Vai haluaako tämäkin tollukka, että riittää kun on vain nainen, niin mitään ei tarvitse kysellä, mitään ei tarvitse arvioida, mitään ei saa kyseenalaistaa. Ko. elokuvassa tarkastellaan absoluuttista valtaa ja siten miten se pruukaa turmelemaan ihmisen iästä, sukupuolesta, seks.suuntautuneisuudesta, ihonväristä tai mitä helvatista tahansa, ja että ihmisten pitääkin olla kriittisiä tarkastellessan tällaista vallankäyttäjää.

Juuri tuollainen asenne johtaa siihen, että esim. hyväksikäyttötapauksia katsotaan läpi sormien. Ei iletä/kehdata/uskalleta kyseenalaistaa ja tutkia, että mikäs tässä on takana, jos kyseessä on joku muu kuin valkoinen, keski-ikäinen heteromies (ja aina ei silloinkaan, vrt Jimmy Savile -keissi, jossa pahuutta harjoitettiin hyväntekeväisyyden varjolla). Eikä tämä ole mitään mies-uhriutumista, olen itse valkoinen bi-nainen, vaan ihan maalaisjärkeä. 

Tuntuu välillä siltä, että kaiken tällaisen woketuksen ja transasian taustalla on vain valtava vallanhalu ja tarve saada massojen suut tukittua, ja omalle ryhmälle ehdoton valta olla aina oikeassa ja se joka määrää. Tasa-arvoa muka halutaan, mutta ei sen tasa-arvon tuomaa vastuuta. Siitä ei ymmärretä tuon taivaallista. 

Nimenomaan. Olen itse ollut jo aika pitkään sitä mieltä, että woketuksessa (tai nykyfeminismissä) ei ole kysymys muusta, kuin vallasta. Tasa-arvoa ei tavoitella.

Hiukan erikoista toki, että miksi juuri woke-ryhmä sitä valtaa yli muiden haluaa. En keksi mitään järkevää motiivia.

Mielestäni on myös surullista, että tämän annetaan vain tapahtua. Siis pokkuroidaan vain, ettei kukaan loukkaannu. Ihan sama meneekö siinä sivussa isomman joukon turvallisuuden tunne tai tasa-arvo(esim naisten pukukoppigate tai naisten urheilugate).

Toisaalta samalla tavalla 100v sitten nousi valtaan viiksivalluja eri puolilla Eurooppaa. Yksi pöljä alkoi huutaa koviten ja sitä sitten lampaat pokkuroiden seurasivat yhtään järkeä käyttämättä.

Kannattaa tutustua historiaan. Weimarin ajan Saksan mädätyksen taustalla oli sama ryhmä, joka tätä wokea/mädätystä nykyäänkin ajaa. Ovat vallassa Hollywoodissa/mediassa/pankkimaailmassa/politiikassa/rikkaissa jne. Jo aikanaan Martti Luther kirjoitti heistä ja heidän valheistaan.

Vierailija kirjoitti:

Helinäkeiju on sen näköinen, millaiseksi se on kirjoissa piirretty ja kuvailtu. Musta Helinä on joku toinen hahmo, sille olisi pitänyt keksiä eri nimi.

Mölinäkeiju.

Valkoinen nainen ja mies on muutenkin etuoikeutettuja aina!

Olette sairaita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen Helinä ei ole se, mikä vanhassa Disney-elokuvassa on. Kyseinen hahmo oli ulkomuodoltaan Disney-animaattorien luomus tiimalasivartalonsa ja blondin hiusvärin puolesta. Kummallinen ajatus, että elokuvayhtiön pitäisi tehdä aika saman näköistä jälkeä.

Tekisivät edes kunnon jälkeä eivätkä vain mielistelisi teitä sekopäitä. Minun lapsiltani ainakin on kielletty kaikki disneyn tuotanto jos ei kerran tuon kokoinen firma halua enemmistöä katsojikseen.

Onko me sekopäät nyt ne, ketkä kokevat että kirjasta voidaan tehdä useampi filmatisointi joissa näyttelijöiden ei tarvitse olla toistensa kopioita? Robin hoodilla pitää olla aina tietyt viikset? James Bondiksi käy vain Connery eikä vaikkapa Moore? Itseäni hiertää vain tuo kadonneet pojat joissa on nyt tyttöjä, ei helinäkeijun ulkonäkö, koska vanhassa näytelmässä ei ole mitään blondia tiimalasi-naista.