Kokoomuksen johto sulanut: SDP ja PS aivan kannoilla

Vierailija kirjoitti:

Orpon eväät on syöty. Ukko toistelee samaa levyä velasta eikä osaa mitään muuta. Marin ja Purra vetävät ohi.

Että olen kyllästynyt tuohon valtionvelka-levyyn!  Jos puolueella ei ole mitään muuta sanottavaa, on oikea paikka seuraavankin kauden oppositiossa.

Valtion velka on toki vakava asia, mutta rajansa senkin jauhamisella on. Enkä ole oikein kokoomukselta nähnyt mitään oikeasti pätevää keinoa valtionvelan hillitsemiseksi.

Näin "porvariperheen"  kasvattina on kyllä ollut surkeaa katsella kokoomuksen taantumista Orpon johdolla. Ensimmäisen kerran joutuu äänestämään jotakin muuta puoluetta, sillä Orpo pääministerinä on sellainen skenaario, jonka ei halua nähdä toteutuvan.

Kokoomus kompastu translakiin! Se karkoitti äänestäjiä mutta ei tuonut yhtään lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelija kirjoitti:

Nyt vain sitten kaikki joukolla äänestämään SDP:tä vaaleissa, jotta ei tarvi kärsiä mistään uudesta PersKeko-hallituksesta. Muistatteko, miten huonosti Suomella meni tuon hallituksen aikana, vaikka ei ollut edes kriisiä päällä, paitsi hallituksen itsensä myötävaikutuksella haitannut pakolaiskriisi? Nykyhallituksen aika on ollut melkein pelkkää kriisiaikaa ja silti on menty eteenpäin esim. työllisyydessä. PersKeKon aikana kotikaupunkini Tamperereen työttömyys oli 20% (kesällä 2016), nyt se on reilusti alle 10%. Kumpaa haluatte?

Työllisyyden kohentumisen taustalla ovat olleet suhdanteet, ei tämä hallitus. Työttömyyttä on lisäksi piilotettu työllistymistemppuilun taakse.

Tämän tajuaa jokainen, joka seuraa tapahtumia ilman punalaseja.

Suhdanteet? Sota, koronapandemia ja energiakriisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon eväät on syöty. Ukko toistelee samaa levyä velasta eikä osaa mitään muuta. Marin ja Purra vetävät ohi.

Että olen kyllästynyt tuohon valtionvelka-levyyn!  Jos puolueella ei ole mitään muuta sanottavaa, on oikea paikka seuraavankin kauden oppositiossa.

Valtion velka on toki vakava asia, mutta rajansa senkin jauhamisella on. Enkä ole oikein kokoomukselta nähnyt mitään oikeasti pätevää keinoa valtionvelan hillitsemiseksi.

Näin "porvariperheen"  kasvattina on kyllä ollut surkeaa katsella kokoomuksen taantumista Orpon johdolla. Ensimmäisen kerran joutuu äänestämään jotakin muuta puoluetta, sillä Orpo pääministerinä on sellainen skenaario, jonka ei halua nähdä toteutuvan.

Kaikkien heidän, jotka kovasti pohtivat tuota velka-ongelmaa   (kuten myös "vero"-ongelmaa), kannattaisi varmasti pohtia tarkemmin, miten talous toimii valtiossa ja miten raha siellä kiertää.

Valtio voi olla toki liikaa velkaa, pitää paikkansa, mutta mikä sen velan määrittää olevan "liikaa", sen ratkaisee suurimmalta osaltaan se, MITEN se velkaraha käytetään.   Velkaa voi olla paljonkin, jos olisi riittävän älykkäitä poliitikoita jotka tajuaa sen että velkaraha pitää investoida siten, että samainen raha saadaan takaisin moninkertaisesti sijoitustuottoina.   Valtiolle "sijoittaminen" on lisäksi vähän eri juttu kuin yritykselle, koska valtio itsessään on jonkinlainen sijoituskohde, eli miten valtioon investoidaan siten, että se alkaa houkuttelemaan myös yksityisiä investointeja.

Koko em. sama tarina koskee siis myös verotusta.  Onko liikaa tai liian vähän verotusta, sen ratkaisee suurimmalta osaltaan samat em. asiat, eli MITEN se verotettu raha käytetään.  Siitä voinee varmasti olla samaa mieltä että yksityinen yritystoiminta osaa jotkin sijoitusasiat hoitaa paremmin kuin esim. valtion virkamies, eli jotakin kokemusta pitäisi olla myös siitä mitä markkinoilla oikeasti tapahtuu ja mitä siellä kannattaa tehdä.

Suomessa pikkuhiljaa ajava puolue Kokoomus ajaa meitä kohti tuhon polkua..Ek määrää ...

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tarjoaa heikosti uskottavan poliittisen vaihtoehdon. He "lupailevat" isoja leikkauksia menoihin, mutta eivät tarkkaan kerro miten sellaiset leikkaukset toteutettaisiin. Samaan aikaan tiedämme että sote-menoissa on pakostakin nousupaineita johtuen ihan väestön ikääntymisestäkin. Toisekseen nousupaineita on myös puolustusmenoissa. Tuleva Nato-jäsenyys tulee kasvattamaan puolustusmenoja. Toisaalta kokoomus tuntuu vastustavan lähes kaikkia mahdollisia verojenkin kiristyksiä. Eli kuinka uskottavalla pohjalla tuo homma nyt heillä oikein on? Demareiden politiikassa on siinäkin varmasti omat ongelmansa, mutta kyllä se hieman realistisemmalla pohjalla silti on. Demarit haluavat myös vahvistaa julkisen talouden rahoitusta.

Tässä viestissä kiteytyy jotenkin se rajaton typeryys ja hyväuskoisuus, joka SDP:n ja vasemmiston kannattajia yhdistää. Miten SDP:n politiikka voi olla "realistisemmalla pohjalla", kun he eivät kykene esittämään mitään konkreettisia työllisyystoimia ja ovat käyttäneet itse asiassa viimeiset neljä vuotta niiden vastustamiseen siitä huolimatta, että Suomen talousongelmat ratkeavat SDP:n mukaan talouskasvulla. Mistä se kasvu oikein maagisesti tulee, kun työllisyystoimiin ei tällä populistipuolueella riitä rahkeet ja heidän "ratkaisunsa" talousongelmiin vain heikentävät yrittämisen kannustimia. "Realistinen pohja" totta tosiaan. Ei teistä voi edes tehdä pilkkaa, kun teette sen itse niin paljon paremmin näillä älyvapailla puheillanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tarjoaa heikosti uskottavan poliittisen vaihtoehdon. He "lupailevat" isoja leikkauksia menoihin, mutta eivät tarkkaan kerro miten sellaiset leikkaukset toteutettaisiin. Samaan aikaan tiedämme että sote-menoissa on pakostakin nousupaineita johtuen ihan väestön ikääntymisestäkin. Toisekseen nousupaineita on myös puolustusmenoissa. Tuleva Nato-jäsenyys tulee kasvattamaan puolustusmenoja. Toisaalta kokoomus tuntuu vastustavan lähes kaikkia mahdollisia verojenkin kiristyksiä. Eli kuinka uskottavalla pohjalla tuo homma nyt heillä oikein on? Demareiden politiikassa on siinäkin varmasti omat ongelmansa, mutta kyllä se hieman realistisemmalla pohjalla silti on. Demarit haluavat myös vahvistaa julkisen talouden rahoitusta.

Kyllähän Kokoomuksen taloushaaveet ihan uskottavia on, kun ottaa huomioon että heidän mielestään Suomen kansa ja Suomen valtio ovat runsaudensarvia, josta riittää otettavaa vaikka kuinka paljon ja ikuisesti.

Tällä ajatusmallilla on muuten ajettu kokonaisia valtioita alas, kas kun menoleikkaajat ei ymmärrä sitä että ne menot on samalla myös jonkun toisen tulo, ja se tulo yleensä kiertää valtiossa tekemässä uutta yritystoimintaa ja ylläpitää vanhaakin.  Jokainen tukieuro jolla ostetaan palanen makkaraa, elättää paikallista makkarakauppiasta, joka puolestaan ostaa monenlaista pitääkseen yllä makkarakauppaansa.

Päinvastoinhan se on, vassarit suomalaisilta ovat rahoja nyhtämässä, kokkarit haluavat vähentää veroja.

Ihan samaa rahaa se on, mitä kokoomukset haluavat muilta vähentää veroja vähentämällä ja sitä seuraavilla tulojen vähentämisillä joillekin ihmisille.   Kokkarit haluaa miljardeja omiin taskuihinsa yksinkertaisesti menoleikkaamalla sen muilta ja sitten vaan rahat osinkopotteihin jotka verosuunnitellaan Suomesta ulos odottelemaan että Suomessa talous romahtaisi ja kaiken saisi huutokaupasta ilmaiseksi.

Demareita ja vasureitakin voi toki arvostella, mutta he pitävät sentään huolen siitä että em. kaltaista ilmiötä ei kasvateta, se olisi koko maalle aika iso riski isoista vahingoista.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelija kirjoitti:

Nyt vain sitten kaikki joukolla äänestämään SDP:tä vaaleissa, jotta ei tarvi kärsiä mistään uudesta PersKeko-hallituksesta. Muistatteko, miten huonosti Suomella meni tuon hallituksen aikana, vaikka ei ollut edes kriisiä päällä, paitsi hallituksen itsensä myötävaikutuksella haitannut pakolaiskriisi? Nykyhallituksen aika on ollut melkein pelkkää kriisiaikaa ja silti on menty eteenpäin esim. työllisyydessä. PersKeKon aikana kotikaupunkini Tamperereen työttömyys oli 20% (kesällä 2016), nyt se on reilusti alle 10%. Kumpaa haluatte?

Työllisyyden kohentumisen taustalla ovat olleet suhdanteet, ei tämä hallitus. Työttömyyttä on lisäksi piilotettu työllistymistemppuilun taakse.

Tämän tajuaa jokainen, joka seuraa tapahtumia ilman punalaseja.

Sipilän hallituksen aikana työpaikkojen kasvu oli hallituksen ansiota mutta nyt sama ei ole Marinin hallituksen ansiota, eikö niin? Silloin ei ollut edes koronakriisiä eikä Ukrainan sotaa niskassa.

Vasemmistoliittolainen = vassari

Vasenkätinen = vasuri

Talousasiantuntijat ovat varpitelleet, ettei massiivisia veronalennuksia ole varaa tehdä tässä taloustilanteessa ja veropohjaa olisi varaa tilkitä (yritystukiviidakko, osinkoverotus) mutta kokoomus itsepäisesti ajaa Suomen seinään ja velkaannuttaa sen takia Suomea vielä lisää! Kokoomus=talousidioottien puolue

Muistakaa äänestää eduskuntavaaleissa 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ehdottaa, että tulevaisuudessa Postista irrotettaisiin erillisiä yhtiöitä eikä se enää jakelisi postia. Puolue haluaa avata postimarkkinat muuttuneessa maailmassa.

Kokoomus irrottaisi myös paketti- ja rahtilogistiikasta vastaavan yhtiön. Sen tehtävänä olisi tuottaa voittoa omistajille, ja se toimisi täysin vapailla markkinoilla.

Kokoomus tavoittelee muun muassa junaliikenteen avaamista kilpailulle, rahapeleissä lisenssimalliin siirtymistä, Alkon monopolin purkamista. (HS)

Kokoomus jatkaa Suomen myymistä kansainvälisille sijoittajille pilkkahintaan.

Niin ja lisäksi lääkkeet ja viina maitokauppoihin, jotta sekakäyttäjien elämä helpottuu!! On helpompaa, kun osa kansasta syrjäytetään jo heti alussa, kun peruskoulun annetaan tuhoutua. Terveydenhoitoa aletaan yksityistää pikku hiljaa, vaikka viimeksi se ei onnistunut Sipilän hallitukselta.

Oi aamen. Samalla vanhukset kitkuttavat ilman lääkkeitä, kun oikea apteekki on 50 km päässä. 

Gallupit on aina mitä on. Vaali-iltana tulos nähdään.

PS voittoon!

Onko kukaan tehnyt Ylen vaalikoneen läpi?

On erikoinen mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestää eduskuntavaaleissa 👍

Tälle iso peukku, poliittisesta kannatussuunnasta riippumatta käyttäkää sitä valtaanne nyt, joka on äänestäjälle kansanvaltaisessa maassa suotu. 

Menkää valitsemaan haluamanne politiikan edustaja eduskuntaan, siellähän ne parlamentaariset päätökset tehdään jonka seurauksena lainsäädäntöä ja verotusta yms. muutetaan.

Jos ei äänestä, ei kannata tulla valittamaan jos asiat on huonosti.

Äänestää voi myös ennakkoon eli ei tarvitse jännitystä kasata varsinaiselle äänestyspäivälle, ennakkoäänestys sujuu helposti monessa eri paikassa esim. postit.

Tuleva hallitus sekä hallitukset joutuvat painimaan suurten kustannusten alla vielä pitkään. Puolustusmenot kasvavat (mm.hävittäjät, Naton kustannukset), vanhusten määrä kasvaa ja sairaanhoitokulut sitä myöten jne.jne. On aivan turhaa kuvitella, että näistä selvitään jostain muusta höyläämällä. Velkaa otetaan siis edelleen. Toinen vaihtoehto on luopua kokonaan ajattelusta, että valtiolla on rooli hyvinvointialueen rahoituksesta ja jokainen yksilö vastaa kuluistaan, jos pystyy. Jos ei pysty, niin joutuu kerjuulle tai huutolaiseksi. En haluaisi sellaista yhteiskuntaa.

SDP lisännyt omaa kannatustaan syömällä vihreitä.

Mutta hienoa että he pääsevät siivoamaan omat sotkunsa ilman että voivat syyttää koronaa kaikesta mitä eivät saa aikaiseksi.

Kokoomus aikoo leikata rajusti hyvinvointialueilta eli sairaanhoidosta ja vanhustenhoidosta. Se tarkoittaa entistä huonompaa lääkärille pääsyä tai edes sairaanhoitajalle ja nämäkin ruudun välityksellä satojen kilometrien takaa. Kannattaa siis miettiä velkapuhekiimassa, millaisen yhteiskunnan haluaa! En itse kannata tuota suuntausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tarjoaa heikosti uskottavan poliittisen vaihtoehdon. He "lupailevat" isoja leikkauksia menoihin, mutta eivät tarkkaan kerro miten sellaiset leikkaukset toteutettaisiin. Samaan aikaan tiedämme että sote-menoissa on pakostakin nousupaineita johtuen ihan väestön ikääntymisestäkin. Toisekseen nousupaineita on myös puolustusmenoissa. Tuleva Nato-jäsenyys tulee kasvattamaan puolustusmenoja. Toisaalta kokoomus tuntuu vastustavan lähes kaikkia mahdollisia verojenkin kiristyksiä. Eli kuinka uskottavalla pohjalla tuo homma nyt heillä oikein on? Demareiden politiikassa on siinäkin varmasti omat ongelmansa, mutta kyllä se hieman realistisemmalla pohjalla silti on. Demarit haluavat myös vahvistaa julkisen talouden rahoitusta.

Tässä viestissä kiteytyy jotenkin se rajaton typeryys ja hyväuskoisuus, joka SDP:n ja vasemmiston kannattajia yhdistää. Miten SDP:n politiikka voi olla "realistisemmalla pohjalla", kun he eivät kykene esittämään mitään konkreettisia työllisyystoimia ja ovat käyttäneet itse asiassa viimeiset neljä vuotta niiden vastustamiseen siitä huolimatta, että Suomen talousongelmat ratkeavat SDP:n mukaan talouskasvulla. Mistä se kasvu oikein maagisesti tulee, kun työllisyystoimiin ei tällä populistipuolueella riitä rahkeet ja heidän "ratkaisunsa" talousongelmiin vain heikentävät yrittämisen kannustimia. "Realistinen pohja" totta tosiaan. Ei teistä voi edes tehdä pilkkaa, kun teette sen itse niin paljon paremmin näillä älyvapailla puheillanne. 

Eipä tuo minuakaan ilahduta, mutta vielä vähemmän pidän typeryydestä ja hyväuskoisuudesta, jossa jees-hengessä ajatellaan, että meidän jengi on jotenkin kalvinistisesti määräytyneet taivaan lellikeiksi, jotka eivät voi olla väärässä, koska he ovat menestyjien puolella. Koska oma porukka edustaa kaikenlaisia positiivisia asioita, jotka eivät voi vallita yhtaikaa, mutta se ei haittaa, koska uskonnosta on kysymys. Koti ja isänmaa vain tuli myytyä matkan varrella. Talouskasvu ei tule pienestä veroalennuksesta eikä rahojen keräämisestä ulkomaille, vaikka miten vakuuttelet istuvasi selväpäisten joukossa. Persut sentään haluaisivat pyörittää kotimaista taloutta, mutta he taas eivät ymmärrä asiasta sitäkään vähää. Että vähän on semmoiset sävelet, että tervetuloa valitsemaan suon, vetelän ja äkkisyvän väliltä. 

Onneksi on pidetty ruotsin opetuksesta kiinni, niin voidaan sitten paeta länteen töihin kun yritykset sakkaavat ostovoiman kadotessa.