Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen johto sulanut: SDP ja PS aivan kannoilla
02.03.2023 |
Eduskuntavaalit | Kokoomus kärjessä Ylen kannatusmittauksessa, Sdp kuronut eroa kiinni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009427431.html?share=d2df55386a9d4…
Kokoomuksen ja SDP ja PS ero enää prosentin verran eli olematon. Jokainen näistä kolmesta voi vpittaa vaalit. Oikeistomedia yrittää dissata Marinia ja demareita mutta pilkka osuu omasab nilkkaan!! Katsokaa esim Iltalehden todella asenteellinen vaalikone.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ehdottaa, että tulevaisuudessa Postista irrotettaisiin erillisiä yhtiöitä eikä se enää jakelisi postia. Puolue haluaa avata postimarkkinat muuttuneessa maailmassa.
Kokoomus irrottaisi myös paketti- ja rahtilogistiikasta vastaavan yhtiön. Sen tehtävänä olisi tuottaa voittoa omistajille, ja se toimisi täysin vapailla markkinoilla.
Kokoomus tavoittelee muun muassa junaliikenteen avaamista kilpailulle, rahapeleissä lisenssimalliin siirtymistä, Alkon monopolin purkamista. (HS)
Kokoomus jatkaa Suomen myymistä kansainvälisille sijoittajille pilkkahintaan.
Niin ja lisäksi lääkkeet ja viina maitokauppoihin, jotta sekakäyttäjien elämä helpottuu!! On helpompaa, kun osa kansasta syrjäytetään jo heti alussa, kun peruskoulun annetaan tuhoutua. Terveydenhoitoa aletaan yksityistää pikku hiljaa, vaikka viimeksi se ei onnistunut Sipilän hallitukselta.
Oi aamen. Samalla vanhukset kitkuttavat ilman lääkkeitä, kun oikea apteekki on 50 km päässä.
Jos vanhus on kunnallisen kotihoidon piirissä, lääkkeet tulevat hoitajan mukana. Jos joku asuu yli 50 km päässä apteekista, on kaikki muutkin palvelut kaukana ja tarvitaan kuljettaja tai oma auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs Otto-Ville Kuusinen, joka johti Terijoen hallitusta (1939-1940) ja palkittiin viidesti Leninin kunniamerkillä?[/quote]
Onneksi Otto-Ville ei varsinaisesti jäänyt/päässyt Suomen historiaan, vaan pikemminkin Neuvostoliiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon eväät on syöty. Ukko toistelee samaa levyä velasta eikä osaa mitään muuta. Marin ja Purra vetävät ohi.
Että olen kyllästynyt tuohon valtionvelka-levyyn! Jos puolueella ei ole mitään muuta sanottavaa, on oikea paikka seuraavankin kauden oppositiossa.
Valtion velka on toki vakava asia, mutta rajansa senkin jauhamisella on. Enkä ole oikein kokoomukselta nähnyt mitään oikeasti pätevää keinoa valtionvelan hillitsemiseksi.
Näin "porvariperheen" kasvattina on kyllä ollut surkeaa katsella kokoomuksen taantumista Orpon johdolla. Ensimmäisen kerran joutuu äänestämään jotakin muuta puoluetta, sillä Orpo pääministerinä on sellainen skenaario, jonka ei halua nähdä toteutuvan.
Tämä. Pitäisi muutenkin olla joku visio miten tätä yhteiskuntaa kehitetään parempaan suuntaan. Leikkaukset ei sitä tee, ne vaan näivettää ja taannuttaa, kuten olemme hyvin nähneet. Niinistö on menestyksekkäästi ollut valtion kamreeri vuosikausia ja jyrähdellyt velanotosta, nää luulee saavansa samanlaisen kansansuosion matkimalla.
Vierailija kirjoitti:
On virheellinen näkemys, että käsikauppalääkkeet olisivat vaarattomia ja haitattomia ja niitä voisi myydä joka lähikaupassa. Kyse on samoista lääkkeistä, joita lääkärit määräävät isompina ja vahvempina annoksina reseptillä. Lääkkeillä on usein sivuvaikutuksia ja mm.vaara verenvuotoihin suolistossa ja sydänpotilaille jo Burana voi olla erittäin haitallinen. En kannata siis kokoomuksen ajatusta lääkkeiden myynnistä kaupoissa vaan ne on hyvä olla lääkeasiantuntijoiden myymänä apteekeissa. En näe myös mitään etua bulkkiviinien tuonnille marketteihin erikoismyymälä Alkosta. Kokoomus ei selvästikään halua miettiä näiden muutostan aiheuttamia kustannuksia terveydenhoidolle! Samalla se haluaa leikata terveydenhoidosta.
Kokoomus ei välitä haitoista eikä kustannuksista mutta haluaa lisää bisnestä kaupoille! Jo nyt ne vetävät muhkeita voittoja mutta kaupoille ei tunnu mikään riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka ei tajua koroista mitään, äänestää demareita vaaleissa.
Kukaan täysjärkinen ei hoida talouttaan samalla tavalla, kun vasemmisto on hoitaneet valtiontaloutta. Ei kukaan.
Mutta kaikkein tärkein juttu on se, että vihreiden mellastus on pian loppu.
Kukaan täysjärkinen ei edelleenkään kuvittele, että valtiontalous ja yksityinen talous toimivat samoin. Siinä uskossa on kysymys vain pikkuporvariston huolekkuudesta, kapeakatseisuudesta ja älykkyysvajeesta. Se on surullista, että opetuksen taso on mennyt niin matalaksi, ettei näitä eroja opeteta. Lyhykäisesti ilmaisten, ellei sinulla ole pääomatuloja, yksityistaloutesi tulee heikkenemään kun työurasi päättyy, ja on erittäin fiksua olla varovainen velkaantuja. Silti yksityistaloudessakin käy niin, että jos jätät velan pelossa perheen perustamatta ja asunnot ostamatta, niin loppusi on surkea ja surullinen.
Valtiontaloudessa tätä perustetta ei ole. Jos valtiolla ei ole jotain erityisen tuottoisaa myytävää kuten norjalaisilla öljy, sen on pärjättävä muilla keinoilla. Olettaen, että velat ovat yhtä järkevästi sijoitettuja kuin kilpailijamaissa ja riittävän samalla tasolla näiden kanssa, se on järkevää toimintaa, jolla pidetään huolta kilpailukyvystä ja sen tekijöistä. Jos yritetään kilpailla säästäväisyydellä, se tarkoittaa lypsävän lehmän pitämistä nälässä. Ei järkevää. Siitä en sano mitään, miten hyvin rahat on sijoitettu verrattuna muihin maihin, ei ole minun arvioitavissani. Mutta se on selvä, että jos nuoriso ei pysty töihin, on säästetty jostain ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja EK on ajamassa Suomen kansaa kohti tuhoa pikkuhiljaa,kokoomuksen mielestä heillä on oikeus pettää äänestäjät ja kurittaa vähävaraisia sekä työttömiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ehdottaa, että tulevaisuudessa Postista irrotettaisiin erillisiä yhtiöitä eikä se enää jakelisi postia. Puolue haluaa avata postimarkkinat muuttuneessa maailmassa.
Kokoomus irrottaisi myös paketti- ja rahtilogistiikasta vastaavan yhtiön. Sen tehtävänä olisi tuottaa voittoa omistajille, ja se toimisi täysin vapailla markkinoilla.
Kokoomus tavoittelee muun muassa junaliikenteen avaamista kilpailulle, rahapeleissä lisenssimalliin siirtymistä, Alkon monopolin purkamista. (HS)
Kokoomus jatkaa Suomen myymistä kansainvälisille sijoittajille pilkkahintaan.
Niin ja lisäksi lääkkeet ja viina maitokauppoihin, jotta sekakäyttäjien elämä helpottuu!! On helpompaa, kun osa kansasta syrjäytetään jo heti alussa, kun peruskoulun annetaan tuhoutua. Terveydenhoitoa aletaan yksityistää pikku hiljaa, vaikka viimeksi se ei onnistunut Sipilän hallitukselta.
Oi aamen. Samalla vanhukset kitkuttavat ilman lääkkeitä, kun oikea apteekki on 50 km päässä.
Jos vanhus on kunnallisen kotihoidon piirissä, lääkkeet tulevat hoitajan mukana. Jos joku asuu yli 50 km päässä apteekista, on kaikki muutkin palvelut kaukana ja tarvitaan kuljettaja tai oma auto.
Viiraako sinulla muissakin asioissa? Olen juuri haudannut isäni, joka suostui kotihoidon käynteihin 4 kuukautta ennen kuolemaansa. Sittenkään hän ei suostunut allekirjoittamaan oikeastaan mitään, ei myöskään apteekkisopimusta. Sain tietää tilanteesta oman aktiivisuuteni ja onnekkaiden sattumien kautta 2 kk ennen kuin hän kuoli, ja silloin lääkitys järjestyi minun oivalluksestani niin, että lasku lähetettiin minulle. Siihen asti hän oli ilman, eikä kotihoito ymmärtänyt soittaa omaisille, kun kerran naapuri hoitaa (ei hoitanut, hänkin alkaa olla muistisairas ilmeisesti). Isäni ei todellakaan ole ainoa, eikä tämä ole mikään näsäviisastelun tai rohmuamisen asia. Kunnollinen apteekkiverkko nyt vain kuuluu säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs Otto-Ville Kuusinen, joka johti Terijoen hallitusta (1939-1940) ja palkittiin viidesti Leninin kunniamerkillä?
Onneksi Otto-Ville ei varsinaisesti jäänyt/päässyt Suomen historiaan, vaan pikemminkin Neuvostoliiton.
Itse asiassa jossainhan väitettiin, että hän olisi jäämässä maailmanhistoriaan. Olisi ollut pysäyttämässä Kuuban kriisiä, koska osasi katsoa tilannetta hiukan kauempaa ja kokemuksen läpi, kun onnistui jostain syystä pitämään henkensä ja asemansa. En muista yhtään, mistä tämä väite on kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kompastu translakiin! Se karkoitti äänestäjiä mutta ei tuonut yhtään lisää.
Tekivät omanmaalin kun oppositiosta tukivat hallituksen lakiesitystä. Orpo maksaa hintaa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nyt on translaista äänestetty ja on meidän vuoro äänestää, eli PS tai KD.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus aikoo leikata rajusti hyvinvointialueilta eli sairaanhoidosta ja vanhustenhoidosta. Se tarkoittaa entistä huonompaa lääkärille pääsyä tai edes sairaanhoitajalle ja nämäkin ruudun välityksellä satojen kilometrien takaa. Kannattaa siis miettiä velkapuhekiimassa, millaisen yhteiskunnan haluaa! En itse kannata tuota suuntausta.
On riski että kokoomus haluaa rapauttaa Sote-sektorin rahoituspohjaa rajusti ja kannattaa tosiaan miettiä...
On myös riski persutkin olisivat mahdollisessa porvarihallituksessa valmiita liian isoihin leikkauksiin, jos he saisivat läpi muita heille tärkeitä tavoitteitaan vastapainoksi..
Purra on sinänsä melko täyspäinen henkilö, mutta muusta persujen porukasta en ole niin vakuuttunut..
Kannattaa miettiä äänestääkö ensisijaisesti omaa suosikkipuoluettaan vai äänestääkö myös siltä kantilta että mikä puolue voittaa vaalit. Jos oma suosikkipuolue on jokin muu kuin 3 suurimman joukossa oleva puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon eväät on syöty. Ukko toistelee samaa levyä velasta eikä osaa mitään muuta. Marin ja Purra vetävät ohi.
Että olen kyllästynyt tuohon valtionvelka-levyyn! Jos puolueella ei ole mitään muuta sanottavaa, on oikea paikka seuraavankin kauden oppositiossa.
Valtion velka on toki vakava asia, mutta rajansa senkin jauhamisella on. Enkä ole oikein kokoomukselta nähnyt mitään oikeasti pätevää keinoa valtionvelan hillitsemiseksi.
Näin "porvariperheen" kasvattina on kyllä ollut surkeaa katsella kokoomuksen taantumista Orpon johdolla. Ensimmäisen kerran joutuu äänestämään jotakin muuta puoluetta, sillä Orpo pääministerinä on sellainen skenaario, jonka ei halua nähdä toteutuvan.
Tämä. Pitäisi muutenkin olla joku visio miten tätä yhteiskuntaa kehitetään parempaan suuntaan. Leikkaukset ei sitä tee, ne vaan näivettää ja taannuttaa, kuten olemme hyvin nähneet. Niinistö on menestyksekkäästi ollut valtion kamreeri vuosikausia ja jyrähdellyt velanotosta, nää luulee saavansa samanlaisen kansansuosion matkimalla.
Niinistö taisi kuitenkin suhtautua kriittisesti myös leväperäisiin lupauksiin veronalennuksista eli hän oli siinä suhteessa melko vastuullinen valtiovarainministeri jos oikein muistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tarjoaa heikosti uskottavan poliittisen vaihtoehdon. He "lupailevat" isoja leikkauksia menoihin, mutta eivät tarkkaan kerro miten sellaiset leikkaukset toteutettaisiin. Samaan aikaan tiedämme että sote-menoissa on pakostakin nousupaineita johtuen ihan väestön ikääntymisestäkin. Toisekseen nousupaineita on myös puolustusmenoissa. Tuleva Nato-jäsenyys tulee kasvattamaan puolustusmenoja. Toisaalta kokoomus tuntuu vastustavan lähes kaikkia mahdollisia verojenkin kiristyksiä. Eli kuinka uskottavalla pohjalla tuo homma nyt heillä oikein on? Demareiden politiikassa on siinäkin varmasti omat ongelmansa, mutta kyllä se hieman realistisemmalla pohjalla silti on. Demarit haluavat myös vahvistaa julkisen talouden rahoitusta.
Tässä viestissä kiteytyy jotenkin se rajaton typeryys ja hyväuskoisuus, joka SDP:n ja vasemmiston kannattajia yhdistää. Miten SDP:n politiikka voi olla "realistisemmalla pohjalla", kun he eivät kykene esittämään mitään konkreettisia työllisyystoimia ja ovat käyttäneet itse asiassa viimeiset neljä vuotta niiden vastustamiseen siitä huolimatta, että Suomen talousongelmat ratkeavat SDP:n mukaan talouskasvulla. Mistä se kasvu oikein maagisesti tulee, kun työllisyystoimiin ei tällä populistipuolueella riitä rahkeet ja heidän "ratkaisunsa" talousongelmiin vain heikentävät yrittämisen kannustimia. "Realistinen pohja" totta tosiaan. Ei teistä voi edes tehdä pilkkaa, kun teette sen itse niin paljon paremmin näillä älyvapailla puheillanne.
Suomen väestön ikärakenteella ja huoltosuhteella ajateltuna en ymmärrä ihan matemaattisesti että miten esim. veroaste voisi olla kovin matala, jos samaan aikaan halutaan pitää yllä julkisia palveluita (ennenkaikkea koulutus + sote). Jos ikärakenne ja huoltosuhde olisi täysin toisenlainen, niin silloin myös verotus voisi olla mielestäni täysin toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää eduskuntavaaleissa 👍
Tälle iso peukku, poliittisesta kannatussuunnasta riippumatta käyttäkää sitä valtaanne nyt, joka on äänestäjälle kansanvaltaisessa maassa suotu.
Menkää valitsemaan haluamanne politiikan edustaja eduskuntaan, siellähän ne parlamentaariset päätökset tehdään jonka seurauksena lainsäädäntöä ja verotusta yms. muutetaan.
Jos ei äänestä, ei kannata tulla valittamaan jos asiat on huonosti.
Äänestää voi myös ennakkoon eli ei tarvitse jännitystä kasata varsinaiselle äänestyspäivälle, ennakkoäänestys sujuu helposti monessa eri paikassa esim. postit.
Yksi harvoista asioista, joita Ruotsista kadehdin on heidän korkea äänestysprosentti. Joten hopi, hopi, kuukauden päästä äänestämään. Puolueita on yllin kyllin ja perinteinen kirkkovene on myös tarjolla.
Äänestäminen on tuenosoitus demokratialle.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus aikoo leikata rajusti hyvinvointialueilta eli sairaanhoidosta ja vanhustenhoidosta. Se tarkoittaa entistä huonompaa lääkärille pääsyä tai edes sairaanhoitajalle ja nämäkin ruudun välityksellä satojen kilometrien takaa. Kannattaa siis miettiä velkapuhekiimassa, millaisen yhteiskunnan haluaa! En itse kannata tuota suuntausta.
Miten ne luulee että väestö pysyy työkykyisenä, pystyy hoitamaan työkykyä tai palautumaan työkykyiseksi jos terveydenhoitoa ei ole saatavilla riittävästi?
Kokoomuksella ei ole mitään muuta viestiä kuin valtion velka sitä ja valtion velka tätä ja sen takia muka pitää valmiiksi hädänalaisilta ihmisiltä leikata viimeisetkin tuet (josta ei sitten muka tule kustannuksia pitemmällä aikavälillä ihmisten ahdingon syventyessa!?) mutta rikkaiden verotusta voi keventää. Kuunnelkaa esim. Feministinen talous -podcastin jakso "Velka, trauma ja feminismi", ja kuulkaa kun valtion velasta oikeasti jotain tietävät EKONOMISTIT keskustelevat siitä.
Valtion suurimpia ongelmia on vihervasemmiston aikaansaama valtion velkaantuminen!
Korkomenot on huimaajat tulevaisuudessa. Kukaan taloudesta vähänkin ymmärtävä tajuaa ettei valtio voi velkaantua tähän tahtiin mitä on tehnyt.
Velka 140 miljardia euroa.
140000 miljoona euroa
140.000.000.000 euroa
Jos korko olisi 5%, korkomenot tälle summalle on korkomeno vuodessa 7 miljardia. Nyt korkomenot on nousseet viime vuosina ja tänä vuonna ne on noin 2 miljardia. Korkojen noustessa tulevat lainat on siis korkeammalla korolla.
Valtion menot on nykyään 80 miljardia.
Valtioin tulot on nykyään 70 miljardia.
Elimme valtiona velaksi siis noin 10 miljardia euroa tällä hallituskaudella joka vuosi.
Vihervasemmistolla ei ole paljoa halua vähentää valtion menoja. Velkaannumme siis heidän johdolla tulevaisuudessa vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tietää mikä ois suomen kannalta paras puolue. Ps ei voi kauheasti luottaa kun vähän kriisipuolue, kokoomus liikaa ollut rikkaiden asialla ja sdp velkaannuttaa suomen. Vasemmistoliitto tällä hetkellä ollut valintani.
Vasemmistoliitto haluaa Suomen liittyvän Venäjään - koko puolue tulisi lakkauttaa vihanmielisenä Suomelle.
Opettele kirjoittamaan ensin.
Kunnon kaasuvalotus vastaukseksi, kun et mitään osaa sanoa.
Ei hän kaasuvalottanut, se verbi tarkoittaa jotain ihan muuta, etkä sinä edelleenkään osaa kirjoittaa, jos tuo vihanmielinen ei ollut kirjoitusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Gallupit on aina mitä on. Vaali-iltana tulos nähdään.
Gallupit ovat suuntaa-antavia. Kolmen kärki (Kok, SDP, PS) ja sijat 4-6 (Kesk, Vihr, Vas) käyvät keskenään varsin tiukkaa kisaa äänestäjistä. RKP:n kannatus on kaikkein vakainta.
On virheellinen näkemys, että käsikauppalääkkeet olisivat vaarattomia ja haitattomia ja niitä voisi myydä joka lähikaupassa. Kyse on samoista lääkkeistä, joita lääkärit määräävät isompina ja vahvempina annoksina reseptillä. Lääkkeillä on usein sivuvaikutuksia ja mm.vaara verenvuotoihin suolistossa ja sydänpotilaille jo Burana voi olla erittäin haitallinen. En kannata siis kokoomuksen ajatusta lääkkeiden myynnistä kaupoissa vaan ne on hyvä olla lääkeasiantuntijoiden myymänä apteekeissa. En näe myös mitään etua bulkkiviinien tuonnille marketteihin erikoismyymälä Alkosta. Kokoomus ei selvästikään halua miettiä näiden muutostan aiheuttamia kustannuksia terveydenhoidolle! Samalla se haluaa leikata terveydenhoidosta.