Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 140 000 turvaverkon ulkopuolella eikä töissä
02.03.2023 |
Sellainen hyvinvointiyhteiskunta ja sellainen työvoimapula
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ollaan kateellisia jos on töissä, ei ole töissä ja saa sosiaalitukia, ei ole töissä eikä saa sosiaalitukia. Eli miten tahansa niin aina ollaan kateellisia tai huolissaan tai mitä tahansa. Mitenkään ei voi olla niin ettei kukaan olisi kateellinen tai vaatisi tilille. Eikö voisi olla tyytyväinen jos ihminen ei pyydä mitään yhteiskunnalta eikä anna sille mitään. Siis vaikutus kaikille on +/-0.
Itse asiassa yhteiskunta voittaa, kun tukia ei oteta vastaan,koska se raha menee kyllä käyttöön.
Voi kuule jokaista poispotkittua suomalaista kohden läpsyttelee maahan jatkuvaan tahtiin kehitysmaalainen perheineen vaatimaan kaiken maailman tuet korotettuina. Mitään rahallista hyötyä ei veronmaksajille synny kantasuomalaisten päähän monottelusta.
Voittaahan yhteiskunta toki jokaisesta, joka olisi oikeitettu tukiin, muttei ota niitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin asiaa sen verran valaista, että elän kumppanini tuloilla. Töitä en ole saanut, suuresta työvoimapulasta huolimatta, sillä olen liian vanha (päälle 40 vuotias) ja minulla ei ole tarpeeksi työkokemusta. Työtä ei saa kun ei ole työkokemusta ja työkokemusta ei saa kun ei ole työtä... Tämä noidankehä alkoi ja parikymppisenä.
Työkkäriin en koskaan ilmoittautunut. Kun tarpeeksi monta kertaa saa työhakemuksiin vastauksen ei kiitos, tai ei vastausta ollenkaan, niin lopulta sitä turhautuu ja lakkaa hakemasta mihinkään. Elämä sujuu näinkin. Olen hoitanut sekä isäni että äitini molempine kuolemaan asti ja kotona teen kaikki kotityöt. Olen siis vähän kuin 50-luvun kotirouva, vaikka ei meillä kyllä lapsia ole! Harrastuksia on niin paljon ettei tässä edes töihin ehtisi.... En saa yhteiskunnalta mitään tukia (tai edes niitä hakenut) joten rahan kanssa saa olla tarkkana, mutta ainakin toistaiseksi pärjäämme näinkin.
Täällä toinen. En useinkaan viitsi tuoda esille tätä kotirouva-asiaa, koska Suomessa sitä ei arvosteta. Tulee tunne, että saisin enemmän ymmärrystä työttömänä tai ikuisena opiskelijana.
Niin ei kai tämä kiellettyä ole, jos ei perusteetta nostele tukia. Itsekin tunnen useamman kotirouvan, eikä se omassa kuplassa ole harvinaista. Taustalla on usein monia syitä.
Se nyt olisikin hullua, jos tämä olisi kiellettyä. Minä en ole yhteiskunnalle minkäänlainen kuluerä ja puoliso maksaa valtavia veroja.
Minne katosi itsenäinen omillaan tuleva feministien naisihanne ;D Vai nytkö sekin sitten joustaa kun löytyi ukko jonka siivellä pääsee elämään kivaa elämää.
Jos olet omilla avuilla saanut jonkun maksamaan elantosi, on sekin itsenäisyyttä. Se on kahden kauppa.
Yhteiskunnan tuet ovat toinen asia ja niistä ys niiden käyttämättömyydestä tässä ketjussa puhutaan.
Paikkaamaan työvoimapullaa, just joo, ja Suomessa on jo useampi satatuhatta työtöntä vailla työpaikkaa. ohoijaa
Varmaan johtuu siitä etteivät halua työkkäreiden järjestämille askartelukursseille. Sanoohan sen järkikin. Tartteeko tuota nyt ihmetellä. Ovat mieluusti sitten vain kotonaan vanhempien helmoissa, tai tekevät pimeää keikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista vapaamatkustusta voi hyväksyä! Herranpieksut! 140 000 ihmistä! Se on kolme täpötäyteen ahdettua Helsingin olympiastadionia! Niin isosta määrästä ihmisiä puhutaan! Tällainen määrä vapaamatkustajia, jotka saavat jostain elantonsa ja rahansa elämiseen, mutta eivät maksa veroja! Vapaamatkustus seis!
Ainakin 39 vapaamatkustajaa joutaa lukemaan tätä, alapeukuista päätellen 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin asiaa sen verran valaista, että elän kumppanini tuloilla. Töitä en ole saanut, suuresta työvoimapulasta huolimatta, sillä olen liian vanha (päälle 40 vuotias) ja minulla ei ole tarpeeksi työkokemusta. Työtä ei saa kun ei ole työkokemusta ja työkokemusta ei saa kun ei ole työtä... Tämä noidankehä alkoi ja parikymppisenä.
Työkkäriin en koskaan ilmoittautunut. Kun tarpeeksi monta kertaa saa työhakemuksiin vastauksen ei kiitos, tai ei vastausta ollenkaan, niin lopulta sitä turhautuu ja lakkaa hakemasta mihinkään. Elämä sujuu näinkin. Olen hoitanut sekä isäni että äitini molempine kuolemaan asti ja kotona teen kaikki kotityöt. Olen siis vähän kuin 50-luvun kotirouva, vaikka ei meillä kyllä lapsia ole! Harrastuksia on niin paljon ettei tässä edes töihin ehtisi.... En saa yhteiskunnalta mitään tukia (tai edes niitä hakenut) joten rahan kanssa saa olla tarkkana, mutta ainakin toistaiseksi pärjäämme näinkin.
Täällä toinen. En useinkaan viitsi tuoda esille tätä kotirouva-asiaa, koska Suomessa sitä ei arvosteta. Tulee tunne, että saisin enemmän ymmärrystä työttömänä tai ikuisena opiskelijana.
Niin ei kai tämä kiellettyä ole, jos ei perusteetta nostele tukia. Itsekin tunnen useamman kotirouvan, eikä se omassa kuplassa ole harvinaista. Taustalla on usein monia syitä.
Se nyt olisikin hullua, jos tämä olisi kiellettyä. Minä en ole yhteiskunnalle minkäänlainen kuluerä ja puoliso maksaa valtavia veroja.
Minne katosi itsenäinen omillaan tuleva feministien naisihanne ;D Vai nytkö sekin sitten joustaa kun löytyi ukko jonka siivellä pääsee elämään kivaa elämää.
Veronmaksajat rahoittavat sinun elämisen joten hiljaa siellä.
Miehet putoavat yhteiskunnan tukiverkkojen läpi juuri niinkuin tässä kuvataan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavikset juoksevat kieli vyön alla oravanpyörässä, jossa ruuvia kiristetään enemmän ja enemmän vuosi vuodelta! Ja sitten meillä on 140000 vapaamatkustajaa, jotka eivät maksa veroja yhteiseen hyvään!!! ei näin voi toimia Suomessa! Miksei tähän ole puututtu???
Mutta eiväthän he saa tukiakaan. Tukiloiset ne niitä vapaamatkustajia ovat, käyttävät ne yhteiseen hyvään otetut verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin asiaa sen verran valaista, että elän kumppanini tuloilla. Töitä en ole saanut, suuresta työvoimapulasta huolimatta, sillä olen liian vanha (päälle 40 vuotias) ja minulla ei ole tarpeeksi työkokemusta. Työtä ei saa kun ei ole työkokemusta ja työkokemusta ei saa kun ei ole työtä... Tämä noidankehä alkoi ja parikymppisenä.
Työkkäriin en koskaan ilmoittautunut. Kun tarpeeksi monta kertaa saa työhakemuksiin vastauksen ei kiitos, tai ei vastausta ollenkaan, niin lopulta sitä turhautuu ja lakkaa hakemasta mihinkään. Elämä sujuu näinkin. Olen hoitanut sekä isäni että äitini molempine kuolemaan asti ja kotona teen kaikki kotityöt. Olen siis vähän kuin 50-luvun kotirouva, vaikka ei meillä kyllä lapsia ole! Harrastuksia on niin paljon ettei tässä edes töihin ehtisi.... En saa yhteiskunnalta mitään tukia (tai edes niitä hakenut) joten rahan kanssa saa olla tarkkana, mutta ainakin toistaiseksi pärjäämme näinkin.
Täällä toinen. En useinkaan viitsi tuoda esille tätä kotirouva-asiaa, koska Suomessa sitä ei arvosteta. Tulee tunne, että saisin enemmän ymmärrystä työttömänä tai ikuisena opiskelijana.
Niin ei kai tämä kiellettyä ole, jos ei perusteetta nostele tukia. Itsekin tunnen useamman kotirouvan, eikä se omassa kuplassa ole harvinaista. Taustalla on usein monia syitä.
Se nyt olisikin hullua, jos tämä olisi kiellettyä. Minä en ole yhteiskunnalle minkäänlainen kuluerä ja puoliso maksaa valtavia veroja.
Minne katosi itsenäinen omillaan tuleva feministien naisihanne ;D Vai nytkö sekin sitten joustaa kun löytyi ukko jonka siivellä pääsee elämään kivaa elämää.
Jos olet omilla avuilla saanut jonkun maksamaan elantosi, on sekin itsenäisyyttä. Se on kahden kauppa.
Yhteiskunnan tuet ovat toinen asia ja niistä ys niiden käyttämättömyydestä tässä ketjussa puhutaan.
No höpsis. Mitä tapahtuu jos tämä ns. elättäjä vaikka sairastuu/kuolee/haluaa erota. Paras turva on kyllä oma ammattitaito eikä se oikein himassa olemalla pysy yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroja on myös muita kuin ansiotulovero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin asiaa sen verran valaista, että elän kumppanini tuloilla. Töitä en ole saanut, suuresta työvoimapulasta huolimatta, sillä olen liian vanha (päälle 40 vuotias) ja minulla ei ole tarpeeksi työkokemusta. Työtä ei saa kun ei ole työkokemusta ja työkokemusta ei saa kun ei ole työtä... Tämä noidankehä alkoi ja parikymppisenä.
Työkkäriin en koskaan ilmoittautunut. Kun tarpeeksi monta kertaa saa työhakemuksiin vastauksen ei kiitos, tai ei vastausta ollenkaan, niin lopulta sitä turhautuu ja lakkaa hakemasta mihinkään. Elämä sujuu näinkin. Olen hoitanut sekä isäni että äitini molempine kuolemaan asti ja kotona teen kaikki kotityöt. Olen siis vähän kuin 50-luvun kotirouva, vaikka ei meillä kyllä lapsia ole! Harrastuksia on niin paljon ettei tässä edes töihin ehtisi.... En saa yhteiskunnalta mitään tukia (tai edes niitä hakenut) joten rahan kanssa saa olla tarkkana, mutta ainakin toistaiseksi pärjäämme näinkin.
Täällä toinen. En useinkaan viitsi tuoda esille tätä kotirouva-asiaa, koska Suomessa sitä ei arvosteta. Tulee tunne, että saisin enemmän ymmärrystä työttömänä tai ikuisena opiskelijana.
Niin ei kai tämä kiellettyä ole, jos ei perusteetta nostele tukia. Itsekin tunnen useamman kotirouvan, eikä se omassa kuplassa ole harvinaista. Taustalla on usein monia syitä.
Se nyt olisikin hullua, jos tämä olisi kiellettyä. Minä en ole yhteiskunnalle minkäänlainen kuluerä ja puoliso maksaa valtavia veroja.
Minne katosi itsenäinen omillaan tuleva feministien naisihanne ;D Vai nytkö sekin sitten joustaa kun löytyi ukko jonka siivellä pääsee elämään kivaa elämää.
Jos olet omilla avuilla saanut jonkun maksamaan elantosi, on sekin itsenäisyyttä. Se on kahden kauppa.
Yhteiskunnan tuet ovat toinen asia ja niistä ys niiden käyttämättömyydestä tässä ketjussa puhutaan.
No höpsis. Mitä tapahtuu jos tämä ns. elättäjä vaikka sairastuu/kuolee/haluaa erota. Paras turva on kyllä oma ammattitaito eikä se oikein himassa olemalla pysy yllä.
Ihmisten on selvästi vaikea Suomessa ymmärtää tällaista järjestelyä. Kyllä nuo kaikki asiat on otettu huomioon. Ei tämä mene niin, että minä olen puilla paljailla ja elän jollain almuilla kuukauden kerrallaan. Elämämme on järjestelty, ihan sinne loppuun ja kaikkiin vaihtoehtoihin asti.
Töihin en tule palkansaajana koskaan menemään. Eikä ole tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä mitä se sitten haittaa? Eivät hae eivätkä välttämättä saa tukia, eivät halua olla kelan kyykytettävinä yms mitä hyvänsä syyt ovatkin. He silti ostavat tuotteita ja käyttävät palveluita, eli antavat takaisin vaikka eivät ota yhteiskunnan tukia. Ihme hyysäystä, ihminen ei saa edes syrjäytyä rauhassa vaikka tekisi sen omin avuin ja rahoin.
Sen siitä saa kun liikaa mielivaltaisesti määräilee ja verottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko noista osa olla ulkomailla asuvia? Itse en ainakaan tehnyt osoitteenmuutosta ulkomaille koska muutin usein ja en halunnut että mahdolliset tärkeät kirjeet menee hukkaan. Sitten kun palasin Suomeen niin väestötietovirastossa luultiin että olen asunut kokoajan vanhempieni luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin asiaa sen verran valaista, että elän kumppanini tuloilla. Töitä en ole saanut, suuresta työvoimapulasta huolimatta, sillä olen liian vanha (päälle 40 vuotias) ja minulla ei ole tarpeeksi työkokemusta. Työtä ei saa kun ei ole työkokemusta ja työkokemusta ei saa kun ei ole työtä... Tämä noidankehä alkoi ja parikymppisenä.
Työkkäriin en koskaan ilmoittautunut. Kun tarpeeksi monta kertaa saa työhakemuksiin vastauksen ei kiitos, tai ei vastausta ollenkaan, niin lopulta sitä turhautuu ja lakkaa hakemasta mihinkään. Elämä sujuu näinkin. Olen hoitanut sekä isäni että äitini molempine kuolemaan asti ja kotona teen kaikki kotityöt. Olen siis vähän kuin 50-luvun kotirouva, vaikka ei meillä kyllä lapsia ole! Harrastuksia on niin paljon ettei tässä edes töihin ehtisi.... En saa yhteiskunnalta mitään tukia (tai edes niitä hakenut) joten rahan kanssa saa olla tarkkana, mutta ainakin toistaiseksi pärjäämme näinkin.
Täällä toinen. En useinkaan viitsi tuoda esille tätä kotirouva-asiaa, koska Suomessa sitä ei arvosteta. Tulee tunne, että saisin enemmän ymmärrystä työttömänä tai ikuisena opiskelijana.
Niin ei kai tämä kiellettyä ole, jos ei perusteetta nostele tukia. Itsekin tunnen useamman kotirouvan, eikä se omassa kuplassa ole harvinaista. Taustalla on usein monia syitä.
Se nyt olisikin hullua, jos tämä olisi kiellettyä. Minä en ole yhteiskunnalle minkäänlainen kuluerä ja puoliso maksaa valtavia veroja.
Minne katosi itsenäinen omillaan tuleva feministien naisihanne ;D Vai nytkö sekin sitten joustaa kun löytyi ukko jonka siivellä pääsee elämään kivaa elämää.
Jos olet omilla avuilla saanut jonkun maksamaan elantosi, on sekin itsenäisyyttä. Se on kahden kauppa.
Yhteiskunnan tuet ovat toinen asia ja niistä ys niiden käyttämättömyydestä tässä ketjussa puhutaan.
No höpsis. Mitä tapahtuu jos tämä ns. elättäjä vaikka sairastuu/kuolee/haluaa erota. Paras turva on kyllä oma ammattitaito eikä se oikein himassa olemalla pysy yllä.
Ihmisten on selvästi vaikea Suomessa ymmärtää tällaista järjestelyä. Kyllä nuo kaikki asiat on otettu huomioon. Ei tämä mene niin, että minä olen puilla paljailla ja elän jollain almuilla kuukauden kerrallaan. Elämämme on järjestelty, ihan sinne loppuun ja kaikkiin vaihtoehtoihin asti.
Töihin en tule palkansaajana koskaan menemään. Eikä ole tarve.
Haluatko kertoa miten? Siis ymmärrän jos sulla on omia muita tuloja kuten pääomatulot, jotka eivät lopu jos puoliso kuolee. Muakin kiinnostaisi jäädä pois töistä mutta en ole keksinyt miten se tapahtuisi niin että en olisi taloudellisesti riippuvainen jollain tavalla puolison tuloista. Tiedän valitettavan hyvin myös elämän arvaamattomuuden. Toki jos hän olisi ostanut mun nimiin vaikkapa 20 sijoitusasuntoa, niin olisi mahdollista🤔
Kaverini muutti vuosia sitten Norjaan. Työslentelee siellä. Käynyt Suomessa vain synnyttämässä.
Töissä en ole, mutta turvaverkko on vahva. Ei kuulu niin pätkän vertaa valtiolle.
Ne on ne 144 000 valittua, joista Raamattukin puhuu.
Onko ihme ettei kotirouvat juuri itsestään ilmoittele, kun asenne on heti tämä.
Puoliso ei ole mikään hyödyke. Erittäin rumaa ajatella noin. Millä tavalla olisin parempi ihminen, jos kävisin oman alani töissä (2700€)? Veisin siinä työpaikan joltain sitä tarvitsevalta ja hän saattaisi olla sitten työtön ja tarvita sosiaalietuuksia.