Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa 140 000 turvaverkon ulkopuolella eikä töissä

Vierailija
02.03.2023 |

Sellainen hyvinvointiyhteiskunta ja sellainen työvoimapula

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009425661.html

Kommentit (173)

Vierailija
41/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä on kolme, jotka Suomen yhteiskunta sysäsi ulkopuolisiksi. Lapset laitettiin alakoulusta suoraan laitoksiin. Minun piti lopettaa työt, käydä terveystutkimuksissa ja todistaa kykeneväni huolehtimaan lapsistani. En silti saanut lapsia kotiini. Lasteni kaverit jättivät, sillä kukaan ei kutsu laitoslasta syntymäpäiville ym. Minä syytän yhteiskuntaa. Isot kansaiväliset korporaatiot käärivät voitot lapsibisneksellä, johtavalla sos tt:llä on hallintovirka lastenkodissa. Avohuollon tukitoimia ei ole, koska systeemi huostaanottaa 20 000 lasta joka vuosi.

Ja mitään et jättänyt kertomatta?

Vierailija
42/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en kokenut mitään turvaverkkoa vaan kontrolli- ja kuristusverkon (te, kela) joten päätin olla sitten itsellinen ja vapaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun TE-palvelut lätkii näitä pitkiä karensseja, ja sitten pistää työssäolovelvoitteen ennen uuden työttömyyspäivärahan myöntämistä, niin moni jää pelkän toimeentulotuen varaan.

Mihinköhän kategoriaan kuuluvat  nämä Ukrainasta tulleet?

"Luvusta on poistettu ne, jotka ovat parhaillaan kotihoidontuella, suorittamassa armeijaa tai elävät omaisuustuloilla." Lainaus jutusta.

Listasta puuttui tilapäisen suojelun piirissä olevat. Selittäisi aika hyvin tuota  lukua 140.000.

Kyllä tässä on todennäköisesti joku moka tutkimuksessa,ja joitain isoja ryhmiä on jäänyt pois laskuista, kun lähteenä on käytetty vain Tilastokeskuksen tilastoja ja tulorekisteriä.

Pelkät TT-tuen ja as.tuen varassa elävät, TVP-hakijat ja nämä muut vastaavat eivät näy tulorekisterissä kun etuisuudet ovat Tax Free.

On varmasti muitakin pieniä ryhmiä, mutta noin isoa lukua selittää vain joku tutkimuksellinen töppäys. 

Tuskin täällä on kuitenkaan 140.000 ihan kadoksissa? Yle ja tutkija ei vaan osannut etsiä oikeista paikoista.

Vierailija
44/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että muutama kymmenen tuhatta työikäistä on vaan häippässy suomelasta etenkin nuorilla naisilla löytyy makuupaikka ulkomailla. Kun ei ole töitä ja työttömyyskorvaus on kaiken paperisodan jälkeen 570 euroa niin eipä paljon kannata suomessa työttömän oleskella. Ellei ole kultamuna.

Vierailija
45/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun TE-palvelut lätkii näitä pitkiä karensseja, ja sitten pistää työssäolovelvoitteen ennen uuden työttömyyspäivärahan myöntämistä, niin moni jää pelkän toimeentulotuen varaan.

Mihinköhän kategoriaan kuuluvat  nämä Ukrainasta tulleet?

"Luvusta on poistettu ne, jotka ovat parhaillaan kotihoidontuella, suorittamassa armeijaa tai elävät omaisuustuloilla." Lainaus jutusta.

Listasta puuttui tilapäisen suojelun piirissä olevat. Selittäisi aika hyvin tuota  lukua 140.000.

Ukrainalaiset kuuluu ryhmään ulkomaalaiset. Tässä on kyse Suomen kansalaisista.

Tuossa pääkirjoituksessa ei kyllä puhuttu mitään Suomen kansalaisuudesta, vaan Suomessa asuvista henkilöistä.

140.000 on niin iso luku, että se ei selity millään pienillä yksittäistapauksilla. 

Tässä on jäänyt joku isompi ryhmä tai useampikin pois laskuista.

TVP-hakijat ja Ukrainan porukka +  vain TTT:n varassa elävät selittäisivät jotenkin tuota lukua.

Vierailija
46/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kaikkia tähän ryhmään kuuluu ja millä prosentilla, onko näistä mitään tilastoa?

Onko näistä merkittävä osa esimerkiksi kotiäitejä, joilla on varakas tai hyvätuloinen puoliso, eivätkä tarvitse työtä eikä tukia?

Entä kaikkik muutoin rikkaat perinnön saajat ja lottovoittajat sun muut?

Kovaa tiliä takovat rikolliset ja muut riittäväsäti pimeillä markkinoilla tienaavat?

Jne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä kaikkia tähän ryhmään kuuluu ja millä prosentilla, onko näistä mitään tilastoa?

Onko näistä merkittävä osa esimerkiksi kotiäitejä, joilla on varakas tai hyvätuloinen puoliso, eivätkä tarvitse työtä eikä tukia?

Entä kaikkik muutoin rikkaat perinnön saajat ja lottovoittajat sun muut?

Kovaa tiliä takovat rikolliset ja muut riittäväsäti pimeillä markkinoilla tienaavat?

Jne...

Tämä minuakin rupesi kiinnostamaan, juttu antaa ymmärtää, että puhumme jostain syrjäytyneistä mutta valtaosahan voi vaan olla niin hyvissä varoissa, ettei tarvitse palkkaa eikä tukia?

Vierailija
48/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koko iso perhe eli isän palkalla, eikä äiti käynyt koskaan töissä, eikä nostanut mitään korvauksia mistään, tuskin edes lapsilisiä, että tässä yksi tapaus tähän tilastoon.

ps ei siis mikään ihme, että kaikista tuli hyvin käyttäytyviä menestyjiä, samaa kasvatusmallia suosittelen muillekin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kaikkia tähän ryhmään kuuluu ja millä prosentilla, onko näistä mitään tilastoa?

Onko näistä merkittävä osa esimerkiksi kotiäitejä, joilla on varakas tai hyvätuloinen puoliso, eivätkä tarvitse työtä eikä tukia?

Entä kaikkik muutoin rikkaat perinnön saajat ja lottovoittajat sun muut?

Kovaa tiliä takovat rikolliset ja muut riittäväsäti pimeillä markkinoilla tienaavat?

Jne...

Tämä minuakin rupesi kiinnostamaan, juttu antaa ymmärtää, että puhumme jostain syrjäytyneistä mutta valtaosahan voi vaan olla niin hyvissä varoissa, ettei tarvitse palkkaa eikä tukia?

Mä tunnen muutaman tuohon ryhmään kuuluvan. Pari heistä on olleet yrittäjiä, menestyneet ihan hyvin, saaneet yrityksensä myyntikuntoon ja myyneet yrityksen isommalle firmalle. Sinä vuonna, kun yrityksensä myivät, tulot olivat tietenkin suuret. Kuten myös maksetut verot. Sen jälkeen ovat eläneet saamallaan summalla eli ei ole ollut lainkaan tuloja eikä siten lainkaan verojakaan. Loput ovat saaneet isohkon perinnön ja samalla tavalla perinnön saatuaan maksoivat perinnöstään verot, mutta koska lopettivat työssäkäymisen, ei sen jälkeen ole ollut tuloja eikä siten verojakaan. Osa näistä putkahtaa muutaman vuoden sisällä taas "ihmisten ilmoille", kun alkavat saada vanhuuseläkettä eli on jälleen tuloja ja siten alkavat maksaa taas verojakin. 

Vierailija
50/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ollaan kateellisia jos on töissä, ei ole töissä ja saa sosiaalitukia, ei ole töissä eikä saa sosiaalitukia. Eli miten tahansa niin aina ollaan kateellisia tai huolissaan tai mitä tahansa. Mitenkään ei voi olla niin ettei kukaan olisi kateellinen tai vaatisi tilille. Eikö voisi olla tyytyväinen jos ihminen ei pyydä mitään yhteiskunnalta eikä anna sille mitään. Siis vaikutus kaikille on +/-0.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan noista on tosiaan kotirouva? Tai muuten vain esim. yrittäjämiehen puoliso.

Tai yrittäjänaisen...

Suomalaisten tulotasolla ei kovin moni.

Suomessa vain menopuoli on ongelma. 

Vierailija
52/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis minkä turvaverkon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ollaan kateellisia jos on töissä, ei ole töissä ja saa sosiaalitukia, ei ole töissä eikä saa sosiaalitukia. Eli miten tahansa niin aina ollaan kateellisia tai huolissaan tai mitä tahansa. Mitenkään ei voi olla niin ettei kukaan olisi kateellinen tai vaatisi tilille. Eikö voisi olla tyytyväinen jos ihminen ei pyydä mitään yhteiskunnalta eikä anna sille mitään. Siis vaikutus kaikille on +/-0.

Ja ollaan muka huolissaan. Huolehtisi niille virallisesti työttömille töitä jos kerta on kaamea työvoimapula. Miksi he ovat yhä työttömiä? Olisiko parempi että nämä 140000 hakisi myös tukia? Miksi? Lisääntyykö verotulot siitä, että näille joudutaan maksamaan tukia ja lisäämään byrokratiaa eli maksamaan palkkaa työvoimakouluttajille ja te-viranomaislle? Eikö ole hyvä etteivät nämä kuluta yhteiskunnan varoja? Mutta...Suomi on kontrolliyhteiskunta, pakko saada tilastoitua ja kontrolloida yksilöä, eihän siitä nyt mitään tule jos joku kokee vapauden tunteita kun kerta muut juoksevat oravavanpyörässä.

Vierailija
54/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä luuserit pitäisi kyllä saada koulutettua ja töihin. Kotonamakaajista mielenterveysongelmista r o s k a s a k i s t a ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.

Häivy turhake!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle täydentänyt juttua: Katso kartasta, kuinka paljon kunnassasi on ”kadonneita” – työelämästä on kateissa ihmisiä varsinkin suurissa kaupungeissa (yle.fi)

yle.fi/a/74-20020144

Menee yhä sekavammaksi tämä "tutkimus".

Nyt puhutaan "toimettomista". 231.175 ihmistä.

Mukana satunnaisia töitä tekevät, 27.823

Työvoimapalveluissa: 24.992

Tilastokeskushan on aina onnistunut hävittämään 100.000 työtöntä jonnekin, verrattuna esim. TEM:in lukuihin.

"Ulkomaan kansalaisia on työelämästä kadonneiden joukossa 36 000."  Lainaus jutusta.

Kadonneet alkavat yllättäen löytymään.  Jännä.

Tilasto näyttää sitä, mitä sen halutaan näyttävän. Sama tämän tutkimuksen osalta. 

Mikä on tämä PTC Services Oy, joka teki tutkimuksen? Joku konsulttitoimisto?

Vierailija
56/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin töissä, olin tunnollinen ja tein parhaani mutta minut kiusattiin pois sieltä. Tulkitsen sen niin ettei tunnollisuudella ja sillä, että haluaa tehdä työn hyvin ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä osaatko mielistellä narskuja ja kiusata muita. Työpaikat ovat nykyään kaikkea muuta kuin työn tekemistä varten, ne ovat luonnehäiriöisten temmellyskenttä. Eli tein päätelmän ettei minua tarvita työelämässä. Olkoon kovat ihmiset siellä. Ei ole ollut ikävä työelämään.

Vierailija
57/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta uskottavinta on suuri kotona olevien naisten ryhmä, jotka eivät enää saa kotihoidontukea, eivätkä ole ilmoittautuneet työttömiksi. Meillä on paljon intialaisia työntekijöitä. En tiedä yhdenkään vaimon olevan töissä, vaikka ei ole pieniä lapsia. Voin kuvitella, että sama tilanne on myös muissa ulkomaalaisten ryhmissä, miehet töissä, naiset kotona. Mökkinaapuri kertoi, ettei ole ilmoittautunut työkkäriin, koska haluaa olla ja kalastella, kuskata lapsia, tehdä ruokaa jne, vaimo maksaa elämisen, on hammaslääkäri.

Vierailija
58/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilisessä Ylen jutussahan ei tuota  annettua lukua 140.000 purettu mitenkään, vaan tehtiin sosiaalipokea kiusatusta Erhanista.

Sitäkään ei avattu, millä Erhan elää. Ilmeisesti kuitenkin TT-tuella ja as.tuella?

Kuten moni muukin "kadonneista".

No tänään lukuja puretaan ja selityksiä "kadonneille" alkoi jännästi löytymään.

Nyt vaan tehtiin pätkätyöläisistä ja työvoimapalveluissa olevistakin "toimettomia".

Epämääräisiä konsulttitoimistoja, tutkimuksia, termejä ja ammattitaidottomia toimittajia. Siinä selitys "kadonneille"?

Aika epämääräistä tutkimusta ja termien käyttöä.

Vierailija
59/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

140 000 ihmistä siis vapauden piirissä Suomessa. Muut oravanpyörässä tai paimennettavina.

Suomen hallinto on varsin totalitäärinen.  Ei yksinvaltainen, mutta pieni klikki päättää. Esim. viherterrori on täyttä ryöstämistä. Ainoa tarkoitus on rahastus.

Vierailija
60/173 |
02.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä, olin tunnollinen ja tein parhaani mutta minut kiusattiin pois sieltä. Tulkitsen sen niin ettei tunnollisuudella ja sillä, että haluaa tehdä työn hyvin ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä osaatko mielistellä narskuja ja kiusata muita. Työpaikat ovat nykyään kaikkea muuta kuin työn tekemistä varten, ne ovat luonnehäiriöisten temmellyskenttä. Eli tein päätelmän ettei minua tarvita työelämässä. Olkoon kovat ihmiset siellä. Ei ole ollut ikävä työelämään.

Aivan sama kokemus minulla! ja ikävä kyllä emme taida olla harvinaisuuksia.. kaikki eivät edes pysty jättäytymään pois työelämästä/te-"palveluista" :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi