IS: Seitsemättä vuotta AMK:ssa nykyisin toimeentulotuella opiskeleva Tanja miettii mahdollisia maisteriopintoja ja lähtee valmistuttuaan suorittamaan varusmiespalveluksen

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät edes lukeneet koko juttua? Soitetaan suutaan, mutta ei edes tiedetä mistä kyse.

Koska nykynuorilla sisälukutaito tunnetusti heikkenee vuosi vuodelta. Kuka nyt enää pitkiä tekstejä lukee hei, ihan mummojen hommaa!

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella opiskeluhan on huoletonta, ei tarvitse käydä töissä vaan saa keskittyä opintoihin, tuen päälle maksetaan lääkkeet ja lääkärimenot, hammaslääkärit, bussimatkat, opiskelukirjat ja -tarvikkeet. Käteen jää perusosan verran joka on monta sataa enemmän kuin tuet tavan opiskelijalla, lisäplussana toimeentulotukea maksetaan myös kesällä, kun muut opiskelijat painavat duunia.

Jos olisit lukenut jutun, sulle olisi selvinnyt, että tuo nainenhan teki töitä lomat, illat, viikonloput 15-25 -vuotiaana niin paljon kuin iän puolesta sai. Maksoi lukiokirjatkin kesätöillä.

Mun puolestani saa opiskella rauhassa tt-tuella nyt. Minä maksan ihan mieluusti.

t köyhyysrajan alapuolelta isoille palkoille ponnistanut, joka myös teki töitä kaikki nuoruusvuodet koulun ohella.

Et tainnut lukea koko artikkelia. Tanja tehnyt 16 vuotiaasta asti töitä rahoittaakseen lukion. Ollut kesätöissä raksalla ja monessa muussakin työssä ja myös opiskelun ohella. Ei ole koskaan pelännyt työntekoa. Jossakin vaiheessa iski uupumus. Sitä ei voi verrata laiskuuteen. Satun tietämään, että kyseinen tyttö on yksi ahkerimmista ja määrätietoisimmista ihmisistä. Artikkeli oli kirjoitettu tammikuussa ja tälläkin hetkellä hän tekee opiskelun ohella ilta- ja viikonlopputyötä. Toimeentulotuki oli väliaikainen ratkaisu uupumuksen iskiessä. En ymmärrä, kuinka aikuiset ihmiset kehtaavat olla noin ilkeitä "kiusaajia". Hävetkää!

.

Vierailija kirjoitti:

Et tainnut lukea koko artikkelia. Tanja tehnyt 16 vuotiaasta asti töitä rahoittaakseen lukion. Ollut kesätöissä raksalla ja monessa muussakin työssä ja myös opiskelun ohella. Ei ole koskaan pelännyt työntekoa. Jossakin vaiheessa iski uupumus. Sitä ei voi verrata laiskuuteen. Satun tietämään, että kyseinen tyttö on yksi ahkerimmista ja määrätietoisimmista ihmisistä. Artikkeli oli kirjoitettu tammikuussa ja tälläkin hetkellä hän tekee opiskelun ohella ilta- ja viikonlopputyötä. Toimeentulotuki oli väliaikainen ratkaisu uupumuksen iskiessä. En ymmärrä, kuinka aikuiset ihmiset kehtaavat olla noin ilkeitä "kiusaajia". Hävetkää!

.

Tanja on myös tosi rohkea kun avoimesti antaa haastattelun ja avaa finanssinsa. Varmasti tiesi etukäteen, miten tässäkin ketjussa hyeenat yrittää joka ainoan asian vääntää ja kääntää ilkeään muotoon ainoina motiiveinaan ilkeys, kateus ja pahuus.

Kaikkea hyvää Tanjalle! 🌺

Vierailija kirjoitti:

Hm jos tollaset opinnot kestää noin kauan ja rasittaa niin en suosittele ainakaan yrittäjäksi lähtemistä. Se on burnout alle vuodessa jos ei painetta ja työmäärää kestä.

Et lukenut kunnolla.  Teki työtä opiskelun ohessa. Hyvä esimerkki mitä merkitsee jos pitää tulla toimeen omillaan vuosia kestävien opiskelujen ajan toisin kuin varakkaampien vanhempien lapset. Selittää uutta luokkajakoa paljon. Eikä mikään burnoutherkkä vaan ideoita ja yritystä  piisaa.

Suloinen koira! 🌺

Poikaystäväkin näyttää tekevän monta työtä ja olevan ahkera ja monessa mukana. Sopivat sen puoleen kyllä hyvin yhteen.

eikös tuon tutkinnon suorittaminen kestä 3,5-4 vuotta? HÄnen on pakko olla ottanut opinnot tosi rennosti, jos hönellä on tuon opintopistemäärän suorittamisen mennyt 7 vuotta. Vaikka hän olisikin ollut sairaslomalla, mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä avaudu aivan hevillä minulle, miksi kukaan hakeutuu vapaaehtoisesti asepalvelukseen.

Sama. Ahdistava paikka.

Naisilla on naisten oikeudet tuossakin paikassa. Kaikkein raskaimpiin koulutushaaroihin ei naisia valita ja jos valitaan niin kaikkein raskaimmat hommat jää kyllä miesten kontolle.

Christiiina kirjoitti:

eikös tuon tutkinnon suorittaminen kestä 3,5-4 vuotta? HÄnen on pakko olla ottanut opinnot tosi rennosti, jos hönellä on tuon opintopistemäärän suorittamisen mennyt 7 vuotta. Vaikka hän olisikin ollut sairaslomalla, mutta silti.

Miksi pitää tulla kommentoimaan lukematta lehtijuttua ensin?

Koulutus kestää neljä vuotta. Tanja on tehnyt töitä opintojen ohessa jo lukiosta lähtien. Teki töitä liikaa, koulu alkoi kärsiä ja lopulta tuli uupumus. On nyt kerännyt itseään kasaan ja viimeistee tutkinnon.

Toimeentulotuella opiskelu ei ole mahdollista ellei ole jo ottanut maksimimäärän opintolainaa ja aikaraja tulee joka tapauksessa vastaan AMK:ssakin. Kaikkeen te persulit uskottekin silmää räpäyttämättä.

Mutta teillähän ei ole itsellä mitään kokemusta perusopetuksen jälkeisistä opinnoista.

Mikä kumma ihmisiä oikein pännii? Tämä henkilö on ilmeisesti koko ajan tehnyt myös töitä raksalla ja ravintolassa opiskelujen ohella? Kun kultalusikka takalistossa syntyneet pitävät lukio-opiskeluja selviönä niin tämä ihminen joutui tekemään töitä sen eteen että pystyi maksamaan lukiokirjat.

Lisäksi vielä alle kolmekymppinen? Nämä jotka kertovat sankaritarinoita siitä, että ovat samanikäisinä olleet kymmen vuotta täydessä työelämässä, unohtavat kertoa, että työelämän vaatimukset ovat nykyisin aivan jotain muuta kuin omassa kultaisessa nuoruudessa.

Ihmisillä on yksi elinikä matkata tätä elämää. Se että jollain on erilainen elämänpolku ei tee hänestä huonompaa.

Miks nää tyypit väittää aina että ne tekee yhden keiton viikoksi sillä parilla eurolla mitä on tilillä jäljellä ja selviytyy sillä sen viikon?

Sori mutta olen elänyt monta vuotta toimeentulotuella ja jos kaapissa on säännöllisesti vain pinaattikeittoa per 24 tuntia (ei muuta aamulla eikä illallakaan) niin ei näytä enää muutaman kuukauden jälkeen "hyvinvoivalta" eikä iloitse siitä köyhyydestään sekuntiakaan.

Sanonkin että joku nyt ei täsmää ja taitaa poikkis tai vanhemmat sittenkin sponssata. Tietynlaiset köyhyyslarppaajat ei koskaan kerro koko totuutta ja haistan tässä sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella opiskelu ei ole mahdollista ellei ole jo ottanut maksimimäärän opintolainaa ja aikaraja tulee joka tapauksessa vastaan AMK:ssakin. Kaikkeen te persulit uskottekin silmää räpäyttämättä.

Mutta teillähän ei ole itsellä mitään kokemusta perusopetuksen jälkeisistä opinnoista.

Lainaa ei saa mikäli ei saa opintotukea, eli vaikket olisi lainaa nostanutkaan niin se on myöhäistä tukikuukausien loppuessa. Silloin "tippuu" toimeentulotuelle.

En ole persu ja opiskelen sosiaalityötä.

Vierailija kirjoitti:

Minnekäs rescue-koira laitetaan kun nainen lähtee inttiin???

Ei intti mitään mt-uupuneita toipujia ota, kotio lähettää. Vaikka olisi nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hm jos tollaset opinnot kestää noin kauan ja rasittaa niin en suosittele ainakaan yrittäjäksi lähtemistä. Se on burnout alle vuodessa jos ei painetta ja työmäärää kestä.

Et lukenut kunnolla.  Teki työtä opiskelun ohessa. Hyvä esimerkki mitä merkitsee jos pitää tulla toimeen omillaan vuosia kestävien opiskelujen ajan toisin kuin varakkaampien vanhempien lapset. Selittää uutta luokkajakoa paljon. Eikä mikään burnoutherkkä vaan ideoita ja yritystä  piisaa.

Ideoita siihen, miten pitkittää valmistumista mahdollisimman pitkään jaksottaisilla töillä ja niiden väliin lomittuvilla tuilla. Tuo, että ymmärtää pitkittää palkkatöillä opiskeluja niin pitkälle, että on opintotuen jälkeen oikeutettu jatkamaan toimeentulotuella, on hyvää ajattelua. Näin maksimoidaan tuet eikä tartte valmistua siihen lopulliseen työelämään. Arkkitehtipuoli ei ole maailman työllistävin ala sitten kuitenkaan. Joo, ne tienaa, jotka saa työn. Mutta työn saa helpoiten se, jolla on suhteita. Ja duunaritaustasta niitä ei ole omasta takaa. Taitaa sen tämä jutun tähti tietää ja siksi se omien siipien testaaminen siellä tositilanteessa venyy ja vanuu. Mutta helpompaa varmasti mielelle kääntää se työväen sankaruudeksi kuin tosielämän realiteettien kohtaamispeloksi.

Ihan mukavat lollot

Vierailija kirjoitti:

Miks nää tyypit väittää aina että ne tekee yhden keiton viikoksi sillä parilla eurolla mitä on tilillä jäljellä ja selviytyy sillä sen viikon?

Sori mutta olen elänyt monta vuotta toimeentulotuella ja jos kaapissa on säännöllisesti vain pinaattikeittoa per 24 tuntia (ei muuta aamulla eikä illallakaan) niin ei näytä enää muutaman kuukauden jälkeen "hyvinvoivalta" eikä iloitse siitä köyhyydestään sekuntiakaan.

Sanonkin että joku nyt ei täsmää ja taitaa poikkis tai vanhemmat sittenkin sponssata. Tietynlaiset köyhyyslarppaajat ei koskaan kerro koko totuutta ja haistan tässä sellaista.

Mä asun yksin ja mulla riittää esim. nakkikeitto, makaroonilaatikko ja linssikeitto viikoksi kerrallaan. Enkä näe nälkää. Syön näiden ohella päivittäin kyllä myös puuroa, leipää ja hedelmiä. Ei ole kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on myös niitä nuoria, jotka tuossa iässä tienaavat palkkatöissä 5000 e/kk brutto ja maksavat elämäntapajaksamattomien elämän. Miksi ei joskus olisi juttua täyspäisestä nuoresta, joka elättää itsensä ilman muiden tukea, heitäkin kun on ja he mahdollistavat sen, että opiskeluaikaa voi venyttää ja elellä toimeentulotuella. Moni AMK-opiskelija ehtii varsin hyvin opintojen ohessa tekemään töitä, koska ei halua opintotukea ja opintojen loppuvaiheessa työnteko omalla alalla on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Harva sitä yritystäkään perustaa niin, ettei ole ollut päivääkään oman alan töissä.

No siitähän hirveä paskamyrsky tulisi jos olisi juttu: Ilari on 26v ja osastonjohtaja.

Ilari kävi lukion jälkeen armeijan ja toki on reserviupseeri. Sitten diplomi-insinööriksi viidessä vuodessa. Töitä omalla alalla toki opiskelujen ohessa. Nyt hän on 30 hengen osaston esimies ja parin vuoden päästä tavoitteena on paikka johtoryhmässä. Ilari harrastaa karatea, maratonjuoksua ja Alpeilla laskettelua. Oman asunnon hän osti Tapiolasta vanhemmilta saadulla pesämunalla. Autona BMW X5 maasturi.

Tiedättekö että tällaisiakin kavereita on paljon?

Kun keskittyy lapsien tekemisessä laatuun enemmän kuin määrään, niin voi laittaa paukut kasvatukseen. Se nyt vaan on niin, että kun lapsi saa mahdollisuuden kierrellä maailmaa jo nuorena. Kun nuori omaa hyvän kaveripiirin(hyvältä asuinalueelta), jolla on samat arvot ja motivaatio menestyä, niin elämä on kadehdittavampaa, kuin sieltä Kontulan kantapääopiston käyneiden sekakäyttäjien taholta koskaan on. Bemarimies saa onnistumista siitä, että työllistää ja tuottaa hyvinvointia, auttaa heikompia Lionsissa ja osalistuu reserviupseerikillan maanpuolustushenkiseen toimintaan ja kasvattaa oman lapsensa hyvin. Kontulan jengi saa onnistumisen elämyksen, kun pääsee pummilla metroon ja räkii ratikan lattialle.

Apua teitä joitakin. Tiedän erään vanhan bemarimiehen. Hänellä on 7 lasta (3-25v). Taloa ei ole edelleenkään kokonaan maksettu, velkaa on muutenkin aivan liikaa. Lapsiaan hän toki rakastaa yli kaiken. Hän ei tosin asu lähelläkään Helsinkiä, joten ehkä hänellä on mahdollisuus olla inhimillinen ihminen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks nää tyypit väittää aina että ne tekee yhden keiton viikoksi sillä parilla eurolla mitä on tilillä jäljellä ja selviytyy sillä sen viikon?

Sori mutta olen elänyt monta vuotta toimeentulotuella ja jos kaapissa on säännöllisesti vain pinaattikeittoa per 24 tuntia (ei muuta aamulla eikä illallakaan) niin ei näytä enää muutaman kuukauden jälkeen "hyvinvoivalta" eikä iloitse siitä köyhyydestään sekuntiakaan.

Sanonkin että joku nyt ei täsmää ja taitaa poikkis tai vanhemmat sittenkin sponssata. Tietynlaiset köyhyyslarppaajat ei koskaan kerro koko totuutta ja haistan tässä sellaista.

Mä asun yksin ja mulla riittää esim. nakkikeitto, makaroonilaatikko ja linssikeitto viikoksi kerrallaan. Enkä näe nälkää. Syön näiden ohella päivittäin kyllä myös puuroa, leipää ja hedelmiä. Ei ole kallista.

Ei sillä parilla eurolla saa niitä oheistuotteita. Eli siis jotain on jätetty kertomuksesta pois ja tapauksena köyhyyslarppaus, kun kerran sitä ruokaa onkin kaapissa.

Itsellänikin löytyy kuivatuotteita, leipää jne, en valehtele eläväni pelkällä keitolla ollessani toimeentulotuella.