IS: Seitsemättä vuotta AMK:ssa nykyisin toimeentulotuella opiskeleva Tanja miettii mahdollisia maisteriopintoja ja lähtee valmistuttuaan suorittamaan varusmiespalveluksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hm jos tollaset opinnot kestää noin kauan ja rasittaa niin en suosittele ainakaan yrittäjäksi lähtemistä. Se on burnout alle vuodessa jos ei painetta ja työmäärää kestä.

Et lukenut kunnolla.  Teki työtä opiskelun ohessa. Hyvä esimerkki mitä merkitsee jos pitää tulla toimeen omillaan vuosia kestävien opiskelujen ajan toisin kuin varakkaampien vanhempien lapset. Selittää uutta luokkajakoa paljon. Eikä mikään burnoutherkkä vaan ideoita ja yritystä  piisaa.

Ideoita siihen, miten pitkittää valmistumista mahdollisimman pitkään jaksottaisilla töillä ja niiden väliin lomittuvilla tuilla. Tuo, että ymmärtää pitkittää palkkatöillä opiskeluja niin pitkälle, että on opintotuen jälkeen oikeutettu jatkamaan toimeentulotuella, on hyvää ajattelua. Näin maksimoidaan tuet eikä tartte valmistua siihen lopulliseen työelämään. Arkkitehtipuoli ei ole maailman työllistävin ala sitten kuitenkaan. Joo, ne tienaa, jotka saa työn. Mutta työn saa helpoiten se, jolla on suhteita. Ja duunaritaustasta niitä ei ole omasta takaa. Taitaa sen tämä jutun tähti tietää ja siksi se omien siipien testaaminen siellä tositilanteessa venyy ja vanuu. Mutta helpompaa varmasti mielelle kääntää se työväen sankaruudeksi kuin tosielämän realiteettien kohtaamispeloksi.

Kyllä on ovela ja törkeän laiska nainen, kun tekee vuosikausia rankkoja p*töitä välttyäkseen työnteolta.

Vierailija kirjoitti:

Miks nää tyypit väittää aina että ne tekee yhden keiton viikoksi sillä parilla eurolla mitä on tilillä jäljellä ja selviytyy sillä sen viikon?

Sori mutta olen elänyt monta vuotta toimeentulotuella ja jos kaapissa on säännöllisesti vain pinaattikeittoa per 24 tuntia (ei muuta aamulla eikä illallakaan) niin ei näytä enää muutaman kuukauden jälkeen "hyvinvoivalta" eikä iloitse siitä köyhyydestään sekuntiakaan.

Sanonkin että joku nyt ei täsmää ja taitaa poikkis tai vanhemmat sittenkin sponssata. Tietynlaiset köyhyyslarppaajat ei koskaan kerro koko totuutta ja haistan tässä sellaista.

Jälleen kerran yksi kommentoija, joka ei ole vaivautunut lukemaan sen enempää juttua kuin ketjuakaan. Ihmettelemäsi asiat on tässä ketjussa selkokielellä selitetty, jos ne oli ketjussa liian vaikeasti ilmaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks nää tyypit väittää aina että ne tekee yhden keiton viikoksi sillä parilla eurolla mitä on tilillä jäljellä ja selviytyy sillä sen viikon?

Sori mutta olen elänyt monta vuotta toimeentulotuella ja jos kaapissa on säännöllisesti vain pinaattikeittoa per 24 tuntia (ei muuta aamulla eikä illallakaan) niin ei näytä enää muutaman kuukauden jälkeen "hyvinvoivalta" eikä iloitse siitä köyhyydestään sekuntiakaan.

Sanonkin että joku nyt ei täsmää ja taitaa poikkis tai vanhemmat sittenkin sponssata. Tietynlaiset köyhyyslarppaajat ei koskaan kerro koko totuutta ja haistan tässä sellaista.

Jälleen kerran yksi kommentoija, joka ei ole vaivautunut lukemaan sen enempää juttua kuin ketjuakaan. Ihmettelemäsi asiat on tässä ketjussa selkokielellä selitetty, jos ne oli ketjussa liian vaikeasti ilmaistu.

Olen eri vastaaja, ja olen lukenut artikkelin ja koko ketjun eikä ole tullut selitystä tuohon pinaattikeittoasiaan. Suora lainaus jutusta:

"Haastatteluhetkellä on tammikuun viimeinen kokonainen viikko ja Rasmussenin tilillä rahaa kuusi euroa. Sillä saa ainekset pinaattikeittoon, joka riittää siksi aikaa, että seuraavalla viikolla helmikuun toimeentulotuki saapuu tilille."

Tammikuun viimeinen viikko päättyi su 29.1. ja tt-tuki rapsahti tilille ke 1.2. Tuossa ei siis tarkkaan sanota, montako päivää sillä 6 euron pinaattikeitolla pitää pärjätä. Useampia joka tapauksessa, ja sillon on selvää, että Tanja syö/on syönyt noina päivinä muutakin.

Olisi reilumpaa kirjoittaa vaikka niin, että tuolla 6 eurolla onnistuu tekemään lämmintä ruokaa useammaksi päiväksi. Tässä lukijan annettaisiin ymmärtää, että muutakin syödään. Nyt sitä ei kerrota ollenkaan. Ylipäätään kirjoituksesta voi saada jopa sellaisen kuvan, että hän pärjää/syö oikeasti viikon 6 eurolla. Mikä on tietenkin täyttä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole mitään nuorisoa, höntti.

Suomen nuorisolain mukaan nuori on alle 29v.

Joillain aloilla riittää kun käy kahtena päivänä koulussa ja loppu aika on varattu luovalle työlle. Toisilla aloilla vaaditaan 8h läsnäolo viitenä päivänä viikossa, jonka jälkeen tehdään läksyjä pari tuntia, joskus loppu ilta. Tasan ei aina mene. Paljon on tutkimuksia (valitettavasti lähinnä vierailla kielillä) siitä, kuinka arkkitehtien tutkinnot ovat maailmanlaajuisesti vaativimman kolmikon joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Joillain aloilla riittää kun käy kahtena päivänä koulussa ja loppu aika on varattu luovalle työlle. Toisilla aloilla vaaditaan 8h läsnäolo viitenä päivänä viikossa, jonka jälkeen tehdään läksyjä pari tuntia, joskus loppu ilta. Tasan ei aina mene. Paljon on tutkimuksia (valitettavasti lähinnä vierailla kielillä) siitä, kuinka arkkitehtien tutkinnot ovat maailmanlaajuisesti vaativimman kolmikon joukossa.

Rakennusarkkitehti (AMK) ei ole sama kuin arkkitehti.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

eikös tuon tutkinnon suorittaminen kestä 3,5-4 vuotta? HÄnen on pakko olla ottanut opinnot tosi rennosti, jos hönellä on tuon opintopistemäärän suorittamisen mennyt 7 vuotta. Vaikka hän olisikin ollut sairaslomalla, mutta silti.

Miksi pitää tulla kommentoimaan lukematta lehtijuttua ensin?

Koulutus kestää neljä vuotta. Tanja on tehnyt töitä opintojen ohessa jo lukiosta lähtien. Teki töitä liikaa, koulu alkoi kärsiä ja lopulta tuli uupumus. On nyt kerännyt itseään kasaan ja viimeistee tutkinnon.

miksi ei ikinä tehdä juttua miehestä joka uupuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue juttu, siitä selviää. Vaikuttaa reippaalta nuorelta naiselta, jolla talous hyvin hallinnassa, vaikka pienet tulot. Tulee pärjäämään hyvin valmistuttuaan. Asennetta ja säästäväisyyttä löytyy

*Opinnot AMK kestänyt 7v eikä valmista. Normaali aika on ehkä 4v.

* Käyttänyt kaikki opintotukikuukaudet

* asuu yksiössä, vaikka voisi helposti muuttaa opiskelijasoluun Oulussa

* kuntosalijäsenyys, vaikka elää tt-tuella

* suoratoistopalvelu, vaikka elää tt-tuella

* rescue-koira ja sille vakuutuskin, vaikka elää tt-tuella

* tulevaisuuden suunnitelmat täysin epärealistiset. Uupunut noihin kevyisiin opintoihinkin, joten ei kannattaisi heti alkaa yrittäjäksi.

Itse kun olin opiskelija, niin mihinkään noista en olisi tuhlannut. Mielestäni mitään noista ei pitäisi maksaa tt-tuella. Jos yhteiskunnan piikkiin opiskelee, niin pitäisi vähintäänkin muuttaa soluun ja antaa pois tuo koira. Ottakoon sitten lemmikin kun sen pystyy elättämään.

Mitä tt-tuella saa tehdä? Jos tukea saa tietyn euromäärän kuukaudessa, eikö aikuinen saa päättää itse, mitä tuella tekee? Onko hyväksyttävämpää käyttää tuki oluen ostoon kuin koiran ruokaan?

Ei ole. Kumpikaan ei ole tt-tuen idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuokin armeijassa tekee? olisi vaan töissä, aika tuolla armeijassa hukkaan menee

Ilmiselvä työnvieroksujahan tuo on. Armeijan jälkeen ottaa miehen ja tekaisee lapsen. Siinä sitten mukavasti miehen siivellä taas muutama vuosi.

ei vaan ottaa eron miehestä ja saa kaikki tuet niillä pärjää seuraavat 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuokin armeijassa tekee? olisi vaan töissä, aika tuolla armeijassa hukkaan menee

Ilmiselvä työnvieroksujahan tuo on. Armeijan jälkeen ottaa miehen ja tekaisee lapsen. Siinä sitten mukavasti miehen siivellä taas muutama vuosi.

totta... armeijassakin niitä sulhoja sitten on tarjolla.

Sulhoja? eiköhän lähinnä siittäjää joka maksaa elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue juttu, siitä selviää. Vaikuttaa reippaalta nuorelta naiselta, jolla talous hyvin hallinnassa, vaikka pienet tulot. Tulee pärjäämään hyvin valmistuttuaan. Asennetta ja säästäväisyyttä löytyy

*Opinnot AMK kestänyt 7v eikä valmista. Normaali aika on ehkä 4v.

* Käyttänyt kaikki opintotukikuukaudet

* asuu yksiössä, vaikka voisi helposti muuttaa opiskelijasoluun Oulussa

* kuntosalijäsenyys, vaikka elää tt-tuella

* suoratoistopalvelu, vaikka elää tt-tuella

* rescue-koira ja sille vakuutuskin, vaikka elää tt-tuella

* tulevaisuuden suunnitelmat täysin epärealistiset. Uupunut noihin kevyisiin opintoihinkin, joten ei kannattaisi heti alkaa yrittäjäksi.

Itse kun olin opiskelija, niin mihinkään noista en olisi tuhlannut. Mielestäni mitään noista ei pitäisi maksaa tt-tuella. Jos yhteiskunnan piikkiin opiskelee, niin pitäisi vähintäänkin muuttaa soluun ja antaa pois tuo koira. Ottakoon sitten lemmikin kun sen pystyy elättämään.

Eeh, toimeentulotuessa on laskettu viitisenkymmentä euroa kuussa virkistykseen ja harrastuksiin. Näihin ketjuihinhan aina tulee joku raakkumaan, että tt-tuen saa käyttää miten haluaa. Niin toki saa, mutta onhan tuohon tt-tuen määrän määrittämisen takana laskelma. Sen mukaan ruokaan menee 49 % perusosasta, apteekki- ja terveysostoksiin n. 20 euroa kuussa, hygieniaan ja puhtauteen n. 30 euroa kuussa ja vaatteisiin n. 50 euroa kuussa.

Sillä 50 euron harrastus- ja virkistysosastolla maksaa hyvin 20 eur kuussa olevan kuntosalijäsenyyden ja 9 eur olevan suoratoistopalvelun. Mielestäni ovat myös erinomaisia tapoja käyttää tuota rahaa. Kuntosalillahan todennäköisesti paitsi edistää terveyttä myös säästää vesilaskussa kun käy salilla suihkussa useamman kerran viikossa.

Näenkin vähän tuota taulukkoa kun vaihdoin kännykästä pädiin. Kuukausittainen DNA:n lasku on 6,9 euroa eli siinä on ilmeisesti erityisen edullinen nettiliittymä? Puhelinlaskuun on budjetoitu 30-40? euroa, eli samalla ilmeisesti laskussa maksaa kuukausierän puhelimesta. Sangen maltillinen valinta tämäkin.

Netflixin hinta on 15,99 euroa kuussa eli kyseessä on perhetili. Jakaa siis tilin useamman muun eli itselle jää hintaa korkeintaan 5,33 euroa kuussa tai vaihtoehtoisesti käyttää sitten muiden tunnareita johonkin muuhun palveluun. Sangen edullinen harrastus siis tässäkin.

Koiralle ruokaa on ostettu neljä kertaa vuodessa ja yhteensä on mennyt 120 euroa. Koira syö siis 10 eurolla kuussa eli melko maltillista. Lisäksi koiralle on ostettu punkkipanta ja vuosikustannus alle 39 euroa eli reilut kolme euroa kuussa.

Ymmärrän kyllä hyvin että näin hyvä elämänhallinta aiheuttaa monessa suorastaan vihan ja ilkeyden tunteita. 😛 Kannattaisi kuitenkin ennemmin tehdä vaikka muistiinpanoja ja ottaa mallia.

Hienoa on toki se että pärjää pienillä tuloilla, mutta muuten en kuitenkaan kehottaisi ottamaan mallia, noin pitkäksi venyneet opinnot eivät ole kenenkään etu, eivät opiskelijan itsensä, oppilaitoksen tai yhteiskunnan kannalta. Jos jokainen ottaisi mallia ja venyttäisi opintoja tuohon malliin ja opiskelisi toimeentulotuella niin kustannukset yhteiskunnalle olisivat aikamoiset.

Jutun opiskelija vaikutti kuitenkin tosi mukavalta ja toivotaan että valmistuu ja jaksaa tulevaisuudessa työelämässä :)

Tarkoitin tuolla esimerkillisyydellä nimenomaan tuot taloudenhallintaa, joka on kehittynyt huippuunsa nimenomaan taloudellisessa niukkuudessa. Täällä on loputtomiin ollut ketjuja joissa itketään ettei ole ihmisoikeuksia kun rahat on loppu eikä varaa ostaa pyykkipulveria. 🤣

Tanjan taloudenhallinta on todella esimerkillistä. Käsittämätöntä, kuinka täällä toisen hyvää elämää yritetään painaa kaikessa lokaan. Koirakin on vääränlainen kun on rescue, koska oikein on ostaa vain kolme tonnia maksava rotukoira, joka tarvii sairaan jalostuksen vuoksi muutamalla tonnilla eläinlääkäriä ihan vain tutkimuksiin perinnöllisten sairauden varalle.

Eikä nämä pölvästit tajua, että koira todennäköisesti hankittu silloin kun rahaa on ollut enemmän. Ei lemmikistä luovuta heti jos tilapäisesti on taloudellisesti vaikeaa.

Niin ideahan ei ole ajatella eläimen etua vaan omia tarpeita eli hoito vietin tyydytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuokin armeijassa tekee? olisi vaan töissä, aika tuolla armeijassa hukkaan menee

Ilmiselvä työnvieroksujahan tuo on. Armeijan jälkeen ottaa miehen ja tekaisee lapsen. Siinä sitten mukavasti miehen siivellä taas muutama vuosi.

totta... armeijassakin niitä sulhoja sitten on tarjolla.

Mieskin oli Tanjalla jo valmiina. Mutta miksi suotta lukea juttua jota kommentoi. 😝

Mies jää kotiin. Se mitä intissä tapahtuu on Tanjan omaa seksuaalista voimaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella opiskeluhan on huoletonta, ei tarvitse käydä töissä vaan saa keskittyä opintoihin, tuen päälle maksetaan lääkkeet ja lääkärimenot, hammaslääkärit, bussimatkat, opiskelukirjat ja -tarvikkeet. Käteen jää perusosan verran joka on monta sataa enemmän kuin tuet tavan opiskelijalla, lisäplussana toimeentulotukea maksetaan myös kesällä, kun muut opiskelijat painavat duunia.

Jos olisit lukenut jutun, sulle olisi selvinnyt, että tuo nainenhan teki töitä lomat, illat, viikonloput 15-25 -vuotiaana niin paljon kuin iän puolesta sai. Maksoi lukiokirjatkin kesätöillä.

Mun puolestani saa opiskella rauhassa tt-tuella nyt. Minä maksan ihan mieluusti.

t köyhyysrajan alapuolelta isoille palkoille ponnistanut, joka myös teki töitä kaikki nuoruusvuodet koulun ohella.

Ja edelleen köyhä. Lisäksi menee kuluttaa verovaroja inttiin vaikka ei tarvitse. Laittaisin verorahani johonkin tuottoisampaan.

Vierailija kirjoitti:

Et tainnut lukea koko artikkelia. Tanja tehnyt 16 vuotiaasta asti töitä rahoittaakseen lukion. Ollut kesätöissä raksalla ja monessa muussakin työssä ja myös opiskelun ohella. Ei ole koskaan pelännyt työntekoa. Jossakin vaiheessa iski uupumus. Sitä ei voi verrata laiskuuteen. Satun tietämään, että kyseinen tyttö on yksi ahkerimmista ja määrätietoisimmista ihmisistä. Artikkeli oli kirjoitettu tammikuussa ja tälläkin hetkellä hän tekee opiskelun ohella ilta- ja viikonlopputyötä. Toimeentulotuki oli väliaikainen ratkaisu uupumuksen iskiessä. En ymmärrä, kuinka aikuiset ihmiset kehtaavat olla noin ilkeitä "kiusaajia". Hävetkää!

.

Hei Tanja😘👋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tainnut lukea koko artikkelia. Tanja tehnyt 16 vuotiaasta asti töitä rahoittaakseen lukion. Ollut kesätöissä raksalla ja monessa muussakin työssä ja myös opiskelun ohella. Ei ole koskaan pelännyt työntekoa. Jossakin vaiheessa iski uupumus. Sitä ei voi verrata laiskuuteen. Satun tietämään, että kyseinen tyttö on yksi ahkerimmista ja määrätietoisimmista ihmisistä. Artikkeli oli kirjoitettu tammikuussa ja tälläkin hetkellä hän tekee opiskelun ohella ilta- ja viikonlopputyötä. Toimeentulotuki oli väliaikainen ratkaisu uupumuksen iskiessä. En ymmärrä, kuinka aikuiset ihmiset kehtaavat olla noin ilkeitä "kiusaajia". Hävetkää!

.

Tanja on myös tosi rohkea kun avoimesti antaa haastattelun ja avaa finanssinsa. Varmasti tiesi etukäteen, miten tässäkin ketjussa hyeenat yrittää joka ainoan asian vääntää ja kääntää ilkeään muotoon ainoina motiiveinaan ilkeys, kateus ja pahuus.

Kaikkea hyvää Tanjalle! 🌺

Ja ilkeät palstalaiset pohtii mitkä on tämän Tanjan motiivit.... Niiinn mitkä ne on?

Vierailija kirjoitti:

Poikaystäväkin näyttää tekevän monta työtä ja olevan ahkera ja monessa mukana. Sopivat sen puoleen kyllä hyvin yhteen.

Lapset tulevaisuudessa muiden kasvatettavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hm jos tollaset opinnot kestää noin kauan ja rasittaa niin en suosittele ainakaan yrittäjäksi lähtemistä. Se on burnout alle vuodessa jos ei painetta ja työmäärää kestä.

Et lukenut kunnolla.  Teki työtä opiskelun ohessa. Hyvä esimerkki mitä merkitsee jos pitää tulla toimeen omillaan vuosia kestävien opiskelujen ajan toisin kuin varakkaampien vanhempien lapset. Selittää uutta luokkajakoa paljon. Eikä mikään burnoutherkkä vaan ideoita ja yritystä  piisaa.

Ideoita siihen, miten pitkittää valmistumista mahdollisimman pitkään jaksottaisilla töillä ja niiden väliin lomittuvilla tuilla. Tuo, että ymmärtää pitkittää palkkatöillä opiskeluja niin pitkälle, että on opintotuen jälkeen oikeutettu jatkamaan toimeentulotuella, on hyvää ajattelua. Näin maksimoidaan tuet eikä tartte valmistua siihen lopulliseen työelämään. Arkkitehtipuoli ei ole maailman työllistävin ala sitten kuitenkaan. Joo, ne tienaa, jotka saa työn. Mutta työn saa helpoiten se, jolla on suhteita. Ja duunaritaustasta niitä ei ole omasta takaa. Taitaa sen tämä jutun tähti tietää ja siksi se omien siipien testaaminen siellä tositilanteessa venyy ja vanuu. Mutta helpompaa varmasti mielelle kääntää se työväen sankaruudeksi kuin tosielämän realiteettien kohtaamispeloksi.

Kyllä on ovela ja törkeän laiska nainen, kun tekee vuosikausia rankkoja p*töitä välttyäkseen työnteolta.

7 vuoden raksa kokemuksella olis jo rakennusmestari mutta ei sitä kaikkea hokase...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole mitään nuorisoa, höntti.

Suomen nuorisolain mukaan nuori on alle 29v.

Alle 18. Älä Vääristele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

eikös tuon tutkinnon suorittaminen kestä 3,5-4 vuotta? HÄnen on pakko olla ottanut opinnot tosi rennosti, jos hönellä on tuon opintopistemäärän suorittamisen mennyt 7 vuotta. Vaikka hän olisikin ollut sairaslomalla, mutta silti.

Miksi pitää tulla kommentoimaan lukematta lehtijuttua ensin?

Koulutus kestää neljä vuotta. Tanja on tehnyt töitä opintojen ohessa jo lukiosta lähtien. Teki töitä liikaa, koulu alkoi kärsiä ja lopulta tuli uupumus. On nyt kerännyt itseään kasaan ja viimeistee tutkinnon.

miksi ei ikinä tehdä juttua miehestä joka uupuu? 

Koska sellaisia ei kummasti ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja resccue koirakin löytyy tottakai

Ja suoratoistopalvelut.