Lue keskustelun säännöt.
IS: Seitsemättä vuotta AMK:ssa nykyisin toimeentulotuella opiskeleva Tanja miettii mahdollisia maisteriopintoja ja lähtee valmistuttuaan suorittamaan varusmiespalveluksen
01.03.2023 |
Ei ole nykynuorisolla kiire työelämään.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009389070.html
Kommentit (544)
Siis nyt valmistuu ja lähtee inttiin- ei koulutustaan vastaavan työhön? Ihan turha tuossa vaiheessa on haaveilla lisäkouluttautumisesta, jos ei alan töistä ole päivääkään kokemusta työharjoittelujaksoja lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt valmistuu ja lähtee inttiin- ei koulutustaan vastaavan työhön? Ihan turha tuossa vaiheessa on haaveilla lisäkouluttautumisesta, jos ei alan töistä ole päivääkään kokemusta työharjoittelujaksoja lukuunottamatta.
Mistä siis palkka maksetaan työharjoittelun aikana, jos ei tee silloin päivääkään töitä?
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä nyt on ongelma? Kyseinen nainen on käynyt töissä lukioiästä lähtien ja on opiskelemassa ihan hyvää tutkintoa, ei edes valita rahojen riittämisestä vaan toteaa että budjetoinnilla onnistuu. Ja tämäkään ei palstalaisille kelpaa?
Ei kelpaa se että naiset tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet. Tuokin voisi tehdä enemmän töitä ja koulua mutta valitseekin tytöille tyypillisesti käyttää aikaa hyysättävään.
Hieman asian vierestä ja alaa tuntematta, mutta voiko AMK-arkkitehti jotenkin tehdä perään maisteri-opinnot? Eikös maisteria varten ensin suoriteta yleensä kandi? Voiko kandiopinnot jotenkin kuitata AMK:lla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei maisteriksi asti jos opiskelu kiinnostaa.
Intttinin voi olla mielenkiintoinen kokemus.
Pitäisikö kaikkien kiiruhtaa kaupan kassoille ja tehtaaseen töihin, että ehtii varmasti olemaan 50 vuotta töissä?
Ei tietenkään tarvitse, mielelläänhänme työssäkäyvät maksamme veroja, jotta nuoriso saa etsiä itseään kustannuksellamme. 28v taitaa olla se intin takarajaikä, joten varmasti 12 kk kymmenen vuotta nuorempien kanssa on mielenkiintoinen kokemus.
Kyllä sillo 20v porukka oli ihan hiton kakaraa porukka ja hemmetin lapsellista. Ei kyllä pää ois kestänyt tuon ikäsenä mennä, ku ei oikein kestänyt sillo parikymppisenäkään.
Kyllä se on varuskunnan päällystön velvolisuus saapumistarkastuksessa ohjata kyseinen nainen lähimmälle bussipysäkille ja kotiin. Pähkähullua että 29 vuotias lihava nainen menisi suorittamaan asepalvelusta. On jopa turvallisuusriski muille alokkaille.
Lihava??? Ei todellakaan ole mikään lihava.
No melkoisen pullukka oli. Jos itse olet myös samaa kaliiberia, toki pidät häntä hoikkana, tirsk. Ehkä ne on ne 14 euron herkkupäivät, kun pitävät lihat luiden päällä. Muuta jutusta ei sitten oikein selvinnytkään hänen ruokailuistaan, vaikka otsikko lupasi vinkkejä, miten säästää ruokakuluissa. Petyin
Tirsk vain itsellesi. Mun oma paino ei vaikuta siihen miten näet muut. En pidä häntä hoikkana, mutta ei hän kyllä mikään lihavakaan ole. Itselläsi taitaa olla ongelmia painon suhteen ja pidät normaalipainoisiakin lihavina. Laiha on sitten sun mielestä normaali.
Et muuten voi tietää Tanja kunnosta mitään. Normaalipainoisella voi oikeasti olla huonompi kunto kuin vähän pullukalla.
En ole millään muotoa kiinnostunut hänen kunnostaan tai sinun kunnostasi. Sinun ulkonäkösi kiinnostaa vielä vähemmän kuin artikkelin päähenkilön. Mutta jos joku väittää vakavalla naamalla, että tuo henkilö on normaalipainoinen, niin toki väitän vastaan. Koska normaalia et saa häntä tekemälläkään. Voitte sitten keskenänne kiistellä siitä, onko hän lihava vai obeesi vai terveellä tavalla ylipainoinen. Eufemismejä ylipainolle kyllä piisaa, poimi mieleisesi.
Mitä väliä onko paino mikä tahasa tällä ihmisellä? Miksi siitä jankataan?
Jos ei muuta kommentoitavaa ole, kuin jnkun paino, niin kannattaako kommentoida ollenkaan?
Kun ei tämän ketjua aihe taida olla paino/ylipaino/alipaino/laihdutus .
Menikö ihon alle, pullukka? En ole kommentoinut vain ulkonäköä. Suurin kommentointini ja kiinnostuksenaiheeni ylipäänsä koski sitä, että artikkeli lupaa otsikossaan käänteentekeviä säästövinkkejä ruokaluluihin. Niitä ei tullut, sen sijaan tuli henkilökuvajuttu, jossa hyvin syöneen näköinen ikuinen opiskelija esittelee strategiaansa siitä, miten pysytään aina ja jatkossakin yhteiskunnan tuilla ja samaan hengenvetoon parjaan niitä huonompia työväenluokkaisia, jollaisiin hänen sukunsa ei missään nimessä kuulu. Tirsk tällekin.
Millä oikeudella sä haukut toista pullukaksi etkä edes tiedä miltä hän näyttää? Mikä sua oikeasti vaivaa?
Ei, en ole tuo jota haukuit vaan pisti vain silmään sun tökerö käytös. Olet kyllä todella lapsellinen ja siitä kertoo jo tuo tirskin käyttäminen.
Tirsk sullekin. Ja taatusti on pullukka, tai kehomyönteisesti ylipainoinen tai mitä ikinä termiä haluatte käyttää. Normaalipainoinen ei loukkaantuisi tuolla tavalla siitä, että ei-normaalipainoisesta sanotaan, että hän ei ole normaalipainoinen vaan ylipainoinen. Minulla ei ole mitään teitä ylipainoisia vastaan mutta faktat fatkoina. Jos on ylipainoa, on ylipainoa. Te, jotka olette niin herkkänahkaisia siitä, että ylipaino pitää valehdella normaalipainoksi, mielellään laihduudeksi, kerrotte itse asiassa asenteellanne, että nimenomaan te koette ylipainon joksikin, mikä pitää valehdella joksikin muuksi, koska se on negatiivinen asia. Minulle se ei ole. Moni ylipainoinen on kaunis - mutta on silti ylipainoinen, pullukka, kauniisti terveesti lihava, mitä ikinä termiä nyt asiasta haluaakin käyttää. Älkää kuitenkaan käyttäkö termiä normaalipainoinen. Koska sitä ylipaino ei ole.
En ole ylipainoinen. Olen kyllä ollut, mutta olen laihduttanut normaalipainoiseksi. Koskaan en ole ollut noin lapsellinen muita haukkuva tirskuja. Sulla on selvästi ongelmia kehonkuvan kanssa ja taidat pitää normaalina painona laihuutta.
Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, malliesimerkki siitä. "Laihduttanut normaalipainoiseksi" signaloi jotain muuta kuin mitä sillä yrität väittää. Ihan voi mitata normaaliutensa asteen bmi:llä, tee sinäkin niin, niin tiedät, oletko läski vain oikeasti entinen läski. Melkein veikkaan tietäväni vastauksen. Tirsk.
Voi sua. Sun ongelmat on kyllä todella pahoja.
Luulenpa, että teidän ongelmanne ovat pahempia. Se, että ihmisellä on normaali, tunnistettava ihmisnaaraan vartalo, jota ei voi erehdyksissä sekoittaa esim. mursunaaraaseen, on iso ilonaihe. .Kompensoi monta muuta surua elämässä. Toivon sellaista iloa tuovaa vartaloa myös teille muille <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman asian vierestä ja alaa tuntematta, mutta voiko AMK-arkkitehti jotenkin tehdä perään maisteri-opinnot? Eikös maisteria varten ensin suoriteta yleensä kandi? Voiko kandiopinnot jotenkin kuitata AMK:lla?
AMK-arkkitehti taitaa olla lähempänä rakennustekniikan insinööriä kuin arkkitehtia. Ei taida oikein kelvata pohjaksi kumpaankaan tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Hieman asian vierestä ja alaa tuntematta, mutta voiko AMK-arkkitehti jotenkin tehdä perään maisteri-opinnot? Eikös maisteria varten ensin suoriteta yleensä kandi? Voiko kandiopinnot jotenkin kuitata AMK:lla?
Tutkinto on rakennusarkkitehti eikä mikään amk-arkkitehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman asian vierestä ja alaa tuntematta, mutta voiko AMK-arkkitehti jotenkin tehdä perään maisteri-opinnot? Eikös maisteria varten ensin suoriteta yleensä kandi? Voiko kandiopinnot jotenkin kuitata AMK:lla?
Maisteriohjelmassa AMK-tutkinto tai kandidaatin tutkinto riittää kumpikin. Voi jatkaa suoraan maisteriksi.
Tsemppiä Tanjalle. Ihan hyvä ammatti ja sen päälle armeija. Hyvää huolta näyttää koirastaankin pitävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on myös niitä nuoria, jotka tuossa iässä tienaavat palkkatöissä 5000 e/kk brutto ja maksavat elämäntapajaksamattomien elämän. Miksi ei joskus olisi juttua täyspäisestä nuoresta, joka elättää itsensä ilman muiden tukea, heitäkin kun on ja he mahdollistavat sen, että opiskeluaikaa voi venyttää ja elellä toimeentulotuella. Moni AMK-opiskelija ehtii varsin hyvin opintojen ohessa tekemään töitä, koska ei halua opintotukea ja opintojen loppuvaiheessa työnteko omalla alalla on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Harva sitä yritystäkään perustaa niin, ettei ole ollut päivääkään oman alan töissä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli miljoona kolmesataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti tuossa ei kauheasti avattu niitä säästövinkkejä. Riisiä ei kannattaisi ihan ylettömästi syödä eikä se ole kauhean ravitsevaa. Mieluusti lukisin jutun miten koostaa terveellinen ruokavalio halvalla. Ja siihen sitten taulukot viereen nykyhinnoin.
Säästää paljon, kun ei syö leipää. Ei tarvitse juustoa, leikkeleitä, kurkkua, margariineja..
Laskin että 2 leipäpussia vikossa ja muut höysteet päälle maksaa noin 15-20e. Eli pahimmillaan 80 euroa kuukaudessa.
Leipä on aivan törkeän kallista. Tuottajalle siitä ei jää mitään. Yllättäen.
Lopetin leivän ostamisen kun hyvä leipä maksaa 4-6 euroa. Ja seuraavana päivänä se ei ole enää tuoretta. Leipää syön vain töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on myös niitä nuoria, jotka tuossa iässä tienaavat palkkatöissä 5000 e/kk brutto ja maksavat elämäntapajaksamattomien elämän. Miksi ei joskus olisi juttua täyspäisestä nuoresta, joka elättää itsensä ilman muiden tukea, heitäkin kun on ja he mahdollistavat sen, että opiskeluaikaa voi venyttää ja elellä toimeentulotuella. Moni AMK-opiskelija ehtii varsin hyvin opintojen ohessa tekemään töitä, koska ei halua opintotukea ja opintojen loppuvaiheessa työnteko omalla alalla on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Harva sitä yritystäkään perustaa niin, ettei ole ollut päivääkään oman alan töissä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli miljoona kolmesataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Ei työttömyyskorvauksella tehdä töitä. Se on korvaus työnhausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on myös niitä nuoria, jotka tuossa iässä tienaavat palkkatöissä 5000 e/kk brutto ja maksavat elämäntapajaksamattomien elämän. Miksi ei joskus olisi juttua täyspäisestä nuoresta, joka elättää itsensä ilman muiden tukea, heitäkin kun on ja he mahdollistavat sen, että opiskeluaikaa voi venyttää ja elellä toimeentulotuella. Moni AMK-opiskelija ehtii varsin hyvin opintojen ohessa tekemään töitä, koska ei halua opintotukea ja opintojen loppuvaiheessa työnteko omalla alalla on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Harva sitä yritystäkään perustaa niin, ettei ole ollut päivääkään oman alan töissä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli miljoona kolmesataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Ei työttömyyskorvauksella tehdä töitä. Se on korvaus työnhausta.
Kyllä sillä tehdään. Osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Osa työttömistä laittaa kirjoja hyllyyn kirjastossa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on myös niitä nuoria, jotka tuossa iässä tienaavat palkkatöissä 5000 e/kk brutto ja maksavat elämäntapajaksamattomien elämän. Miksi ei joskus olisi juttua täyspäisestä nuoresta, joka elättää itsensä ilman muiden tukea, heitäkin kun on ja he mahdollistavat sen, että opiskeluaikaa voi venyttää ja elellä toimeentulotuella. Moni AMK-opiskelija ehtii varsin hyvin opintojen ohessa tekemään töitä, koska ei halua opintotukea ja opintojen loppuvaiheessa työnteko omalla alalla on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Harva sitä yritystäkään perustaa niin, ettei ole ollut päivääkään oman alan töissä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli miljoona kolmesataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Ei työttömyyskorvauksella tehdä töitä. Se on korvaus työnhausta.
Kyllä sillä tehdään. Osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Osa työttömistä laittaa kirjoja hyllyyn kirjastossa jne.
Löytyy kelan sivuilta nimellä työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä lainkaan oikeaan työelämään liittyviä ambitioita, kun haaveilee rauhanturvaajaksi lähtemisestä.
Minunkin sisarenpoika luki diplominsinööriksi ja kävi opintojen välillä rauhanturvaajana vuoden ja hyvin on ehtinyt sen jälkeen tekemään montakymmentä vuotta "oikeita" töitä. Voi luoja, että ihmiset osaa olla katkeria , kun toisella on visioita elämässään. Kyllä sitä kuule ehtii olemaan sekä töissä , että rauhanturvaajana oikein hyvin tämän elämän aikana. Ei ne ollenkaan sulje pois toisiaan.
ja kun nyt muistelen, niin serkkunikin oli rauhanturvaajana , mutta on varmaan ehtinyt tehdä sen jälkeen 50 vuotta "oikeita" töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti tuossa ei kauheasti avattu niitä säästövinkkejä. Riisiä ei kannattaisi ihan ylettömästi syödä eikä se ole kauhean ravitsevaa. Mieluusti lukisin jutun miten koostaa terveellinen ruokavalio halvalla. Ja siihen sitten taulukot viereen nykyhinnoin.
Säästää paljon, kun ei syö leipää. Ei tarvitse juustoa, leikkeleitä, kurkkua, margariineja..
Laskin että 2 leipäpussia vikossa ja muut höysteet päälle maksaa noin 15-20e. Eli pahimmillaan 80 euroa kuukaudessa.Leipä on aivan törkeän kallista. Tuottajalle siitä ei jää mitään. Yllättäen.
Lopetin leivän ostamisen kun hyvä leipä maksaa 4-6 euroa. Ja seuraavana päivänä se ei ole enää tuoretta. Leipää syön vain töissä.
Kun laskee paljonko leipään kuluu viikossa rahaa, niin tajuaa kuinka turhaa se on. Ensiksi leipä itsessään ja sitten voi/margariini ja kaikki leivänpäälliset: juustot, makkarat, tomaatit jne. Helposti 20-30 € säästöä viikossa. Syö vaikka mysliä, jos pakko viljoja on saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt valmistuu ja lähtee inttiin- ei koulutustaan vastaavan työhön? Ihan turha tuossa vaiheessa on haaveilla lisäkouluttautumisesta, jos ei alan töistä ole päivääkään kokemusta työharjoittelujaksoja lukuunottamatta.
Mistä siis palkka maksetaan työharjoittelun aikana, jos ei tee silloin päivääkään töitä?
Aivan sama, mutta harjoittelija ei pääse tekemään oikeasti oikeita töitä. Ei kukaan työharjoittelija-arkkitehti piirrä jotain kerrostaloa, kirjastoa, päiväkotia tai urheilukatsomoa omin päin. Näytöt tehdään vasta työelämässä muiden kanssa ja vasta tällöin aletaan oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä nyt on ongelma? Kyseinen nainen on käynyt töissä lukioiästä lähtien ja on opiskelemassa ihan hyvää tutkintoa, ei edes valita rahojen riittämisestä vaan toteaa että budjetoinnilla onnistuu. Ja tämäkään ei palstalaisille kelpaa?
Ei kelpaa se että naiset tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet. Tuokin voisi tehdä enemmän töitä ja koulua mutta valitseekin tytöille tyypillisesti käyttää aikaa hyysättävään.
Ei ole mitään perusteltua syytä miksi naisten pitäisi kouluttautua ja työllistyä. Se kaikki on pois tärkeämmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei maisteriksi asti jos opiskelu kiinnostaa.
Intttinin voi olla mielenkiintoinen kokemus.
Pitäisikö kaikkien kiiruhtaa kaupan kassoille ja tehtaaseen töihin, että ehtii varmasti olemaan 50 vuotta töissä?
Ei tietenkään tarvitse, mielelläänhänme työssäkäyvät maksamme veroja, jotta nuoriso saa etsiä itseään kustannuksellamme. 28v taitaa olla se intin takarajaikä, joten varmasti 12 kk kymmenen vuotta nuorempien kanssa on mielenkiintoinen kokemus.
Kyllä sillo 20v porukka oli ihan hiton kakaraa porukka ja hemmetin lapsellista. Ei kyllä pää ois kestänyt tuon ikäsenä mennä, ku ei oikein kestänyt sillo parikymppisenäkään.
Kyllä se on varuskunnan päällystön velvolisuus saapumistarkastuksessa ohjata kyseinen nainen lähimmälle bussipysäkille ja kotiin. Pähkähullua että 29 vuotias lihava nainen menisi suorittamaan asepalvelusta. On jopa turvallisuusriski muille alokkaille.
Lihava??? Ei todellakaan ole mikään lihava.
No melkoisen pullukka oli. Jos itse olet myös samaa kaliiberia, toki pidät häntä hoikkana, tirsk. Ehkä ne on ne 14 euron herkkupäivät, kun pitävät lihat luiden päällä. Muuta jutusta ei sitten oikein selvinnytkään hänen ruokailuistaan, vaikka otsikko lupasi vinkkejä, miten säästää ruokakuluissa. Petyin
Tirsk vain itsellesi. Mun oma paino ei vaikuta siihen miten näet muut. En pidä häntä hoikkana, mutta ei hän kyllä mikään lihavakaan ole. Itselläsi taitaa olla ongelmia painon suhteen ja pidät normaalipainoisiakin lihavina. Laiha on sitten sun mielestä normaali.
Et muuten voi tietää Tanja kunnosta mitään. Normaalipainoisella voi oikeasti olla huonompi kunto kuin vähän pullukalla.
En ole millään muotoa kiinnostunut hänen kunnostaan tai sinun kunnostasi. Sinun ulkonäkösi kiinnostaa vielä vähemmän kuin artikkelin päähenkilön. Mutta jos joku väittää vakavalla naamalla, että tuo henkilö on normaalipainoinen, niin toki väitän vastaan. Koska normaalia et saa häntä tekemälläkään. Voitte sitten keskenänne kiistellä siitä, onko hän lihava vai obeesi vai terveellä tavalla ylipainoinen. Eufemismejä ylipainolle kyllä piisaa, poimi mieleisesi.
Mitä väliä onko paino mikä tahasa tällä ihmisellä? Miksi siitä jankataan?
Jos ei muuta kommentoitavaa ole, kuin jnkun paino, niin kannattaako kommentoida ollenkaan?
Kun ei tämän ketjua aihe taida olla paino/ylipaino/alipaino/laihdutus .
Menikö ihon alle, pullukka? En ole kommentoinut vain ulkonäköä. Suurin kommentointini ja kiinnostuksenaiheeni ylipäänsä koski sitä, että artikkeli lupaa otsikossaan käänteentekeviä säästövinkkejä ruokaluluihin. Niitä ei tullut, sen sijaan tuli henkilökuvajuttu, jossa hyvin syöneen näköinen ikuinen opiskelija esittelee strategiaansa siitä, miten pysytään aina ja jatkossakin yhteiskunnan tuilla ja samaan hengenvetoon parjaan niitä huonompia työväenluokkaisia, jollaisiin hänen sukunsa ei missään nimessä kuulu. Tirsk tällekin.
Millä oikeudella sä haukut toista pullukaksi etkä edes tiedä miltä hän näyttää? Mikä sua oikeasti vaivaa?
Ei, en ole tuo jota haukuit vaan pisti vain silmään sun tökerö käytös. Olet kyllä todella lapsellinen ja siitä kertoo jo tuo tirskin käyttäminen.
Tirsk sullekin. Ja taatusti on pullukka, tai kehomyönteisesti ylipainoinen tai mitä ikinä termiä haluatte käyttää. Normaalipainoinen ei loukkaantuisi tuolla tavalla siitä, että ei-normaalipainoisesta sanotaan, että hän ei ole normaalipainoinen vaan ylipainoinen. Minulla ei ole mitään teitä ylipainoisia vastaan mutta faktat fatkoina. Jos on ylipainoa, on ylipainoa. Te, jotka olette niin herkkänahkaisia siitä, että ylipaino pitää valehdella normaalipainoksi, mielellään laihduudeksi, kerrotte itse asiassa asenteellanne, että nimenomaan te koette ylipainon joksikin, mikä pitää valehdella joksikin muuksi, koska se on negatiivinen asia. Minulle se ei ole. Moni ylipainoinen on kaunis - mutta on silti ylipainoinen, pullukka, kauniisti terveesti lihava, mitä ikinä termiä nyt asiasta haluaakin käyttää. Älkää kuitenkaan käyttäkö termiä normaalipainoinen. Koska sitä ylipaino ei ole.
En ole ylipainoinen. Olen kyllä ollut, mutta olen laihduttanut normaalipainoiseksi. Koskaan en ole ollut noin lapsellinen muita haukkuva tirskuja. Sulla on selvästi ongelmia kehonkuvan kanssa ja taidat pitää normaalina painona laihuutta.
Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, malliesimerkki siitä. "Laihduttanut normaalipainoiseksi" signaloi jotain muuta kuin mitä sillä yrität väittää. Ihan voi mitata normaaliutensa asteen bmi:llä, tee sinäkin niin, niin tiedät, oletko läski vain oikeasti entinen läski. Melkein veikkaan tietäväni vastauksen. Tirsk.
Voi sua. Sun ongelmat on kyllä todella pahoja.
Luulenpa, että teidän ongelmanne ovat pahempia. Se, että ihmisellä on normaali, tunnistettava ihmisnaaraan vartalo, jota ei voi erehdyksissä sekoittaa esim. mursunaaraaseen, on iso ilonaihe. .Kompensoi monta muuta surua elämässä. Toivon sellaista iloa tuovaa vartaloa myös teille muille <3
Mulla ei ole ongelmia painoni, vartaloni tai mieleni kanssa. Sua ei enää pelasta mikään kun ongelmat on tuota luokkaa.
Mä tarkoitin perheellä ihan jo kumppaniakin, koska voin vain kuvitella miten käyttäytyy häntä ja mahdollisia lapsiaan kohtaan. Sääliksi käy koko lähipiiriä.