IS: Seitsemättä vuotta AMK:ssa nykyisin toimeentulotuella opiskeleva Tanja miettii mahdollisia maisteriopintoja ja lähtee valmistuttuaan suorittamaan varusmiespalveluksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusarkkitehdin opinnot ovat kestoltaan 240 op eli 30 op enemmän kuin useimmissa AMK-tutkinnoissa ja läheskään kaikki AMK-opiskelijat eivät valmistu tavoiteajassa.

Itse suoritin tradenomiopintojani osin työn ohessa 4,5 vuotta, mihin sisältyi opiskelijavaihto ja ylimääräisiä kursseja yli 40 op edestä. Silti osa kurssikavereistani valmistui vasta vuotta myöhemmin, vaikka suorittivat pelkästään tutkintosäännön edellyttämän 210 op eivätkä käyneet vaihdossa.

Minä aloitin 270op AMK-opinnot samaan aikaan kun tämä lehtijutun henkilö, ja vaikka kävin kokoajan myös töissä ja sain lapsenkin kesken kaiken, olen valmistunut jo kaksi vuotta sitten.

270 op? Ei taida olla sellaista AMK-tutkintoa. 210 tai 240 opsia ne on kaikki.

Eikä ole.

"Ammattikorkeakoulututkinnon (AMK) laajuus on joko 210, 240 tai 270 opintopistettä. Sen suorittaminen kestää noin 3,54,5 vuotta."

- Opintopolku

Pisimpiin kuulunee ainakin kätilö.

Vierailija kirjoitti:

Ja resccue koirakin löytyy tottakai

Ja mitäs pahaa siinä on? Hyvä, että koiraparka on saanut hyvän kodin, ei luulisi sen olevan keneltäkään ihmiseltä mitään pois.

Meilläkin on rescue koira, ikää minulla on 62v ja työelämää 40 vuotta takana. 

Tämän sanon vaan sen takia, kun annat (kai) ymmärtää, että tuo rescue koira on nuorten ja mielellään työtävieroksuvien /ituhippien hommaa.

Itseasiassa rescue koiria on valtavat määrät yli 60v ihmisillä ja ihan kaiken ikäisillä. Niitä ei edes anneta alle kaksikymppisille.

Vierailija kirjoitti:

Leppoisaa elämäähän tuo on jos amk-opinnot venyttää seitsemään vuoteen. Ei paljon kurssit höngi niskaan. Mutta. Mitenköhän riittää opinto-oikeus ja saako enää opintotukea, eikö näillekin ole nykyään joku katto?

Ja jatko-opinnoille sama.

Opinto-oikeitta on kai mahdollista pätevillä syillä (esim sairausloma, vanhempainvapaa, varusmiespalvelus) saada lisää max 2v.

Itse en saanut lääkärintodistuksellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei maisteriksi asti jos opiskelu kiinnostaa.

Intttinin voi olla mielenkiintoinen kokemus.

Pitäisikö kaikkien kiiruhtaa kaupan kassoille ja tehtaaseen töihin, että ehtii varmasti olemaan 50 vuotta töissä?

Ei tietenkään tarvitse, mielelläänhänme työssäkäyvät maksamme veroja, jotta nuoriso saa etsiä itseään kustannuksellamme. 28v taitaa olla se intin takarajaikä, joten varmasti 12 kk kymmenen vuotta nuorempien kanssa on mielenkiintoinen kokemus.

Kyllä sillo 20v porukka oli ihan hiton kakaraa porukka ja hemmetin lapsellista. Ei kyllä pää ois kestänyt tuon ikäsenä mennä, ku ei oikein kestänyt sillo parikymppisenäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja resccue koirakin löytyy tottakai

Ja mitäs pahaa siinä on? Hyvä, että koiraparka on saanut hyvän kodin, ei luulisi sen olevan keneltäkään ihmiseltä mitään pois.

Meilläkin on rescue koira, ikää minulla on 62v ja työelämää 40 vuotta takana. 

Tämän sanon vaan sen takia, kun annat (kai) ymmärtää, että tuo rescue koira on nuorten ja mielellään työtävieroksuvien /ituhippien hommaa.

Itseasiassa rescue koiria on valtavat määrät yli 60v ihmisillä ja ihan kaiken ikäisillä. Niitä ei edes anneta alle kaksikymppisille.

Olen palstaillut ja selaillut foorumeita koronavuonna ja sen jälkeekin niin paljon että osaan nähdä kaiken läpi. Koirasta urputtaminen on sitä pöyritymistä kun ei edes väliaikaisesti pienivaraisella saa olla lemmikkiä, eikä mitään kivaa. Eikä varsinkaan jos hän on nainen, se koirahan on lapsen korvike, voi ei. (Ei ole lapsen korvike vaan eläin) Koko juttukin on taidettu otsikoida sen mukaan että saadaan paljon raivo- ja pöyristimysklikkauksia ja trafiikkia palstalle :D Moni ei edes lukenut juttua vaan melkein kuola valuen näpyttelee tulikivenkatkuisesti epätosia asioita tästä naisesta.

Jutun lopussa oli myös maininta POIKAYSTÄVÄSTÄ niille jotka olivat kauhean huolissaan että hän vain opiskelee. Tehnyt paljon töitä, opiskelee ja on se mieskin. Mistäs nyt sitten valittaisitte?

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo pääsis rauhanturvaajaks. Miksköhän kaikki naiset sanoo että ne haluaa rauhanturvaajaks ennenku ne on ollu päivääkään intis.

Kaikki naiset? En mä ainakaan haluaisi enkä halua armeijaan. Jos Suomeen tulisi sota, niin kyllä mulle hoitajana löytyisi tekemistä.

Mitäpä jos nyt ensi alkuun ilmoittautuisit maanpuolustuskursseille ja äänestäisit isänmaallisia asioita ajavaa puoluetta ja tekisit pari lasta.

Miksi mun pitäisi mennä maanpuolustuskurssille? Sä et tiedä mitä puoluetta kannatan. En ole lapseton.

JOs lässytät lapsellisia juttuja miten sodassa siviilit on tarpeellisia. Sodassa tarvitaan sotilaita. Koita se saada lapsekkaaseen päähäsi. Edes nyt ei sairaanhoito näytä onnistuvan hoitajilta.

Jos jotenkin haluaa varautua sotimiseen se maanpuolustuskurssi nyt vähintään pitää käydä. Pahinta olisi kriisissä suomalaiset feministit pästeeraamassa sotilaiden jaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo pääsis rauhanturvaajaks. Miksköhän kaikki naiset sanoo että ne haluaa rauhanturvaajaks ennenku ne on ollu päivääkään intis.

Kaikki naiset? En mä ainakaan haluaisi enkä halua armeijaan. Jos Suomeen tulisi sota, niin kyllä mulle hoitajana löytyisi tekemistä.

Mitäpä jos nyt ensi alkuun ilmoittautuisit maanpuolustuskursseille ja äänestäisit isänmaallisia asioita ajavaa puoluetta ja tekisit pari lasta.

Miksi mun pitäisi mennä maanpuolustuskurssille? Sä et tiedä mitä puoluetta kannatan. En ole lapseton.

JOs lässytät lapsellisia juttuja miten sodassa siviilit on tarpeellisia. Sodassa tarvitaan sotilaita. Koita se saada lapsekkaaseen päähäsi. Edes nyt ei sairaanhoito näytä onnistuvan hoitajilta.

Jos jotenkin haluaa varautua sotimiseen se maanpuolustuskurssi nyt vähintään pitää käydä. Pahinta olisi kriisissä suomalaiset feministit pästeeraamassa sotilaiden jaloissa.

Nyt se turpa kiinni ja perusta oma ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusarkkitehdin opinnot ovat kestoltaan 240 op eli 30 op enemmän kuin useimmissa AMK-tutkinnoissa ja läheskään kaikki AMK-opiskelijat eivät valmistu tavoiteajassa.

Itse suoritin tradenomiopintojani osin työn ohessa 4,5 vuotta, mihin sisältyi opiskelijavaihto ja ylimääräisiä kursseja yli 40 op edestä. Silti osa kurssikavereistani valmistui vasta vuotta myöhemmin, vaikka suorittivat pelkästään tutkintosäännön edellyttämän 210 op eivätkä käyneet vaihdossa.

Minä aloitin 270op AMK-opinnot samaan aikaan kun tämä lehtijutun henkilö, ja vaikka kävin kokoajan myös töissä ja sain lapsenkin kesken kaiken, olen valmistunut jo kaksi vuotta sitten.

270 op? Ei taida olla sellaista AMK-tutkintoa. 210 tai 240 opsia ne on kaikki.

Eikä ole.

"Ammattikorkeakoulututkinnon (AMK) laajuus on joko 210, 240 tai 270 opintopistettä. Sen suorittaminen kestää noin 3,54,5 vuotta."

- Opintopolku

Pisimpiin kuulunee ainakin kätilö.

Kappas vaan niinpäs onkin, en tiennytkään. Näköjään myös merikapteenin ja merenkulkualan sähköinssin opinnot on 270 opsia.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo pääsis rauhanturvaajaks. Miksköhän kaikki naiset sanoo että ne haluaa rauhanturvaajaks ennenku ne on ollu päivääkään intis.

Kaikki naiset? En mä ainakaan haluaisi enkä halua armeijaan. Jos Suomeen tulisi sota, niin kyllä mulle hoitajana löytyisi tekemistä.

Mitäpä jos nyt ensi alkuun ilmoittautuisit maanpuolustuskursseille ja äänestäisit isänmaallisia asioita ajavaa puoluetta ja tekisit pari lasta.

Miksi mun pitäisi mennä maanpuolustuskurssille? Sä et tiedä mitä puoluetta kannatan. En ole lapseton.

JOs lässytät lapsellisia juttuja miten sodassa siviilit on tarpeellisia. Sodassa tarvitaan sotilaita. Koita se saada lapsekkaaseen päähäsi. Edes nyt ei sairaanhoito näytä onnistuvan hoitajilta.

Jos jotenkin haluaa varautua sotimiseen se maanpuolustuskurssi nyt vähintään pitää käydä. Pahinta olisi kriisissä suomalaiset feministit pästeeraamassa sotilaiden jaloissa.

Haukut mua lapselliseksi ja itse kirjoitit melkoisen lapsellista huttua. En edes vaivaudu kommentoimaan noihin enää mitään. Länkytä mitä tahdot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei maisteriksi asti jos opiskelu kiinnostaa.

Intttinin voi olla mielenkiintoinen kokemus.

Pitäisikö kaikkien kiiruhtaa kaupan kassoille ja tehtaaseen töihin, että ehtii varmasti olemaan 50 vuotta töissä?

Ei tietenkään tarvitse, mielelläänhänme työssäkäyvät maksamme veroja, jotta nuoriso saa etsiä itseään kustannuksellamme. 28v taitaa olla se intin takarajaikä, joten varmasti 12 kk kymmenen vuotta nuorempien kanssa on mielenkiintoinen kokemus.

Kyllä sillo 20v porukka oli ihan hiton kakaraa porukka ja hemmetin lapsellista. Ei kyllä pää ois kestänyt tuon ikäsenä mennä, ku ei oikein kestänyt sillo parikymppisenäkään.

Kyllä se on varuskunnan päällystön velvolisuus saapumistarkastuksessa ohjata kyseinen nainen lähimmälle bussipysäkille ja kotiin. Pähkähullua että 29 vuotias lihava nainen menisi suorittamaan asepalvelusta. On jopa turvallisuusriski muille alokkaille.

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin opiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo pääsis rauhanturvaajaks. Miksköhän kaikki naiset sanoo että ne haluaa rauhanturvaajaks ennenku ne on ollu päivääkään intis.

Kaikki naiset? En mä ainakaan haluaisi enkä halua armeijaan. Jos Suomeen tulisi sota, niin kyllä mulle hoitajana löytyisi tekemistä.

Mitäpä jos nyt ensi alkuun ilmoittautuisit maanpuolustuskursseille ja äänestäisit isänmaallisia asioita ajavaa puoluetta ja tekisit pari lasta.

Miksi mun pitäisi mennä maanpuolustuskurssille? Sä et tiedä mitä puoluetta kannatan. En ole lapseton.

JOs lässytät lapsellisia juttuja miten sodassa siviilit on tarpeellisia. Sodassa tarvitaan sotilaita. Koita se saada lapsekkaaseen päähäsi. Edes nyt ei sairaanhoito näytä onnistuvan hoitajilta.

Jos jotenkin haluaa varautua sotimiseen se maanpuolustuskurssi nyt vähintään pitää käydä. Pahinta olisi kriisissä suomalaiset feministit pästeeraamassa sotilaiden jaloissa.

Haukut mua lapselliseksi ja itse kirjoitit melkoisen lapsellista huttua. En edes vaivaudu kommentoimaan noihin enää mitään. Länkytä mitä tahdot.

En hauku vaan kerroin että olet lapsellinen. Et ole edes armeijaa käynyt ja luulet että siviileitä silloin tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti tuossa ei kauheasti avattu niitä säästövinkkejä. Riisiä ei kannattaisi ihan ylettömästi syödä eikä se ole kauhean ravitsevaa. Mieluusti lukisin jutun miten koostaa terveellinen ruokavalio halvalla. Ja siihen sitten taulukot viereen nykyhinnoin.

Ja samalla jutussa retosteltiin yli kymmenen euron mässypäivillä. Siinä vaiheessa loptin lukemisen kuin tää oman elämänsä sankari alkoi mollata muita työväentaustaisia ja työväenluokkaa edustavia nostaakseen itseään ja oman sukunsa sellaista ylväämpää, parempaa työväenluokkaisuutta. Todella pienisieluinen tapaus. Hävetköön. Tuolla aivokapasiteetilla opiskelut taatusti kestävätkin 4 kertaa enemmän kuin muilla, ihan ilman muita syitä. Menkööt itseensä.

Tuossa positiivista oli se että pärjää pienellä rahalla eikä itkenyt lisää tukia.

Kuitenkin opiskelee. Moni olisi opintotukikuukausien päätyttyä jäänyt kotiin nostamaan sitä tt-tukea.

Vierailija kirjoitti:

Jutun lopussa oli myös maininta POIKAYSTÄVÄSTÄ niille jotka olivat kauhean huolissaan että hän vain opiskelee. Tehnyt paljon töitä, opiskelee ja on se mieskin. Mistäs nyt sitten valittaisitte?

Tehnyt paljon töitä? Opiskellut? Jaa jaa, sanoisin että on tehnyt töitä silloin kun ei ole jaksanut opiskella ja opiskellut silloin kun on huvittanut. Poikaystävä nyt ole mikään saavutus.

Miettikääpä paljonko tuonkin touhut on maksanut yhteiskunnalle verrattuna että olisi vain ollut himassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se niin halavatun hienoo kun on oikein rescue-koirat ja kaikki. On se saatanan mukavaa käydä töissä ja kustantaa näiden loisten eläminen.

Tämä "loinen" valmistuu ammattiin pian eli on kohta työelämässä veronmaksajana. Arkkitehdeillä on yleensä aika hyvät liksat. Muutamassa vuodessa mimmi tulee maksamaan niin paljon veroja, että tuet on sillä kuitattu. 

Eikös tää suunnitellu armeijaan menoa ja sen jälkeen vielä maisteriopintoja. Eli saattaapi kestää vielä kotvasen, että pääsee töihin. Enkä usko hetkeäkään mihinkään uupumiseen. Jutun mukaan jo heti ekana vuotena alko jäädä opintoja rästiin. Niitä on nyt suoritellut pois nuorempien keskellä mikä on nolottanut. Sanotaanko näin, että häntä ei tainnut vaan opiskelut nappaista, oli kivempi käydä töissä ja hengata poikkiksen kanssa. Rahatkin hupeni johonkin ja opintotuet nostettiin kokonaan miettimättä tulevaisuutta vaikka opintoja jäi koko ajan rästiin lisää ja lisää. Sitten tulikin se hetki kun oppilaitos alko hoputtaa valmistumiseen, uhkas katkaista opiskeluoikeuden jne. Opintotukikuukaudet oli käytetty lisäkuukausien kanssa jne. No, onneksi sossusta saa rahaa kun itkee uupumusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten he itkevät sitä, kun eläkkeelle pääsee vasta 70v iässä, kun takana on 35 vuotta työelämää. Parjatut boomerit oli olleet töissä saman verran jo 50v iässä ja heillä oli 28v iässä liuta lapsia ja omakotitalo velkoineen eikä takuuvarmasti mitään katukoiraa.

Useimmat boomeritkaan eivät ole siirtyneet työelämään 15-vuotiaina...

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin opiskelee. Moni olisi opintotukikuukausien päätyttyä jäänyt kotiin nostamaan sitä tt-tukea.

Miten tuo eroaa siitä että jää kotiin nostamaan tt-tukea?