Juotiinko teidän lapsuudessa ne vettä 10 l:n ämpäristä vuorotellen kauhalla hörppien?

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Luulin, että aloitus oli vitsi. Mutta ei näköjään. Oksettavaa.

Aloitus ei ole vitsi. Ei silloin ollut tietoisuutta vanhan kansan ihmisillä että olisi ymmärretty varoa. Tosin ala-asteaikanani opetettiin jo hampaiden pesua. Olin terve oppilas sekä ala-että yläasteen ajan. Kerran tai pari sairaana kummassakin koulussa, että kai sitä vastustuskykyä oli! Kerran jopa teeskentelin yläasteaikana olevani sairas, koska en halunnut mennä silloin kouluun. 😅

Eikä tullut kariesta.

Ap, 60-luvulla syntynyt

Meillä oli juuri noin.

Ei ollut sähköjä eikä viemäröintiä, vesi nostettiin kaivosta.

Saunassa käytiin kerran viikossa jolloin vaihdettiin puhtaat vaatteet. Samoissa alusvaatteissa ja sukissa oltiin siis viikko.

Eikä kenelläkään meistä ole allergioita eikä juuri muitakaan sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Luulin, että aloitus oli vitsi. Mutta ei näköjään. Oksettavaa.

Uskoisitkos, jos kertoisin, että joskus äidit ovat synnyttäneet saunassa ja kännyköitä ei ollut?

Ja tuo liittyy miten siihen, että ei voitu käyttää omia mukeja, vaan oli oksettavat tavat?

No jos nyt ajattelen nykypäivänkin perheitä, niin uskon ja tiedänkin, että vanhemmat voivat juoda samasta mukista oman lapsensa kanssa, vai olenko aivan väärässä. Tokihan nyt jo tiedetään karieksen tarttumisesta, eikä syödä samalla lusikalla, niin että vanhempi käyttäisi lusikkaa ensin omassa suussaan. Mutta vanhempi voi varmaan tänäkin päivänä syödä esim lapselle laitettua ruokaa, jos lapsi ei syö kaikkea.

Ja tuota kauhasta juomista esim meidän perheessä tehtiin vain oman perheen kesken ts oli isä ja äiti ja neljä lasta.  Ei meillä vieraat tulleet samasta kauhasta juomaan, kyllä heille annettiin oma kuppi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli juuri noin.

Ei ollut sähköjä eikä viemäröintiä, vesi nostettiin kaivosta.

Saunassa käytiin kerran viikossa jolloin vaihdettiin puhtaat vaatteet. Samoissa alusvaatteissa ja sukissa oltiin siis viikko.

Eikä kenelläkään meistä ole allergioita eikä juuri muitakaan sairauksia.

Näin eletään Venäjän Karjalassa, tosin peseytymisrytmistä en osaa sanoa. Siellä on tuskin lainkaan allergioita. Täällä pestään kissat ja koiratkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Luulin, että aloitus oli vitsi. Mutta ei näköjään. Oksettavaa.

Uskoisitkos, jos kertoisin, että joskus äidit ovat synnyttäneet saunassa ja kännyköitä ei ollut?

Oletpa vitsikäs. Tai sitten et 🙄

Vitsihän se olikin. Kuka sitä nyt saunaan synnyttämään, sattuu vielä naapurin saunavuoro ja uimahallin saunassa on turhan kuuma.

Kännykät on keksitty muuten muinaisessa Foinikiassa. Ne oli tehty keramiikasta ja kuparista.

Juuri näin meillä vettä juotiin eikä tuskin koskaan ollut mitään vatsatauteja.

70-luvulla syntynyt, ja kotona ollut aina vesihana, mutta toisessa mummolassa oli kantovesi kaivolta, mutta en muista sielläkään kauhasta juodun vettä, lasit oli käytössä. Myöhemmin tähänkin mummon mökkiin tuli hanat sisälle, tosin vesi oli kaivovettä edelleen josta se sähköisellä vesipumpulla tuli hanalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei, meillä oli ihan juokseva vesi ja kaupungissa asuttiin. Olen vm 1979.

Tuo oli yleistä 1940 - 1950 -luvulla, elettiin sodanjälkeisiä aikoja ja elämä oli muutenkin alkeellista ja köyhää. 1960 ja vähän aikaisemmin jo ihmisillä oli vara ostaa juomalaseja ja joillakin jopa vesijohto maallakin.

Ei ihan hanasta juotiin kerrostalossa. Mökillä saaristossa kannettiin vettä kaivosta hanallisiin kanestereihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan juomalaseista juotiin, mutta ei kaikki samasta kauhasta.

Joillain vissiin jäänyt joku menneisyyden ihailu päälle, jos ylpeydellä ja ilolla fanittavat samasta kauhasta juomista.

Ei se tarkoita, että sitä fanitetaan, jos kerrotaan miten asiat olivat. Valehdellako pitäisi?

Näinhän se oli monissa perheissä maaseudulla, missä ei ollut vielä vesijohtoja ja ihmisten koulutustaso alhainen.

Niin, mihin se ihmisten alhainen koulutustaso nyt tässä keskustelussa viittasi? Kauhasta juominen vai vesijohdottomuus?

Eikö ketjun aihe ole kauhasta juominen, siihen tietysti viitataan. 

Onpa ihme että tämä kauhastajuojien kansa on näinkin hyvin pärjännyt koulujensa ja sivistyneisyytensä puolesta, jos se kauhasta juominen kertoo ihmisten koulutustasosta.

Sen perusteellahan koko koululaitos olisi syntynyt vasta 60-70-luvuilla, kun suomalaiset ryhtyivät juomaan omista mukeistaan.

Toisin kuin se eräs kommentoija, jonka suku joi jo keskiajalla lasista. Hän taitaakin olla lännestä tullut aatelinen.

Niin se kauhasta juominen tietysti liittyi siihen, että oli kantovesi.  Vesi haettiin keittiöön ämpärillä ja ämpärissä oli kauha.  Ja paikasta riippuen juotiin kauhasta suoraan tai kauhalla täytetystä mukista.

Vielä -70 luvulla oli Suomessa paljon alueita, missä ei ollut vesijohtoa. Varmaan riippuen myös ihmisten varallisuudesta, niitä mukavuuksia alettiin maaseudullekin laittaa. Tuosta koulutuksen tasosta tietysti riippui

se, miten tiedettiin esim karieksen tarttuvuudesta tai vaikkapa tupakoinnin haitoista. Eipä noita asioista varmaan tiedetty, jos koulutus oli se neljä luokkaa kansakoulua, niin kuin omilla vanhemmillani oli.

Muutenkin maaseudulla varmaan koulutustaso oli matalampi kaupunkeihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli juuri noin.

Ei ollut sähköjä eikä viemäröintiä, vesi nostettiin kaivosta.

Saunassa käytiin kerran viikossa jolloin vaihdettiin puhtaat vaatteet. Samoissa alusvaatteissa ja sukissa oltiin siis viikko.

Eikä kenelläkään meistä ole allergioita eikä juuri muitakaan sairauksia.

Noin oli meilläkin. Eikä meillä ollut mitään erillisiä yövaatteita.

Pussilakanatkin tulivat vasta myöhemmin, lakana alla ja täkki pelkästään päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jopa vuonna 1902 syntynyt mummini korosti sitä, että vesiämpäri on pidettävä puhtaana. Vettä otettiin ämpäristä kauhalla omaan mukiin niin, että kauha ei koskettanut mukia. Hän oli myös ylpeä siitä, että hänen lastensa lapsikuolleisuus kulkutauteihin oli  0. Syljeskely oli kielletty. Hän pelkäsi tuberkuloosia. Hän noudatti terveysohjeita ja oli ylpeä mm luku- ja laskutaidostaan, sillä hän oli saanut käydä koulua vain joitain viikkoja. Hän luki itsekseen.

Monet vanhat ihmiset olivat hyvin älykkäitä ja tietoisia maailman menosta. Oma isoäitini oli käynyt neljä vuotta koulua ja oli hyvin sivistynyt ihminen. Luki paljon.

Tämä on jotenkin hellyttävä: Monet vanhat ihmiset olivat hyvin älykkäitä...jne.

Aivan kuin puhuttaisiin jostain asiasta, jossa jotain ihmeteltävää. "Ajatteles, mummokin osasi lukea...ohoh sitä mummoa minkä teki..."

Totta perkeleessä älykkäitä ja sivistyneitä ihmisiä on ollut maailman sivu. Jopa mummot!

Siitähän tässä nyt on kyse. Ne meidän mummot ja papat olivat samanlaisia ihmisiä kuin nykyisetkin isovanhemmat Joillain on vain tapana tehdä pilaa kaikesta.

Näin on ja heillä ei ollut sellaisia koulunkäyntimahdollisuuksia, mitä nykyään on. Mutta heillä oli sellaisia arjen taitoja, mitkä tämän päivän ihmisille ovat vieraita. Oma mummonikin kasvatti ison lapsilauman hyvin alkeellisissa oloissa ja osan aikaa miehensä (ukkini ) oli vielä rintamalla. Helpolla olen itse pääsyt.

Ennen lasten hoito ja kasvatus oli vähän erilaista kuin nykyään.

Ennen ei ollut niin väliä, missä lapset vietti päivänsä, kunhan illalla sisään ja nukkumaan tuli takaisin suunnilleen sama määrä lapsia kuin aamulla oli lähtenyt.

Ennen oli myös ihan ok, että perheen 5-vuotias hoiti 1-3v. pikkusisaruksiaan, tai että perheen vauva annettiin hoidettavaksi 6-vuotiaalle.

Varmaan noinkin, mitenpä muuten se äiti olisi saanut hommia hoideltua. Mutta meillä ainakin pikku tilalla oli lapsillekin aina töitä. Ja meillä oli tarkat ruoka-ajat, ei saanut myöhästyä ja ei oltu koko päivää koskaan juoksentelemassa. Mutta pikkusisaruksia piti hoitaa ja osallistua töihin sisällä ja ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Hyi. Luulin, että aloitus oli vitsi. Mutta ei näköjään. Oksettavaa.

Ihan hyvä muistutus nykyisille pullamössöille. Se köyhyys ja alkukantaisuus ei Suomessa niin kovin kaukana ole. Pannut merkille että useimmiltaa päässyt unohtumaan. Liian  monet ovat valmiita palaamaan takaisin siihen kehitysmaavaiheeseen ihan mukisematta. Eli ei osata arvostaa nykyistä hyvinvointia.

Oon syntynyt maataloon 60-luvulla ja elettiin 70-luvun loppupuolelle niin kuin aina ennenkin eli kantovesi, ei sisävessaa suihkusta puhumattakaan. Tuvassa oli hylly jossa pidettiin vesiämpäriä ja siitä juotiin suoraan kauhasta jokaikinen omasta perheestä. Ei mulla ollut reikiä hampaissa eikä allergioita, ja vieläkin muistan kuinka hyvältä vesi maistui. 70-luvun lopussa sitten rakennettiin lisäsiipi mukavuuksin, oli hienoa kun pääsi sisävessaan. Saunomista jatkettiin pihasaunassa ja suihkussa sisällä käytiin harvoin, kesällä ei koskaan.

Ari Puheloinen (entinen puolustusvoimien komentaja) kertoo uusimmassa kirjassaan myös lapsuudestaan ja muistelee, miten vettä juotiin suoraan kauhasta. Joten hyvin yleinen tapa se on ollut.ympäri Suomea. Sama tapa on ollut myös mieheni lapsuuden perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu

Myöskin hiihettiin kouluun 30km ylämäkeen aamuin, illoin.

Ja sillä yhdellä suksella hiihtivät kaikki perheen kymmenen lasta.

Kyllä niitä aina kaksi oli. Mutta saattoivat olla pellin palalla korjattuja, jos kärki oli mennyt poikki. :D

Olittepa te varakkaita.

Meillä oli yksi suksi koko kylää kohden ja se suksi oli oikeastaan vain yhtä moottoriöljy-kanisterista peltisaksilla leikattua peltipaikkaa.

 Ja joimme koko kyläjäs kusisankosta sankonlaidalta hörppien paitsi kanttori ja kyläkoulun opettaja, he joivat (koska olivat koulujakäyneitä) kristallilaseista.

Ihmettelimme kun näimme ensimmäisen kerran vesihanan opettajan luona 1987.  

Kumarsimme tätä outoa laitetta ja toimme sille uhrilahjoja.

Jatkuvasti oltiin sairaina ja kylältämme kuoli 90 % asukkaista joka vuosi.  Eikä ollut ruokaakaan, mutta eipä sitä hampaattomina niin osattu kaivatakaan.

 Veden juominen muutenkin oli syntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan juomalaseista juotiin, mutta ei kaikki samasta kauhasta.

Joillain vissiin jäänyt joku menneisyyden ihailu päälle, jos ylpeydellä ja ilolla fanittavat samasta kauhasta juomista.

Ei se tarkoita, että sitä fanitetaan, jos kerrotaan miten asiat olivat. Valehdellako pitäisi?

Näinhän se oli monissa perheissä maaseudulla, missä ei ollut vielä vesijohtoja ja ihmisten koulutustaso alhainen.

Niin, mihin se ihmisten alhainen koulutustaso nyt tässä keskustelussa viittasi? Kauhasta juominen vai vesijohdottomuus?

Eikö ketjun aihe ole kauhasta juominen, siihen tietysti viitataan. 

Onpa ihme että tämä kauhastajuojien kansa on näinkin hyvin pärjännyt koulujensa ja sivistyneisyytensä puolesta, jos se kauhasta juominen kertoo ihmisten koulutustasosta.

Sen perusteellahan koko koululaitos olisi syntynyt vasta 60-70-luvuilla, kun suomalaiset ryhtyivät juomaan omista mukeistaan.

Toisin kuin se eräs kommentoija, jonka suku joi jo keskiajalla lasista. Hän taitaakin olla lännestä tullut aatelinen.

Niin se kauhasta juominen tietysti liittyi siihen, että oli kantovesi.  Vesi haettiin keittiöön ämpärillä ja ämpärissä oli kauha.  Ja paikasta riippuen juotiin kauhasta suoraan tai kauhalla täytetystä mukista.

Vielä -70 luvulla oli Suomessa paljon alueita, missä ei ollut vesijohtoa. Varmaan riippuen myös ihmisten varallisuudesta, niitä mukavuuksia alettiin maaseudullekin laittaa. Tuosta koulutuksen tasosta tietysti riippui

se, miten tiedettiin esim karieksen tarttuvuudesta tai vaikkapa tupakoinnin haitoista. Eipä noita asioista varmaan tiedetty, jos koulutus oli se neljä luokkaa kansakoulua, niin kuin omilla vanhemmillani oli.

Muutenkin maaseudulla varmaan koulutustaso oli matalampi kaupunkeihin verrattuna.

Kaupungeissakin puutalokortteleissa oli kantovesi ja pihalla huussirivistö.

 Älkää nyt aina sitä maaseutua syyttäkö alhaisesta koulutuksesta. Maatalonkin pitäminen vaati ja vaatii koulutusta.

Ja lisäksi maaseudulla pärjätäkseen piti käydä myös ammattikouluja muille aloille, jos ne maatalouden tulot jäivät muuten pieniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, meillä oli ihan juokseva vesi ja kaupungissa asuttiin. Olen vm 1979.

Tuo oli yleistä 1940 - 1950 -luvulla, elettiin sodanjälkeisiä aikoja ja elämä oli muutenkin alkeellista ja köyhää. 1960 ja vähän aikaisemmin jo ihmisillä oli vara ostaa juomalaseja ja joillakin jopa vesijohto maallakin.

Kyllä sodan jälkeen elettiin vaatimattomasti, mutta tuli noista juomalaseista mieleen, ne olivat erittäin kestäviä  Duralexeja. Ja oman lukunsa saisivat tietysti kuuluisat sinappilasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaadettiin lasiin. Tosi epähygieenistä juoda samasta kauhasta. Sotkee myös ämpärin veden.

Ei olut koskaan kipetä kun ei liian steriliä lapsuus ollut.Sama EX isän kesämökillä vesi kanettin sisälle kaivosta ja juotin vesi kauhasta kun janotti.Säästy käsitiskiä.Muistona keitiössä on vsi kauha tiskialtaan alla koukussaa. Sen tarinaa ja kaivovedestä kerron lapsen lapsille.Joilla jo mökeily on kuin kakkosasunto asunto. Vesi hanat,  sisä wc mökillä.TV ja dikilaiteet ymm.

Sinä et ole suomalainen. On niin huonoa tuo ulosanti.

Mutta sinä sen sijaan olet suomalainen. Sen huomaa töykeydestäsi jos joku ei osaa kirjoittaa suomea kuin SINÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juotu. Mummolassa oli kantovesi, joten siellä oli ämpäri ja kauha, mutta ihan lasista siellä juotiin. Ämpäristä kauhaan ja kauhasta lasiin.

Ja ämpärit eivät olleet vielä muovisia, vaan olisko meillä ollut emaloitu sanko juomavedelle? En ole aivan varma?

Niin  ja halvempia (?) sinkkisankkoja.

Vesi maistui niistä raikkaammalle kuin muovisankosta.

Ämpäri, sanko, sankko....Olen kotoisin koillis-Savosta ja meillä sanottiin sankko. 

Ohiksena...