Aikuisviihde on huonoin asia mitä miehille on tässä uudessa teknologian kyllästämässä maailmassa tapahtunut.
Se tuhoaa miehen. Sitä ei välttämäti nuorena vielä tajua. Mutta aikuisviihteen katsomisen negatiiviset puolet alkavat näkymään kun kasvaa henkisesti.
Kommentit (1048)
Minulta porno vei seisokin. Mikään ei enää kiihota tarpeeksi. Lerppana pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on tuo j u u t a l a i n e n saasta uponnut moniin ihmisiin. Sehän onki heidän tarkoituksensa, tuhota valkoiset ihmiset, erityisesti valkoiset miehet, kristinusko ja perheet. Ei ongelmana ole pelkästään vihervasemmistolaiset liberaalit, jotka ovat lähinnä hyödyllisten idioottien roolissa. Siellä missä eniten valtaa on, sieltä pitää ensin aloittaa. Täällä vain keskitytään oireeseen sairauden sijaan.
Vasemmistoliitto taas vauhdissa palstalla.
En kannata sen enempää vasemmistoa kuin oikeistoakaan. Molemmat ovat pelkkiä maanpettureita, myös PS on reippaasti liberalisoitunut eikä enää suomalaisilla lapsiperheillä ja EU-erollakaan ole enää merkitystä. Pornon kieltäminen ja siveellisyyden palauttaminen ovat asioita, joissa yksinäiset runkkarit jäävät jalkoihin, kun saadaan etnonationalistinen Suomi. Jäävät jopa vihervasemmistolaisten jalkoihin haaliessaan Suomeen miljoonia kehitysmaalaisia. Tälle rappiolle vielä laitetaan loppu ja seksuaalivalistuksessa palautetaan takaisin raskaaksi tulemisen riski, mikä voi seurata seksuaalisesta toiminnasta. Tällä pyritään saamaan ihmiset harkitsevaisempaan ja pidempiaikaseen parinvalintaan suosien sellaista kumppania, jonka kanssa ottaa vastuu seksuaalisesta toiminnasta tulleesta seurauksesta (raskaus). Ihmisellä ja eläimellä kun nyt pitäisi olla jokin pieni ero. Näköjään isoon osaan ihmisistä kaikki eläimellisyys vetoaa eniten kuin sivistykselliset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselu on addikti niinkuin tupkointi ja ei lisää mahdollisuuksia naisten kanssa. Porno aiheuttaa yliseksuaalisuutta ja vähentää naiseen kohdistuvaa empatiaa. Nainen aletaan näkemään vain seksiobjektina eikä ihmisenä. Myös voimat menee itsetyydyttelyyn ja ei normaalit asiat kiinnosta kuten kämpän siivoaminen. En suosittele.
Vielä sulattaisin sen, jos lapsi tai puoliso paljastuisi alkoholistiksi kuin pornoriippuvaiseksi. Alkoholistitkin osaa olla edes jotenkin empaattisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselu on addikti niinkuin tupkointi ja ei lisää mahdollisuuksia naisten kanssa. Porno aiheuttaa yliseksuaalisuutta ja vähentää naiseen kohdistuvaa empatiaa. Nainen aletaan näkemään vain seksiobjektina eikä ihmisenä. Myös voimat menee itsetyydyttelyyn ja ei normaalit asiat kiinnosta kuten kämpän siivoaminen. En suosittele.
Miksi nimenomaan miesten pitäisi tuhlata elämäänsä naisten miellyttämiseen tai olla jotenkin erityisen empaattisia nimenomaan naisia kohtaan. Miksei päinvastoin?
Jumala on tarkoittanut miehen perheenpääksi, mutta se ei tarkoita mielivaltaisuutta naista kohtaan vaan sitä, että rakastaa naista kuten itseään. Ai niin, nykymiehistä kristillisen miehen roolimalli on niin akkamaista ja cuck-hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten keski-ikäiset miehet paljon miehekkäämpiä kun näiden nuoruudessa ei ollu pornoa joka paikassa kuin lehdissä eli vähemmän oli niitä addikteja. Porno on tuhonnu monen nuoren miehen elämän. Jos vähän käyttää ei siinä mutta jos on koukussa ja säännöllisesti pakonomaisesti ei pysty ede pysyä erossa siitä.
Testosteronitasot ovat romahtaneet ylipainoin, muovin pehmentimien ja liikunnan puutteen takia vuosikymmeniä. Ei se pornosta johdu.
Onhan nuo luettelemasi asiat totta, mutta porno aiheuttaa erektiohäiriötä ja näin ollen pilaa seksielämän. Silloin voi käydä niin, että edes se pornokaan ei enää auta seisokin saamisessa. Vielä ysärillä miehillä seisoi.
AP on kiukkuinen koska mummeleille ei ole tuotettu geriatriaviihdettä etkä edes dementiaviihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät itseään niin älykkäinä ja sitten antavat pornon viedä ja aivopestä heidät.
Millä lailla se "aivopesu" näkyy päälle päin..?
Juuri sillä lailla, että kuvitellaan naisten pitävän jostain joka reikään pumppaamisesta, anaalista, kuristamisesta. Sitten ollaan huuli pyöreänä, kun nainen ei haluakaan mitään rajua seksiä. Porno on niin naisia alistavaa, että oikein oksettaa.
Noita asioita näytetään pornossa, koska miehet haluavat nähdä niitä jo luonnostaan.
Miten miehet pärjäsivät ennen pornoa? Kyllä silloin seksielämä loisti ja syntyvyyskin oli korkeimmillaan. Porno on rappiota, ei biologiaa. Nekin miehet voisi ennemmin hyödyntää euronsa oikeaan parisuhteeseen saaden maksuttomia, todellisia kokemuksia rakkaudesta ja seksuaalisuudesta. Pornolla tehdään ihmisistä heikompia siinä missä muillakin nykyisillä asioilla, ettei kansa kykene kyseenalaistamaan mitään ja puolustamaan itseään miltään. Valkoiset ovat täysin menetetty kansa, kun keskitytään katsomaan pornoa ja Temptation Islandia ja annetaan Suomen vain tehdä rauhassa itsemurhaa.
Vierailija kirjoitti: "Miten miehet pärjäsivät ennen pornoa?"
Ennen naiset olivat naisia, nyt ne ovat femakkoja vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: "Miten miehet pärjäsivät ennen pornoa?"
Ennen naiset olivat naisia, nyt ne ovat femakkoja vaan.
Joo, femakkoja kaikki. Sinäkin varmaan öyhötät nettipalstoilla matuista (nämäkin ovat tosin oire) ja niskavillat nousee pystyyn, jos ehdotetaankin pornokieltoa. Kuule ei naiset ole ennenkään olleet sellaisia, millaisia pornossa näet. Pornolla on poliittinen rooli. Ketkä siitä voimaantuvat? Ketkä johtavat pääasiassa pornoteollisuutta? Jos näihin kysymyksiin löydät vastaukset, niin ehkä ymmärrät pornon olevan samanlaista mädätystä kuin LGBT, feminismi ja mokutus. Silmiinpistävää on se, että monet tunnetut transnaisetkin ammentavat lookkiaan juurikin pornonäyttelijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, eihän pornoelokuvia ole ollutkaan kuin sellaiset 120v olemassa. Pornolehtiä vielä pidempään. Jostain syystä ei kuitenkaan aiempien sukupolvien miehet tuhoutuneet siitä.
Kato typerys kun porno oli tuolloin vielä marginaalissa, eivätkä välttämättä edes kuulleet koko asiasta. Silloin ei massat hirveämmin nähneet vaivaa asian eteen. Aika eri juttu oli törmätä johonkin ullakolta löydettyyn Jalluun kuin selata älypuhelimella tuhansia erilaisia hc-pornovideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten naisia vaan harmittaa kun tussun maaginen voima on menettänyt vaikutusvaltansa eikä miehiä pysty enää hyppyyttää kuen joskus ennen.
Ja mitä se kertoo yksittäisestä naisesta jos jää pixeliviihteelle toiseksi?
Mitä se kertoo yksittäisestä miehestä, jos valitsee mieluummin pixeliviihteen elävän ihmisen?
Älykäs ja varovainen. Poke ja maksulliset ovat ainoat missä on takuu siitä, että ei ole seitsemän vuoden päästä laukeamisesta oikeudessa sana sanaa vastaan, jonka miesoletettu häviää aina.
Nyyhhh, on niin raskasta tarjota naiselle edes kupillista kahvia kahvilassa ja naiset tulevat maksullisiakin kalliimmiksi. Nainen on käytännössä maksulliseen verrattava ja maksullista kalliimpi, kun pitää pitää huolta edes vähän taloudellisesti naisesta ja mahdollisista jälkeläisistä. Ei se biologia ole kadonnut minnekään, vaan naiset edelleen etsivät miehiä, jotka nimenomaan kykenevät pitämään naisesta ja mahdollisesta jälkikasvusta huolta. Sellainen mies, joka ei kykene siihen vähäänkään, ei ole mies. Nykyään kun asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä, niin en ihmettele avioerojen kasvavaa määrää.Ennen mentiin naimisiin, kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno syövyttää aivot. Isoin syöpä joka on levinnyt nykymaailmassa on porno. Ja siksi on niin paljon inceleitä koska nämä incelit on pääasiassa miehiä ja poikia jotka runkkaavat pornolle addiktoituneena.
Kävisi vähän pahemmin jos eivät runkkaisi. Ihmiskunnan historiassa suurin osa miehistä ei saanut naista, kun taas suurin osa naisista lisääntyi.
Elämä on. Se on ihan luonnonvalintaa, ettei tietyt miehet saa naista. Nainen edelleen on se portinvartija ja arvioi miehessä laadun.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on tuo j u u t a l a i n e n saasta uponnut moniin ihmisiin. Sehän onki heidän tarkoituksensa, tuhota valkoiset ihmiset, erityisesti valkoiset miehet, kristinusko ja perheet. Ei ongelmana ole pelkästään vihervasemmistolaiset liberaalit, jotka ovat lähinnä hyödyllisten idioottien roolissa. Siellä missä eniten valtaa on, sieltä pitää ensin aloittaa. Täällä vain keskitytään oireeseen sairauden sijaan.
Siionin viisaiden pöytäkirjassa mainitaan juuri tuo eli tarkoitus tuhota kristillinen moraali, perhearvot ja valkoiset miehet. Hyvin ovat onnistuneetkin siinä. Omassa valitussa maassaan he eivät ollenkaan mädätä Jumalan valittua kansaansa pornolla, rodunsekoituksella ja homotuksella.
Minun on pakko katsoa pornoa, ei riippuvuuden takia vaan kun niin masentunut ja ahdistunut jolloin vaikka panettaisi niin vaikea saada seisokkia aikaan kun kaikenmaailman ahdistavat ajatukset pyörii päässä. Kun katsoo pornoa niin se vie keskittymisen siihen ruudulle jolloin helpompi runkata.
Ennen oli helpompaa kun ei kärsinyt mt-ongelmista näin pahasti vaan pystyi runkkaamaan ilman että ahdistavat ajatukset vie seisokin, nykyään pakko mennä tällä ratkaisulla kun ei mielenterveysongelmat helpota vaan pahenee kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on tuo j u u t a l a i n e n saasta uponnut moniin ihmisiin. Sehän onki heidän tarkoituksensa, tuhota valkoiset ihmiset, erityisesti valkoiset miehet, kristinusko ja perheet. Ei ongelmana ole pelkästään vihervasemmistolaiset liberaalit, jotka ovat lähinnä hyödyllisten idioottien roolissa. Siellä missä eniten valtaa on, sieltä pitää ensin aloittaa. Täällä vain keskitytään oireeseen sairauden sijaan.
Ihmismielessä kaikki epänormaalikin saadaan muuttumaan normaaliksi, kunha asiat jatkuvat tarpeeksi pidempään ja kehitys etenee hitaasti. 70- ja 80-luvulla ei olisi tullut kuuloonkaan mainostaa mitään Satisfyereita. Joo, on sitä pornoa ollut 70-luvulla lehtien muodossa mutta on siinä hemmetinmoinen ero verrattuna nykyiseen 24/7 saatavaan materiaaliin. Ihan ruokotonta tämä nykyinen meininki ja tuputtaminen. Edes lapsia ei jätetä rauhaan vaan automatkalla he saattavat kuulla mainostettavan seksin apuvälineitä.
Pornon laatu on noussut huikeasti. Kun ensimmäiset alan tuotteet tulivat lailliseen jakeluun lehtinä 70-luvun alussa, mallit olivat pahoin rappeutuneita siskoja. Nyt ei tarvitse kovin etsiä, kun löytää jumalallisen kauniita ja fiksuja siskoja, jotka esittelevät ystävällisin ja herttaileellisin ilmein ihanoitteellista vittuaan, osassa kuvasarjaa myös avattuna. Niin kaunista, että tällaista ei olisi voinut edes kuvitella.
Ei ole ihme, että seksinvastaiset naiset ovat vihreinä kateudesta, periaatteena, että mitä minulla ei ole, ei saa olla muillakaan, eikä mies saa siitä nauttia. Kynis.mies
Ihmisen suku on noin 7 miljoonan vuoden vanha. Lähimpiä sukulaisia, myös käytökseltään, ovat bonobot. Jos pienintäkään epäsopua syntyy laumassa, naaraat pyyhkivät sen pois näyttämällä vittuaan, ja taas sopu ja hyväolo vallitsee. Ihmisnaaraat ovat miljoonien vuosien ajan, kuten muutkin ihmisapinat kilpailleet vittuaan näyttämällä ja saaneet paritella alfauroksen kanssa, mikä on nopeasti kohottanut ihmisen geneettistä laatua.
Ujojakin siskoja on, mutta yhä vähemmän. Nämä ovat ujoutensa peitoksi turvautuneet biologisen tiedon asemesta MUSTASUKKAISUUDEN ideologiaan: "Jos jäämme ilman seksiä, ei sitä saa saada muutkaan. Pilkkaamme ja kiellämme KAIKEN seksin muiltakin, oli sitten kysymys herttailusta, sukupuolielimien näyttämisestä, yhdynnästä itsetyydytyksestä tai pornosta. Se on kauttaaltaan saastaista. Yritämme levittää synkkyyden ilosanomaa." Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
Pornon laatu on noussut huikeasti. Kun ensimmäiset alan tuotteet tulivat lailliseen jakeluun lehtinä 70-luvun alussa, mallit olivat pahoin rappeutuneita siskoja. Nyt ei tarvitse kovin etsiä, kun löytää jumalallisen kauniita ja fiksuja siskoja, jotka esittelevät ystävällisin ja herttaileellisin ilmein ihanoitteellista vittuaan, osassa kuvasarjaa myös avattuna. Niin kaunista, että tällaista ei olisi voinut edes kuvitella.
Ei ole ihme, että seksinvastaiset naiset ovat vihreinä kateudesta, periaatteena, että mitä minulla ei ole, ei saa olla muillakaan, eikä mies saa siitä nauttia. Kynis.mies
No ettehän te nykyrunkkarit mistään Jallu-lehtien kuvista kiihottuisikaan kuten oma sukulaismiehet nuoruudessaan. Aiemmin piti vain tyytyä siihen, mitä lehti tarjosi, ja mielikuvituskin laukkasi paremmin. Ja järkytykseksi sanon jopa pornossakin oli ennen luonnollisemman näköisiä naisia, joilla näkyi jopa kainalokarvat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen suku on noin 7 miljoonan vuoden vanha. Lähimpiä sukulaisia, myös käytökseltään, ovat bonobot. Jos pienintäkään epäsopua syntyy laumassa, naaraat pyyhkivät sen pois näyttämällä vittuaan, ja taas sopu ja hyväolo vallitsee. Ihmisnaaraat ovat miljoonien vuosien ajan, kuten muutkin ihmisapinat kilpailleet vittuaan näyttämällä ja saaneet paritella alfauroksen kanssa, mikä on nopeasti kohottanut ihmisen geneettistä laatua.
Ujojakin siskoja on, mutta yhä vähemmän. Nämä ovat ujoutensa peitoksi turvautuneet biologisen tiedon asemesta MUSTASUKKAISUUDEN ideologiaan: "Jos jäämme ilman seksiä, ei sitä saa saada muutkaan. Pilkkaamme ja kiellämme KAIKEN seksin muiltakin, oli sitten kysymys herttailusta, sukupuolielimien näyttämisestä, yhdynnästä itsetyydytyksestä tai pornosta. Se on kauttaaltaan saastaista. Yritämme levittää synkkyyden ilosanomaa." Kynis.mies
Tuo ei ole biologiaa. Porno sotkee luonnollista pariutumista ihmisten jahtaessa dopamiinikoukkuja ja fantasioita sen sijaan, että kiinnostuisi sitoutumaan yhteen ihmiseen ja tekemään mahdollisesti jälkikasvua. Pornon myötä on syntynyt ja normalisoitunut outoja ja jopa sairaita perversioita. Transnaiset ovat sääntö kuin poikkeus ja moni näistäkin on ammentanut naiseuttaan pornosta. Iso osa niistäkin incel-reppanoita. Kannattaa vaan sitä pornoa katsoa, niin on kohta inceleillä tissit ja mekko päällä, hah hah. Inceleistä tulee transnaisia.
Mika Niikkokin on tätä ilmiötä kritisoinut. Ketkähän ovat olleet niiden pornoaiheisten sarjojen (mm. Ina rakastaa pornoa) takana? Feministiset ja liberaalit tahot.