Aikuisviihde on huonoin asia mitä miehille on tässä uudessa teknologian kyllästämässä maailmassa tapahtunut.

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

Vierailija kirjoitti:

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

Muista sinä mennä ylihuomenna jumalanpalvelukseen.

Pyydät sitten siellä anteeksiantoa seksifoorumilla notkumisesta.

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

Muista sinä mennä ylihuomenna jumalanpalvelukseen.

Pyydät sitten siellä anteeksiantoa seksifoorumilla notkumisesta.

Amen.[/

/

Kyllähä tässä täytyy kriittinen olla siinä,mitä

täältä omaksuu ja minkä oikeaksi havaitsee.

Sillä mielellä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

Muista sinä mennä ylihuomenna jumalanpalvelukseen.

Pyydät sitten siellä anteeksiantoa seksifoorumilla notkumisesta.

Amen.

Seksi on ihana asia, ja kuuluu myös uskovien elämään, mutta aikuisviihde ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

Entäs sitten homot? Olisiko homoliitoistakin tehtävä pyhä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

Entäs sitten homot? Olisiko homoliitoistakin tehtävä pyhä asia?[/

/

Ei siitä , mikä on Jumalansanan vastaista, voi

tehdä pyhää asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on paras silloin, kun kumpikaan ei katso pornoa, ja molemminpuolisesti tyydyttävää seksiä on riittävä määrä.

Onneksi näitäkin pornosta puhdasaivoisia edelleen on.

tarkoitat varmaan niitä paimpia uskovaisia.

Ei liity välttämättä edes uskontoon, jos ei halua nähdä aikuisviihdettä. Faktat pornon haitoista kyllä vakuuttavat fiksut pysymään siitä erossa.

Joo ja ei. Kun ei seksiä saa niin silloin porno on hyvä asia. Vaikka on parisuhteessa niin ei sitä enää vuosien jälkeen ole koko ajan ja se on aika samalla kaavalla. Mukava katsoa uusia naisia ruudulta ja tumputtaa. Jälkeenpäin ei masennus, harmita tai ahdistaa. Katson yleensä naisia jotka masturboivat ja varsinkin aidot ja luonnolliset kiihottaa

Huonoin? Ei kun paras!

Tässä haiskahtaa nyt vähän kaksinaismoraali. Miehiä syytetään pornon katselusta, mutta miehen pitäisi toimia kuin porno näyttelijät ja olla samalla tavalla varustettu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä haiskahtaa nyt vähän kaksinaismoraali. Miehiä syytetään pornon katselusta, mutta miehen pitäisi toimia kuin porno näyttelijät ja olla samalla tavalla varustettu.

Siis mitä, yksi pornoon liittyvä ongelma nimenomaan on se, että osa miehista kuvittelee, että naiset haluaa heidän käyttäytyvän kuin pornonäyttelijät. Ei todellakaan näin!!!

Porno on näyttelemistä ja hyvin hyvin hyvin harvassa on videot, joissa nainen nauttii. Edes ns. amatöörivideoissa, jota moni pitää aitona.

N34

Vierailija kirjoitti:

Joo ja ei. Kun ei seksiä saa niin silloin porno on hyvä asia. Vaikka on parisuhteessa niin ei sitä enää vuosien jälkeen ole koko ajan ja se on aika samalla kaavalla. Mukava katsoa uusia naisia ruudulta ja tumputtaa. Jälkeenpäin ei masennus, harmita tai ahdistaa. Katson yleensä naisia jotka masturboivat ja varsinkin aidot ja luonnolliset kiihottaa

Onko tämä mielestäsi ok silloinkin, jos/kun porno vaikuttaa oman naisen saaman seksin määrään/laatuun negatiivisesti? Jos oma nainen ei enää koe itseään halutuksi oman miehen silmissä ja kärsii siitä?

Onko tuolle naiselle tässä tilanteessa ok hakea halutuksi tulemisen tunnetta muilta kuin omalta mieheltä? Mihin asti eli kuinka pitkälle saa mennä, että tuon naisen perustarpeen saa tyydytettyä, jos ei oma mies sitä enää pornon vietyä voiton anna?

Ja näitä tapauksia on tälläkin palstalla lukuisia, että nainen on yrittänyt vaikuttaa yhteiseen seksielämään kaikin tavoin, että mies haluaisi häntä, mutta vaikeaa se on joissain tilanteissa kilpailla nykyään nettipornon kanssa, vaikka nainen mitä yrittäisi.

En halua lytätä kantaasi vaan kysyä ihan vilpittömästi, että näkeekö osa pornoon myönteisesti suhtautuvista kuitenkin jotakin haittoja pornossa. Jos ei omassa suhteessaan, niin pystyykö ymmärtämään, että on lukuisia parisuhteita, joissa se aiheuttaa ongelmia.

Vai onko argumentti se, että porno ei aiheuta kenellekään mitään haittoja? Mitä sitten nämä tutkimukset erektiohäiriöiden räjähtämisestä käsiin nuorilla miehillä v. 2007 jälkeen meinaa, kun tutkimuksissa on havaittu syy-yhteys miesten nettipornon huomattavasti lisääntyneeseen katseluun. Jopa 50% 20v miehistä erektio-ongelmia nykyisin ja niitä olivat äärimmäisen harvinaisia nuorilla miehillä vielä 2000-luvun alussa.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/#abstract-1title

Vierailija kirjoitti:

Tässä haiskahtaa nyt vähän kaksinaismoraali. Miehiä syytetään pornon katselusta, mutta miehen pitäisi toimia kuin porno näyttelijät ja olla samalla tavalla varustettu.

Ymmärsit täysin väärin. Nainen nimenomaan ei halua pornonäyttelijän kaltaista miestä.

Nainen haluaa miehen, joka huomioi seksissä naisen nautinnon yhtä tärkeänä kuin omansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja ei. Kun ei seksiä saa niin silloin porno on hyvä asia. Vaikka on parisuhteessa niin ei sitä enää vuosien jälkeen ole koko ajan ja se on aika samalla kaavalla. Mukava katsoa uusia naisia ruudulta ja tumputtaa. Jälkeenpäin ei masennus, harmita tai ahdistaa. Katson yleensä naisia jotka masturboivat ja varsinkin aidot ja luonnolliset kiihottaa

Onko tämä mielestäsi ok silloinkin, jos/kun porno vaikuttaa oman naisen saaman seksin määrään/laatuun negatiivisesti? Jos oma nainen ei enää koe itseään halutuksi oman miehen silmissä ja kärsii siitä?

Onko tuolle naiselle tässä tilanteessa ok hakea halutuksi tulemisen tunnetta muilta kuin omalta mieheltä? Mihin asti eli kuinka pitkälle saa mennä, että tuon naisen perustarpeen saa tyydytettyä, jos ei oma mies sitä enää pornon vietyä voiton anna?

Ja näitä tapauksia on tälläkin palstalla lukuisia, että nainen on yrittänyt vaikuttaa yhteiseen seksielämään kaikin tavoin, että mies haluaisi häntä, mutta vaikeaa se on joissain tilanteissa kilpailla nykyään nettipornon kanssa, vaikka nainen mitä yrittäisi.

En halua lytätä kantaasi vaan kysyä ihan vilpittömästi, että näkeekö osa pornoon myönteisesti suhtautuvista kuitenkin jotakin haittoja pornossa. Jos ei omassa suhteessaan, niin pystyykö ymmärtämään, että on lukuisia parisuhteita, joissa se aiheuttaa ongelmia.

Vai onko argumentti se, että porno ei aiheuta kenellekään mitään haittoja? Mitä sitten nämä tutkimukset erektiohäiriöiden räjähtämisestä käsiin nuorilla miehillä v. 2007 jälkeen meinaa, kun tutkimuksissa on havaittu syy-yhteys miesten nettipornon huomattavasti lisääntyneeseen katseluun. Jopa 50% 20v miehistä erektio-ongelmia nykyisin ja niitä olivat äärimmäisen harvinaisia nuorilla miehillä vielä 2000-luvun alussa.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/#abstract-1title

Jokaisella on omat ongelmansa. Meillä porno ei ole mikään suhteentappaja. Joten ainakaan mua ei kiinnosta mikä tilanne muilla oikein on.

Ja taas kun näitä tutkimuksia linkitetään tänne, niin mistä löytyy tutkimus, josta selviää onko se seisokki kadonnut loppuelämän ajaksi?

Aikuisviihde on turha asia. Masturboida voi ilman virikkeitä ja suhteessa halut säästyy kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisviihde on turha asia. Masturboida voi ilman virikkeitä ja suhteessa halut säästyy kumppanille.

Selitätkö miksi halut puolisoa kohtaan säilyy runkatessa, mutta ei jos runkkauksessa käytetään virikkeitä?

Pelkäätkö jääväsi kakkosnaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Aikuisviihde on turha asia. Masturboida voi ilman virikkeitä ja suhteessa halut säästyy kumppanille.

Jos syö yksin, niin ruoankin voi syödä suolattomana ja maustamattomana ja ruokahalu säilyy perheaterialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljen bussillä töihin ja nuorista miehistä näkee kuinka käyttävät liikaa aikuisviihdettä. Sellainen eloton ja väsynyt katse.

Kyllä ja tämä on täysin totta. Varsinkin tämä nuoriso sukupolvi on täysin pornon haltioissa ainakin tosi moni ja kärsii sen tuomista ongelmista. Pornoaddiktio tuhoaa aivot ja vie huonompaan suuntaan. Onneksi aina voi tehdä elämäntapa muutoksen. Moni entinen pornoriippuvainen joka päässyt eroon niin paljon löytyy positiivisia tarinoita.

Lapsena seikkaillaan GTA:ssa strippiluolissa ja teininä aletaan katsoa hardcorepornoa. On nykyään kasvatus todella löyhää ja ihmiset ovat nykyään degeneraatteja. Ehkäpä alhainen syntyvyys on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa miten keski-ikäiset miehet paljon miehekkäämpiä kun näiden nuoruudessa ei ollu pornoa joka paikassa kuin lehdissä eli vähemmän oli niitä addikteja. Porno on tuhonnu monen nuoren miehen elämän. Jos vähän käyttää ei siinä mutta jos on koukussa ja säännöllisesti pakonomaisesti ei pysty ede pysyä erossa siitä.

Testosteronitasot ovat romahtaneet ylipainoin, muovin pehmentimien ja liikunnan puutteen takia vuosikymmeniä. Ei se pornosta johdu.

Siihen vielä päälle e-pillereiden jäämät ympäristössä, ja miehet niitä pillereitä naisilta kysyvät ja jopa vaativat. Kannattaa varmaan pari kertaa miettiä, että kannattiko. Ei ihme, jos on erektiohäiriöitä. 90-luvulla miehillä vielä seisoi.

Vierailija kirjoitti:

Jos suola käy mauttomaksi, niin millä se saadaan suolaiseksi. Se ei kelpaa kuin pois

heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi. On se

siis hyvä, että löytyy vielä tervettä arvostelu-

kykyä. Seksi kuuluu avioliittoon. Pornohan

on ihan jotain päinvastaista potaskaa

tuputtaa pornoa länsimaille. Heidän tarkoitus on tuhota länsimaalainen moraali ja valkoinen mies. Siinä ovat onnistuneet. Lukekaa vaikka, ketkä edustavat pornoteollisuutta.