Hei te paljon matkustaneet! Mihin paikkaan olet palannut useita kertoja takaisin?

Maspalomas , sinne jäi pieni pala sydäntäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olen rehellinen, niin arvoisa aviomieheni köyhäilee lomien suhteen, minkä takia minnekään EI tee mieli palata. Kaikki Baltian maat monta kertaa kierretty 25 vuoden yhdessäolon aikana.

Ihmiset kehuu esim. Prahaa. Minun kokemus oli aivan toisenlainen, mutta tuskin se siitä kaupungista johtui. Hotellissa vilisti jotain otuksia huoneessa. Kun yöllä oli pimeää ja laitoin valot päälle käydäkseni vessassa, ötökät juoksi piiloon. Siis hyi yäk! Ruoka oli uskomattoman pahaa joka paikassa missä syötiin Prahassa. Tietysti koska mieheni ei kalliilla syö missään matkoilla. Hänen iskulauseensa: ruoka on pelkkä polttoaine, että taas jaksaa. Sillä periaatteella saa pahaa, jänteistä, rasvaista sontaa lautaselle.

Espanjaan ja Portugaliin tehtiin 3 viikon kierros, johon mieheni hoiti airb&b:n. Ensinnäkin ensimmäiseen asuntoon ei päästy sisälle siihen aikaan kuin oli sovittu. Joku omistajan tutun tuttu oli tulossa antamaan avaimet ja teki oharit. 6 tuntia odotettiin

ulkona. Sää oli kyllä hieno, ei siinä mitään. Espanjalaisten aikakäsitys on ettei kiirettä.

Portugalissa Al Garvessa meitä odotti niin siivoton asunto, että meinasin purskahtaa itkuun. Roskat viemättä, astioita pesemättä, suihkunurkka keltaisena liasta. Vessanpönttö ruskeana eikä ollut vessaharjaa ollenkaan. Inhottava murju siis kaiken kaikkiaan. Vuokranantaja syytti vuokralla olleita. Saatiin sellainen käsitys, ettei siellä ollut käynyt ketään muita kuin airb&b asunnon vuokraajia moneen kuukauteen. Kun yritin viedä roskapusseja ulos, niille ei ollut mitään paikkaa. Siis on toki täytynyt olla jossain jotkin roskikset, mutta ei meidän avaimilla päässyt. Vein kaikki roskikset naapuritalon ravintolan jäteastioihin. Saatiin puolet vuokrahinnasta alennusta, jos jätetään arvio tekemättä. Se kertonee, että omistaja tiesi, missä kunnossa se on ollut. Toki lähetin myös kuvia hänelle.

Olen skeptinen, että halvalla saisi hyvää. Korkeintaan pohjoismaissa voi käydä tuuri.

Kivoissa kohteissa olette käyneet, mutta miksi ihmeessä annat miehesi päättää ja varata tuollaisia murjuja? Huh ja hyi olkoon. 

Se nyt on vaan niin, että hän on halpamatkailija. Pihi. Kehuu sukulaisille, miten halvalla jokin matka on tehty. Kalliisiin paikkoihin ei lähde tai jos ehdotan parempaa hotellia, tulee ehdoton tyrmäys, koska hänen mielestään on turhaa tuhlailla luksukseen, kun halvemmallakin saa. Baltian maat on niin nähty ja minä olen ilmoittanut, että minulle riitti niissä ravaaminen, ihan sama, vaikka ilmaiseksi pääsisi. Mä olen niin tottunut kaikkeen köyhäilyyn matkojen suhteen, että mikään ei ihmetytä. Yhteen aikaan kun lentolaukut sai ilmaiseksi matkustamoon ja matkalaukku ruumaan maksoi, me ahdettiin viikon tai pidemmänkin loman vaatteet ja kengät lentolaukkuihin, jopa lakanat, jos oli airb&b. En tiedä, vieläkö noita ilmaisen lentolaukun matkustajia on ja onko ilmaistakaan enää monella lentoyhtiöllä, mutta ei me kyllä ainoita oltu, jotka tuota harrasti.

Voi luoja, mulla loppuisi kyllä matkutusinto tuollaisissa murjuissa asuessa.Ei olla rikkaita mutta reissussa otetaan aina kunnon kohtuuhintainen asunto kun kerran lähdetään ja merinäköalalla jos rantakohde.

En ole sama, mutta tuo rikkaus on varmaan suhteellinen käsite. Jos me odoteltaisiin sitä, että saadaan merinäköalat, niin ei edes joka vuosi olisi varaa lomailla. Viime kesänä meidän lomabudjetti lentoineen, lentokentän parkkimaksuineen, ruokailuineen ja majoituksineen oli 3000 euroa 4-henkiseltä perheeltä. Sillä nyt ei ihan luksusta saa. Mistä ihmiset kerää rahaa??? Siis palkastako säästetään tuhansia euroja vuodessa yhden viikon lomailuun?

En ole kovin kaukana käynyt. Ikää 46 vuotta ja sitä rikastumista edelleen odottelen. Suomessa on pieni kesämökki järven rannalla. Velaton tosin, mutta ilmaiseksi ei voi sanoa. On kiinteistöverot ja jätemaksut, vakuutukset ja sähkölaskut. Semmoiset 500 euroa vuodessa pakollisia kuluja.

Missä vaan käynkin, palaan aina kotiin.

Kaikki lienee palanneet kotiin.. niin minäkin..

Vierailija kirjoitti:

En ole kovin kaukana käynyt. Ikää 46 vuotta ja sitä rikastumista edelleen odottelen. Suomessa on pieni kesämökki järven rannalla. Velaton tosin, mutta ilmaiseksi ei voi sanoa. On kiinteistöverot ja jätemaksut, vakuutukset ja sähkölaskut. Semmoiset 500 euroa vuodessa pakollisia kuluja.

Saa nähdä, miten täällä käy: odotellaan sitä rikastumista, vuokratalossa asutaan, sen kunnosta ei vuokraisäntä välitä paskaakaan, vanha ukko: omaisuus rapistuu saaa tahtia kuin ukko. Itselläkin jo terveys rapistuu. Saa nähdä, mikä luhistuu kokonaan ekana. Pienet tulot, fyysinen vamma vei aikaisin eläkkeelle.

New York, Curacao, Gardajärvi ja ihan muutama perinteinen Kanarian saarten taviskohde.

Palasin aina lomalta Ruotsiin, silloin kun siellä asun. Mieli tekisi takaisin, mutta se raha...

Punkaharjulle ja siellä maailman kauneimmalle järvelle Puruvedelle.

Vierailija kirjoitti:

Budabest unkari, useita pitkiäkin matkoja, itseasiassa voisin asua sielä, joku siinä on mun juttuni, sellaista tunnelmaa tai mitä nyt onkin ei suomesta löydä, kokoaika vaan ahdistaa täällä.....

Ihana kaupunki Budabest! Sehän on EU:ssa ja sinne saa ihan helposti mennä asumaan. Miksi et muuta jos kokoaika vaan ahdistaa?

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa on monella tapaa hyvä kohde. Hyvä rantakohde. Ruoka on erittäin hyvää. Kohde on eksoottinen ja hinta-laatu-suhde on erinomainen. Ihmiset on palvelualttiita ja erittäin ystävällisiä. Kanaria on sekundabulkkia Thaimaaseen verrattuna mutta toki Kanariallakin voi lomailla, jos haluaa. Aasiassa on toki paljon muutakin kokeneemmille tarjolla mutta Thaimaa on hyvä aloitus.

Kreikka on mielestäni yksi parhaista Välimeren kohteista. Siellä on tullut lomailtua monia kertoja. Turismista huolimatta siellä on mielestäni aina jotain aitoa läsnä. Santorinissa en ole vielä käynyt, joten se on matkustuslistalla.

Italiassa Gardajärvi on todella hieno paikka rauhallisempaan makuun. Suosittelen.

Yhdysvalloissa on tullut käytyä monia kertoja lomalla. Florida ja Kalifornia on tsekattu, Las Vegas kannattaa ainakin kerran elämässään katsoa. Aivan mielettömän upeita yöpymispaikkoja irtoaa 150 dollarilla per yö. New Yorkiin pitää jossain vaiheessa suunnata.

Öh, siis en tajunnut, Thaimaa on hyvä rantakohde? Thaimaahan on iso maa. Ei siellä kaikki paikat ole lähelläkään rantaa. Eikä siellä joka paikassa ole puhtaita rantoja. Esimerkiksi Chiang Maista on lähimmille Thaimaan biitseille Samut Prakaniin yli 700 km. Eikä Bangkokkikaan ole rannalla. Monet Thaimaan rantakohteista on turistirysiä. Ruoka siellä kyllä on hyvää. 

Fuge tietty ja pullamössörannikko :D .Siellä menee 4 kk vuodesta.Ja kyllä pidän itseäni myös jonkin sortin junttina enkä osaa espanjaa. :) t:mies 52 v

New Yorkissa käynyt kolme kertaa. En tiedä, onko paljon vai vähän. Kauhean kalliita matkoja, mutta työn takia ei pysty vapaasti ottamaan lomaa kun olisi halvinta lentää. Siellä hurmaa syke. Korkeat hotellit, pyydän aina mahdollisimman korkealta huoneen. Kaupunki, joka ei nuku. Suomessa ahdistaa lomapaikkojen hiljaisuus. Toki myös kylmyys.

Mallorcalla vuodesta '73 alkaen. Käyn siellä 4-5 kertaa vuodessa, 2-3 viikkoa kerrallaan. Asunnon ostin sieltä jo 30 vuotta sitten.

Minä taas en ole Mallorca-ihmisiä. Pidän enemmän samaan saariryhmään kuuluvasta Menorcasta. Kaunista ja rauhallista. Upea luonto, meri ja hyvää ruokaa. Käytiin v. 2007-2015 yhteensä 5 kertaa. Matkustaminen sinne kallistunut, joten ollaan myöhemmin valittu edullisempia kohteita. Siellä on rajoitettu turismin määrää ja tiukat ympäristötavoitteet, jotka vaikuttaneet matkustamisen hintakehitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa on monella tapaa hyvä kohde. Hyvä rantakohde. Ruoka on erittäin hyvää. Kohde on eksoottinen ja hinta-laatu-suhde on erinomainen. Ihmiset on palvelualttiita ja erittäin ystävällisiä. Kanaria on sekundabulkkia Thaimaaseen verrattuna mutta toki Kanariallakin voi lomailla, jos haluaa. Aasiassa on toki paljon muutakin kokeneemmille tarjolla mutta Thaimaa on hyvä aloitus.

Kreikka on mielestäni yksi parhaista Välimeren kohteista. Siellä on tullut lomailtua monia kertoja. Turismista huolimatta siellä on mielestäni aina jotain aitoa läsnä. Santorinissa en ole vielä käynyt, joten se on matkustuslistalla.

Italiassa Gardajärvi on todella hieno paikka rauhallisempaan makuun. Suosittelen.

Yhdysvalloissa on tullut käytyä monia kertoja lomalla. Florida ja Kalifornia on tsekattu, Las Vegas kannattaa ainakin kerran elämässään katsoa. Aivan mielettömän upeita yöpymispaikkoja irtoaa 150 dollarilla per yö. New Yorkiin pitää jossain vaiheessa suunnata.

Öh, siis en tajunnut, Thaimaa on hyvä rantakohde? Thaimaahan on iso maa. Ei siellä kaikki paikat ole lähelläkään rantaa. Eikä siellä joka paikassa ole puhtaita rantoja. Esimerkiksi Chiang Maista on lähimmille Thaimaan biitseille Samut Prakaniin yli 700 km. Eikä Bangkokkikaan ole rannalla. Monet Thaimaan rantakohteista on turistirysiä. Ruoka siellä kyllä on hyvää. 

Ei tuota tajunneet muutkaan. Ihan kuin koko Thaimaa olisi yksi paikka. Vielä järjettömämpää kertoa, että Kalifornia on tsekattu. Mikä paikka Kaliforniassa? San Diego? San Fransisco? Sacramento? Los Angeles? Nämä kaikki ovat hyvin erilaisia. Kalifornia on iso osa-valtio. Olen käynyt siskoni luona San Fransiscossa kolmesti, enkä sanoisi, että tiedän mitään Kaliforniasta.

Floridakaan ei oikein auennut, että missä siellä on käyty. Miamissa ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Vastauksista näkee, että suurin osa haluaa palata paikkaan missä on jakanut tavaraansa paikallisille miehille. Sehän se suomalaisen naisen matkustamisen motiivi on.

Tämä kommentti kertoo pelkästään sinusta ja omasta kapeasta ajatusmaailmastasi. Olen matkustanut noin kuudessakymmenessä maassa pääosin yksin. Nautin kultturista, luonnosta hiekka - tai kivisillä rannoilla kävelystä.  Ja tämän maan taidegalleriat ovat mahtavia. Avaa itseäsi ja matkusta edes netissä. Avaa esim Knysna art museum sivusto. - tai Kölnin taidemuseot. Katsele ilmasta maailmaa. Senkin voi tehdä netissä. Sähköä tosin kuluu, mutta tänäänhän se olkiluoto taas alkoi toimia ainakin osittain.

Uusi-Seelanti. Kolme kertaa käyty ja pakko mennä vieläkin uudestaan.

Italia - Rooma ja myös yllätyksekseni siellä Puglia alue. Dominikaanien Tasavalta (Samana), Vietnam ja pikku saaret Indonesiassa (siis ehdoton ei Bali!) ja Nepal.

Toisaalta Norjakin on todella upea maa ja tutustumisen arvoinen

Tallinna koska sopii päiväretkikohteeksi.