Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa miksi nuorempi sukupolvi uupuu?
27.02.2023 |
Koen hiukan vaikeaksi käsittää, miksi ihmeessä tämä nuorempi sukupolvi nyt uupuu niin mahdottomaan tahtiin (esim tänään 27.2. HS "Nuorten työuupumus uhkaa jo taloutta").
Siis mikä ihme näitä uuvuttaa?
Yritän siis vilpittämästi hahmottaa, mistä tämä johtuu? Onko aines jotenkin "heikompaa" nykyisin? Eikö ole paineensietokykyä?
Työelämä ei taatusti ole kovin paljon erilaista kuin ollut parikymmentä viime vuotta (vähintään). On paineistavia töitä, on pas*oja työpaikkoja, on huonoja pomoa, mutta on myös erinomaisia työpaikkoja, hyviä työkokemuksia jne. Eli samaa kuin ennenkin.
Okei, en itse ole enää nuori, ikää 52 v.
Opiskelin yliopistossa maisteritutkinnon, olin hanttihommissa laman aikana ja sen jälkeen sitten kokoaikaisesti työelämässä. Elämään mahtunut kaikenlaista vastoinkäymistä, mutta vielä tässä porskutetaan.
Onko jokin maailmassa niin muuttunut, että nuoret uupuu ELÄMÄSTÄ yleisesti (???) vai mistä on kyse?
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä pitää olla merkkivaatteet, hieno kallis auto, vähintään omistuskaksio keskustasta, tonnin luuri ja matkustella ja elää hienoa some-elämää niin masentaahan se kun tajuaa että harva siihen pääsee.
En ole ikinä kuullut parikymppisestä, joka haluaisi KAIKKI nuo asiat. Parikymppiset haluaa yleensä parisuhteen ja matkustella.
25v alkaa haluamaan perhettä ja omaa kotia, eikä todellakaan välttämättä keskustasta vaan jostain mistä on kätevä liikkua.
Vähän alle 30v haluaa vähän isomman kodin jossa voi kasvattaa lapsia.
Nuorilla on ihan normaaleja haaveita. Mistä ihmeestä kaikki vanhukset repivät näitä "iso hieno auto ja tonnin puhelin ja matkat ja KAIKKI ennen ikävuotta 25". Ettekö erota haaveita ja päiväunia toisistaan?
Kyllähän noita on kuullut. Ja somessakin esitetään.
Eli perustat juttusi oletuksille. Olet lukenut jostain Sara Parikasta, joka on poikkeuksellisen menestyvä ikäluokkansa jäsen ja näin ollen kaikki on sellaisia.
Eivät ole. Suurin osa nuorista haluaa ihan normaaleja asioita, joita heidän ikäisensä ovat aina halunneet. Nyt ne lapset, parisuhteet ja omat kodit on vain vaikeampi saavuttaa kuin ennen, koska ihmiset eivät tapaa toisiaan ja kaikki on pirusti kalliimpaa.
Kehotan tutustumaan ihan tosielämän nuoriin ennen kuin alat heitä haukkua.
Ihan yhtä vaikeita nuo oli aiemminkin saavuttaa. Helpommin sen oman kodin nykyään saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä pitää olla merkkivaatteet, hieno kallis auto, vähintään omistuskaksio keskustasta, tonnin luuri ja matkustella ja elää hienoa some-elämää niin masentaahan se kun tajuaa että harva siihen pääsee.
En ole ikinä kuullut parikymppisestä, joka haluaisi KAIKKI nuo asiat. Parikymppiset haluaa yleensä parisuhteen ja matkustella.
25v alkaa haluamaan perhettä ja omaa kotia, eikä todellakaan välttämättä keskustasta vaan jostain mistä on kätevä liikkua.
Vähän alle 30v haluaa vähän isomman kodin jossa voi kasvattaa lapsia.
Nuorilla on ihan normaaleja haaveita. Mistä ihmeestä kaikki vanhukset repivät näitä "iso hieno auto ja tonnin puhelin ja matkat ja KAIKKI ennen ikävuotta 25". Ettekö erota haaveita ja päiväunia toisistaan?
Kyllähän noita on kuullut. Ja somessakin esitetään.
Eli perustat juttusi oletuksille. Olet lukenut jostain Sara Parikasta, joka on poikkeuksellisen menestyvä ikäluokkansa jäsen ja näin ollen kaikki on sellaisia.
Eivät ole. Suurin osa nuorista haluaa ihan normaaleja asioita, joita heidän ikäisensä ovat aina halunneet. Nyt ne lapset, parisuhteet ja omat kodit on vain vaikeampi saavuttaa kuin ennen, koska ihmiset eivät tapaa toisiaan ja kaikki on pirusti kalliimpaa.
Kehotan tutustumaan ihan tosielämän nuoriin ennen kuin alat heitä haukkua.
Ja sinä tiedät kaikki nuoret? Ihan tuttavapiirissä näitä kuulee ja ystävien lapsilta.
Olen nuorten parissa töissä, eli kyllä huomattavan laajasti tapaan nuorisoa. Ymmärrätkö sinä, että jos henkilö x sanoo haluavansa mennä pattayalle, se ei tarkoita että hän haluaisi toteuttaa sen pattayan matkan heti nyt.
Haaveilen Minäkin siitä, että voisin lähettää kaikki muut ihmiset kiertoradalle. Mutta en aktiivisesti tavoittele tätä haavetta, koska se ei ole realistinen. Samoin kuin ei ole kartanon omistaminenkaan, niin ihanaa kuin sellaisessa olisi asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä sarjoja siis pakottaa katsomaan? Minä en katso telkkaria ollenkaan ja uutisia luen pari kertaa päivässä.
Olenkin ihmetellyt missä viipyy vastaliike tälle ylisomettumiselle. Melko monesta ongelmasta pääsisi kun laskisi sen puhelimen kädestään.
Puhelin on tungettu liiaksi osaksi arkea. Ilman älyluuria on vaikea olla, koska pankin tunnusluvut, kanta-asiakaskortit ja kaikki sellainen on puhelimessa.
Olen aina pitänyt tätä kehitystä täysin idioottimaisena. Jotkut asiat pitäisi olla olematta vain digiä. Raha on yksi sellainen asia. Samoin pankkitunnukset ja reissuvihot.
Ihan itse sen voi valita ettei tee kuin pakolliset puhelimella ja poistaa somet. Sama tv kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä pitää olla merkkivaatteet, hieno kallis auto, vähintään omistuskaksio keskustasta, tonnin luuri ja matkustella ja elää hienoa some-elämää niin masentaahan se kun tajuaa että harva siihen pääsee.
En ole ikinä kuullut parikymppisestä, joka haluaisi KAIKKI nuo asiat. Parikymppiset haluaa yleensä parisuhteen ja matkustella.
25v alkaa haluamaan perhettä ja omaa kotia, eikä todellakaan välttämättä keskustasta vaan jostain mistä on kätevä liikkua.
Vähän alle 30v haluaa vähän isomman kodin jossa voi kasvattaa lapsia.
Nuorilla on ihan normaaleja haaveita. Mistä ihmeestä kaikki vanhukset repivät näitä "iso hieno auto ja tonnin puhelin ja matkat ja KAIKKI ennen ikävuotta 25". Ettekö erota haaveita ja päiväunia toisistaan?
Kyllähän noita on kuullut. Ja somessakin esitetään.
Eli perustat juttusi oletuksille. Olet lukenut jostain Sara Parikasta, joka on poikkeuksellisen menestyvä ikäluokkansa jäsen ja näin ollen kaikki on sellaisia.
Eivät ole. Suurin osa nuorista haluaa ihan normaaleja asioita, joita heidän ikäisensä ovat aina halunneet. Nyt ne lapset, parisuhteet ja omat kodit on vain vaikeampi saavuttaa kuin ennen, koska ihmiset eivät tapaa toisiaan ja kaikki on pirusti kalliimpaa.
Kehotan tutustumaan ihan tosielämän nuoriin ennen kuin alat heitä haukkua.
Minä ainakin perustan mielikuvani ihan tuttavapiirin nuoriin ihmisiin. Heitä on toki monenlaisia. On sellaisia tavisnuoria, jotka tuntuvat olevan ihan tyytyväisiä statukseensa taviksina - tosin heilläkin on kova tarve omistaa kallista elektroniikkaa ja sisustaa ja remontoida asuntoa, vaikka rahaa ei siihen olisi. Sitten on niitä nuoria, joilla on kova tarve olla jotain "hienompaa" kuin oikeasti ovat. Pitää olla kalliit vaatteet ja kalliit matkat ja ylipäätään saada kokea edes lyhyen aikaa kerrallaan olevansa "jotain".
Ensimmäinen kategoria haluaa konkreettista jalat maassa elämää (mutta melkoisilla mukavuuksilla höystettynä), toinen kategoria haluaa elämyksiä. Kumpikin haluaa usein asioita, joihin ei olisi varaa.
-eri
Netflixit, äänikirjat, instagramit, facebookit, whatsappit ym poistoon ja lepoa ja luonnossaliikkumista ja unta tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä pitää olla merkkivaatteet, hieno kallis auto, vähintään omistuskaksio keskustasta, tonnin luuri ja matkustella ja elää hienoa some-elämää niin masentaahan se kun tajuaa että harva siihen pääsee.
En ole ikinä kuullut parikymppisestä, joka haluaisi KAIKKI nuo asiat. Parikymppiset haluaa yleensä parisuhteen ja matkustella.
25v alkaa haluamaan perhettä ja omaa kotia, eikä todellakaan välttämättä keskustasta vaan jostain mistä on kätevä liikkua.
Vähän alle 30v haluaa vähän isomman kodin jossa voi kasvattaa lapsia.
Nuorilla on ihan normaaleja haaveita. Mistä ihmeestä kaikki vanhukset repivät näitä "iso hieno auto ja tonnin puhelin ja matkat ja KAIKKI ennen ikävuotta 25". Ettekö erota haaveita ja päiväunia toisistaan?
Kyllähän noita on kuullut. Ja somessakin esitetään.
Eli perustat juttusi oletuksille. Olet lukenut jostain Sara Parikasta, joka on poikkeuksellisen menestyvä ikäluokkansa jäsen ja näin ollen kaikki on sellaisia.
Eivät ole. Suurin osa nuorista haluaa ihan normaaleja asioita, joita heidän ikäisensä ovat aina halunneet. Nyt ne lapset, parisuhteet ja omat kodit on vain vaikeampi saavuttaa kuin ennen, koska ihmiset eivät tapaa toisiaan ja kaikki on pirusti kalliimpaa.
Kehotan tutustumaan ihan tosielämän nuoriin ennen kuin alat heitä haukkua.
Minä ainakin perustan mielikuvani ihan tuttavapiirin nuoriin ihmisiin. Heitä on toki monenlaisia. On sellaisia tavisnuoria, jotka tuntuvat olevan ihan tyytyväisiä statukseensa taviksina - tosin heilläkin on kova tarve omistaa kallista elektroniikkaa ja sisustaa ja remontoida asuntoa, vaikka rahaa ei siihen olisi. Sitten on niitä nuoria, joilla on kova tarve olla jotain "hienompaa" kuin oikeasti ovat. Pitää olla kalliit vaatteet ja kalliit matkat ja ylipäätään saada kokea edes lyhyen aikaa kerrallaan olevansa "jotain".
Ensimmäinen kategoria haluaa konkreettista jalat maassa elämää (mutta melkoisilla mukavuuksilla höystettynä), toinen kategoria haluaa elämyksiä. Kumpikin haluaa usein asioita, joihin ei olisi varaa.
-eri
Tämä. Ja toki pitää päälle vielä sijoittaa rahaa mitä ei oikeasti tilitä löydy suurien osinkojen toivossa koska kaikkihan sitä tekee ja se on hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipainoiset ja huonokuntoiset pullamössöläskit jaksaisivat tehdä töitä kun suurin rasitus on istua tuolilla pelaamassa pelejä yötä myöten. Vuosikymmeniä sitten käveltiin tai hiihdettiin kouluun monia kilometrejä sekä harrastettiin liikuntaa päivittäin. Kesällä oltiin keräämässä metsässä marjoja ja sadonkorjuuaikaan uurastettiin viljelyksillä. Nykyinen nuoriso on oppinut saamaan kaiken tarjottimella joten eipä paljona voi nykynuorisolta odottaa.
Itseasiassa tämä kyllä koskee paremmin boomereita kuin nuoria. Te saitte kaiken, talous kukoisti, oli paljon työpaikkoja, pääsette eläkkeellee nuorena ja anteeksi nyt vaan mutta olette hyvin ylipainoisia. Nykynuoriso kärsii inflaatiosta eniten köyhyyden vuoksi, töihin on vaikeaa päästä, ja jos pääsee kukaan ei perehdytä.
"Boomereista" monet elivät lapsuutensa sisävessattomissa mökeissä hyvin alkeellisissa olosuhteissa, eikä niitä kuskattu joka paikkaan, vaikka matkaa oli pahimmillaan kymmeniä kilometrejä. Eivätköhän ne nämä nykynuoret ja niiden vanhemmat ole niitä, jotka ovat saaneet kaiken valmiina. Ihan harhainen kommentti sinulta.
Tuokin boomeri sana kertoo kuinka ne halveksuu meitä vanhempia sukupolvia.
Kylläpä sitä nyt uhriudutaan boomer sanasta kun on ollaan itse haukuttu nuorempia sukupolvia 30 sivun verran :-D
Ja vielä tuota aiempaa kommenttia kommentoin sen verran, että se että olette eläneet lapsuutenne maataloissa ilman autoja ei liity mitenkään nykyajan työelämän rankkuutteen.
Joo kyllä lapsilla nykyään on asiat paremmin syntyessään, mutta yhteiskunnassa on suuria rakenteellisia ongelmia ja työelämä käy läpi vaikeita murroksia joita teidän aikana ei ole ollut.
Sillon vanhaan aikaan yksinkertaisinkin jannu pääsi peruskoulusta suoraan hanttihommiin ilman mitään koulutusta tai papereita. Nykypäivänä tämä sama yksinkertainen jannu jää ilman työtä ja syrjäytyy koska samanlaisia töitä ei enää ole.
Kyllä niitä hanttihommia on nykyisinkin, mutta ne eivät kelpaa suomalaisille, vaan niitä tekevät muualta tulleet. Tehdastyöpaikkoja on toki paljon vähemmän, mutta niin on sinne pyrkijöitäkin ja niihin on helppo päästä suoraan koulusta, jos vain kelpaa. Lisäksi bussikuskit, taksikuskit, lehdenjakajat, siivoajat, jakeluautojen kuljettajat, wolttaajat, jne, ovat lähinnä muun värisiä koska nuo työt eivät kelpaa sille koulupudokas jannullekaan. Erityisesti kuljetuspuolella on paljon töitä, koska ruokaostokset ja ravintolaruoat tuodaan nykyisin kotiovelle ja postipaketeillekin on monen yrityksen kuljettajaa.
Kyllä nuo hanttihommat varmasti kelpaisi jos palkalla eläisi. Muualta tuleet tekevät noita töitä ja nostavat samalla kelan tukia. Ei ihmiset halua elää tukien varassa vaan saada palkkaa millä pärjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen esimiesasemassa teknologiayhtiössä ja nähnyt työntekijämateriaalin muutoksen 30 vuoden työuran aikana.
Ongelman juurisyy on, että lapsista on tullut perheissä kaiken keskipisteitä, kuninkaita ja kuningattaria, jotka saavat aina tahtonsa läpi, ovat mulla jotenkin erilaisen huippuja vaikka todelliset kyvyt ovat keskinkertaisia. Heitä varjellaan epäonnistumisen tunteelta. He luulevat olevansa parhaita, kaikessa mihin ryhtyvät.
Kun tällainen nuori tulee töihin ja onkin vain yksi muurahainen isossa systeemissä, eikä osaa vielä juuri mitään. Eikä osaa kommunikoidakaan, kun äiti on aina hoitanut kaikki jutskat, niin harmitushan siitä tulee, stressi.
Ja kun ei ole sosiaalista elämää, niin paineet on oman pään loputtomassa silmukassa.
Näille pitää sitten olla isänä ja äitinä. On aina joku valitus, on saikkuja uupumuksesta, harrastuksia ei ole, ei ole kumppania, kun ei löydy sopivaa. Suurin osa näistäkin nuorista on sellaisia mätisäkkejä, etten ihmettele.
Joukosta löytyy aina muutama maalaisjärkinen, reipas ja topakka yksilö, mutta kyllä työntekijämateriaali on heikentynyt vuosikymmeninä. Aika heikolta näyttää.
Ja ovat niin tosikkoja. Ei kuulu kahvitauoilta naurunremakkaa nykyään.
Nuo jos saavat lapsia aikaiseksi, mitä epäilen, niin voi lapsiparat. Koulun opettajista puhumattakaan. Sääliksi käy.
Kerrotko vielä, missä firmassa? Niin tiedetään kiertää kaukaa. En yhtään ihmettele, jos nuoret voivat teillä huonosti, tekstisi on ihan hirveää asennetta täynnä.
Päiväkotiin te kuuluisittekin.
Niinkö? Oon todennäköisesti vanhempi kuin sinä, mutta mulla ei ole tarvetta kyykyttää eikä haukkua nuoria. Jännä juttu, että meille on löytänyt tiensä myös varsin pätevää nuorta porukkaa.
Nykyajan työelämä on uuvuttavaa. Ihan kaikille. Sen vuoksi kannattaakin panostaa palautumiseen ja lepoon ja jättää turhat kuormittavat asiat pois elämästä. Perusasiat kuntoon kuten hyvä ja riittävä ravinto, uni ja liikunta. Some minimiin tai kokonaan pois, et tarvitse sitä mihinkään. Kyllä sen huomaa olossa ja voinnissa jos jotain tiktok/ig/fb selailee. Ulkoilua ja lenkkeilyä metsässä joka rauhottaa mielen. Netflixiäkään ei tarvitse tuijottaa vaan lähde liikkumaan ulos, säästyy rahaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä pitää olla merkkivaatteet, hieno kallis auto, vähintään omistuskaksio keskustasta, tonnin luuri ja matkustella ja elää hienoa some-elämää niin masentaahan se kun tajuaa että harva siihen pääsee.
En ole ikinä kuullut parikymppisestä, joka haluaisi KAIKKI nuo asiat. Parikymppiset haluaa yleensä parisuhteen ja matkustella.
25v alkaa haluamaan perhettä ja omaa kotia, eikä todellakaan välttämättä keskustasta vaan jostain mistä on kätevä liikkua.
Vähän alle 30v haluaa vähän isomman kodin jossa voi kasvattaa lapsia.
Nuorilla on ihan normaaleja haaveita. Mistä ihmeestä kaikki vanhukset repivät näitä "iso hieno auto ja tonnin puhelin ja matkat ja KAIKKI ennen ikävuotta 25". Ettekö erota haaveita ja päiväunia toisistaan?
Kyllähän noita on kuullut. Ja somessakin esitetään.
Eli perustat juttusi oletuksille. Olet lukenut jostain Sara Parikasta, joka on poikkeuksellisen menestyvä ikäluokkansa jäsen ja näin ollen kaikki on sellaisia.
Eivät ole. Suurin osa nuorista haluaa ihan normaaleja asioita, joita heidän ikäisensä ovat aina halunneet. Nyt ne lapset, parisuhteet ja omat kodit on vain vaikeampi saavuttaa kuin ennen, koska ihmiset eivät tapaa toisiaan ja kaikki on pirusti kalliimpaa.
Kehotan tutustumaan ihan tosielämän nuoriin ennen kuin alat heitä haukkua.
Ihan yhtä vaikeita nuo oli aiemminkin saavuttaa. Helpommin sen oman kodin nykyään saa.
Ei muuten saa. Vanhempien takaus ei riitä, eikä sitä saisi enää käyttää. Pitää olla rahat säästössä. Ja koska ostovoima palkoilla on surkeaakin surkeampi, sitä rahaa on haastava säästää useita tuhansia. Siis helposti yli 10 000e. Ja siis saahan sen säästöön vaikka vitosilla, kun tarpeeksi säästää, mutta kauan se kestää.
Tinder on sotkenut parisuhdemarkkinat. Harvat tuntuu enää kohtaavan "perinteisesti" ja tinder on niin ulkonäkökeskeinen, etteivät ihmisten luonteet enää pääse esille.
Lapsiin taas monella ei enää ole varaa tai uskallusta kiitos silpputyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä pitää olla merkkivaatteet, hieno kallis auto, vähintään omistuskaksio keskustasta, tonnin luuri ja matkustella ja elää hienoa some-elämää niin masentaahan se kun tajuaa että harva siihen pääsee.
En ole ikinä kuullut parikymppisestä, joka haluaisi KAIKKI nuo asiat. Parikymppiset haluaa yleensä parisuhteen ja matkustella.
25v alkaa haluamaan perhettä ja omaa kotia, eikä todellakaan välttämättä keskustasta vaan jostain mistä on kätevä liikkua.
Vähän alle 30v haluaa vähän isomman kodin jossa voi kasvattaa lapsia.
Nuorilla on ihan normaaleja haaveita. Mistä ihmeestä kaikki vanhukset repivät näitä "iso hieno auto ja tonnin puhelin ja matkat ja KAIKKI ennen ikävuotta 25". Ettekö erota haaveita ja päiväunia toisistaan?
Kyllähän noita on kuullut. Ja somessakin esitetään.
Eli perustat juttusi oletuksille. Olet lukenut jostain Sara Parikasta, joka on poikkeuksellisen menestyvä ikäluokkansa jäsen ja näin ollen kaikki on sellaisia.
Eivät ole. Suurin osa nuorista haluaa ihan normaaleja asioita, joita heidän ikäisensä ovat aina halunneet. Nyt ne lapset, parisuhteet ja omat kodit on vain vaikeampi saavuttaa kuin ennen, koska ihmiset eivät tapaa toisiaan ja kaikki on pirusti kalliimpaa.
Kehotan tutustumaan ihan tosielämän nuoriin ennen kuin alat heitä haukkua.
Ihan yhtä vaikeita nuo oli aiemminkin saavuttaa. Helpommin sen oman kodin nykyään saa.
Ei muuten saa. Vanhempien takaus ei riitä, eikä sitä saisi enää käyttää. Pitää olla rahat säästössä. Ja koska ostovoima palkoilla on surkeaakin surkeampi, sitä rahaa on haastava säästää useita tuhansia. Siis helposti yli 10 000e. Ja siis saahan sen säästöön vaikka vitosilla, kun tarpeeksi säästää, mutta kauan se kestää.
Tinder on sotkenut parisuhdemarkkinat. Harvat tuntuu enää kohtaavan "perinteisesti" ja tinder on niin ulkonäkökeskeinen, etteivät ihmisten luonteet enää pääse esille.
Lapsiin taas monella ei enää ole varaa tai uskallusta kiitos silpputyön.
Rahaa voi säästää kun aloittaa ajoissa kesätyöt. Viitseliäisyydestä kiinni ja heti ei kyllä tarvitse hankkia omistuskämppää vaan voi säästää vuokralla. Niin me boomeritkin tehtiin.
Seuraa voi etsiä muualtakin kuin tinderistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kysytte tätä? Nuoret tulevat kertomaan miksi uupuvat, niin vanhukset raakkuu kuorossa miten nuoriso on väärässä ja oikea syy on se, että nuoret on huonoja.
Jos kerran tiedätte nuorison asiat nuorisoa paremmin, niin lakatkaa ihmettelemästä. Perustakaa suoraan ketjuja joiden otsikko on "haukutaan nuorisoa". Sitähän te nimittäin aidosti näillä ketjuilla haette.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan työelämä on uuvuttavaa. Ihan kaikille. Sen vuoksi kannattaakin panostaa palautumiseen ja lepoon ja jättää turhat kuormittavat asiat pois elämästä. Perusasiat kuntoon kuten hyvä ja riittävä ravinto, uni ja liikunta. Some minimiin tai kokonaan pois, et tarvitse sitä mihinkään. Kyllä sen huomaa olossa ja voinnissa jos jotain tiktok/ig/fb selailee. Ulkoilua ja lenkkeilyä metsässä joka rauhottaa mielen. Netflixiäkään ei tarvitse tuijottaa vaan lähde liikkumaan ulos, säästyy rahaakin.
Tämä. Yksinkertaista jos vaan viitsii tehdä asioille jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uupuu koska ovat kovia tekemään töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen esimiesasemassa teknologiayhtiössä ja nähnyt työntekijämateriaalin muutoksen 30 vuoden työuran aikana.
Ongelman juurisyy on, että lapsista on tullut perheissä kaiken keskipisteitä, kuninkaita ja kuningattaria, jotka saavat aina tahtonsa läpi, ovat mulla jotenkin erilaisen huippuja vaikka todelliset kyvyt ovat keskinkertaisia. Heitä varjellaan epäonnistumisen tunteelta. He luulevat olevansa parhaita, kaikessa mihin ryhtyvät.
Kun tällainen nuori tulee töihin ja onkin vain yksi muurahainen isossa systeemissä, eikä osaa vielä juuri mitään. Eikä osaa kommunikoidakaan, kun äiti on aina hoitanut kaikki jutskat, niin harmitushan siitä tulee, stressi.
Ja kun ei ole sosiaalista elämää, niin paineet on oman pään loputtomassa silmukassa.
Näille pitää sitten olla isänä ja äitinä. On aina joku valitus, on saikkuja uupumuksesta, harrastuksia ei ole, ei ole kumppania, kun ei löydy sopivaa. Suurin osa näistäkin nuorista on sellaisia mätisäkkejä, etten ihmettele.
Joukosta löytyy aina muutama maalaisjärkinen, reipas ja topakka yksilö, mutta kyllä työntekijämateriaali on heikentynyt vuosikymmeninä. Aika heikolta näyttää.
Ja ovat niin tosikkoja. Ei kuulu kahvitauoilta naurunremakkaa nykyään.
Nuo jos saavat lapsia aikaiseksi, mitä epäilen, niin voi lapsiparat. Koulun opettajista puhumattakaan. Sääliksi käy.
Miten nämä topakat valiot palkitaan? Yleensähän ratkaisu on antaa lisää työtä ja lisää vastuuta, mutta ei lisää palkkaa tai vapaa-aikaa.
Meillä on aika selkeä palkitsemisjärjestelmä. Palkitaan vuoden bonus targettien täyttymisestä rahalla (% osuus vuosiansiosta) ja ns. pärstäkerroin palkankorotuspotilla, jonka voin jakaa mieleni mukaan teamien jäsenille. Se ei toki ole iso ragallinen potti, mutta jos sen kohdentaa kahdelke, kolmelle alaiselle/vuosi on se 5-8% extra palkankorotus.
Paras tapa palkita särmät ja aikaansaavat kaverit on ehdottaa laajempaa toimenkuvaa. Teknisen- tai johtamispuolen ylempää asemaa. Vastuu tuli kasvaa, mutta myös palkka. Ja kyllä meillä joskus ihmiset kieltäytyy tarjotuista paikoista. Järkevät yksilöt osaavat myös arvioida rajansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysytte tätä? Nuoret tulevat kertomaan miksi uupuvat, niin vanhukset raakkuu kuorossa miten nuoriso on väärässä ja oikea syy on se, että nuoret on huonoja.
Jos kerran tiedätte nuorison asiat nuorisoa paremmin, niin lakatkaa ihmettelemästä. Perustakaa suoraan ketjuja joiden otsikko on "haukutaan nuorisoa". Sitähän te nimittäin aidosti näillä ketjuilla haette.
Ja päälle ihmetellään kun boomerit ei automaattisesti iän takia nauti kunnioitusta. Kumma juttu tosiaan. Niin ihania ihmisiä kaikin puolin.
Oikea vastaus on se, että vanhemmat ihmiset ovat kaikessa hyviä ja nuoret kaikessa huonoja. Ainoa asia mitä pitää ihmetellä on, miten hyvillä ihmisillä on niin saamarin surkeaa jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysytte tätä? Nuoret tulevat kertomaan miksi uupuvat, niin vanhukset raakkuu kuorossa miten nuoriso on väärässä ja oikea syy on se, että nuoret on huonoja.
Jos kerran tiedätte nuorison asiat nuorisoa paremmin, niin lakatkaa ihmettelemästä. Perustakaa suoraan ketjuja joiden otsikko on "haukutaan nuorisoa". Sitähän te nimittäin aidosti näillä ketjuilla haette.
Ei nuoret ole huonoja. Tämänhetkisessä kulttuurissa ja yhteiskunnassa on kaikenlaista mätää, mikä ihmisiä uuvuttaa. Olen vain eri mieltä siitä, että työn ja opiskelun vaatimukset Suomessa olisivat nykyään erityisen uuvuttavia.
Kuvittelevatko ihmiset oikeasti, että menneiden sukupolvien ihmisten työelämä oli jotain loikoilua? Omat isovanhempani aikanaan tekivät viittä eri osa-aikatyötä, ei se nyt kovin helppoa ollut.
Ja edelleenkin, en ymmärrä tätä yhtälöä, että miten muka opiskelun vaatimukset kasvavat koko ajan kun kerran tulokset heikkenevät koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Monella nuorella on melko epärealistiset oletukset työnteon suhteen. Paljon sitä palkkaa saa ja miten siellä töissä ollaan ja miten toimitaan ja millaiista työpaikoista se työelämä aloitellaan ja on opeteltava uusia asioita paljon. Ja että se työelämä on oikeasti raskasta ja sitä, että joku käskee ja hyvä että syödä ehtii.
Harmi, ettei vanhempi väki ole valistanut nuoria työelämästä. Uuvuttaahan se, jos kaikki pitää oppia itse kantapään kautta.
Kyllä niitä oli. Niistä ei vain puhuttu. Isoisäni teki raskasta tehdastyötä. Oli hyvin uupunut ja purki tämän viinaan koska muutakaan ulospääsyä tai apua ei ollut.