Kummassa kannattaa asua? (ov)
Tilavassa asumisoikeusrivarissa kivalla, rauhallisella alueella hieman etäällä palveluista
VAI
Omassa (=lainalla ostetussa) kerrostalo-osakkeessa palvelujen äärellä hieman ahtaasti?
Kumpikin vaihtoehto tulee yhtä kalliiksi. Joskaan asumisoikeusasunnosta ei tule koskaan omaa eikä sitä juuri kannata remontoida mieleisekseen siitä johtuen.
(Kyseessä nelihekisen pikkulapsiperheen asumispohdintaa PK-seudulla.)
Kommentit (4)
Asumisoikeusasuminen ei todellakaan ole pidemmän päälle kannattavaa puuhaa. Ja asuisin mieluiten lähellä palveluja. Mietin tässä vaan miten ahdas kerrostaloasunto on liian ahdas 4 henkilölle ja onko kerrostalo kiva asumismuoto pikkulapsiperheelle pidemmän päälle.
Asumme nyt ensin mainitussa aso-rivarissa. Täällä nyppii se, että lapsilla ei ole pihalla mitään tekemistä, ei keinuja, ei liukumäkeä... Piha on talvi-iltoina pimeä, matka kauppaan on pitkä. Kesällä tämä on aivan ihana paikka, kun saa kuopia kukkapenkkejä ja lapset leikkivät vapaasti naapurien lasten kanssa pihapiirissä. Pidemmän päälle kyllä harmittaa, kun tämä ei ole oma ja mitään kauhean ihmeellistä ei viitsi pihalle istuttaa tai rakennella.
Kerrostalossa houkuttelisi lyhyet työmatkat, lyhyet kauppamatkat, mahdollisesti virikkeellisempi piha lapsille, enemmän naapureita.. Kuulostanko enemmän kerrostaloasujalta kuin rivariasujalta? Autoakaan meillä ei ole eikä tule.
Jos sinua ei häiritse naapurit, jotka tulevat valittamaan metelöivistä lapsista, niin muuta kerrostaloon. Toivottavasti kerrostaloasuntosi on ylimmässä kerroksessa ja talossa tietty hissi!
Itse valitsisin tuon aso-asumisen kerrostalon sijaan.
On jo unohtunut millaista on kerrostaloasuminen ja villiintyneiden lasten hillitsemisyritykset klo 7 sunnuntaiaamuna...
Niin, tämä viimeinen kommentti selvensi ajatustani jonkin verran. Kiitos! Edelleen mietin... ja mietin...
sinun pitää nyt punnita itse molempien asumismuotojen hyvät ja huonot puolet.