Ei pärjää suomalaiset nais hiihtäjät

Vierailija kirjoitti:

Yhdys sanat

Pärmä koski

😅

On Pärmäkoskellakin astma ja nykyään näyttää olevan myös viikset.

Miten ap vertailisit suomalaisnaisten tuloksia eilisen miesten kisan suomalaismiesten sijoituksiin?

Vierailija kirjoitti:

Astmaoireisiin keskeytti kyllönen,miten voi olla mahdollista. Mitä edes hiihtoa alkaa harrastamaan jos on astma.

Oletko idiootti vai vain teini? Hyvin isolla osalla hiihtäjiä on astma. Tulee siitä, kun harjoitellaan kylmässä ilmassa. Ei se astma sinänsä estä huippu-urheilua. Norjan Dähliet ja Ulvangit ja Sundbyt olivat/ovat kaikki astmaatikkoja. Kätevästi saa siinä vielä astma-lääkityksen varjolla touhuta sitten muutakin lääkitystä...siitähän Sundby aikoinaan jäi kiinni.

Keski-Euroopassa vielä kukkii tällä hetkellä monikin kasvi, siitähän puhuttiinkin ennen kisoja.

Vierailija kirjoitti:

Slind, 35v. nainen joka liki kymmenen vuotta ollut poissa maajoukkueesta, tulee ja pesee kaksi suomalais "tähteä" Siinä taas suomalaisille pohtimista.

Melkein voisi epäillä että tuo ski classics olisi niskasillekin oikeampi kisamuoto, kun ovat sitkeitä ja kestäviä perinteisen liu'uttajia.

Nämä peesailu, kyttäily ja roikkumismatkat ahtailla ja mutkaisilla stadioneilla ei oikein ole eduksi jollaisiksi arvokisat vaikuttaa pilatun.

Eipä nuo yhdistetyn miehetkään kovin vakuuta. Ilkka Herolasta kyllä tykkään, harmi kun meni mäki niin huonosti.

Suomalaiset treenaa liikaa lihaksia eikä kestävyyttä. Iso hauis niin väsyy nopeasti.

Suomalaiset ovat teknisesti kömpelöimpiä hiihtäjiä kuin norskit ja keski-eurooppalaiset. Massahiihdoissa sitä käytetään hyväksi ja laitetaan finskit vetämään.

Vierailija kirjoitti:

Jo 6 suomalaista näissä kisoissa kaatunut ladulla. Missä vika?

Kisassa on tosiaan jatkuvasti joku suomalainen nurin ja Kerttu oli kaatunut jo lämmitellessään just ennen starttia..

Pitäisikö suomalaisten alkaa treenata tasapainoa ja ketteryyttä?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat teknisesti kömpelöimpiä hiihtäjiä kuin norskit ja keski-eurooppalaiset. Massahiihdoissa sitä käytetään hyväksi ja laitetaan finskit vetämään.

Teknisesti sekä taktisesti kömpelöimpiä. Suomalainen on aina se tuulenhalkoja joka vetää ja jonka peesissä muut säästelee voimiaan.

Sitten vikalla kierroksella aletaan hiihtää kilpaa ja suomalainen jää kuin täi tervaan.

Lisäksi suomalaisten hiihdossa on paljon sellaista kaikkea turhaa ohjelmaa eli energiaa kuluu noiden vetohommien lisäksi turhaan huojumiseen ja heilumiseen eikä ne liikeradat ole hallittuja kuten nyt vaikka esim norjalaisilla.

Tyhmät on radat sekä matkat näissäkin kisoissa mutta siitä sentään plussaa ettei ainakaan vielä ole jääty seisoskelemaan minnekään laskun päälle ja arpomaan kuka menee ekana.

Mikä vika niissä väliaikalähdöissä oikein on? Ne sopisi muutenkin paremmin tuollaiselle kisapaikalle jossa latu on kapea, mutkainen ja mäkinen sekä ihan pehmeää sohjomössöä.

Näissä kisoissa näyttää olevan ainoa jännitysmomentti, se että kuinka pahasti nyt epäonnistutaan, kaatumisia, voitelu epäonnistuu, nyt vielä astmakin ym. Näyttäisi, että yhtään mitalia ei tule.

Vaikkakin viides ja kuudes sija olivat minusta kyllä yllättävän hyviä. Odotin huonompia sijoja.

Kyllä ne pärjää paljon paremmin kuin keskimäärin yksikään tälle forumille kirjoittava suomalainen. 😁

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo yhdistetyn miehetkään kovin vakuuta. Ilkka Herolasta kyllä tykkään, harmi kun meni mäki niin huonosti.

Mäki on mennyt huonosti jo vuosia, muutamaa onnistumista lukuunottamatta. On se kumma, ettei suomalaiset saa enää mäessä mitään tulosta aikaiseksi. Muut menneet ohi vasemmalta ja oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo yhdistetyn miehetkään kovin vakuuta. Ilkka Herolasta kyllä tykkään, harmi kun meni mäki niin huonosti.

Ei ole Herola ollut entisellään hänkään koronan sairastamisen jälkeen. Hyppyhän on aina ollut se heikko hänellä, mutta aiemmin pystyi hurjan vahvalla hiihdolla petraamaan paljon.

Sehän oli ihan ylivoimainen muihin nähden ladulla, mutta enää ei kulje. Tosin nyt ei tunnu hyppykään olevan ihan kuosissa.

Tuokin laji on kyllä tympeä seurattava tätä nykyä kun on yksi (norjalainen) joka hyppää älyttömän hyvin ja sitten se voikin vedellä lönkötellen lenkkivauhtia sen hiihto-osuuden ja ottaa kultamitalin.

Ehken tuossa pitäisi pienentää sitä mäen osuutta jotta siinä olisi molempien osuuksien onnistuminen tärkeää. Nythän huonolla hypyllä ei ole mitään saumaa mitaleille, mutta huonommallakin hiihdolla sen mäen kärkipaikan kykenee pitämään. 

Muut sitten kisaa vaan hopeasta ja pronssista.

Sanon vaan kirjoitti:

Niskanen Ei pärjää vaikka ylen selostaja hehkuttaa että se on kestävimpiä hiihtäjiä mitä on ladulla. Silti se ei saa mitalia.

Nuo selostajat on kyllä huvittavia kun ne elämöi kuinka niskanen nyt nykäisee ja kuinka niskanen nyt repii porukkaa hajalle vaikka todellisuudessa viimeistään seuraavassa laskussa siinä on se sama 20 tyyppiä yhdessä eikä eroa ole kuin jotain sekunnin kymmenyksiä.

Sitten tulee ratkaisu ja joku ruotsalainen/norjalainen tosiaan nykäisee ja repii kerrasta sen 100 metriä eroa muihin ja tätä kykenee seuramaan korkeintaan muutama ruotsalainen tai norjalainen jotka sitten paineleekin loppukisan ajan muilta karkuun.

Samaan aikaan suomalainen hyytyy kokonaan ja porukkaa tulee ohi oikealta ja vasemmalta.

Oudointa on, että tuota samaa taktiikkaa yritetään taas seuraavassa kisassa vaikka rahkeet ei riitä siihen kunnon nykäisyyn ja noissa epätoivoisissa vetohommissa vaan turhaan kuluttaa voimiaan. Esim eilenhän se perttu ei vetänyt eikä nykäissyt ja vaikka veti vielä ne voltitkin laskussa niin silti sai pidettyä nousujohteista vauhtia kisan loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Sanon vaan kirjoitti:

Niskanen Ei pärjää vaikka ylen selostaja hehkuttaa että se on kestävimpiä hiihtäjiä mitä on ladulla. Silti se ei saa mitalia.

Nuo selostajat on kyllä huvittavia kun ne elämöi kuinka niskanen nyt nykäisee ja kuinka niskanen nyt repii porukkaa hajalle vaikka todellisuudessa viimeistään seuraavassa laskussa siinä on se sama 20 tyyppiä yhdessä eikä eroa ole kuin jotain sekunnin kymmenyksiä.

Sitten tulee ratkaisu ja joku ruotsalainen/norjalainen tosiaan nykäisee ja repii kerrasta sen 100 metriä eroa muihin ja tätä kykenee seuramaan korkeintaan muutama ruotsalainen tai norjalainen jotka sitten paineleekin loppukisan ajan muilta karkuun.

Samaan aikaan suomalainen hyytyy kokonaan ja porukkaa tulee ohi oikealta ja vasemmalta.

Oudointa on, että tuota samaa taktiikkaa yritetään taas seuraavassa kisassa vaikka rahkeet ei riitä siihen kunnon nykäisyyn ja noissa epätoivoisissa vetohommissa vaan turhaan kuluttaa voimiaan. Esim eilenhän se perttu ei vetänyt eikä nykäissyt ja vaikka veti vielä ne voltitkin laskussa niin silti sai pidettyä nousujohteista vauhtia kisan loppuun asti.

Tää on sama kun keski- ja pitkienmatkojen juoksuissa suomalaisjuoksija aina "tarkkailee tilannetta siellä jonon viimeisenä". Tosin Raitanen nyt oli viime kesänä poikkeus tähän sääntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astmaoireisiin keskeytti kyllönen,miten voi olla mahdollista. Mitä edes hiihtoa alkaa harrastamaan jos on astma.

Oletko idiootti vai vain teini? Hyvin isolla osalla hiihtäjiä on astma. Tulee siitä, kun harjoitellaan kylmässä ilmassa. Ei se astma sinänsä estä huippu-urheilua. Norjan Dähliet ja Ulvangit ja Sundbyt olivat/ovat kaikki astmaatikkoja. Kätevästi saa siinä vielä astma-lääkityksen varjolla touhuta sitten muutakin lääkitystä...siitähän Sundby aikoinaan jäi kiinni.

Keski-Euroopassa vielä kukkii tällä hetkellä monikin kasvi, siitähän puhuttiinkin ennen kisoja.

Sundby jäi kiinni sallitun lääkkeen liian suuresta annostuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jo 6 suomalaista näissä kisoissa kaatunut ladulla. Missä vika?

Surkeissa laduissa. Siellä on tapahtunut valtavasti kaatumisia ihan kaikille.

Urheilu, hassua keskustella täällä mammapalstalla urheilusta, mutta kun sitä on tullut vuosikymmyniä seurattua, niin miksi ei sitten puhuttaisi siitä.

Suomalaisilta urheilijoilta tuntuu puuttuvan tiettyä oveluutta. Mennään kärjessä ja sitten on voimat ylläen loppu ja muut vie mitalit. Miksi kun voisi myös peesata muita ja säästää voimia loppuun.

Mäkihypyssä on menossa nykyään pukujuhlat missä parhaat huijarit vie kärkisijat. Suomalaiset on tähän lajiin liian rehellistä kansaa. Toki myös meillä on niin vähän rahaa urheilussa ettei ole varaa kehittää uutta.

Ylipäänsä suomalaista urheilu vaivaa rahan puute. Todennäköisesti enemmän on rahaa YLE:llä näyttää näitä kisoja, mitä urheilijoilla urheilla. Jos haluamme menestyä niin yhteiskunnan tai sponsoreiden on pakko panostaa enemmän kotimaiseen urheiluun.

Olemmeko liian nuukia kansana. Totuimme amatööri-aikana menestymään, silloin ei ollut ammattilaisuutta urheilussa, nyt on joten miksi emme panostaisi siihenkuten muut maat jos haluamme menestystä.