Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
Kommentit (1407)
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Menetin tuttavapiirini näiden kannabiksenkäytön takia. Kannabista pidetään harmittomana päihteenä, mutta se aivan kuten muutkin huumeet aiheuttaa käyttäjälleen harhoja ylivertaisuudesta ja kuinka huumeiden käyttö on muka täysin ongelmatonta ja omassa hallinnassa. Se on pelkkää harhaa. On kammottavaa seurata vuosien aikana vierestä, kuinka ihminen muuttuu vähitellen useiden huumepsykoosien takia ontoksi ihmisraunioksi, joka ei osaa enää puhua muusta kuin huumeista. Mitä on ottanut, mitä ottaa seuraavaksi ja mitä huumeet maksavat eri kaupungeissa. Tuttavillani oli tietysti muitakin ongelmia taustalla kuin huumeet, mutta huumeet pahensivat ongelmia potenssiin sata. Ja huumeiden käyttäjät vielä kuvittelevat nykyään muka hoitavansa omia mielenterveysongelmiaan huumeilla paremmin kuin lääkärin määräämillä lääkkeillä! Huvittavinta oli kun tuttavien mielestä ainoastaan suonensisäisesti huumeita käyttävät ovat narkkareita. Vaikka jotain piti käyttää vähintään kerran tunnissa.
Tuttavuus päättyi siihen, kun minua ryhdyttiin painostamaan (vielä tässä iässä, keski-ikäisenä!) käyttämään huumeita. Ensin en ymmärtänyt, minkä ihmeen takia vuosien jälkeen tuttava yrittäisi saada minuakin käyttämään huumeita. Sitten muistin, kuinka hän oli kerskunut alkavansa käymään kerran viikossa muka harrastuksen takia vanhassa kotikaupungissaan ja ostamaan sieltä samalla huumeita, koska ne olivat siellä halvempia kuin pääkaupunkiseudulla. Tarkoitus oli saada minut ostamaan niitä halvempia huumeita kalliilla hinnalla ja rahoittaa sillä omaa huumeidenkäyttöä. Silloin ymmärsin, ettei ollut enää olemassa ihmissuhdetta. Oli vain huumeet ja minä välineenä saada niitä. Tuttava oli myös tuhlannut puolessa vuodessa suuren summan niin ettei se näkynyt yhtään missään, ja tajusin senkin kuluneen huumeisiin.
sulla menee varmaan elämässä paljon aikaa kannabisvastaiseen valehteluun ja pelkkään paskanjauhantaan?
Vierailija kirjoitti:
Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:
https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1
Sanoo myös, ettei paykoosin sairatuminen ole koskaan kiinni yhdestä syystä.
Tähän vedoten, psykoosiin ei koskaan sairastuta mistään yksittäisestä syystä, joten mikään yksittäinen tekijä ei voi myöskään olla psykoosin laukasija.
Jepjep! Meni siinä se uskottavuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exällä alkoi mt-oireilu nuorena samoihin aikoihin kun alkoi pilveä polttelemaan.
tutun lapsi aloitti alkoholinkäytön 14-vuotiaana.
24-vuotiaana oli jo alkoholisti, 26-vuotiaana alkoholipsykoosissa mielisairaalassa ja 32-vuotiaana kuoli alkoholiin.
Eikö täällä puhuttu kannabiksesta?
Ei nuo kumoa toisiaan, kyllä jokainen tietää alkoholin haitat.
Irti Huumeista ry:n perustaja on vuosikymmeniä syyttänyt poikansa ongelmista pelkästään kannabista, mutta nyt onkin paljastunut, että poika olikin useiden eri aineiden sekakäyttäjä, joka sekakäytön takia sairastui skitsofreniaan. Hyvä että asia on selvinnyt yli 40 vuoden valehtelun jälkeen.
Irti Huumeista ry:n perustaja vietti helppoa elämää muutaman vuosikymmenen kun ajeli ympäri Suomea vero- ja lahjoitusvaroilla ja "huumevalisti".
Aika paljon kannabispsykooseja. Toivottavasti sitä ei ikinä laillisteta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:
https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1Sanoo myös, ettei paykoosin sairatuminen ole koskaan kiinni yhdestä syystä.
Tähän vedoten, psykoosiin ei koskaan sairastuta mistään yksittäisestä syystä, joten mikään yksittäinen tekijä ei voi myöskään olla psykoosin laukasija.
Jepjep! Meni siinä se uskottavuus
Jos kannabis aiheuttaisi psykooseja kovinkin herkästi, niin varmaan niitä olisi lääkäyttäjillä tosi paljon, koska lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exällä alkoi mt-oireilu nuorena samoihin aikoihin kun alkoi pilveä polttelemaan.
tutun lapsi aloitti alkoholinkäytön 14-vuotiaana.
24-vuotiaana oli jo alkoholisti, 26-vuotiaana alkoholipsykoosissa mielisairaalassa ja 32-vuotiaana kuoli alkoholiin.
Eikö täällä puhuttu kannabiksesta?
Ei nuo kumoa toisiaan, kyllä jokainen tietää alkoholin haitat.
jos alkoholin haitat tiedettäisiin, se tuskin olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Kaameat faktat ovat lehdissä! Tämä on kova paikka kannabispojille.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia vuosittain, ja on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkkyhuume.
Mit tekemist akoholilla on keskustelussa kannabiksen käytöstä?
Kun on yksi paha, niin toinen paha sallitaan?
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Jos kannabis aiheuttaisi psykooseja kovinkin herkästi, niin varmaan niitä olisi lääkäyttäjillä tosi paljon, koska lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.
Sanopa muuta! Kyllä pitää lääkekäyttö rajata äärimmäisen harvoihin tapauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia vuosittain, ja on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkkyhuume.
Mit tekemist akoholilla on keskustelussa kannabiksen käytöstä?
Kun on yksi paha, niin toinen paha sallitaan?
Alkoholi on kaikkein haitallisin kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja, ja kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia vuosittain, ja on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkkyhuume.
Mit tekemist akoholilla on keskustelussa kannabiksen käytöstä?
Kun on yksi paha, niin toinen paha sallitaan?
Derailausta, kun argumentit on jo loppu.
Vierailija kirjoitti:
Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:
https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1
Kiitos tästä linkistä, tiesin tällaisen olevan olemassa mutta ei ollut tallessa.
Moni harhaanjohdettu luuseri meuhkaa harhoissaan siitä, että kannabis on muka paha asia.
Polttakaa rohkeasti kannabista älkääkä uskoko "valistajia".
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabis aiheuttaisi psykooseja kovinkin herkästi, niin varmaan niitä olisi lääkäyttäjillä tosi paljon, koska lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.
Sanopa muuta! Kyllä pitää lääkekäyttö rajata äärimmäisen harvoihin tapauksiin.
Miksi? Maailman monipuolisin lääkekasvi kyseessä, ja erittäin vähähaittainen jopa todella runsaassakin käytössä. Varmaan psykooseja olisi lääkekäyttäjillä tosi paljon jos kannabis niitä erityisen helposti aiheuttaisi.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Ja kansaahan on ns. kusetettu kannabisasiassa vuosikymmeniä. Se kannattaa huomioida. Monet myös luulevat, että tupakka ja alkoholi ovat jotain mietoja aineita kun ovat laillisia, vaikka kumpikin on kova ja tappava huume, joiden aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa. Juuri siksi ovat laillisia. Niillä saa laillisesti tappaa ja ryöstää ihmisiä mielin määrin.
Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa sosiaali- ja ammattiryhmässä. Jopa poliiseissa.
Kannabis ei ole täysin haitaton, mutta se on erittäin vähähaittainen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on selvästi todistanut.
Ja alkoholi on kaikkein haitallisin, erityisesti aivojen kannalta. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.