Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
Kommentit (1407)
Älkää vaan uskoko psykooseista ja skitsofreniasta öyhöttäviä "valistajia", vaan polttakaa rohkeasti pilveä. Se tekee hyvää mielelle, voin kertoa.
Niin epätoivoista tuo kannabiksen vastustajien valehtelu. Totuutta ei yksinkertaisesti voi loputtomiin piilottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi Yrttimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea riski sairastua psykoosiin ja skitsofreniaan, jos kannabikseen lankeaa
Höpöhöpö. USA:ssa kannabiksen käyttäjiä on jo enemmän kuin tupakoitsijoita ja ongelmat ovat erittäin vähäisiä.
Polttakaa ihmeessä pilveä. Se tekee todella hyvää mielelle, voin kertoa.
Ai sä meinaat, että järjestelmässä, jossa astuminen sairaalaan sisään maksaa tonnin, sinne hakeutuisi kadulta ihmiset?
Hah hah! Kanada kuule laillisti jo kokonaan vuonna 2017 eikä sielläkään maa missään psykoosissa ole. "huumevalistajat" on yleensä uskovaisia hihhuleita. Polta sinäkin pilveä niin tiedät edes mistä puhut.
Älä valehtele! https://www.canada.ca/en/public-health/services/reports-publications/he…
Results: Between 2006 and 2015, the rate of cannabis-related hospitalizations in Canada doubled. Of special note, however, is that hospitalizations during this time period for those with the clinical condition code mental and behavioural disorders due to use of cannabinoids, psychotic disorder (F12.5) tripled, accounting for almost half (48%) of all cannabis-related hospitalizations in 2015.
Oletko pölvästi? Laillistus tapahtui vuonna 2017.
Mitä väliä sillä laillistamisella on? Jo ennen laillistamista kannabispsykoosit tuplaantui kanadassa. Voit etsiäitse tiedän, mikä on tilanne lillistamisen jälkeen kannabispsykooseissa.
Koska et kuitenkaan saa sitä aikaiseksi, tässä sinulle linkki
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35019734/Conclusion: Implementation of Canada's cannabis legalization framework was not associated with evidence of significant changes in cannabis-induced psychosis or schizophrenia ED presentations. Given the potentially idiosyncratic rollout of Canada's cannabis legalization, further research will be required to establish whether study results generalize to other settings.
Hah hah! Ei siis MITÄÄN todisteita että laillistus olisi pahentanut tilannetta! :-)))
Siinähän sanottiin, että tuplaantui. Luepa nyt uudelleen ja katao, mihin tuo sinun vastaus otti kantaa.
Entäs sitten? Käyttö on moninkertaistunut, joten pieni määrä haittojakin kasvaa. Positiiviset vaikutukset on kuitenkin paljon suurempia kuin haitat. Kaikkien kannattaa luopua alkoholista ja siirtyä kannabikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi Yrttimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea riski sairastua psykoosiin ja skitsofreniaan, jos kannabikseen lankeaa
Höpöhöpö. USA:ssa kannabiksen käyttäjiä on jo enemmän kuin tupakoitsijoita ja ongelmat ovat erittäin vähäisiä.
Polttakaa ihmeessä pilveä. Se tekee todella hyvää mielelle, voin kertoa.
Ai sä meinaat, että järjestelmässä, jossa astuminen sairaalaan sisään maksaa tonnin, sinne hakeutuisi kadulta ihmiset?
Hah hah! Kanada kuule laillisti jo kokonaan vuonna 2017 eikä sielläkään maa missään psykoosissa ole. "huumevalistajat" on yleensä uskovaisia hihhuleita. Polta sinäkin pilveä niin tiedät edes mistä puhut.
Älä valehtele! https://www.canada.ca/en/public-health/services/reports-publications/he…
Results: Between 2006 and 2015, the rate of cannabis-related hospitalizations in Canada doubled. Of special note, however, is that hospitalizations during this time period for those with the clinical condition code mental and behavioural disorders due to use of cannabinoids, psychotic disorder (F12.5) tripled, accounting for almost half (48%) of all cannabis-related hospitalizations in 2015.
Oletko pölvästi? Laillistus tapahtui vuonna 2017.
Mitä väliä sillä laillistamisella on? Jo ennen laillistamista kannabispsykoosit tuplaantui kanadassa. Voit etsiäitse tiedän, mikä on tilanne lillistamisen jälkeen kannabispsykooseissa.
Koska et kuitenkaan saa sitä aikaiseksi, tässä sinulle linkki
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35019734/Conclusion: Implementation of Canada's cannabis legalization framework was not associated with evidence of significant changes in cannabis-induced psychosis or schizophrenia ED presentations. Given the potentially idiosyncratic rollout of Canada's cannabis legalization, further research will be required to establish whether study results generalize to other settings.
Hah hah! Ei siis MITÄÄN todisteita että laillistus olisi pahentanut tilannetta! :-)))
Siinähän sanottiin, että tuplaantui. Luepa nyt uudelleen ja katao, mihin tuo sinun vastaus otti kantaa.
Entäs sitten? Käyttö on moninkertaistunut, joten pieni määrä haittojakin kasvaa. Positiiviset vaikutukset on kuitenkin paljon suurempia kuin haitat. Kaikkien kannattaa luopua alkoholista ja siirtyä kannabikseen.
Jos päihteet on ainoa keinoa hauskaan oloon, niin kannattaa hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaan uskoko psykooseista ja skitsofreniasta öyhöttäviä "valistajia", vaan polttakaa rohkeasti pilveä. Se tekee hyvää mielelle, voin kertoa.
Ainakaan ei ole tehnyt sinusta fiksun kuuloista.
Jos et muutoin kuin pöihteillä saa hyvänolon, hae apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaan uskoko psykooseista ja skitsofreniasta öyhöttäviä "valistajia", vaan polttakaa rohkeasti pilveä. Se tekee hyvää mielelle, voin kertoa.
Ainakaan ei ole tehnyt sinusta fiksun kuuloista.
Jos et muutoin kuin pöihteillä saa hyvänolon, hae apua!
Niin, kuka sanoi, että päihteet on AINOA iloni? Sinä sen keksit omasta päästäsi.
Montako kertaa olet polttanut kunnon hatsit kannabista? Poika, et taida tietää mistä puhut?
Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:
https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1
Exällä alkoi mt-oireilu nuorena samoihin aikoihin kun alkoi pilveä polttelemaan. Siitä 10v eteenpäin niin oli osastolla psykoosin takia useampaan otteeseen, ei suostu myöntämään että ehkä voisi olla yhteyttä kannabikseen. Niinä päivinä kun ei polttanut, oli selkeästi ärtyneempi ja riidanhaluinen, sitä teki mieli, että turha sanoa etteikö siihenkin koukkua syntyisi jossain vaiheessa käyttöä.
Myös hänen jutut oli usein ihan vainoharhaisia.
Itselle siitä on tullut aina vaan huonompi ja ahdistuneenpi olo, kärsin mt-ongelmista muutenkin ja se vaan pahentaa, olen kokeillut usein.
Sillä on lääketieteessä tärkeä arvo ja mielestäni sen käyttäjiä ei pitäisi pitää rikollisiana, joillekinhan se on oikein oiva päihde ja auttaa ongelmissa.
Mua ärsyttää tää jankutus että on kaikille sopiva ilman mitään haittavaikutuksia.
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
Saksa nopeuttaa kannabiksen laillistamista.
Korona ja sota ovat myöhästyttäneet laillistamista.
https://www.forbes.com/sites/dariosabaghi/2022/05/09/germany-speeds-up-…
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Vierailija kirjoitti:
Exällä alkoi mt-oireilu nuorena samoihin aikoihin kun alkoi pilveä polttelemaan. Siitä 10v eteenpäin niin oli osastolla psykoosin takia useampaan otteeseen, ei suostu myöntämään että ehkä voisi olla yhteyttä kannabikseen. Niinä päivinä kun ei polttanut, oli selkeästi ärtyneempi ja riidanhaluinen, sitä teki mieli, että turha sanoa etteikö siihenkin koukkua syntyisi jossain vaiheessa käyttöä.
Myös hänen jutut oli usein ihan vainoharhaisia.
Itselle siitä on tullut aina vaan huonompi ja ahdistuneenpi olo, kärsin mt-ongelmista muutenkin ja se vaan pahentaa, olen kokeillut usein.
Sillä on lääketieteessä tärkeä arvo ja mielestäni sen käyttäjiä ei pitäisi pitää rikollisiana, joillekinhan se on oikein oiva päihde ja auttaa ongelmissa.
Mua ärsyttää tää jankutus että on kaikille sopiva ilman mitään haittavaikutuksia.
EI KUKAAN ole väittänyt, että sopii kaikilla tai on ilman haittoja! SUURIMMALLE OSALLE sopii ja haitat on hyvin harvinaisia.
Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.
Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?
Alkoholi aiheuttaa Suomessa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia vuosittain, ja on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkkyhuume.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää tää jankutus että on kaikille sopiva ilman mitään haittavaikutuksia.
Ja missä mielestäsi noin on väitetty? Vai halusitko vaan tehdä taas huumevalistuksellisen olkiukon?
Lääkekannabista Tanskasta
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Ei ole kovinkaan hyvä perustelu kieltää kannabista aikuisilta, jos ammattirikolliset myytävät kaikkia huumeita lapsille.
Menetin tuttavapiirini näiden kannabiksenkäytön takia. Kannabista pidetään harmittomana päihteenä, mutta se aivan kuten muutkin huumeet aiheuttaa käyttäjälleen harhoja ylivertaisuudesta ja kuinka huumeiden käyttö on muka täysin ongelmatonta ja omassa hallinnassa. Se on pelkkää harhaa. On kammottavaa seurata vuosien aikana vierestä, kuinka ihminen muuttuu vähitellen useiden huumepsykoosien takia ontoksi ihmisraunioksi, joka ei osaa enää puhua muusta kuin huumeista. Mitä on ottanut, mitä ottaa seuraavaksi ja mitä huumeet maksavat eri kaupungeissa. Tuttavillani oli tietysti muitakin ongelmia taustalla kuin huumeet, mutta huumeet pahensivat ongelmia potenssiin sata. Ja huumeiden käyttäjät vielä kuvittelevat nykyään muka hoitavansa omia mielenterveysongelmiaan huumeilla paremmin kuin lääkärin määräämillä lääkkeillä! Huvittavinta oli kun tuttavien mielestä ainoastaan suonensisäisesti huumeita käyttävät ovat narkkareita. Vaikka jotain piti käyttää vähintään kerran tunnissa.
Tuttavuus päättyi siihen, kun minua ryhdyttiin painostamaan (vielä tässä iässä, keski-ikäisenä!) käyttämään huumeita. Ensin en ymmärtänyt, minkä ihmeen takia vuosien jälkeen tuttava yrittäisi saada minuakin käyttämään huumeita. Sitten muistin, kuinka hän oli kerskunut alkavansa käymään kerran viikossa muka harrastuksen takia vanhassa kotikaupungissaan ja ostamaan sieltä samalla huumeita, koska ne olivat siellä halvempia kuin pääkaupunkiseudulla. Tarkoitus oli saada minut ostamaan niitä halvempia huumeita kalliilla hinnalla ja rahoittaa sillä omaa huumeidenkäyttöä. Silloin ymmärsin, ettei ollut enää olemassa ihmissuhdetta. Oli vain huumeet ja minä välineenä saada niitä. Tuttava oli myös tuhlannut puolessa vuodessa suuren summan niin ettei se näkynyt yhtään missään, ja tajusin senkin kuluneen huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Menetin tuttavapiirini näiden kannabiksenkäytön takia. Kannabista pidetään harmittomana päihteenä, mutta se aivan kuten muutkin huumeet aiheuttaa käyttäjälleen harhoja ylivertaisuudesta ja kuinka huumeiden käyttö on muka täysin ongelmatonta ja omassa hallinnassa. Se on pelkkää harhaa. On kammottavaa seurata vuosien aikana vierestä, kuinka ihminen muuttuu vähitellen useiden huumepsykoosien takia ontoksi ihmisraunioksi, joka ei osaa enää puhua muusta kuin huumeista. Mitä on ottanut, mitä ottaa seuraavaksi ja mitä huumeet maksavat eri kaupungeissa. Tuttavillani oli tietysti muitakin ongelmia taustalla kuin huumeet, mutta huumeet pahensivat ongelmia potenssiin sata. Ja huumeiden käyttäjät vielä kuvittelevat nykyään muka hoitavansa omia mielenterveysongelmiaan huumeilla paremmin kuin lääkärin määräämillä lääkkeillä! Huvittavinta oli kun tuttavien mielestä ainoastaan suonensisäisesti huumeita käyttävät ovat narkkareita. Vaikka jotain piti käyttää vähintään kerran tunnissa.
Tuttavuus päättyi siihen, kun minua ryhdyttiin painostamaan (vielä tässä iässä, keski-ikäisenä!) käyttämään huumeita. Ensin en ymmärtänyt, minkä ihmeen takia vuosien jälkeen tuttava yrittäisi saada minuakin käyttämään huumeita. Sitten muistin, kuinka hän oli kerskunut alkavansa käymään kerran viikossa muka harrastuksen takia vanhassa kotikaupungissaan ja ostamaan sieltä samalla huumeita, koska ne olivat siellä halvempia kuin pääkaupunkiseudulla. Tarkoitus oli saada minut ostamaan niitä halvempia huumeita kalliilla hinnalla ja rahoittaa sillä omaa huumeidenkäyttöä. Silloin ymmärsin, ettei ollut enää olemassa ihmissuhdetta. Oli vain huumeet ja minä välineenä saada niitä. Tuttava oli myös tuhlannut puolessa vuodessa suuren summan niin ettei se näkynyt yhtään missään, ja tajusin senkin kuluneen huumeisiin.
Mielenkiintoinen harhainen satu tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Exällä alkoi mt-oireilu nuorena samoihin aikoihin kun alkoi pilveä polttelemaan.
tutun lapsi aloitti alkoholinkäytön 14-vuotiaana.
24-vuotiaana oli jo alkoholisti, 26-vuotiaana alkoholipsykoosissa mielisairaalassa ja 32-vuotiaana kuoli alkoholiin.
Siinähän sanottiin, että tuplaantui. Luepa nyt uudelleen ja katao, mihin tuo sinun vastaus otti kantaa.