Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kun kannabiksen psykoosia aiheuttavat ominaisuudet ovat hyvin tunnettuja, niin olisi se uutisoitu, jos lääkekäyttö ei aiheuttaisi psykoottisia oireita.
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis maailmassa jo miljoonia, mutta psykoosiuutisia lääkekäyttöön liittyen ei ilmeisesti löydy yhtäkään?
Ei sille voi mitään, jos yksikään juttu ei kerro, että lääkekäytössä kannabikselta puuttuisivat psykooseja aiheuttavat ominaisuudet.
Älähän nyt valehtele. Vahvimmassa lääkekannabiksessa "psykoosia aiheuttavaa" THC:tä on jopa 22 prosenttia. Eli on todella vahvaa.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
On siis oletettavaa, että lääkekannabis aiheuttaa psykooseja. Jos ei aiheuttaisi, niin kai siitä uutisoitaisiin.
Ei tuota kyllä pidä laillistaa ikinä.
Tämä voi tulla yllätyksenä vain niille, jotka kuvittelevat pilven polton olevan harmitonta kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Viihdekäytössä on taukoja. Joillakin käyttö on viikonloppuisin, monilla harvemmin. Siinä ei kehity silloin toleranssia. Joskus kasvatin ja poltin paljon niin pidin viikon tauon ja taas toimi oikein hyvin. Psykoosia en ole saanut enkä tiedä ketään joka olisi kannabiksesta sen saanut. Tunnen kuitenkin aika paljon pössyttelijöitä.
Mulla pari kaveria alkoi kasvattamaan itse ja käyttömäärät kasvoi ensiksi 5, 10 grammaa päivässä ja loppuaikoina meni jo 20 grammaa. Sekosivat kyllä. Muilla tutuilla satunnaiskäyttöjillä ei suurempia ongelmia käytöstä aamuisia käynnistymisvaikeuksia lukuunottamatta, ei itsellänikään.
Keksitty juttu. Olen kasvattanut ja tiedän muutaman jotka kasvattavat. Kukaan ei polta kymppiä saati kahta päivässä. Noin suurilla määrillä se ei enää vaikuta. Sama kun polttaisi tupakkaa. Siinä tulee se ero kun netissä on aina näitä kannabiksesta seonneita ja todellisuudessa en ole nähnyt yhtäkään kannabiksesta seonnutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Viihdekäytössä on taukoja. Joillakin käyttö on viikonloppuisin, monilla harvemmin. Siinä ei kehity silloin toleranssia. Joskus kasvatin ja poltin paljon niin pidin viikon tauon ja taas toimi oikein hyvin. Psykoosia en ole saanut enkä tiedä ketään joka olisi kannabiksesta sen saanut. Tunnen kuitenkin aika paljon pössyttelijöitä.
Mulla pari kaveria alkoi kasvattamaan itse ja käyttömäärät kasvoi ensiksi 5, 10 grammaa päivässä ja loppuaikoina meni jo 20 grammaa. Sekosivat kyllä. Muilla tutuilla satunnaiskäyttöjillä ei suurempia ongelmia käytöstä aamuisia käynnistymisvaikeuksia lukuunottamatta, ei itsellänikään.
Keksitty juttu. Olen kasvattanut ja tiedän muutaman jotka kasvattavat. Kukaan ei polta kymppiä saati kahta päivässä. Noin suurilla määrillä se ei enää vaikuta. Sama kun polttaisi tupakkaa. Siinä tulee se ero kun netissä on aina näitä kannabiksesta seonneita ja todellisuudessa en ole nähnyt yhtäkään kannabiksesta seonnutta.
Seonnut ei huomaa toista seonnutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen alkoholipsykoosipotilaita työni puolesta viikottain.
AP laittoi jutun, joka kertoo, että kyllä niitä kannabispsykoosissakin olevia jossakin näkyy. Ihan runsain mitoin.
Ja montako sellaista psykoosia Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien psykoosit eivät siis kiinnosta.
Asian pitäisi olla tiedossa, koska jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula.
Asiantuntija-arvio oli, että HUS-alueella kannabispsykooseja olo kymmeniä viikottain. Koko maassa siis kenties 50. Vuositasolla se tekee 2500.
Ei niitä ole vaan ne ovat kovien huumeiden ja alkoholin aiheuttamia. Siinä jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Sekin syö jutun uskottavuutta että husin aluella olisi 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen alkoholipsykoosipotilaita työni puolesta viikottain.
AP laittoi jutun, joka kertoo, että kyllä niitä kannabispsykoosissakin olevia jossakin näkyy. Ihan runsain mitoin.
Ja montako sellaista psykoosia Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien psykoosit eivät siis kiinnosta.
Asian pitäisi olla tiedossa, koska jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula.
Asiantuntija-arvio oli, että HUS-alueella kannabispsykooseja olo kymmeniä viikottain. Koko maassa siis kenties 50. Vuositasolla se tekee 2500.
Ei niitä ole vaan ne ovat kovien huumeiden ja alkoholin aiheuttamia. Siinä jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Sekin syö jutun uskottavuutta että husin aluella olisi 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Käsittämätöntä tällainen huumemyönteinen trollaus.
Lainsäädäntöön pitää saada lisäys huumetrollauksesta ja kunnon rangaistukset tällaiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen alkoholipsykoosipotilaita työni puolesta viikottain.
AP laittoi jutun, joka kertoo, että kyllä niitä kannabispsykoosissakin olevia jossakin näkyy. Ihan runsain mitoin.
Ja montako sellaista psykoosia Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien psykoosit eivät siis kiinnosta.
Asian pitäisi olla tiedossa, koska jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula.
Asiantuntija-arvio oli, että HUS-alueella kannabispsykooseja olo kymmeniä viikottain. Koko maassa siis kenties 50. Vuositasolla se tekee 2500.
Ei niitä ole vaan ne ovat kovien huumeiden ja alkoholin aiheuttamia. Siinä jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Sekin syö jutun uskottavuutta että husin aluella olisi 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Käsittämätöntä tällainen huumemyönteinen trollaus.
Lainsäädäntöön pitää saada lisäys huumetrollauksesta ja kunnon rangaistukset tällaiselle
En todellakaan ole huumemyönteinen. Kovista huumeista johtuu huumeiden haitat. Kannabis pitää saada irti huumeista koska se ei kuulu sinne. Se on oikeasti mieto päihde jonka kuuluu olla laillista. Alkoholi vaikka onkin laillista on ominaisuuksiensa puolesta kova huume. Ei ihme että haluat rajoittaa sanomisia. Kun argumentit loppuu niin halutaan sensuuri käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen alkoholipsykoosipotilaita työni puolesta viikottain.
AP laittoi jutun, joka kertoo, että kyllä niitä kannabispsykoosissakin olevia jossakin näkyy. Ihan runsain mitoin.
Ja montako sellaista psykoosia Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien psykoosit eivät siis kiinnosta.
Asian pitäisi olla tiedossa, koska jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula.
Asiantuntija-arvio oli, että HUS-alueella kannabispsykooseja olo kymmeniä viikottain. Koko maassa siis kenties 50. Vuositasolla se tekee 2500.
Ei niitä ole vaan ne ovat kovien huumeiden ja alkoholin aiheuttamia. Siinä jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Sekin syö jutun uskottavuutta että husin aluella olisi 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Käsittämätöntä tällainen huumemyönteinen trollaus.
Lainsäädäntöön pitää saada lisäys huumetrollauksesta ja kunnon rangaistukset tällaiselleEn todellakaan ole huumemyönteinen. Kovista huumeista johtuu huumeiden haitat. Kannabis pitää saada irti huumeista koska se ei kuulu sinne. Se on oikeasti mieto päihde jonka kuuluu olla laillista. Alkoholi vaikka onkin laillista on ominaisuuksiensa puolesta kova huume. Ei ihme että haluat rajoittaa sanomisia. Kun argumentit loppuu niin halutaan sensuuri käyttöön.
Juuri tällaisesta huumetrollauksesta pitäisi seurata kova rangaistus. Pitänee tehdä lakialoite huumemyönteisen disinformaation levittämisen rangaistavuudesta. On täysin vastuutonta ja tuomittavaa esittää kannabista ei-huumena ja yrittää luoda mielikuvaa, että alkoholin laillisuuden vuoksi kannabis pitäisi laillistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen alkoholipsykoosipotilaita työni puolesta viikottain.
AP laittoi jutun, joka kertoo, että kyllä niitä kannabispsykoosissakin olevia jossakin näkyy. Ihan runsain mitoin.
Ja montako sellaista psykoosia Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien psykoosit eivät siis kiinnosta.
Asian pitäisi olla tiedossa, koska jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula.
Asiantuntija-arvio oli, että HUS-alueella kannabispsykooseja olo kymmeniä viikottain. Koko maassa siis kenties 50. Vuositasolla se tekee 2500.
Ei niitä ole vaan ne ovat kovien huumeiden ja alkoholin aiheuttamia. Siinä jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Sekin syö jutun uskottavuutta että husin aluella olisi 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Käsittämätöntä tällainen huumemyönteinen trollaus.
Lainsäädäntöön pitää saada lisäys huumetrollauksesta ja kunnon rangaistukset tällaiselleEn todellakaan ole huumemyönteinen. Kovista huumeista johtuu huumeiden haitat. Kannabis pitää saada irti huumeista koska se ei kuulu sinne. Se on oikeasti mieto päihde jonka kuuluu olla laillista. Alkoholi vaikka onkin laillista on ominaisuuksiensa puolesta kova huume. Ei ihme että haluat rajoittaa sanomisia. Kun argumentit loppuu niin halutaan sensuuri käyttöön.
Juuri tällaisesta huumetrollauksesta pitäisi seurata kova rangaistus. Pitänee tehdä lakialoite huumemyönteisen disinformaation levittämisen rangaistavuudesta. On täysin vastuutonta ja tuomittavaa esittää kannabista ei-huumena ja yrittää luoda mielikuvaa, että alkoholin laillisuuden vuoksi kannabis pitäisi laillistaa.
Alkoholi aiheuttaa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja. Alkoholin yliannokseen kuolee. Alkoholin vieroitusoireet ovat niin pahoja että niihinkin on kuollut ihmisiä. Miltään muulta aineelta ei hyväksyttäisi niin suurta osuutta henki ja väkivaltarikoksiin ( 8/10 ). Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain. Terveydenhuoltoon alkoholi aiheuttaa vähintään 5 miljardin kulut vuodessa.
Kannabispäihtymys on paljon lievempi. Sen käyttöön ei ole kuollut yhtään ihmistä koko maailmassa. Se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta niin siksi siihen ei tule helposti riippuvuutta kuten koviin huumeisiin tulee. Kannabiksen osuus väkivalta ja henkirikoksiin on niin pieni ettei yllä edes tilastoihin. Kannabispsykoosi on niin harvinainen ettei niitä ole suomessa edes jokaisena vuonna.
Siinä vähän faktoja kannabisfoobikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kun kannabiksen psykoosia aiheuttavat ominaisuudet ovat hyvin tunnettuja, niin olisi se uutisoitu, jos lääkekäyttö ei aiheuttaisi psykoottisia oireita.
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis maailmassa jo miljoonia, mutta psykoosiuutisia lääkekäyttöön liittyen ei ilmeisesti löydy yhtäkään?
Ei sille voi mitään, jos yksikään juttu ei kerro, että lääkekäytössä kannabikselta puuttuisivat psykooseja aiheuttavat ominaisuudet.
Älähän nyt valehtele. Vahvimmassa lääkekannabiksessa "psykoosia aiheuttavaa" THC:tä on jopa 22 prosenttia. Eli on todella vahvaa.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
On siis oletettavaa, että lääkekannabis aiheuttaa psykooseja. Jos ei aiheuttaisi, niin kai siitä uutisoitaisiin.
Jos lääkekannabis aiheuttaisi psykooseja niin siitä olisi jo uutisoitu isosti. Sehän olisi todellinen perustelu kannabiksen laillistamista vastaan. Nyt on vain niin voi aiheuttaa haittoja, saattaa aiheuttaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen alkoholipsykoosipotilaita työni puolesta viikottain.
AP laittoi jutun, joka kertoo, että kyllä niitä kannabispsykoosissakin olevia jossakin näkyy. Ihan runsain mitoin.
Ja montako sellaista psykoosia Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien psykoosit eivät siis kiinnosta.
Asian pitäisi olla tiedossa, koska jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula.
Asiantuntija-arvio oli, että HUS-alueella kannabispsykooseja olo kymmeniä viikottain. Koko maassa siis kenties 50. Vuositasolla se tekee 2500.
Ei niitä ole vaan ne ovat kovien huumeiden ja alkoholin aiheuttamia. Siinä jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Sekin syö jutun uskottavuutta että husin aluella olisi 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Käsittämätöntä tällainen huumemyönteinen trollaus.
Lainsäädäntöön pitää saada lisäys huumetrollauksesta ja kunnon rangaistukset tällaiselleEn todellakaan ole huumemyönteinen. Kovista huumeista johtuu huumeiden haitat. Kannabis pitää saada irti huumeista koska se ei kuulu sinne. Se on oikeasti mieto päihde jonka kuuluu olla laillista. Alkoholi vaikka onkin laillista on ominaisuuksiensa puolesta kova huume. Ei ihme että haluat rajoittaa sanomisia. Kun argumentit loppuu niin halutaan sensuuri käyttöön.
Juuri tällaisesta huumetrollauksesta pitäisi seurata kova rangaistus. Pitänee tehdä lakialoite huumemyönteisen disinformaation levittämisen rangaistavuudesta. On täysin vastuutonta ja tuomittavaa esittää kannabista ei-huumena ja yrittää luoda mielikuvaa, että alkoholin laillisuuden vuoksi kannabis pitäisi laillistaa.
Rikokseen kehottaminen on jo rikos. Poliisille tutkintapyyntöä, niin nähdään saadaanko tuomiolle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkinen_kehottaminen_rikokseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kun kannabiksen psykoosia aiheuttavat ominaisuudet ovat hyvin tunnettuja, niin olisi se uutisoitu, jos lääkekäyttö ei aiheuttaisi psykoottisia oireita.
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis maailmassa jo miljoonia, mutta psykoosiuutisia lääkekäyttöön liittyen ei ilmeisesti löydy yhtäkään?
Ei sille voi mitään, jos yksikään juttu ei kerro, että lääkekäytössä kannabikselta puuttuisivat psykooseja aiheuttavat ominaisuudet.
Älähän nyt valehtele. Vahvimmassa lääkekannabiksessa "psykoosia aiheuttavaa" THC:tä on jopa 22 prosenttia. Eli on todella vahvaa.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
On siis oletettavaa, että lääkekannabis aiheuttaa psykooseja. Jos ei aiheuttaisi, niin kai siitä uutisoitaisiin.
Jos lääkekannabis aiheuttaisi psykooseja niin siitä olisi jo uutisoitu isosti. Sehän olisi todellinen perustelu kannabiksen laillistamista vastaan. Nyt on vain niin voi aiheuttaa haittoja, saattaa aiheuttaa jne.
Täysin pöyristyttävää tällainen. On ihan eri asia käyttää lääkeaineita lääkärin määräyksestä ja valvonnassa kuin niiden väärinkäyttö. Esim opiaatteja käytetään kipulääkkeinä, bentsoja käytetään mielenterveysongelmissa jne. Kannabiksen väärinkäytön rangaistuksia pitää koventaa ja julkisesti rikokseen kehottavat henkilöt tulee saattaa vastuuseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kun kannabiksen psykoosia aiheuttavat ominaisuudet ovat hyvin tunnettuja, niin olisi se uutisoitu, jos lääkekäyttö ei aiheuttaisi psykoottisia oireita.
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis maailmassa jo miljoonia, mutta psykoosiuutisia lääkekäyttöön liittyen ei ilmeisesti löydy yhtäkään?
Ei sille voi mitään, jos yksikään juttu ei kerro, että lääkekäytössä kannabikselta puuttuisivat psykooseja aiheuttavat ominaisuudet.
Älähän nyt valehtele. Vahvimmassa lääkekannabiksessa "psykoosia aiheuttavaa" THC:tä on jopa 22 prosenttia. Eli on todella vahvaa.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
On siis oletettavaa, että lääkekannabis aiheuttaa psykooseja. Jos ei aiheuttaisi, niin kai siitä uutisoitaisiin.
Jos lääkekannabis aiheuttaisi psykooseja niin siitä olisi jo uutisoitu isosti. Sehän olisi todellinen perustelu kannabiksen laillistamista vastaan. Nyt on vain niin voi aiheuttaa haittoja, saattaa aiheuttaa jne.
Täysin pöyristyttävää tällainen. On ihan eri asia käyttää lääkeaineita lääkärin määräyksestä ja valvonnassa kuin niiden väärinkäyttö. Esim opiaatteja käytetään kipulääkkeinä, bentsoja käytetään mielenterveysongelmissa jne. Kannabiksen väärinkäytön rangaistuksia pitää koventaa ja julkisesti rikokseen kehottavat henkilöt tulee saattaa vastuuseen
Opiaatit ja bentsot ovat kovia ja koukuttavia aineita. Kannabiksen väärinkäyttöä ei ole. Vaikka se on laitonta niin se on vähemmän haitallista kuin laillisen alkoholin käyttö. Rangaistuksia ei kovenneta ja pieni mahdollisuus on että seuraava hallitus poistaa käyttörangaistuksen. Huom. pieni mahdollisuus eli luultavasti ei poistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kun kannabiksen psykoosia aiheuttavat ominaisuudet ovat hyvin tunnettuja, niin olisi se uutisoitu, jos lääkekäyttö ei aiheuttaisi psykoottisia oireita.
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis maailmassa jo miljoonia, mutta psykoosiuutisia lääkekäyttöön liittyen ei ilmeisesti löydy yhtäkään?
Ei sille voi mitään, jos yksikään juttu ei kerro, että lääkekäytössä kannabikselta puuttuisivat psykooseja aiheuttavat ominaisuudet.
Älähän nyt valehtele. Vahvimmassa lääkekannabiksessa "psykoosia aiheuttavaa" THC:tä on jopa 22 prosenttia. Eli on todella vahvaa.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
On siis oletettavaa, että lääkekannabis aiheuttaa psykooseja. Jos ei aiheuttaisi, niin kai siitä uutisoitaisiin.
Jos lääkekannabis aiheuttaisi psykooseja niin siitä olisi jo uutisoitu isosti. Sehän olisi todellinen perustelu kannabiksen laillistamista vastaan. Nyt on vain niin voi aiheuttaa haittoja, saattaa aiheuttaa jne.
Täysin pöyristyttävää tällainen. On ihan eri asia käyttää lääkeaineita lääkärin määräyksestä ja valvonnassa kuin niiden väärinkäyttö. Esim opiaatteja käytetään kipulääkkeinä, bentsoja käytetään mielenterveysongelmissa jne. Kannabiksen väärinkäytön rangaistuksia pitää koventaa ja julkisesti rikokseen kehottavat henkilöt tulee saattaa vastuuseen
Opiaatit ja bentsot ovat kovia ja koukuttavia aineita. Kannabiksen väärinkäyttöä ei ole. Vaikka se on laitonta niin se on vähemmän haitallista kuin laillisen alkoholin käyttö. Rangaistuksia ei kovenneta ja pieni mahdollisuus on että seuraava hallitus poistaa käyttörangaistuksen. Huom. pieni mahdollisuus eli luultavasti ei poistu.
Linnaan tällainen julkisesti rikokseen kehottava trolli
https://bedrocan.com/matthijs-bossong-thc-conducts-psychotic-like-sympt…
"THC is a risk factor in the development of psychosis, even when using medicinal cannabis, Bossong says when asked. You can compare that to the role that smoking or eating hamburgers have in developing cardiovascular problems. So be careful."
Ihan itse lääkekannabiksen tuottaja myöntää THCn psykoosialttiuden myös lääkekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kun kannabiksen psykoosia aiheuttavat ominaisuudet ovat hyvin tunnettuja, niin olisi se uutisoitu, jos lääkekäyttö ei aiheuttaisi psykoottisia oireita.
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis maailmassa jo miljoonia, mutta psykoosiuutisia lääkekäyttöön liittyen ei ilmeisesti löydy yhtäkään?
Ei sille voi mitään, jos yksikään juttu ei kerro, että lääkekäytössä kannabikselta puuttuisivat psykooseja aiheuttavat ominaisuudet.
Älähän nyt valehtele. Vahvimmassa lääkekannabiksessa "psykoosia aiheuttavaa" THC:tä on jopa 22 prosenttia. Eli on todella vahvaa.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
On siis oletettavaa, että lääkekannabis aiheuttaa psykooseja. Jos ei aiheuttaisi, niin kai siitä uutisoitaisiin.
Jos lääkekannabis aiheuttaisi psykooseja niin siitä olisi jo uutisoitu isosti. Sehän olisi todellinen perustelu kannabiksen laillistamista vastaan. Nyt on vain niin voi aiheuttaa haittoja, saattaa aiheuttaa jne.
Täysin pöyristyttävää tällainen. On ihan eri asia käyttää lääkeaineita lääkärin määräyksestä ja valvonnassa kuin niiden väärinkäyttö. Esim opiaatteja käytetään kipulääkkeinä, bentsoja käytetään mielenterveysongelmissa jne. Kannabiksen väärinkäytön rangaistuksia pitää koventaa ja julkisesti rikokseen kehottavat henkilöt tulee saattaa vastuuseen
Opiaatit ja bentsot ovat kovia ja koukuttavia aineita. Kannabiksen väärinkäyttöä ei ole. Vaikka se on laitonta niin se on vähemmän haitallista kuin laillisen alkoholin käyttö. Rangaistuksia ei kovenneta ja pieni mahdollisuus on että seuraava hallitus poistaa käyttörangaistuksen. Huom. pieni mahdollisuus eli luultavasti ei poistu.
Linnaan tällainen julkisesti rikokseen kehottava trolli
Tässä keskustelussa on viesti niskat poikki nisteltä. Eikös se ole sellainen julkinen rikokseen kehoitus? Ehkä vihapuhettakin mutta sehän tuntuu olevan sallittua työttömiä ja pössyttelijöitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
https://bedrocan.com/matthijs-bossong-thc-conducts-psychotic-like-sympt…
"THC is a risk factor in the development of psychosis, even when using medicinal cannabis, Bossong says when asked. You can compare that to the role that smoking or eating hamburgers have in developing cardiovascular problems. So be careful."
Ihan itse lääkekannabiksen tuottaja myöntää THCn psykoosialttiuden myös lääkekäytössä.
Se on mahdollista muttei todennäköistä. Riski on noin 1/15 000.
Ei, koska lääkekäyttäjiä valvotaan tarkasti ja sitä ei määrätä jos on mt-taustaa. Psykoosi lukee kyllä siellä mahdollisissa sivuvaikutuksissa.