Lue keskustelun säännöt.
Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
24.02.2023 |
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Alkoholi ei liity aiheeseen mitenkään
Ei niin. Jos keskustelua käydään kannabiksesta, niin keskustellaan alkoholista ja tupakasta yms sontaa. Täysin asian ohi.
Olisi hienoa keskustella alkoholin suurista haitoista, mutta ne keskustelut poistetaan heti.
Mistä ihmeen alkoholin haitoista? sama olisi puhua lottovoiton haitoista
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Viihdekäytössä on taukoja. Joillakin käyttö on viikonloppuisin, monilla harvemmin. Siinä ei kehity silloin toleranssia. Joskus kasvatin ja poltin paljon niin pidin viikon tauon ja taas toimi oikein hyvin. Psykoosia en ole saanut enkä tiedä ketään joka olisi kannabiksesta sen saanut. Tunnen kuitenkin aika paljon pössyttelijöitä.
Raamatun siteeraaminen on argumentaatiovirhe. Ei se ole universaalisti hyväksytty totuus. Saati mikään muukaan totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te höpöheinähörhöt olisitte paljon uskottavampia, jos ainoat argumentit puolesta ei olisi se, että mitä kaikkia haittoja alkoholilla on.
Mulle siis ihan sama kuka polttelee mitä ja toivonkin laillistamista, mutta tää keskustelun taso on taantunut puberteetti-ikäisen jankkaukseksi,"laillistakaa kiva kannabish juu, pyhä yrtti on hyvä, alkoholihuume paha" 🤦
Voiko joku kertoa, mitä hyvää henkilökohtaisesti se on tuonut elämään? Tai muiden tuttujen elämään?Ihan tosissani ihmettelen. Itselle ei sovi lainkaan ja tunnen muitakin,jotka siitä saa vaan pahan olon, mutta tunnen myös monia jotka sitä käyttää ns oikein, kipuun ja ahdistukseen ja se heille sallittakoon ilman kriminaalin leimaa.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, mutta kokeilehan amfetamiinia tai Subutexiä. Niistä saatat tykätä paljon enemmän. Moni on ollut tosi ihastunut kun on kokeillut.
Puberteetti-ikäinen jankkaus = "kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa"
No amfea olen kokeillut pari kertaa, en saanut siitäkään mitään eikä tee mieli muuta kokeilla, miksi pitäisi?
Missä kohtaa sanoin että kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa?🤦sinä et sanonutkaan, mutta monta kertaa niin on joku kirjoittanut vuosien aikana.
saitko amfetamiinia samalta myyjältä kuin kannabista?
miksi kokeilit kovia huumeita?
Seurustelin pilvipään kanssa joka poltteli päivittäin ja satunnaisesti veti muutakin. Enpä olisi itse ostanut tai maksanut siitä mitään, se tunki sen mun suuhun. (Oli myös väkivaltainen ihan vaan pilvipäissäänkin).
Uskotko itse nuo juttusi?
Sulle on ilmeisen turha sanoa mitään, kun et usko kuitenkaan. Sä toistat itseäsi pahasti. Uskotko itse että pössyttelyllä ei ole ollut haittaa sinunkin aivotoimintaasi, sulla ei tunnu olevan oikein muuta sanottavaa saati valideja argumentteja?
Edelleen puhun vaan omasta kokemuksesta. Ei toisaalta kyllä kiinnosta paskaakaan uskotko sinä vai et kun itse olen nähnyt sen elämän ja onnellinen siitä, ettei sitä tarvitse enää katsella.
Hänkin oli vainoharhanen ja luuli kaikkien valehtelevan ja olevan häntä vastaan.Eli se väkivaltainen kannabispoikaystäväsi pakotti sinut käyttämään kannabista ja amfetamiinia? Miksi pitäisi uskoa juttujasi kun suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee koko ajan?
Jointista koitin ihan itse tarjottaessa useinkin, en pitänyt siitä, kärsin muutenkin ahdiatuneisuudesta ja dissosiaatiosta ja tuo vaan korosti niitä. Amfesta en edes tiennyt mitä se oli kun sen tunki suuhuni, en saanut siitäkään mitään ihmeellistä. Siis harmittaako sua nyt kun en jäänyt koukkuun vai mikä kismittää?
En ole edelleenkään ainettasi vastaan ja koko ajan olen korostanut, että tää on vaan mun kokemus ja aine pitäisi munkin mielestä sallia vaikka itsellä onkin huonot kokemukset mutta sä nyt intät vaan 😂
Mene vetämään savut, tunnut olevan hermona vaikka teidän pitäisi olla leppoisia.
Siis mikä sun ongelma oikeen on tässä?Google: "patologinen valehtelu"
Oot lienee tuo harhoissaan oleva pilvipää exäni, jonka mukaan kaikki valehtelee ja on häntä vastaan, keskustelut kanssasi kiertää samaa rataa.
Aivan hlvetin sama, jatka inttämistäs keskenään kun sun maailmaan ei mahdu muita ihmisiä ja eriäviä kokemuksia, oot jo niin syvällä suossas 🤦
Kyllä. Olen tosiaan se kannabispoikaystäväsi joka tunki amfetamiinia suusi täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun siteeraaminen on argumentaatiovirhe. Ei se ole universaalisti hyväksytty totuus. Saati mikään muukaan totuus.
Totuus on se, että kannabis on erittäin vähähaittainen aine jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.
Totuus on myös se, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluaa vaan jakaa "shokeeraavia" uutisia kannabiksesta. Älkää vaan uskoko viranomaisia, poliisia, poliitikoita, lääkäreitä tai "asiantuntijoita"...POLTTAKAA KANNABISTA...Se tekee todella hyvää mielelle.
Idiootti.
Mulle tulee kannabiksesta päänsärky, huono olo, hengenahdistus, ja kaikki lihasvoimat menee. Todennu tän monta kertaa. Ei enää. Ihan hirveetä kuraa mulle. Siinähän nautitte kun aivot ei toimi kunnolla.
Otin joskus toisen mieliksi en viitsinyt kieltäytyä jostain laimeesta syystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te höpöheinähörhöt olisitte paljon uskottavampia, jos ainoat argumentit puolesta ei olisi se, että mitä kaikkia haittoja alkoholilla on.
Mulle siis ihan sama kuka polttelee mitä ja toivonkin laillistamista, mutta tää keskustelun taso on taantunut puberteetti-ikäisen jankkaukseksi,"laillistakaa kiva kannabish juu, pyhä yrtti on hyvä, alkoholihuume paha" 🤦
Voiko joku kertoa, mitä hyvää henkilökohtaisesti se on tuonut elämään? Tai muiden tuttujen elämään?Ihan tosissani ihmettelen. Itselle ei sovi lainkaan ja tunnen muitakin,jotka siitä saa vaan pahan olon, mutta tunnen myös monia jotka sitä käyttää ns oikein, kipuun ja ahdistukseen ja se heille sallittakoon ilman kriminaalin leimaa.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, mutta kokeilehan amfetamiinia tai Subutexiä. Niistä saatat tykätä paljon enemmän. Moni on ollut tosi ihastunut kun on kokeillut.
Puberteetti-ikäinen jankkaus = "kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa"
No amfea olen kokeillut pari kertaa, en saanut siitäkään mitään eikä tee mieli muuta kokeilla, miksi pitäisi?
Missä kohtaa sanoin että kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa?🤦sinä et sanonutkaan, mutta monta kertaa niin on joku kirjoittanut vuosien aikana.
saitko amfetamiinia samalta myyjältä kuin kannabista?
miksi kokeilit kovia huumeita?
Seurustelin pilvipään kanssa joka poltteli päivittäin ja satunnaisesti veti muutakin. Enpä olisi itse ostanut tai maksanut siitä mitään, se tunki sen mun suuhun. (Oli myös väkivaltainen ihan vaan pilvipäissäänkin).
Uskotko itse nuo juttusi?
Sulle on ilmeisen turha sanoa mitään, kun et usko kuitenkaan. Sä toistat itseäsi pahasti. Uskotko itse että pössyttelyllä ei ole ollut haittaa sinunkin aivotoimintaasi, sulla ei tunnu olevan oikein muuta sanottavaa saati valideja argumentteja?
Edelleen puhun vaan omasta kokemuksesta. Ei toisaalta kyllä kiinnosta paskaakaan uskotko sinä vai et kun itse olen nähnyt sen elämän ja onnellinen siitä, ettei sitä tarvitse enää katsella.
Hänkin oli vainoharhanen ja luuli kaikkien valehtelevan ja olevan häntä vastaan.Eli se väkivaltainen kannabispoikaystäväsi pakotti sinut käyttämään kannabista ja amfetamiinia? Miksi pitäisi uskoa juttujasi kun suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee koko ajan?
Jointista koitin ihan itse tarjottaessa useinkin, en pitänyt siitä, kärsin muutenkin ahdiatuneisuudesta ja dissosiaatiosta ja tuo vaan korosti niitä. Amfesta en edes tiennyt mitä se oli kun sen tunki suuhuni, en saanut siitäkään mitään ihmeellistä. Siis harmittaako sua nyt kun en jäänyt koukkuun vai mikä kismittää?
En ole edelleenkään ainettasi vastaan ja koko ajan olen korostanut, että tää on vaan mun kokemus ja aine pitäisi munkin mielestä sallia vaikka itsellä onkin huonot kokemukset mutta sä nyt intät vaan 😂
Mene vetämään savut, tunnut olevan hermona vaikka teidän pitäisi olla leppoisia.
Siis mikä sun ongelma oikeen on tässä?Google: "patologinen valehtelu"
Googlaa sinä kriteerit m1-lähetteelle.
Jos joku huumevalistaja kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä, niin onko mielestäsi kyseessä psyykkisesti terve tapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te höpöheinähörhöt olisitte paljon uskottavampia, jos ainoat argumentit puolesta ei olisi se, että mitä kaikkia haittoja alkoholilla on.
Mulle siis ihan sama kuka polttelee mitä ja toivonkin laillistamista, mutta tää keskustelun taso on taantunut puberteetti-ikäisen jankkaukseksi,"laillistakaa kiva kannabish juu, pyhä yrtti on hyvä, alkoholihuume paha" 🤦
Voiko joku kertoa, mitä hyvää henkilökohtaisesti se on tuonut elämään? Tai muiden tuttujen elämään?Ihan tosissani ihmettelen. Itselle ei sovi lainkaan ja tunnen muitakin,jotka siitä saa vaan pahan olon, mutta tunnen myös monia jotka sitä käyttää ns oikein, kipuun ja ahdistukseen ja se heille sallittakoon ilman kriminaalin leimaa.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, mutta kokeilehan amfetamiinia tai Subutexiä. Niistä saatat tykätä paljon enemmän. Moni on ollut tosi ihastunut kun on kokeillut.
Puberteetti-ikäinen jankkaus = "kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa"
No amfea olen kokeillut pari kertaa, en saanut siitäkään mitään eikä tee mieli muuta kokeilla, miksi pitäisi?
Missä kohtaa sanoin että kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa?🤦sinä et sanonutkaan, mutta monta kertaa niin on joku kirjoittanut vuosien aikana.
saitko amfetamiinia samalta myyjältä kuin kannabista?
miksi kokeilit kovia huumeita?
Seurustelin pilvipään kanssa joka poltteli päivittäin ja satunnaisesti veti muutakin. Enpä olisi itse ostanut tai maksanut siitä mitään, se tunki sen mun suuhun. (Oli myös väkivaltainen ihan vaan pilvipäissäänkin).
Uskotko itse nuo juttusi?
Sulle on ilmeisen turha sanoa mitään, kun et usko kuitenkaan. Sä toistat itseäsi pahasti. Uskotko itse että pössyttelyllä ei ole ollut haittaa sinunkin aivotoimintaasi, sulla ei tunnu olevan oikein muuta sanottavaa saati valideja argumentteja?
Edelleen puhun vaan omasta kokemuksesta. Ei toisaalta kyllä kiinnosta paskaakaan uskotko sinä vai et kun itse olen nähnyt sen elämän ja onnellinen siitä, ettei sitä tarvitse enää katsella.
Hänkin oli vainoharhanen ja luuli kaikkien valehtelevan ja olevan häntä vastaan.Eli se väkivaltainen kannabispoikaystäväsi pakotti sinut käyttämään kannabista ja amfetamiinia? Miksi pitäisi uskoa juttujasi kun suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee koko ajan?
Jointista koitin ihan itse tarjottaessa useinkin, en pitänyt siitä, kärsin muutenkin ahdiatuneisuudesta ja dissosiaatiosta ja tuo vaan korosti niitä. Amfesta en edes tiennyt mitä se oli kun sen tunki suuhuni, en saanut siitäkään mitään ihmeellistä. Siis harmittaako sua nyt kun en jäänyt koukkuun vai mikä kismittää?
En ole edelleenkään ainettasi vastaan ja koko ajan olen korostanut, että tää on vaan mun kokemus ja aine pitäisi munkin mielestä sallia vaikka itsellä onkin huonot kokemukset mutta sä nyt intät vaan 😂
Mene vetämään savut, tunnut olevan hermona vaikka teidän pitäisi olla leppoisia.
Siis mikä sun ongelma oikeen on tässä?Kannabisvastaista satuilua kannattaa tosiaan jatkaa satuilemalla vielä lisää. Ihan perinteistä kannabiksen vastustajien puuhaa.
Voi nyt helevetti sä oot sekasin 😂
Ja sinäkö et ole, kun keksit taas lapsellisia kannabishaittasatujasi ja väkivaltaisia kannabis/amfetamiinipoikaystäviä itsellesi? Homosuhde siis oli kyseessä?
No miten ihmeessä homosuhteet nyt liittyy mihinkään? 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluaa vaan jakaa "shokeeraavia" uutisia kannabiksesta. Älkää vaan uskoko viranomaisia, poliisia, poliitikoita, lääkäreitä tai "asiantuntijoita"...POLTTAKAA KANNABISTA...Se tekee todella hyvää mielelle.
Idiootti.
Mulle tulee kannabiksesta päänsärky, huono olo, hengenahdistus, ja kaikki lihasvoimat menee. Todennu tän monta kertaa. Ei enää. Ihan hirveetä kuraa mulle. Siinähän nautitte kun aivot ei toimi kunnolla.
Otin joskus toisen mieliksi en viitsinyt kieltäytyä jostain laimeesta syystä
Kokeile subutexiä. Myös amfetamiini voisi sopia sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä. Onko paljon uutisoitu psykooseja miljoonien lääkekäyttäjien keskuudesta?
Eihän lääkäri määrää sitä, jos ei se potilaalle sovi. Eli ensiksi kokeilaan ja sitten määrätään lisää, jos ei ongelmia ilmene. En tiedä, onko olemassa tilastoja, joissa olisi kirjattu ylös ne, keille on kokeiltu ja sitten prosentuaalinen osuus, joilla lääkitystä on jatkettu? Kai jenkeistä jostain piirikunnasta kyseisenkaltaisen tilaston saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te höpöheinähörhöt olisitte paljon uskottavampia, jos ainoat argumentit puolesta ei olisi se, että mitä kaikkia haittoja alkoholilla on.
Mulle siis ihan sama kuka polttelee mitä ja toivonkin laillistamista, mutta tää keskustelun taso on taantunut puberteetti-ikäisen jankkaukseksi,"laillistakaa kiva kannabish juu, pyhä yrtti on hyvä, alkoholihuume paha" 🤦
Voiko joku kertoa, mitä hyvää henkilökohtaisesti se on tuonut elämään? Tai muiden tuttujen elämään?Ihan tosissani ihmettelen. Itselle ei sovi lainkaan ja tunnen muitakin,jotka siitä saa vaan pahan olon, mutta tunnen myös monia jotka sitä käyttää ns oikein, kipuun ja ahdistukseen ja se heille sallittakoon ilman kriminaalin leimaa.
Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, mutta kokeilehan amfetamiinia tai Subutexiä. Niistä saatat tykätä paljon enemmän. Moni on ollut tosi ihastunut kun on kokeillut.
Puberteetti-ikäinen jankkaus = "kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa"
No amfea olen kokeillut pari kertaa, en saanut siitäkään mitään eikä tee mieli muuta kokeilla, miksi pitäisi?
Missä kohtaa sanoin että kannabiksen käyttäjät pitäisi tappaa?🤦sinä et sanonutkaan, mutta monta kertaa niin on joku kirjoittanut vuosien aikana.
saitko amfetamiinia samalta myyjältä kuin kannabista?
miksi kokeilit kovia huumeita?
Seurustelin pilvipään kanssa joka poltteli päivittäin ja satunnaisesti veti muutakin. Enpä olisi itse ostanut tai maksanut siitä mitään, se tunki sen mun suuhun. (Oli myös väkivaltainen ihan vaan pilvipäissäänkin).
Uskotko itse nuo juttusi?
Sulle on ilmeisen turha sanoa mitään, kun et usko kuitenkaan. Sä toistat itseäsi pahasti. Uskotko itse että pössyttelyllä ei ole ollut haittaa sinunkin aivotoimintaasi, sulla ei tunnu olevan oikein muuta sanottavaa saati valideja argumentteja?
Edelleen puhun vaan omasta kokemuksesta. Ei toisaalta kyllä kiinnosta paskaakaan uskotko sinä vai et kun itse olen nähnyt sen elämän ja onnellinen siitä, ettei sitä tarvitse enää katsella.
Hänkin oli vainoharhanen ja luuli kaikkien valehtelevan ja olevan häntä vastaan.Eli se väkivaltainen kannabispoikaystäväsi pakotti sinut käyttämään kannabista ja amfetamiinia? Miksi pitäisi uskoa juttujasi kun suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee koko ajan?
Jointista koitin ihan itse tarjottaessa useinkin, en pitänyt siitä, kärsin muutenkin ahdiatuneisuudesta ja dissosiaatiosta ja tuo vaan korosti niitä. Amfesta en edes tiennyt mitä se oli kun sen tunki suuhuni, en saanut siitäkään mitään ihmeellistä. Siis harmittaako sua nyt kun en jäänyt koukkuun vai mikä kismittää?
En ole edelleenkään ainettasi vastaan ja koko ajan olen korostanut, että tää on vaan mun kokemus ja aine pitäisi munkin mielestä sallia vaikka itsellä onkin huonot kokemukset mutta sä nyt intät vaan 😂
Mene vetämään savut, tunnut olevan hermona vaikka teidän pitäisi olla leppoisia.
Siis mikä sun ongelma oikeen on tässä?Kannabisvastaista satuilua kannattaa tosiaan jatkaa satuilemalla vielä lisää. Ihan perinteistä kannabiksen vastustajien puuhaa.
Voi nyt helevetti sä oot sekasin 😂
Ja sinäkö et ole, kun keksit taas lapsellisia kannabishaittasatujasi ja väkivaltaisia kannabis/amfetamiinipoikaystäviä itsellesi? Homosuhde siis oli kyseessä?
No miten ihmeessä homosuhteet nyt liittyy mihinkään? 😮
Joku kertoi aiemmin, että kaikki kannabiksen käyttäjät on homoja, joten sinäkin olet kun se poikaystäväsi on ihan homona tunkenut suuhusi amfetamiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Jos polttaisin joka päivä niin 3 grammaa riittäisi viikon. Varsinkin se bedrocan on niin vahvaa että 3 g voisi riittää kauemmin kuin viikon.
Älä jauha paskaa, 2 grammaa menee illassa viihdekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä. Onko paljon uutisoitu psykooseja miljoonien lääkekäyttäjien keskuudesta?
Eihän lääkäri määrää sitä, jos ei se potilaalle sovi. Eli ensiksi kokeilaan ja sitten määrätään lisää, jos ei ongelmia ilmene.
Ja tähän mennessä kannabis on ilmeisesti sopinut suurimmalle osalle lääkekäyttäjiä, eikä psykoosejakaan ole uutisoitu vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Sekakäyttäjien päihdepsykoosit ei nyt ns. kiinnosta lainkaan. Kannabista käyttää Suomessa joka kuukausi noin 60 000 ihmistä, vuosittain noin 200 000 ja noin miljoona on kannabista käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Jos polttaisin joka päivä niin 3 grammaa riittäisi viikon. Varsinkin se bedrocan on niin vahvaa että 3 g voisi riittää kauemmin kuin viikon.
Älä jauha paskaa, 2 grammaa menee illassa viihdekäytössä.
Itselläni menee 0.1 - 0.2 grammaa.
Jos tästä ketjusta poistettaisi kaikki "no mutta kun alkoholi sitä ja tätä"-kommentit ja nää itseään toistavat kommentit, jotka on tullut kymmeneen kertaan, niin asiaa olisi ehkä kahden sivun verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Viihdekäytössä on taukoja. Joillakin käyttö on viikonloppuisin, monilla harvemmin. Siinä ei kehity silloin toleranssia. Joskus kasvatin ja poltin paljon niin pidin viikon tauon ja taas toimi oikein hyvin. Psykoosia en ole saanut enkä tiedä ketään joka olisi kannabiksesta sen saanut. Tunnen kuitenkin aika paljon pössyttelijöitä.
Mulla pari kaveria alkoi kasvattamaan itse ja käyttömäärät kasvoi ensiksi 5, 10 grammaa päivässä ja loppuaikoina meni jo 20 grammaa. Sekosivat kyllä. Muilla tutuilla satunnaiskäyttöjillä ei suurempia ongelmia käytöstä aamuisia käynnistymisvaikeuksia lukuunottamatta, ei itsellänikään.
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien vaikka annostus on todella suurta ja käyttö jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
Miljoonista käyttäjistä huolimatta ei näy uutisia, joiden mukaan kannabis olisi todettu haitattomaksi. Taitaa olla melkoinen myrkky.
Ei ole haitatonta päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, eikä ole myrkyllistä lainkaan.
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin kova huume, erityisesti aivojen kannalta.
THC SEKOITTAA IHAN SAMALLA LAILLA AIVOJA JA SIIHEN MUODOSTUU TOLERANSSI JA RIIPPUVUUS. ANNOSKOKOA LISÄTÄÄN JA SITTEN TULEE PSYKOOSIA.
Viihdekäytössä on taukoja. Joillakin käyttö on viikonloppuisin, monilla harvemmin. Siinä ei kehity silloin toleranssia. Joskus kasvatin ja poltin paljon niin pidin viikon tauon ja taas toimi oikein hyvin. Psykoosia en ole saanut enkä tiedä ketään joka olisi kannabiksesta sen saanut. Tunnen kuitenkin aika paljon pössyttelijöitä.
Mulla pari kaveria alkoi kasvattamaan itse ja käyttömäärät kasvoi ensiksi 5, 10 grammaa päivässä ja loppuaikoina meni jo 20 grammaa. Sekosivat kyllä. Muilla tutuilla satunnaiskäyttöjillä ei suurempia ongelmia käytöstä aamuisia käynnistymisvaikeuksia lukuunottamatta, ei itsellänikään.
Että ihan 20 grammaa käyttivät? Juttusi vaan paisuvat ja paisuvat koko ajan.
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!”
- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja