Miksi pienillä koululaisilla on ruokatauko koulussa vain 15-20 minuuttia vaikka koulupäivät on niin lyhyitä, että olisi mahdollista opetella ruokailemaan rauhallisessa tahdissa?

Vierailija kirjoitti:

Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.

Kuka haluaa syödä lounaan tuohon aikaan? Ihan järjetöntä syödä noin aikaisin kun ei ole nälkä ja sitten olla nälässä myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hirveä kiire sieltä koulusta on pois, että päivän pitää loppua kello 12?

Mihin niillä lapsilla ja opettajilla on kiire? Alkaako jotkut harrastukset tai tärkeät menot niin aikaisin?

Miten tuo, että jonkun oppilaan päivä loppuu klo 12 liittyy ruokailuun mitenkään? Jos keittiöväen päivä alkaa klo 7 salaattien pilkkomisella, on kohtuullista, että päivä päättyy jo klo 15. Silloin pitää kaiken keittiössä olla jo siivottu ja tiskattu seuraavaa päivää varten, eikä liene ihan pikku homma sekään isoissa koulussa.

Eikö rauhallista syömistä voi opetella kotona? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.

Kuka haluaa syödä lounaan tuohon aikaan? Ihan järjetöntä syödä noin aikaisin kun ei ole nälkä ja sitten olla nälässä myöhemmin.

Luuletko, että koulussa keksitään tuollaista ihan huvikseen? Ilmeisesti keittiö on varattu koko päivän ja samaoin ajattelevat varmaan nekin, jotka syövät viimeisenä, että miksi olla nälässä koko päivä, kun kohta pääsee jo kotiin muutenkin. Kaikki eivät vain mahdu syömään juuri siihen parhaaseen optimaaliseen aikaan. 

En mä töissäkään ehdi pitämään edes 10 min ruokataukoa, vaikka se pitäs olla 20min. Hyvä se on tähän työmaailmaan opetella hotkimaan nopeasti se ruoka, kun pitää olla työmaailmassa nopea ja tehokas.

Meillä koulussamme 1-3 luokkalaisilla on ruokailu ja pitkä välitunti yhteensä 45 min. Osa lapsista syö kahdessa minuutissa ( niin että pitää sanoa, että odottele sitten siellä käytävässä, että eka aikuinenkin ehtii pihalle) ja sitten taas osa syö puoli tuntia.

Osalla tosiaan on kiire pihalle, osa taas inhoaa ulkoilua ja siksi on ruokailussa pitkään, ja osa taas tykkää höpötellä enempi kuin ruokailla. 

Mutta isoissa kouluisssa varmasti suuri syy lyhyempiin ruokailuhin on se, että keittiönkin työntekijöillä tosiaan on työaikansa ja niiden puitteissa pitää saada järjestettyä ruoka lapsille, tarjoiltua se porrastetusti ja sitten myös on vietävä ruuat ja astiat pois, huolehdittava tiskaukset jne. 

Mutta kodeissa kyllä kannattaa panostaa perheiden yhteisiin rauhallisiin ruokailuihin. Sieltä kaikki kuitenkin viime kädessä lähtee. 

Meillä oppilaita on 600, ruokalaan mahtuu kerrallaan noin 180. Jos siellä jokainen erä söisi sen tunnin ajan, niin ruokala olisi avoinna noin 3,5 tuntia esim. 10:30 - 14 ja tietty tässä olisi vielä jotkut välisiivoukset lisäksi. Harva jäisi koululle syömään, jos tunnit päättyvät jo klo 13 ja sen jälkeen olisi lounas. Ja aika nälkäistä porukkaa löytyisi, jos koulu alkaa klo 8:30 ja syömään pääsisi vasta klo 13.

Menee nyt vähän sivuraiteelle, mutta tässä keskustelussa on samoja piirteitä, kuin aina siinä kun ihmetellään miksi koulu ei voisi alkaa aina kello 8 tai kello 10 tai mikä kenellekin parhaiten sopisi. Koulut ovat nykyisin melkoisen suuria laitoksia, joissa asiat pitää porrastaa ja koittaa saada siitä jotenkin toimiva kokonaisuus. Ja aina se paras mahdollinen aikataulu ei osu juuri oman lapsen kohdalle. Eihän se kivaa ole, mutta sille asialle ei voi mitään.

Kiire kiire kiire. Aamulla kiire kouluun, kiire lounaalle, kiire syödä, kiire kotiin.

Päivä ohi kello 12 ja kiire loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.

Kai tässä on kirjoitusvirhe? Ei kai oikeasti tarjota lounasta klo 9:50? Eihän monella ole nälkä tuohon aikaan, kun juuri on syöty aamupala. Jos vanhempien työt loppuu klo 17 niin siinähän on hirveän pitkä väli?

Ei ole kirjoitusvirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.

Kai tässä on kirjoitusvirhe? Ei kai oikeasti tarjota lounasta klo 9:50? Eihän monella ole nälkä tuohon aikaan, kun juuri on syöty aamupala. Jos vanhempien työt loppuu klo 17 niin siinähän on hirveän pitkä väli?

Kannattaisi varmaan opettaa niille lapsille että voivat tehdä itse välipalaa

Siellä koulussa on kuule eväiden syöminen kielletty.

Rikoimme tätä sääntöä joka päivä koska koulupäivä kesti 15.45 asti kahtena päivänä ja muitenkin iltapäivällä tuli jo kesken päivän nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulu on niin iso, että ruokailu porrastetaan. Mun kuopuksen lounas oli 9.50 vartti aikaa.

Kai tässä on kirjoitusvirhe? Ei kai oikeasti tarjota lounasta klo 9:50? Eihän monella ole nälkä tuohon aikaan, kun juuri on syöty aamupala. Jos vanhempien työt loppuu klo 17 niin siinähän on hirveän pitkä väli?

Kannattaisi varmaan opettaa niille lapsille että voivat tehdä itse välipalaa

Siellä koulussa on kuule eväiden syöminen kielletty.

Rikoimme tätä sääntöä joka päivä koska koulupäivä kesti 15.45 asti kahtena päivänä ja muitenkin iltapäivällä tuli jo kesken päivän nälkä.

Eipä perustu kyllä mihinkään tuollainen eväskielto. Siitä voit ihan hyvin ottaa yhteyttä koulun johtoportaaseen ja kysellä perusteluja tällaiseen. On paljon parempi opettajallekin, että siellä on ravittu, kuin nälissään keskittymiskyvytön oppilas.

t. koulussa työskentelevä

Koulukohtaista.

Omassa lapsuudessa ruokailuun oli varattu 45 min. Eli välkkäkin ruokailun päälle. Ulos ei ollut pakko ehtiä, mieluusti kyllä.

Nyt yhdellä lapsella on tuo sama linjaus. Mutta kahdella muulla on vain ruokailu 15 minsaa. Tästä ollaan reksille purnattu, että olis aikaa. Nehän vaan oppii ahmimaan tuossa ajassa, jos syövät ollenkaan.

Reksi pitää linjansa. Kaksi oppituntia putkeen ja puolen tunnin välkkä systeemi, ei tue pitkää ruokista. Tämä on hyväksi havaittu systeemi muutoin, että siksi tällä mennään - väliäkö syömisestä.

Lapset osaa vitkutella luonnostaankin. Koulun tehtävä on opettaa aikatauluttaa päivä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus säästetään ihan kummallisissa asioissa rahaa. Tai säästetään ja säästetään. Eikö meillä ole ihan liikaa jo ihmisiä jotka syövät pikavauhdilla suorituksena?

Kotona voi ruokailla ihan rauhassa, käyttää siihen vaikka tunnin tai pari. Jutustella lapselle siitä miten yhteiskunta Suomessa toimii, ja joskus yksilön oman mukavuuden edelle menee yhteiset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Onko ruokailut vieläkin porrastettu koronan pndemiatoimenpiteenä? Miten sellaista voi enää perustella? Tuohan aiheuttaa lapsille ihan kummallisen ruokailurytmin ja iltapäivällä iskevän nälän.

Ja että opitaan että ruokailu on pikasuoritus.

Ei, vaan luultavasti siksi, että kaikissa kouluissa joissa olen käynyt, ruokala on suhteellisen pieni. Sinne ei montaa luokkaa kerralla mahdu, joten pakko aloittaa ajoissa ja määritellä ruokailuaika lyhyehköksi, että kaikki ehtivät/mahtuvat syömään. Iltapäivällä monilla kouluilla on vielä välipalaa tarjolla, tiskit pitää hoitaa ja kotiin lähteä kolmen aikaan kun seiskaan tulevat töihin.

Tässä on isot koulukohtaiset erot, jos osa syö 45 minuuttia ja osa 15 minuuttia.

Hyviä käytäntöjä voisi levittää.

Syöminen voisi tapahtua luokissa. Jäisi se jonottaminen pois. Luokassa olisi kaappi ruokailuvälineille ja ruoka kärryillä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö rauhallista syömistä voi opetella kotona? 

Voi. Ja meillä syödään rauhassa. Mutta koulussa kuitenkin joutuvat kuitenkin syömään nopeasti ja kiireellä.

Se on kouluruokailu eikä mikään ravintolaillallinen josta jäädään nauttimaan. Ei meidän koulussa kukaan olisi saanut puolta tuntia ruokalautasen kanssa edes kulumaan. Tai ehkä oppilaat oli nirsoja.