Lue keskustelun säännöt.
Minusta ajokortti pitäisi saada jo 16 vuotiaana
23.02.2023 |
Mennään jatko opiskelemaan yms. Tyttäreni menee kouluun joka on 6 km missä asumme ja rankka matka talvella. Ei kauhean kiva enkä halua ostaa pili pali mopoautoa
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
En mä puhunutkaan mistään takseista. :D Kuka tahansa kun saa toimia taksinkuljettajana. Ja eikö? Kyllähän se nyt itsessään jo tarvitsee jonkun verran ajotaitoa, että ajaa sen kokoista autoa? Samoin kuin rekkakuskit. Kyllä voi kuule yleistää, että jokaikinen bussi- ja rekkakuski on hyvä kuski.
No voi kultapieni, kun taksinkuljettajakin on ammattikuljettaja. Vai luulitko, että ne ihan harrastuksena ilman palkkaa asiakkaita kuskailee päivät/yöt pitkät :D:D
Hyvä puuttua tähän kohtaan, kun et keksi mitään muutakaan järkevää sanottavaa? Ja tuo kultapieni vaan kruunaa asiasi. :D Ja ei, en luullut. Korjasin vaan, että en itse missään kohtaa puhunut taksikuskeista. Mutta sehän olikin näköjään vaikea ymmärtää.
No totta kai pitää puuttua, jos ihminen ei sen vertaa tiedä, että taksikuski on ammatti siinä missä bussikuski tai rekkakuskikin :D Ei pitäisi olla edes vaikeaa ymmärtää, että kaikki, jotka saavat palkkaa autolla ajamisesta ovat ammattikuskeja. Riippumatta siitä, onko se työauto taksi, bussi tai vaikka F1 auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
Kukaan ei puhunut mistään takseista, taksinkuljettajanahan saa olla about kuka vaan. Ja eikö tosiaan? Voin kertoa, että itsessään jo esimerkiksi linja-auton tai rekan kokoista autoa ei pystyisi ajamaan yksikään huono kuski. :D
Voin kertoa, että takiakin ihmiset ajavat ihan ammatikseen. Sori siitä.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D
Ei tunnu sinulle vähemmällä menevän perille, mikä on ammattikuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Miksi luulet, että pitää olla ammattikuski, jotta voi ajaa enemmän kuin siirtymät töistä kotiin?
En luule yhtään mitään? :D Jos et tajunnut pointtia, niin kerrataas sitten:
Kiinnostus on jo itsessään ajamista kohtaan on korkealla. Yleensä, jos olet kiinnostunut jostain asiasta ja haluat toimia sen saralla niin hyvät mahdollisuudet olla siinä hyvä. :)
Miksi ajattelet, että pitää työkseen ajaa, jotta voi olla kiinnostunut ajamisesta ja haluaa ajaa hyvin? Monihan ajaa vapaa-ajallaan jopa enemmän kuin osa ammattikuskeista. Ja vaikkei ajaisikaan enempää, voi olla silti parempi kuski kuin ajamisesta palkkaa saava ammattikuski. Ihan samoin kuin missä tahansa muussakin asiassa amatööri voi olla parempi kuin ammattilainen.
No missähän mä oon näin sanonut, että PITÄÄ ajaa työkseen ja MUITA ei voi kiinnostaa ajaminen? Yllätys, että et osaa sanoa enää muuta niin vääristelet mun sanomisia ja käsität kaiken tahallasi aivan väärin. :D Ihan kuin me emme tässä olisi keskustelleet yleisellä tasolla? Enhän mäkään ala tässä vänkäämään, että miksi kuvittelet KAIKKIEN miesten ajavan huonommin kuin naisten??? Ja tottakai VOI, mutta YLEISESTI ammattikuski on parempi kuin amatööri. Niinkuin ammattikampaajat on yleensä parempia kuin amatöörit, niinkuin ammattiasentajat on yleensä parempia kuin amatöörit, mutta herranjestas ei kukaan ole väittänyt, että AINA näin olisi?? Rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, joka vääristelee asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
En mä puhunutkaan mistään takseista. :D Kuka tahansa kun saa toimia taksinkuljettajana. Ja eikö? Kyllähän se nyt itsessään jo tarvitsee jonkun verran ajotaitoa, että ajaa sen kokoista autoa? Samoin kuin rekkakuskit. Kyllä voi kuule yleistää, että jokaikinen bussi- ja rekkakuski on hyvä kuski.
No voi kultapieni, kun taksinkuljettajakin on ammattikuljettaja. Vai luulitko, että ne ihan harrastuksena ilman palkkaa asiakkaita kuskailee päivät/yöt pitkät :D:D
Hyvä puuttua tähän kohtaan, kun et keksi mitään muutakaan järkevää sanottavaa? Ja tuo kultapieni vaan kruunaa asiasi. :D Ja ei, en luullut. Korjasin vaan, että en itse missään kohtaa puhunut taksikuskeista. Mutta sehän olikin näköjään vaikea ymmärtää.
No totta kai pitää puuttua, jos ihminen ei sen vertaa tiedä, että taksikuski on ammatti siinä missä bussikuski tai rekkakuskikin :D Ei pitäisi olla edes vaikeaa ymmärtää, että kaikki, jotka saavat palkkaa autolla ajamisesta ovat ammattikuskeja. Riippumatta siitä, onko se työauto taksi, bussi tai vaikka F1 auto.
Siis kyllähän mä sen tiedän? Ja niin varmaan kaikki muutkin? Mutta mä en henk.kohtasesti puhunut taksikuskeista ja korjasin sen ihan asiallisesti, mutta sun on nyt pakko saada vängätä, että mä olisin luullut, ettei taksikuski ole ammattiautoilija, vaikka näin ei ole? Siis mähän vaan itse korjasin, etten puhunut niistä niin mikä sun on nyt tässä niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Miksi luulet, että pitää olla ammattikuski, jotta voi ajaa enemmän kuin siirtymät töistä kotiin?
En luule yhtään mitään? :D Jos et tajunnut pointtia, niin kerrataas sitten:
Kiinnostus on jo itsessään ajamista kohtaan on korkealla. Yleensä, jos olet kiinnostunut jostain asiasta ja haluat toimia sen saralla niin hyvät mahdollisuudet olla siinä hyvä. :)
Miksi ajattelet, että pitää työkseen ajaa, jotta voi olla kiinnostunut ajamisesta ja haluaa ajaa hyvin? Monihan ajaa vapaa-ajallaan jopa enemmän kuin osa ammattikuskeista. Ja vaikkei ajaisikaan enempää, voi olla silti parempi kuski kuin ajamisesta palkkaa saava ammattikuski. Ihan samoin kuin missä tahansa muussakin asiassa amatööri voi olla parempi kuin ammattilainen.
No missähän mä oon näin sanonut, että PITÄÄ ajaa työkseen ja MUITA ei voi kiinnostaa ajaminen? Yllätys, että et osaa sanoa enää muuta niin vääristelet mun sanomisia ja käsität kaiken tahallasi aivan väärin. :D Ihan kuin me emme tässä olisi keskustelleet yleisellä tasolla? Enhän mäkään ala tässä vänkäämään, että miksi kuvittelet KAIKKIEN miesten ajavan huonommin kuin naisten??? Ja tottakai VOI, mutta YLEISESTI ammattikuski on parempi kuin amatööri. Niinkuin ammattikampaajat on yleensä parempia kuin amatöörit, niinkuin ammattiasentajat on yleensä parempia kuin amatöörit, mutta herranjestas ei kukaan ole väittänyt, että AINA näin olisi?? Rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, joka vääristelee asioita.
No älä nyt noin kovasti pillastu siitä, että vääristynyttä käsitystäsi ammattilaisten ajotaidoista oikaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöille voi antaa ajokortin 16 vuotiaana ja pojille 36 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
Kukaan ei puhunut mistään takseista, taksinkuljettajanahan saa olla about kuka vaan. Ja eikö tosiaan? Voin kertoa, että itsessään jo esimerkiksi linja-auton tai rekan kokoista autoa ei pystyisi ajamaan yksikään huono kuski. :D
Voin kertoa, että takiakin ihmiset ajavat ihan ammatikseen. Sori siitä.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D
Ei tunnu sinulle vähemmällä menevän perille, mikä on ammattikuljettaja.
Kyllä mä sen tiedän. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
En mä puhunutkaan mistään takseista. :D Kuka tahansa kun saa toimia taksinkuljettajana. Ja eikö? Kyllähän se nyt itsessään jo tarvitsee jonkun verran ajotaitoa, että ajaa sen kokoista autoa? Samoin kuin rekkakuskit. Kyllä voi kuule yleistää, että jokaikinen bussi- ja rekkakuski on hyvä kuski.
No voi kultapieni, kun taksinkuljettajakin on ammattikuljettaja. Vai luulitko, että ne ihan harrastuksena ilman palkkaa asiakkaita kuskailee päivät/yöt pitkät :D:D
Hyvä puuttua tähän kohtaan, kun et keksi mitään muutakaan järkevää sanottavaa? Ja tuo kultapieni vaan kruunaa asiasi. :D Ja ei, en luullut. Korjasin vaan, että en itse missään kohtaa puhunut taksikuskeista. Mutta sehän olikin näköjään vaikea ymmärtää.
No totta kai pitää puuttua, jos ihminen ei sen vertaa tiedä, että taksikuski on ammatti siinä missä bussikuski tai rekkakuskikin :D Ei pitäisi olla edes vaikeaa ymmärtää, että kaikki, jotka saavat palkkaa autolla ajamisesta ovat ammattikuskeja. Riippumatta siitä, onko se työauto taksi, bussi tai vaikka F1 auto.
Siis kyllähän mä sen tiedän? Ja niin varmaan kaikki muutkin? Mutta mä en henk.kohtasesti puhunut taksikuskeista ja korjasin sen ihan asiallisesti, mutta sun on nyt pakko saada vängätä, että mä olisin luullut, ettei taksikuski ole ammattiautoilija, vaikka näin ei ole? Siis mähän vaan itse korjasin, etten puhunut niistä niin mikä sun on nyt tässä niin vaikeaa ymmärtää?
No älä puhu ammattikuskeista, jos sitten rupeat jälkikäteen perumaan puheitasi ja väittämään, että puhuit vain raskaan kaluston kuskeista :D Jatkossa käytät oikeita termejä heti niin ei tarvitse parkua, kun sinua oikaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Miksi luulet, että pitää olla ammattikuski, jotta voi ajaa enemmän kuin siirtymät töistä kotiin?
En luule yhtään mitään? :D Jos et tajunnut pointtia, niin kerrataas sitten:
Kiinnostus on jo itsessään ajamista kohtaan on korkealla. Yleensä, jos olet kiinnostunut jostain asiasta ja haluat toimia sen saralla niin hyvät mahdollisuudet olla siinä hyvä. :)
Miksi ajattelet, että pitää työkseen ajaa, jotta voi olla kiinnostunut ajamisesta ja haluaa ajaa hyvin? Monihan ajaa vapaa-ajallaan jopa enemmän kuin osa ammattikuskeista. Ja vaikkei ajaisikaan enempää, voi olla silti parempi kuski kuin ajamisesta palkkaa saava ammattikuski. Ihan samoin kuin missä tahansa muussakin asiassa amatööri voi olla parempi kuin ammattilainen.
No missähän mä oon näin sanonut, että PITÄÄ ajaa työkseen ja MUITA ei voi kiinnostaa ajaminen? Yllätys, että et osaa sanoa enää muuta niin vääristelet mun sanomisia ja käsität kaiken tahallasi aivan väärin. :D Ihan kuin me emme tässä olisi keskustelleet yleisellä tasolla? Enhän mäkään ala tässä vänkäämään, että miksi kuvittelet KAIKKIEN miesten ajavan huonommin kuin naisten??? Ja tottakai VOI, mutta YLEISESTI ammattikuski on parempi kuin amatööri. Niinkuin ammattikampaajat on yleensä parempia kuin amatöörit, niinkuin ammattiasentajat on yleensä parempia kuin amatöörit, mutta herranjestas ei kukaan ole väittänyt, että AINA näin olisi?? Rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, joka vääristelee asioita.
No älä nyt noin kovasti pillastu siitä, että vääristynyttä käsitystäsi ammattilaisten ajotaidoista oikaistaan.
En mä pillastu tuollaisesta, koska et sä mitään tässä ole korjannut. Pillastun siitä, kun on pakko vaan vääntää toisen sanat ja pointit ihan muuksi ainoastaan siksi, että pääsee vänkäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
Kukaan ei puhunut mistään takseista, taksinkuljettajanahan saa olla about kuka vaan. Ja eikö tosiaan? Voin kertoa, että itsessään jo esimerkiksi linja-auton tai rekan kokoista autoa ei pystyisi ajamaan yksikään huono kuski. :D
Voin kertoa, että takiakin ihmiset ajavat ihan ammatikseen. Sori siitä.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D
Ei tunnu sinulle vähemmällä menevän perille, mikä on ammattikuljettaja.
Kyllä mä sen tiedän. :D
Et näy tietävän, koska nämä molemmat ovat sinun viestejäsi:
Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Kukaan ei puhunut mistään takseista
Olin syksyllä hyvin lähellä kolaria - auton keulasta ei rekan renkaisiin ollut kuin parikolme metriä. Tukkirekka oli kääntymässä sivutieltä vasemmalle, mistä minä puolestani olin tulossa. Muutama läheltä piti tilanne on ollut. Jos alentaisin ikärajaa, ajo-oikeus olisi rajattu muutamaan kilometriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
En mä puhunutkaan mistään takseista. :D Kuka tahansa kun saa toimia taksinkuljettajana. Ja eikö? Kyllähän se nyt itsessään jo tarvitsee jonkun verran ajotaitoa, että ajaa sen kokoista autoa? Samoin kuin rekkakuskit. Kyllä voi kuule yleistää, että jokaikinen bussi- ja rekkakuski on hyvä kuski.
No voi kultapieni, kun taksinkuljettajakin on ammattikuljettaja. Vai luulitko, että ne ihan harrastuksena ilman palkkaa asiakkaita kuskailee päivät/yöt pitkät :D:D
Hyvä puuttua tähän kohtaan, kun et keksi mitään muutakaan järkevää sanottavaa? Ja tuo kultapieni vaan kruunaa asiasi. :D Ja ei, en luullut. Korjasin vaan, että en itse missään kohtaa puhunut taksikuskeista. Mutta sehän olikin näköjään vaikea ymmärtää.
No totta kai pitää puuttua, jos ihminen ei sen vertaa tiedä, että taksikuski on ammatti siinä missä bussikuski tai rekkakuskikin :D Ei pitäisi olla edes vaikeaa ymmärtää, että kaikki, jotka saavat palkkaa autolla ajamisesta ovat ammattikuskeja. Riippumatta siitä, onko se työauto taksi, bussi tai vaikka F1 auto.
Siis kyllähän mä sen tiedän? Ja niin varmaan kaikki muutkin? Mutta mä en henk.kohtasesti puhunut taksikuskeista ja korjasin sen ihan asiallisesti, mutta sun on nyt pakko saada vängätä, että mä olisin luullut, ettei taksikuski ole ammattiautoilija, vaikka näin ei ole? Siis mähän vaan itse korjasin, etten puhunut niistä niin mikä sun on nyt tässä niin vaikeaa ymmärtää?
No älä puhu ammattikuskeista, jos sitten rupeat jälkikäteen perumaan puheitasi ja väittämään, että puhuit vain raskaan kaluston kuskeista :D Jatkossa käytät oikeita termejä heti niin ei tarvitse parkua, kun sinua oikaistaan.
Mitä puheita mä olen perunut? En mä tietääkseni ole perunut yhtään mitään, kerroin vaan etten ajatellut taksikuskeja tässä asiayhteydessä. En mä ole mitään sanomisia perunut? :D Ja en mä tässä paru, ihan asiallisesti korjasin asian, se olit sinä joka alkoi tässä ilkkumaan ja käyttämään epäasiallisia termejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Miksi luulet, että pitää olla ammattikuski, jotta voi ajaa enemmän kuin siirtymät töistä kotiin?
En luule yhtään mitään? :D Jos et tajunnut pointtia, niin kerrataas sitten:
Kiinnostus on jo itsessään ajamista kohtaan on korkealla. Yleensä, jos olet kiinnostunut jostain asiasta ja haluat toimia sen saralla niin hyvät mahdollisuudet olla siinä hyvä. :)
Miksi ajattelet, että pitää työkseen ajaa, jotta voi olla kiinnostunut ajamisesta ja haluaa ajaa hyvin? Monihan ajaa vapaa-ajallaan jopa enemmän kuin osa ammattikuskeista. Ja vaikkei ajaisikaan enempää, voi olla silti parempi kuski kuin ajamisesta palkkaa saava ammattikuski. Ihan samoin kuin missä tahansa muussakin asiassa amatööri voi olla parempi kuin ammattilainen.
No missähän mä oon näin sanonut, että PITÄÄ ajaa työkseen ja MUITA ei voi kiinnostaa ajaminen? Yllätys, että et osaa sanoa enää muuta niin vääristelet mun sanomisia ja käsität kaiken tahallasi aivan väärin. :D Ihan kuin me emme tässä olisi keskustelleet yleisellä tasolla? Enhän mäkään ala tässä vänkäämään, että miksi kuvittelet KAIKKIEN miesten ajavan huonommin kuin naisten??? Ja tottakai VOI, mutta YLEISESTI ammattikuski on parempi kuin amatööri. Niinkuin ammattikampaajat on yleensä parempia kuin amatöörit, niinkuin ammattiasentajat on yleensä parempia kuin amatöörit, mutta herranjestas ei kukaan ole väittänyt, että AINA näin olisi?? Rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, joka vääristelee asioita.
No älä nyt noin kovasti pillastu siitä, että vääristynyttä käsitystäsi ammattilaisten ajotaidoista oikaistaan.
En mä pillastu tuollaisesta, koska et sä mitään tässä ole korjannut. Pillastun siitä, kun on pakko vaan vääntää toisen sanat ja pointit ihan muuksi ainoastaan siksi, että pääsee vänkäämään.
Pillastuithan :D Hirveä huuto sen jälkeen, kun sinulle kerrottiin, että taksikuskikin on ammattikuskin, vaikka sinä luulit ettei ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole samaa mieltä. Sen ikäiset on lapsia. 18v. on ihan sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
Kukaan ei puhunut mistään takseista, taksinkuljettajanahan saa olla about kuka vaan. Ja eikö tosiaan? Voin kertoa, että itsessään jo esimerkiksi linja-auton tai rekan kokoista autoa ei pystyisi ajamaan yksikään huono kuski. :D
Voin kertoa, että takiakin ihmiset ajavat ihan ammatikseen. Sori siitä.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D
Ei tunnu sinulle vähemmällä menevän perille, mikä on ammattikuljettaja.
Kyllä mä sen tiedän. :D
Et näy tietävän, koska nämä molemmat ovat sinun viestejäsi:
Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Kukaan ei puhunut mistään takseista
En itse nää tässä mitään ristiriitaa? En vaan ajatellut asiayhteydessä taksikuskeja, ei tossa mitään sen kummallisempaa ole? Ei nämä asiat poissulje toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Miksi luulet, että pitää olla ammattikuski, jotta voi ajaa enemmän kuin siirtymät töistä kotiin?
En luule yhtään mitään? :D Jos et tajunnut pointtia, niin kerrataas sitten:
Kiinnostus on jo itsessään ajamista kohtaan on korkealla. Yleensä, jos olet kiinnostunut jostain asiasta ja haluat toimia sen saralla niin hyvät mahdollisuudet olla siinä hyvä. :)
Miksi ajattelet, että pitää työkseen ajaa, jotta voi olla kiinnostunut ajamisesta ja haluaa ajaa hyvin? Monihan ajaa vapaa-ajallaan jopa enemmän kuin osa ammattikuskeista. Ja vaikkei ajaisikaan enempää, voi olla silti parempi kuski kuin ajamisesta palkkaa saava ammattikuski. Ihan samoin kuin missä tahansa muussakin asiassa amatööri voi olla parempi kuin ammattilainen.
No missähän mä oon näin sanonut, että PITÄÄ ajaa työkseen ja MUITA ei voi kiinnostaa ajaminen? Yllätys, että et osaa sanoa enää muuta niin vääristelet mun sanomisia ja käsität kaiken tahallasi aivan väärin. :D Ihan kuin me emme tässä olisi keskustelleet yleisellä tasolla? Enhän mäkään ala tässä vänkäämään, että miksi kuvittelet KAIKKIEN miesten ajavan huonommin kuin naisten??? Ja tottakai VOI, mutta YLEISESTI ammattikuski on parempi kuin amatööri. Niinkuin ammattikampaajat on yleensä parempia kuin amatöörit, niinkuin ammattiasentajat on yleensä parempia kuin amatöörit, mutta herranjestas ei kukaan ole väittänyt, että AINA näin olisi?? Rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, joka vääristelee asioita.
No älä nyt noin kovasti pillastu siitä, että vääristynyttä käsitystäsi ammattilaisten ajotaidoista oikaistaan.
En mä pillastu tuollaisesta, koska et sä mitään tässä ole korjannut. Pillastun siitä, kun on pakko vaan vääntää toisen sanat ja pointit ihan muuksi ainoastaan siksi, että pääsee vänkäämään.
Pillastuithan :D Hirveä huuto sen jälkeen, kun sinulle kerrottiin, että taksikuskikin on ammattikuskin, vaikka sinä luulit ettei ole :D
En ole luullut. Mutta en tietääkseni pillastunut missään muussa kohtaa, kun tässä viestissä:
No missähän mä oon näin sanonut, että PITÄÄ ajaa työkseen ja MUITA ei voi kiinnostaa ajaminen? Yllätys, että et osaa sanoa enää muuta niin vääristelet mun sanomisia ja käsität kaiken tahallasi aivan väärin. :D Ihan kuin me emme tässä olisi keskustelleet yleisellä tasolla? Enhän mäkään ala tässä vänkäämään, että miksi kuvittelet KAIKKIEN miesten ajavan huonommin kuin naisten??? Ja tottakai VOI, mutta YLEISESTI ammattikuski on parempi kuin amatööri. Niinkuin ammattikampaajat on yleensä parempia kuin amatöörit, niinkuin ammattiasentajat on yleensä parempia kuin amatöörit, mutta herranjestas ei kukaan ole väittänyt, että AINA näin olisi?? Rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, joka vääristelee asioita.
Ja tässäkään viestissä en ota kys. asiaan kantaa millään tavalla?
mun mielest jo 10v koska mä oon jo 10v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
Kukaan ei puhunut mistään takseista, taksinkuljettajanahan saa olla about kuka vaan. Ja eikö tosiaan? Voin kertoa, että itsessään jo esimerkiksi linja-auton tai rekan kokoista autoa ei pystyisi ajamaan yksikään huono kuski. :D
Voin kertoa, että takiakin ihmiset ajavat ihan ammatikseen. Sori siitä.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D
Ei tunnu sinulle vähemmällä menevän perille, mikä on ammattikuljettaja.
Kyllä mä sen tiedän. :D
Et näy tietävän, koska nämä molemmat ovat sinun viestejäsi:
Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Kukaan ei puhunut mistään takseista
En itse nää tässä mitään ristiriitaa? En vaan ajatellut asiayhteydessä taksikuskeja, ei tossa mitään sen kummallisempaa ole? Ei nämä asiat poissulje toisiaan?
Et näe ristiriitaa siinä, että ensin puhut ammattikuljettajista ja seuraavaksi väität, ettet puhunutkaan ammattikuskeista? No eikö se mitä ilmeisimmin kerro, ettet tiennyt taksikuskienkin olevan ammattikuskeja? Siksi sinulle ei tullut mieleenkään, että sana ammattikuski kattaa myös taksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi olla korkeampi ikäraja, koska aiheuttavat enemmän onnettomuuksia.
Miehet myös ajavat n. 40% enemmän kuin naiset.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi kehittyä ensin kunnolla ennen kuin saa ajokortin.
Niin pointti nyt oli, että ei sinäänsä mikään yllätyskään, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun ajavat myös niin paljon enemmän. :D Ihan loogista, että se on näin.
Se, että miehet ajavat enemmän ei liity siihen, että miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia. Eniten onnettomuuksiahan aiheuttavat kuskit, joilla on hyvin vähän kokemusta ajamisesta. Esim. ammattikuski, joka ajaa tuhansia kilometrejä vuodessa ei kovinkaan todennäköisesti aiheuta onnettomuutta. Sen sijaan juuri kortin saanut yllytyshullu (usein poika) aiheuttaa erittäin todennäköisesti onnettomuuksia.
Onko nyt vähän turha verrata ammattikuskeja tässä keskusteluyhteydessä ? :D Tottakai ammattikuskit yleisesti ovat parempia ajamaan kuin ihan normaalit kuljettajat.
No eipä se kyllä ajotaitoon vaikuta oletko ammattikuski vai et. Ei ammattikuski ole automaattisesti hyvä ja luotettava kuski :D
No kyllähän vaikuttaa?. :D Olet saanut siihen koulutuksen ja selvästi ajaminen on sulle enemmänkin kuin pelkkää siirtymistä töistä kotiin. :D Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
No ei kyllä vaikuta. Käytän työkseni paljon takseja ja olen ollut lukuisien luotettavampien ei-ammattikuskin kyydissä kuin mitä muutamat taksikuskit ovat. Siihen hommaanhan ei edes ole mitään kummempaa koulutusta. Eikä se bussikuskin koulutuskaan ihmisestä automaationa tee hyvää kuskia.
Kukaan ei puhunut mistään takseista, taksinkuljettajanahan saa olla about kuka vaan. Ja eikö tosiaan? Voin kertoa, että itsessään jo esimerkiksi linja-auton tai rekan kokoista autoa ei pystyisi ajamaan yksikään huono kuski. :D
Voin kertoa, että takiakin ihmiset ajavat ihan ammatikseen. Sori siitä.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D
Ei tunnu sinulle vähemmällä menevän perille, mikä on ammattikuljettaja.
Kyllä mä sen tiedän. :D
Et näy tietävän, koska nämä molemmat ovat sinun viestejäsi:
Luuletko, että pääsisit ammattikuljettajaksi jos olisit huono kuski?
Kukaan ei puhunut mistään takseista
En itse nää tässä mitään ristiriitaa? En vaan ajatellut asiayhteydessä taksikuskeja, ei tossa mitään sen kummallisempaa ole? Ei nämä asiat poissulje toisiaan?
Et näe ristiriitaa siinä, että ensin puhut ammattikuljettajista ja seuraavaksi väität, ettet puhunutkaan ammattikuskeista? No eikö se mitä ilmeisimmin kerro, ettet tiennyt taksikuskienkin olevan ammattikuskeja? Siksi sinulle ei tullut mieleenkään, että sana ammattikuski kattaa myös taksit.
Siis jätin vaan epähuomiossa yhden tähän ryhmään kuuluvista ihmisistä pois laskuista? Jos nyt otettaisiin puheeksi esim. vähemmistöt, ja puhuisin vaan esim. homoseksuaaleista ja tummaihoisista tarkottaisi se varmaan sinun mielestäsi, että en tiennyt transsukupuolisten kuuluvan vähemmistöihin.
Niinkö? Ihan tottako? 😍 Kolmas viesti samasta asiasta. :D