Seiska: Axl Smith pakeni ulosottomiestä ulkomaille. Uhrit jäävät ilman korvauksia. Moni joutui maksamaan oikeudenkäyntikulut itse. Mitä miel...
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Muistatko-viela-Axl-Smithin-Nain-paljon-s…
Isoista summista on kyse.
Jos ei ollut rehti niin ei ole suoraselkäinenkään kaveri.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin selkeä ja iso porsaanreikä laissa? Ulkomailla saatuja tuloja ei voi ulosmitata Suomessa. Tukittava heti!
Mitenkäs ajattelit tukkia? Suomen laki kun ei ulotu vieraisiin valtioihin. Eikö tuon luulisi olevan kelle tahansa itsestään selvää? Et sinä niitä ulkomailla ulkomaisiin pankkeihin maksettuja rahoja takavarikoimaan pääse.
Kyllä sen helposti uskoo, että vaikka Kambodzhasta ei Suomen vouti pysty ulosmittaamaan mutta en olisi kyllä veikannut ettei se onnistu edes Ruotsista. Taas oppi jotain uutta.
Minäkin luulin että maiden välillä olisi sopimuksia. Tämähän tarkoittaa sitä että kaikki sakot ja vahingonkorvaukset on yhtä kuin nolla, jos tuomitulla on mahdollisuus muuttaa ulkomaille.
Tiesikö Akseli tämän asian jo ennakkoon?!
Hän on ainoa, joka ei varmasti ole syytteessä seksuaalirikoksesta, koska kaikki on nauhalla. Jokainen muu mies voi saada syytteet ja tuomiot koska hyvänsä, jos joku vaan ne keksii. Tässä mielessä hän on viattomista viattomin mies maailmassa.
En näe sitä suurena rikoksena että hän halusi panna niin monta naista kuin mahdollista ja naiset olivat suostuvaisia siihen. Se kamerajuttu on ihan pelkkä sivujuonne asiassa.
Kyseessä ei ollutkaan raiskaus, ruskea muna houkutti montaa kakkosluokan kansalaista.
Vierailija kirjoitti:
Panisin.
Minä en koskisi itsensä lianneisiin miespuolisiin vosuihin. Ei siveälle naiselle sovi tuollainen
Vierailija kirjoitti:
En näe sitä suurena rikoksena että hän halusi panna niin monta naista kuin mahdollista ja naiset olivat suostuvaisia siihen. Se kamerajuttu on ihan pelkkä sivujuonne asiassa.
No mutta onhan hän ei-aviomiesmatskua ja pilannut itsensä liiallisella nus simisella. Halpa h u o r a josta ei ole kunnon suhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollutkaan raiskaus, ruskea muna houkutti montaa kakkosluokan kansalaista.
Ja munan jakaja on itse mitä likaisin ja saastaisin ö-luokan kansalainen. Tuomittu rikollinen ja miespuolinen ho ro
Ketään ei kiinnosta tää tarina sen näkökulmasta. Niiden naisten näkökulmasta kiinnostaa koska ne kulkee edelleenki täällä vapaana ja moni saattaa olla parisuhteessa miehen kanssa ja on pimittäny sen niiltä että ne on Axlin nauhalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lort toilevat miehet täällä puolustelee Axelia. Yhtä halpoja huo ria olette kuin A
Niinpä, itsensä liialla n u s s i m i s e l l a pilanneet "miehet" on saastaa. Ei aviomiesmatskua
Eipä tulis mieleenkään mihinkään avioliittovankilaan sotkeutua.
Halukkaana vosut avasivat lettunsa tälle ihanuudelle. Nauttikaa nyt mitä tilasitte, rikastusrakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Halukkaana vosut avasivat lettunsa tälle ihanuudelle. Nauttikaa nyt mitä tilasitte, rikastusrakkautta.
Ja A halukkaana ja halpaana miesvosuna antoi näille naisille...Sen lisäksi Axl syyllistyi myös rikokseen
Hyvinhän se on maksellut, jos yli 150 000 eurosta on enää 13 000 € jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat niin helppoja että jakavat itseään kaikille? Vaikea arvostaa sellaista joka uittaa munaansa joka kolossa. Ei jatkoon
Se on tämä saamisen ja antamisen kulttuuri vielä valloillaan.
Elämä on pääsääntöisesti omien valintojen summa. Kuinkahan moni pani koska julkkis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lort toilevat miehet täällä puolustelee Axelia. Yhtä halpoja huo ria olette kuin A
Niinpä, itsensä liialla n u s s i m i s e l l a pilanneet "miehet" on saastaa. Ei aviomiesmatskua
Myönnät kai myös ettei nuo Axlin nauhalla olevat naiset nekään aviovaimomatskua ole?
No ei. Mutta miksi Axl olisi sen parempi? Yhtä likaisia molemmat. Tosin Axl on myös rikollinen sen lisäksi että on halpa h u o r a
Ei olekaan, eikä hän sitä väittänytkään. Siinä on yksi mies pyörittäny useempaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on pääsääntöisesti omien valintojen summa. Kuinkahan moni pani koska julkkis?
Niin, A teki valintansa ja sai kärsiä. Olisi kandenut jättää panematta ja salakuvaamatta. Miksi A olisi parempi kuin ne naiset? Yhtä halpa on
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän se on maksellut, jos yli 150 000 eurosta on enää 13 000 € jäljellä.
Suurin osa taisi tulla kuitattua ulosmitatun asunnon myyntirahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän se on maksellut, jos yli 150 000 eurosta on enää 13 000 € jäljellä.
Suurin osa taisi tulla kuitattua ulosmitatun asunnon myyntirahoilla.
Kyllä se tuon 13 000ki maksaa parin vuoden sisällä, ja kantaa teostaan vastuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lort toilevat miehet täällä puolustelee Axelia. Yhtä halpoja huo ria olette kuin A
Niinpä, itsensä liialla n u s s i m i s e l l a pilanneet "miehet" on saastaa. Ei aviomiesmatskua
Eipä tulis mieleenkään mihinkään avioliittovankilaan sotkeutua.
Voi olla että joskus 20v jälkeen olet eri mieltä mutta liian myöhäistä kun ehdit jo nus sia itsesi pilalle liian monen naikkosen kanssa. Et kelpaa enää kunnon naisille
Mistä sä tietäisit mitä kunnon naiset haluavat? Sun kaltainen vauvapalstalla suu vaahdoten öyhöttävä sekopäätäti on yhtä lailla kunnon nainen kuin Tuomas Enbuske on Miss Suomi.
aika vahvasti sanottu 😂