Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko lihansyönti kieltää kokonaan? Anna Kontulan mielestä tulisi.
22.02.2023 |
IL: "Anna Kontula sanoo olevansa sitä mieltä, että eläinten tappaminen syöntitarkoituksessa tulisi lopettaa kokonaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b9670d0-d3f9-4661-a570-452953eee…
Kommentit (702)
Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja. Tällainen ajattelemattomuus ja tekopyhyys ihmisyhteiskunnassa johtaa lukemattomiin katastrofeihin, ja siksi silloin tällöin puhkeaa suuria sotia. Ihmiset menevät sitten joukkomittaisesti taistelukentille ja tappavat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, joka tappaa eläimiä ja aiheuttaa niille kohtuutonta kärsimystä - kuten ihmiset tekevät teurastamoissa - tapetaan seuraavassa elämässä ja monissa muissa elämissä samalla tavalla. Tällaisia rikoksia ei anneta koskaan anteeksi. Jos ihminen tappaa ammattimaisesti tuhansia eläimiä, jotta muut ihmiset voivat ostaa lihaa ruoaksi, hänen on tiedettävä, että seuraavassa elämässä, elämästä toiseen, hänet tapetaan samalla tavalla.
https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w
Voimme tappaa eläimiä, koska meillä on enemmän voimaa ja laitteita. Älä huoli, joku tulee vielä, joka on meitä vahvempi, ja me tunnemme tuskan, jota aiheutamme heikommille.
Ihminen, miltä tuntuu tietää, että sinut aiotaan tappaa? Eläin vastustaa sitä, että se aiotaan tappaa. Ajattele asiaa. Asetu hetkeksi tuon eläimen asemaan.
Eläin aistii, että se aiotaan tappaa. Jokainen haluaa elää, myös eläin.
Eläin anoo armoa koko olemuksellaan: älkää tappako minua. Mutta me emme anna armoa.
Jos tapat eläimen, tapat jonkun perheenjäsenen, jonkun isän, jonkun äidin, joku eläinlapsi jää orvoksi.
On hyvin julmaa tappaa ne, jotka etsivät turvaa meiltä.
Ihmisen evoluutiossa tapahtui älykkyysharppaus lihansyönnin aloittamisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on mahdollista. Onhan Suomessa nykyään kielletty esim. joutsenen käyttäminen elintarvikkeeksi, samoin muuta riistaa tai ainakin metsästystä on rajoitettu. Ja Kiinassa syödään koiria.
Miksi ei sitten tehotuotettua lihaa? Ja voidaanko se korvata muulla.
Ja onhan se järkyttävää, kun jo nyt esim. USA suurin osa lihasta tuotetaan hormooneilla, jota ihmiset vetävät pihvinä naamaansa. Ja miten tämä vaikuttaa ihmisten terveyteen. Siinä missä lihan kulutus on lisääntyneet, samaan tahtiin myös syövät, joiden hoitaminen kallista.
USA:ssa suurin osa lihasta tuotetaan anabolisilla hormoneilla, EU:ssa niiden käyttö on kielletty
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001312020.html?cs
Vierailija wrote:
Tehotuotanto pitäisi kieltää kokonaan, rituaaliteurastus pitäisi kieltää kokonaan ja lihatuotteiden verotusta tulisi nostaa. Lihan pitäisi olla selvästi kalliimpaa kuin nykyisin.
Juuri näin. Jos lihantuotannossa palattaisi vaikka sata vuotta taaksepäin, kestäisi se eettisesti paremmin ja juuri kenenkään ei tarvitsisi potea huonoa omaatuntoa lihan syömisestä. Tehotuotanto on saatanasta - silkkaa voittojen maksimointia, jossa hintana on eläinten kärsimys.
Lihalla mässäileminen on vastenmielistä. Jokainen, jolla pään sisällä tapahtuu minkäänlaista ajatteluun viittaavaa toimintaa, pystyy kuvittelemaan eläimen kärsimykset. Aivokääpiöiden repliikit tiedetään, ja se aiheuttaa kollektiivista häpeää.
Luomutuotanto on hieman lähempänä eettisesti hyväksyttävää lihantuotantoa, mutta siihenkin liittyy eläinten kuljetusta ja usein järkyttäviä teurastamo-olosuhteita.
Pk-seudulla olevat etnisiä ruokakauppoja jokainen älyllinen olento boikotoi, koska niissä myydään vain rituaaliteurastettua eläintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä kieltää mutta sitä voi vähentää. Moni syö lihatuotteita liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Se, joka tappaa eläimiä ja aiheuttaa niille kohtuutonta kärsimystä - kuten ihmiset tekevät teurastamoissa - tapetaan seuraavassa elämässä ja monissa muissa elämissä samalla tavalla. Tällaisia rikoksia ei anneta koskaan anteeksi. Jos ihminen tappaa ammattimaisesti tuhansia eläimiä, jotta muut ihmiset voivat ostaa lihaa ruoaksi, hänen on tiedettävä, että seuraavassa elämässä, elämästä toiseen, hänet tapetaan samalla tavalla.
😲 🤣
A. Kontula pitäisi kieltää kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä korona-virus oli jo ensimmäinen varoitus, mitä kaikkea tehotuotetun lihan syöminen voi aiheuttaa ihmiskunnalle.
Lähde: Taloussanomat
"Hormonit eivät ole ainoa lihantuotannon suurista kysymyksistä. Oikeastaan niitä tärkeämpi kysymys myös Euroopassa ovat antibiootit, joita lihakarjalle syötetään sekä lääkityksenä että rehun lisäaineena.
Eläimille syötetyt antibiootit ovat kavala juttu, koska bakteerit voivat tottua niihin eli tullae vastustuskykyisiksi. Teuraseläimissä voi olla bakteereja, jotka pystyvät siirtymään ihmiseen, mutta antibiootteja parempaa lääkitystä vakavaa bakteeritulehdusta vastaan ei ole."
Vierailija wrote:
Ihmisen evoluutiossa tapahtui älykkyysharppaus lihansyönnin aloittamisen myötä.
Niin, mutta taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nykyinen tehotuotettu liha pitäisi kieltää ja palata lihan kulutuksessa 40-60-luvulle tai sata vuotta sitten.
Mihin nykyihminen tarvitsee lihaa eri muodoissa lähes päivittäin? Ylipaino, syövät jne. ovat räjähtäneet, samassa suhteessa kuin lihan kulutus.
Eläin on aina ollut ravintoa ihmisille. PISTE
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kuitenkin yksittäinen mielipide vasemmistoliitossa kumminkin. Eiköhän pihvi monelle vasurillekin sentään vielä maistu.
En ylipäätään tajua, miten ja miksi joku kasvissyönti liittyisi vasemmistolaisuuteen. Tuntuu, että puolueesta on poliittinen pohja pudonnut pois, ja siksi on tälllaisia sijaistoimintoja, joita korostetaan lähinnä siksi, että kuvitellaan, että omat "viholliset" kyllä mua nyt vastustaa, kun aivan överiksi lyön. Nykypolitiikassa on muutenkin nykyään lähinnä niin, että mielipiteet valitaan sen mukaan mitä luulee jonkun toisen kannattavan tai vastustavan. Asialla ei enää ole väliä.
T.: vasemmistolainen sekasyöjä
Vasemmistolaisuutta on vastuunkanto ilmastosta ja eläinten oikeuksista. Nämä kaksi asiaa eivät mitenkään ole yhteensovitettavissa pihv
Kaikkien muiden eläinten paitsi ihmisten.
Kaikki kipu, jonka aiheutamme muille olennoille, palaa poikkeuksetta takaisin meille. Kaikki sitä koskeva tieto ei katoa, vaan palaa tietyn ajan kuluttua takaisin lähettäjälle samassa määrässä. Se on kuin bumerangin lento.
Kun kysyy itseltään vakavasti, onko ihmisellä oikeus tappaa eläimiä, ja tajuaa, että ei ole, seuraava kysymys on looginen: miksi ihminen ei saa tehdä niin, mitä tapahtuu, jos hän tekee niin, vaikka mitä tapahtuisi - kuten nykyään tapahtuu?
Kun länsimaisilla filosofeilla ei ole aavistustakaan siitä, onko eläimillä oikeus elämään tai voidaanko ne tappaa ilman, että siitä on seurauksia niille itselleen. Keskeinen teema, joka on ymmärrettävä tässä yhteydessä, on karma.
"Todellakin, ihminen on petojen kuningas, sillä julmuudellaan hän ylittää ne huomattavasti. Elämme toisten elämän kustannuksella. Kehomme ovat käveleviä hautausmaita! Tulee aika, jolloin ihmiset katsovat eläinten tappajaa samalla tavalla kuin ihmisen tappajaa."
Leonardo da Vinci
"Kaikki kärsimys, jonka ihminen aiheuttaa eläimille, palaa takaisin ihmiseen" Pythagoras
Jos ihmiset haluavat vapauttaa tulevan elämänsä tästä tappamisesta ja tapetuksi tulemisesta, heidän on lopetettava sellainen toiminta.
Monet ihmiset pelkäävät nykyään sodan puhkeamista, mutta samaan aikaan teurastamoissa, karjatiloilla ja eläinkokeiden laboratorioissa kaikkialla maailmassa tehdään päivittäin kylmäverisesti vähintään yhtä hirvittäviä verilöylyjä kuin sodassa, tajuamatta, miten läheisesti nämä väkivaltaiset teot liittyvät toisiinsa.