Tulisiko lihansyönti kieltää kokonaan? Anna Kontulan mielestä tulisi.
IL: "Anna Kontula sanoo olevansa sitä mieltä, että eläinten tappaminen syöntitarkoituksessa tulisi lopettaa kokonaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b9670d0-d3f9-4661-a570-452953eee…
Kommentit (702)
ihmiskeho kuolee ilman lihaa. katsokaapa niitä vegaaneja: sairaita, värittömiä ja voimattomia. ruumis tarvitsee lihaa, ei rehuja ja ituja. jos ei oltaisi koskaan syöty lihaa, ei olisi nyky yhteiskuntaa olemassakaan, vaan asuttaisiin puussa. kontula tulisi kieltää, vihollisuuksista ihmiskuntaa vastaan.
Vierailija wrote:
ihmiskeho kuolee ilman lihaa. katsokaapa niitä vegaaneja: sairaita, värittömiä ja voimattomia. ruumis tarvitsee lihaa, ei rehuja ja ituja. jos ei oltaisi koskaan syöty lihaa, ei olisi nyky yhteiskuntaa olemassakaan, vaan asuttaisiin puussa. kontula tulisi kieltää, vihollisuuksista ihmiskuntaa vastaan.
Päinvastoin. Suuri osa adventisteistä ei syö lihaa, mutta ovat terveitä ja elävät pitkään.-siitä oli jopa dokumentti. Mutta maitotuotteita voi syödä, se ei ole liha.
Pythagoras piti kasvissyöntiä keskeisenä tekijänä ihmisten rauhanomaisen yhteiselon kannalta ja esitti näkemyksen, jonka mukaan eläinten teurastaminen raaistaa ihmissielua. Muut Pythagoraan jälkeiset merkittävät antiikin kreikkalaiset ajattelijat kannattivat kasvisruokavaliota.
Koska olet ihminen, sinulta vaaditaan enemmän. Ihmiselle on annettu kyky ajatella syvällisesti, ja sen takia ihmisellä on suurempi vastuu. Ja vastuu myös siinä, miten kohtelet heikompia - niitä, jotka ovat sinusta riippuvaisia ja jotka luottavat sinuuun.
https://www.ku.fi/artikkeli/3452310-teurastusvideot-jarkyttavatelaimet-…
Teurastusvideot järkyttävät:”Eläimet ovat monipuolisesti tuntevia yksilöitä”
Vierailija wrote:
ihmiskeho kuolee ilman lihaa. katsokaapa niitä vegaaneja: sairaita, värittömiä ja voimattomia. ruumis tarvitsee lihaa, ei rehuja ja ituja. jos ei oltaisi koskaan syöty lihaa, ei olisi nyky yhteiskuntaa olemassakaan, vaan asuttaisiin puussa. kontula tulisi kieltää, vihollisuuksista ihmiskuntaa vastaan.
Julma ihmiskunta kuolee julmuuden seurauksena.
Vierailija wrote:
https://www.ku.fi/artikkeli/3452310-teurastusvideot-jarkyttavatelaimet-…
Teurastusvideot järkyttävät:”Eläimet ovat monipuolisesti tuntevia yksilöitä”
Yksi syy on silkka ahneus.
Yle esitti maanantaina ohjelman Kidu ensin, kuole sitten, joka esitteli kolmen suomalaisen teurastamon toimintaa. Eläimiä hakattiin, ahdisteltiin sähköpiiskoilla ja tainnutettiin niin ohuesti, että ne ovat vaarassa virota kesken verenlaskun ja nylkemisen. Materiaali on Oikeutta eläimille -järjestön kuvaamaa.
– Väärinkäytökset eivät ole poikkeuksia, vaan valtavirtaa, ohjelman toimittaja Riikka Kaihovaara toteaa Ylellä.
Hän toteaa välinpitämättömyyden kohtelussa näkyvän kaikkialla materiaalissa, jota on yhteensä satoja tunteja.
Ylen mukaan vakavimmat ongelmat liittyvät tainnutukseen. Ennen varsinaista teurastusta eläimet tainnutetaan. Tainnutuksen tarkoitus on pitää eläin tiedottomassa ja tunnottomassa tilassa siihen asti, että eläin kuolee verenlaskuun.
Se, joka tappaa eläimiä ja aiheuttaa niille kohtuutonta kärsimystä - kuten ihmiset tekevät teurastamoissa - tapetaan seuraavassa elämässä ja monissa muissa elämissä samalla tavalla. Tällaisia rikoksia ei anneta koskaan anteeksi. Jos ihminen tappaa ammattimaisesti tuhansia eläimiä, jotta muut ihmiset voivat ostaa lihaa ruoaksi, hänen on tiedettävä, että seuraavassa elämässä, elämästä toiseen, hänet tapetaan samalla tavalla.
Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja. Tällainen ajattelemattomuus ja tekopyhyys ihmisyhteiskunnassa johtaa lukemattomiin katastrofeihin, ja siksi silloin tällöin puhkeaa suuria sotia. Ihmiset menevät sitten joukkomittaisesti taistelukentille ja tappavat toisiaan.
Joka kerta kun tuo Anna-rouva jotakin julistaa, yleensä siis vaatii jotakin ehdotonta tai kieltäisi kaikilta ehdottomasti, niin mulla kyllä nousee verenpaineet heti. En tiedä onko edes vasemmistoliitossa yhtä kiihkomielistä julistajaa kun Anna. Tulee fas**smi mieleen. Pelottavaa ääriajattelua.
Vierailija wrote:
Ihmisen evoluutiossa tapahtui älykkyysharppaus lihansyönnin aloittamisen myötä.
Vai niin. Ja mihin tämä kaikki on johtanut: Ihminen on "suuren älykkyytensä" avulla tehnyt koko planeettamme asuinkelvottomaksi. Tämä on siis "edistystä".
Ei Vauva-palstalle kirjoittamalla muuteta maailmaa, mutta silti tämänkin palstan nuorimmat löytävät vielä edestään maailman, joka ei riitä ruokkimaan edes kaikkia länsimaalaisia. Kuinkahan moni tämän ketjun kommentoijista on paneutunut oikeasti Anna Kontulan ajatuksiin? Rohkenen väittää ettei yksikään tässä ketjussa Kontulasta kritiikkiä esittänyt pärjäisi hänelle väittelyssä. Edellyttäen toki, että väittely käytäisiin tosiasioiden pohjalta.
Vierailija wrote:
Ei Vauva-palstalle kirjoittamalla muuteta maailmaa, mutta silti tämänkin palstan nuorimmat löytävät vielä edestään maailman, joka ei riitä ruokkimaan edes kaikkia länsimaalaisia. Kuinkahan moni tämän ketjun kommentoijista on paneutunut oikeasti Anna Kontulan ajatuksiin? Rohkenen väittää ettei yksikään tässä ketjussa Kontulasta kritiikkiä esittänyt pärjäisi hänelle väittelyssä. Edellyttäen toki, että väittely käytäisiin tosiasioiden pohjalta.
Kullä juuri vauvapalstalle kirjoittaminen muuttaa maailmaa. Millaisia lapsia kasvatamme, millaisia elämänarvoja opetamme heille - lapsillemme - tulevaisuuden työntekijöille, tulevaisuuden johtajille, tulevaisuuden päättäjille.
Tuossa on syy, miksi en voi äänestää vasemmistoliittoa, kun siellä on mukana tuollaisia totaalidiootteja kuten Kontula.
Vierailija wrote:
Tuossa on syy, miksi en voi äänestää vasemmistoliittoa, kun siellä on mukana tuollaisia totaalidiootteja kuten Kontula.
Tuskin sinun äänestäminen tai äänestämättä jättäminen vaikutta maamme kohtaloon.
Vierailija wrote:
Ei Vauva-palstalle kirjoittamalla muuteta maailmaa, mutta silti tämänkin palstan nuorimmat löytävät vielä edestään maailman, joka ei riitä ruokkimaan edes kaikkia länsimaalaisia. Kuinkahan moni tämän ketjun kommentoijista on paneutunut oikeasti Anna Kontulan ajatuksiin? Rohkenen väittää ettei yksikään tässä ketjussa Kontulasta kritiikkiä esittänyt pärjäisi hänelle väittelyssä. Edellyttäen toki, että väittely käytäisiin tosiasioiden pohjalta.
Kyllä muuttaa.
Kommunisti Anna Kontula täysin oman ideologiansa sokaisema idiootti suoraan sanoen. Täysin irrallaan todellisuudesta.
Eikai siinä sitten mitään pahaa ole, jos vaadittaisiin kasvisperäisten ruokien syöminen kokonaan?
Tosin me sekasyöjät emme ole niin kiihkomielisiä nihilistejä kuin monet vegaanit.
Mutta niin se vaan vasemmistokin tarjoilee vaaliteltoilla makkaraa kansalaisille kun yrittää saada äänestäjiä. Tekopyhää sanoisin..
Vierailija wrote:
ihmiskeho kuolee ilman lihaa. katsokaapa niitä vegaaneja: sairaita, värittömiä ja voimattomia. ruumis tarvitsee lihaa, ei rehuja ja ituja. jos ei oltaisi koskaan syöty lihaa, ei olisi nyky yhteiskuntaa olemassakaan, vaan asuttaisiin puussa. kontula tulisi kieltää, vihollisuuksista ihmiskuntaa vastaan.
No joo, kaikki kuolevat tosiaan jossakin elämänsä vaiheessa, se on tosi.
Mun vanhempani kuitenkin voivat hyvin, vaikka yli 80v ja ovat vegaaneja 60-luvulla ja moni heidän ystävänsä.
Mikä tässä kasvisruuassa puhuttaa, kun kasvisravintoloita oli Suomessa jo 60-luvulla eli yli 60v sitten. Ja suomaliset ovat voineet oikein hyvin kasviksilla, jopa sodittiin perunan ja ruissen voimin.
nönnönnönönnöö