Tällainen on AXL SMITHIN uusi elämä täysin uudella nimellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Axl oikeasti toissä Epic recordsilla ja tehnyt muutenkin koko ajan hyväpalkkaista työtä omalla alallaan? Asunut Lontoossa ja nyt Tukholmassa? On naisystävä ja hyvät välit tämän perheeseen? Näyttäisi siltä, että elämässä pyyhkii varsin hyvin. Suomalaiset julkkisystävätkään eivät hylänneet. Eli ei tuhonnut kohu hänen elämäänsä muuta kuin Suomessa, mutta tuskin haittaa, koska uusi parempi elämä odotti ulkomailla. Tuskinpa edes katuu mitä teki. Kaikki näyttää olevan hyvin ja mukava tulevaisuus edessä.

Toisin kuin hänen uhreillaan, jotka tarvitsevat vuosien terapiaa ja siltikään eivät pysty luottamaan miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

Ilman sitä kuvaamista mitään väärää ei olisi tapahtunut. Seksiähän saa yvteisymmärryksessa ihan vapaasti harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se on s p essu, mt-eläkeläinen. Kannattaa sivuuttaa sen ininä.

Veikkaan että nyt kun uusi nimi on tullut julki, voipi tulla potkut töistäkin. Fiksu kaveri tekisi maksusuunnitelman, maksaisi loppuvelan ja pyytäisi julkisesti anteeksi, sillä tavalla se teko oikeasti joskus unohdettaisiin. Mutta ei tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

pääseikka on se että ne 80 lunttua itkee meidän verorahoilla nyt terapiassa ku halus munaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

pääseikka on se että ne 80 lunttua itkee meidän verorahoilla nyt terapiassa ku halus munaa

Kuule, tuista ei oikeasti makseta veroja, eli ole ihan rauhassa vaan.

Jösses että ällöttää nämä kommentit. "Naiset harrastaa seksiä, höhöhöhö oma vikansa että tulee seuraamuksia!!!!1"

Ja samaan hengenvetoon tietenkin vielä ruikutetaan kun naiset ei "anna".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko huono kohtelu näkynyt silloin kun naiset ovat hänen kanssaan ollut? Oletan, että hän kohtelee näkyvästi naisia hyvin ja ehkä sitten takana huonosti. Hän on komea julkkis, niin miksei naiset häneen ihastuisi? Aina tulee ajateltua, että juuri minä olen se oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

pääseikka on se että ne 80 lunttua itkee meidän verorahoilla nyt terapiassa ku halus munaa

Kuule, tuista ei oikeasti makseta veroja, eli ole ihan rauhassa vaan.

Itseasiassa kyllä maksetaan. Ne on veroilmotuksessa saatavia etuuksia, idiootti

Vierailija kirjoitti:

Jösses että ällöttää nämä kommentit. "Naiset harrastaa seksiä, höhöhöhö oma vikansa että tulee seuraamuksia!!!!1"

Ja samaan hengenvetoon tietenkin vielä ruikutetaan kun naiset ei "anna".

"Mä haluun imee sun munaa mutta kukaan muu ei saa nähdä sitä"

Ensinnäkin Kasmir oli yksi kuvatuista, ei kuvaaja. "Uhri" siinä missä nämä julkkista halunneet naisetkin.

Nykyään kaikki pitää olla kuvattu, jotta ei tule vääriä syytöksiä niin kuin Roopen ja monen muun tapauksessa, koska Suomessakin on näitä lehtien palstoille väärillä syytöksillä haluavia mielenvikaisia.

Tallenteitahan ei levitetty yleisesti.

Kaikkeahan voi sattua, kun lähtee pikaiselle. Kukaan ei sentään kuollut, eikä ketään raiskattu.(todistettavasti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

pääseikka on se että ne 80 lunttua itkee meidän verorahoilla nyt terapiassa ku halus munaa

?? Onko nainen luttu jos haluaa seksiä? Ja jos ei halua, niin sitten on jotain muuta yhtä halveksittavaa. Ja jos nainen haluaa seksiä, niin tuskin hän haluaa seuraamuksia salakuvausta ja sen levittämistä ja kommentoimasta. Ja jos ajattelee, että piirit on pienet, niin se on tapahtunut naisen omassa kaveripiirissä.

En ihmettele jos jotkut jää ilman, mutta epäilen, että kommentoimassa on kateellisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

pääseikka on se että ne 80 lunttua itkee meidän verorahoilla nyt terapiassa ku halus munaa

Kuule, tuista ei oikeasti makseta veroja, eli ole ihan rauhassa vaan.

Itseasiassa kyllä maksetaan. Ne on veroilmotuksessa saatavia etuuksia, idiootti

Eikä! Onko tämmöinen tyyppi vielä olemassa? Mutta sittenhän Suomen ongelmat on ratkaistu: maksetaan sulle 5000 e mt-sairaseläkettä kk, ja verotetaan siitä 4500 e/kk niin Suomi saa 4500 e tuloja! Eiku :D

Et sinä mitään tukielätti mitään veroja maksa oikeasti, joten ihan rauhassa voit olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä nämä miesvihasta ja canceloinnista urputtavat puolustavat Aksua, vaikka Aksuhan edustaa heidän arkkivihollistyyppiään: ulkomaalaistaustaista tummahipiäistä miestä. Hieman tekopyhää :)

No kato nämä "kil tit" itse haluaisi ihan kauheasti olla näitä panomiehiä, mutta kun rahkeet ei riitä. Oikeastihan ne on ihan kuspäitä, ja sitä varten ei kukaan niitä huoli. Ihan loogista. Paitsi se, että miksi ihmeessä ne pitävät itseään jotenkin hyvinä tyyppeinä, hekin kohtelisivat naisia mahd. huonosti jos pystyisivät.

Vaan luonnonvalinta antaa näille puolisoiksi tasan oman käden, ja hyvä niin.

Mut miks luonnonvalinta antaa samalla kuitenki Axlin kaltaisille valtavasti parittelukumppaneita?

Ei se ainakaan evoluutiota edistävää oo.

Mietipä sitä? Sinä olet alemmalla tasolla evoluution näkökulmasta kuin aksu, kukaan naaras ei halua edes paritella kanssasi.

Eiku sun tehtävä on miettiä että mikä naisissa on vialla että ne antaa Axlin kaltasen miehen kohdella niitä lunttuna?

Onko se huono itsetunto vai isäongelmat vai mikä?

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Kun kukaan niistä naisista ei ole suostunut kuvattavaksi seksin aikana. Miten et millään voi tajuta että salakuvaus on rikos?

Se kuvaaminen on vaan sivuseikka

JA pääseikka on se, että palstan in celit ei saaneet, ja sekös niitä harmittaa. Ei tässä muusta ole kyse kuin niiden itkusta.

pääseikka on se että ne 80 lunttua itkee meidän verorahoilla nyt terapiassa ku halus munaa

Kuule, tuista ei oikeasti makseta veroja, eli ole ihan rauhassa vaan.

Itseasiassa kyllä maksetaan. Ne on veroilmotuksessa saatavia etuuksia, idiootti

Eikä! Onko tämmöinen tyyppi vielä olemassa? Mutta sittenhän Suomen ongelmat on ratkaistu: maksetaan sulle 5000 e mt-sairaseläkettä kk, ja verotetaan siitä 4500 e/kk niin Suomi saa 4500 e tuloja! Eiku :D

Et sinä mitään tukielätti mitään veroja maksa oikeasti, joten ihan rauhassa voit olla.

Eläkkeistä, opintorahasta, tartuntatautipäivärahasta ja työttömyyskorvauksesta ja kaikista muistaki maksetaan veroja, väitit sä mitä tahansa taliaivo.

Siis mitä te naiset oikein sekoatte joukkopsykoosiin tästä? Onko lääkkeet otettu? Siis muutama h utsu on imenyt kaverin munaa kovaksi ja sitten n ussinut, so what? Ja mitä ihmettä se salakuvaaminen oikeesti haittaa, kaverin ois vaan pitänyt pitää asiaa pelkästään omana tietonaan, sit olis välillä voinut runkkaa videomatskuun mis nussii Torppaa suuhun tai jotain. Siis ainoa tuossa mikä ajaa noi munahaukat määkymään psykologille on se tieto että heitä kuvattiin..Ilman sitä tietoo olisivat ihan fine

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko Axlille vihaset naiset nyt ihan oikeasti sitä mieltä että niillä sen "uhreilla" ei ollu mahdollisuutta toimia toisin ku antaa seksiä sille?

Varsinkin tämän ketjun kommenttien jälkeen olen sitä mieltä että miesten kanssa ei kannata panna ollenkaan. Irtoseksiä ei varsinkaan eikä koskaan. Lopettakaa lehtijuttujen kirjoittaminen siitä, miten miehet ovat onnettomia ja syrjäytyneitä kun eivät saa pillua.

Mutta ku kyse onki siitä että te naiset ette pysty vastustamaan ihania eksoottisia nappisilmiä, niinku ette pystyny Akseliakaan

Eli akseli on pannut kaikkia Suomen aikuisia naisia?

Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse siitä, että kukaan nainen halua sinua panna.

No eikös niitä nyt 80 ollu. 

Pohjimmiltaan tässä on kyse niiden 80n kyrvänhimosta.

Pohjimmiltaan tässä on kyse yhden miehen p#llunhimosta.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä te naiset oikein sekoatte joukkopsykoosiin tästä? Onko lääkkeet otettu? Siis muutama h utsu on imenyt kaverin munaa kovaksi ja sitten n ussinut, so what? Ja mitä ihmettä se salakuvaaminen oikeesti haittaa, kaverin ois vaan pitänyt pitää asiaa pelkästään omana tietonaan, sit olis välillä voinut runkkaa videomatskuun mis nussii Torppaa suuhun tai jotain. Siis ainoa tuossa mikä ajaa noi munahaukat määkymään psykologille on se tieto että heitä kuvattiin..Ilman sitä tietoo olisivat ihan fine

Ja sitä materiaalia vielä levitettiin muiden katseltavaksi. Eli rikos on tapahtunut.