päiväkoti vs perhepäivähoito

Voin kertoa miksi meillä päädyttiin päiväkotiin. Yhtenä syynä oli, että teemme molemmat vuorotyötä. Jos lapsemme olisi mennyt perhepäivähoitoon olisimme joutuneet jatkuvasti hankkimaan ulkopuolisen hoitajan tai pyytämään isovanhempia avuksi. Lapsemme meni siis vuoropäiväkotiin. Päiväkotiajatusta tuki myös lapsemme keskosuudesta johtuva kehitysviivästymä. Ajattelimme päiväkodissa työskentelevillä olevan enemmän tietoa erityislapsista ja heidän tarpeistaan. Lapsemme saa fysioterapiaa kaksi kertaa viikossa. Fysioterapeutti käy kerran viikossa lapsen luona päiväkodissa jumppaamassa. Päiväkodissa tähänkin paremmat tilat verrattuna perhepäivähoitoon.

Lapsemme sairastaa infektioastmaa ja ennen päiväkotiin menoa alkoi sairastelukierre. Sen puolesta perhepäivähoito olisi saattanut olla parempi vaihtoehto, koska siellä lapsia vähemmän. Vuoropäiväkodissa ei tosin ole kaikki lapset koskaan yhtä aikaa paikalla, jolloin ryhmä pysyy pienenä.



Hoidon taso riippuu aina hoitajista. Hyvän perhepäivähoitajan luona lapsella saattaa olla ihanteellinen hoitopaikka. Toisaalta, itse äitiyslomalla ollessani seurasin lähistöllä asuvien perhepäivähoitajia enkä olisi lastani halunnut heidän luokseen hoitoon. Suhtautuivat lapsiin tosi tympeästi:( Päiväkodissa hoitajia on aina useampia eli enemmän toiveita, että edes joku olisi aidosti kiinnostunut lapsista. Perhepäivähoito on varmasti parempi vaihtoehto pienellle ja toisaalta luonteeltaan ujolle ja aralle lapselle. Suuret lapsiryhmät saattavat aiheuttaa lapsen eristäymisen.



Tässä siis jotain pohdintoja, jota olisin voinut jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ehdotankin siis, että otat selvää haluamistasi hoitovaihtoehdoista ja pohdit mikä vaihtoehto olisi lapsellesi sopivin. Koska en tunne tarkemmin tilannettanne, tiedä lapsen ikää ja tunne lasta. En osaa sanoa mielipidettäni teidän tilanteeseen.



Onnea ratkaisun tekemiseen.

Hyvä perhepäivähoitaja, oli se sitten yksityinen tai kaupungin, olisi tietysti ideaali ainakin ihan pienille - mutta kun siitä hyvyydestä on hankala etukäteen tietää.

Toisaalta päiväkodeista; ei se yksityisyys ole välttämättä autuaaksi tekevä asia, jos yksityinen on joku firma, jonka intressinä on puhtaasti tehdä rahaa. Eri asia ovat sitten järjestöjen ja vanhempien ylläpitämien kannatusyhdistysten päiväkodit....

Nyt saa joku (kunnon) perhepäivähoitaja saada rauhassa raivarin, mutta kokemukset lähipiiristä huomioiden ei tarvinnut kauaa harkita näiden kahden välillä... Tässä lyhyt perustelu tarhan puolesta:



lyhyesti sanottuna tarhassa on aina useampi hoitaja paikalla. Tarkoittaa siis, että minkäänlainen yhden ihmisen mielivalta (huono käytös, suoranainen hyväksikäyttö, fyysinen kuritus) ei ole mahdollista. Karmeita kokemuksia on esim. siitä, että perhepäivähoitaja hoiti ulkoilun parvekkeella, lähti asunnosta pois unien ajaksi, ruokki miten sattui jne. Tarhassa on ryhmässä yleensä aina yksi lastentarhanopettaja, joka on siis nykyisin yliopistokoulutuksen saanut asiantuntija - huomaavat esim. mahdolliset kehityshäiriöt (apuna erityislastentarhanopet) ja osaavat suunnitella ikäkauteen sopivaa kehittävää ohjelmaa lapsille. Ainakin meidän puistoissa perhepäivähoitajat on miltei poikkeuksetta ne kaikista eniten elämäänsä kyllästyneimmät, jotka viis veisaa lapsista ulkoilun ajan (tupakan poltto ja tekstareiden näpyttely on tärkeämpää). Päivästä leijonan osa menee kaupassa käyntiin ja ruuanlaittoon - mielummin annan lapseni tarhassa askarrella, luistella, käydä uimahallissa, teatterissa, nauttia jumppatuokioista, lauluhetkistä...



Ainoastaan sitten voisin kuvitella laittavani perhepäivähoitajalle, jos tuntisin hänet henkilökohtaisesti tosi hyvin. Raaka tosiaasia on, että moni ottaa " vieraan lapsia" kotiinsa omien lisäksi lähinnä siksi, että saa sen lisärahan eikä siinä kauheasti lasten kehityksiin aikaa uhrata. Monet näistä perhepäivähoitajist ovat muuten aika moniongelmaisia perheitä, sossun asiakkaita siis.



Jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta itse en omien lasten kohdalla ota mitään riskejä yksilön mielivallasta.

Haluaisin kuulla sinulta lisää tästä lauseestasi, mistä moinen käsitys?



Monet näistä perhepäivähoitajist ovat muuten aika moniongelmaisia perheitä, sossun asiakkaita siis.

Meillä esikoinen oli vuoden perhepäivähoitajalla ja pääsääntöisesti olimme tyytyväisiä. Lapsi viihtyi, hoitaja oli mukava ja kaikki sujui ihan ok. MUTTA se mikä ei sujunut oli varahoito, kun varahoitajan varahoitajakin oli kipeänä ja sait 15 min. ennen töihin lähtöä kuulla, että " vie lapsi siihen ja siihen päiväkotiin" niin kyllähän siinä mietitytti, että mitenhän se pieni lapsi siellä aivan vieraassa paikassa pärjää. Ja seuraavalla kerralla sitten toiseen paikkaan varahoitoon.



Lisäksi mä koin kauhean vaikeana antaa palautetta asioista, jotka eivät mielestäni olleet ok. Jotenkin se tuntui hankalalta antaa hoitajalle suoraan palautetta.



Nyt itsellä myös paluu töihin edessä ja lapset menevät päiväkotiin. Toivottavasti sujuu hyvin :)



Positiivisinta perhepäivähoidossa oli se, että kun lapsia on vähän niin lapset myös sairastavat vähän!

Kun laitoin esikoisen hoitoon vajaa 2-vuotiaana, valitsin yksityisen perhepäivähoitajan. Halusin, että lapsella olisi rauhallinen ja kodinomainen hoitopaikka. Nyt kun poika täyttää jo kohta neljä, olisi päiväkoti hänelle mielestäni parempi paikka (virikkeitä ja kavereita enemmän). Tarkoitus onkin siirtää poika ensi syksynä päiväkotiin.



Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa perhepäivähoitajista. Oma poikani on viihtynyt tosi hyvin, eikä hoidon kanssa ole koskaan ollut mitään suurempaa ongelmaa.

kiitos vastauksistanne. Poika on paremmin pidättyväinen kuin rohkea, joten voisi hoito sujua paremmin pienessä ryhmässä kuin suuressa. Täällä kunnan päivähoito alle 3-vuotiailta toteutetaan perhepäivähoitona ja isommilta sitten päiväkodissa. Pitää vaan jututtaa niin perhepäivähoitajia kuin päiväkodin tätejäkin ja yrittää muodostaa jokin mielipide. Meillä työt on päivätöitä, joten se ei tuo ylimääräistä pähkäilyä tähän.

niin ja poika olisi hoitoon viedessä reilun vuoden ikäinen.

..nyt on alkanut kyllä tuntumaan, että olisi ihana olla vielä kotona mutta rahallinen tilanne ei ole meillä nyt hyvä. Jostain pitää riipiä rahat ruokaan ja asumiseenkin..

Meidän tyttö meni aikoinaan hoitoon 1v3kk. Aralle tytölle perhepäivähoito oli paras vaihtoehto. Olen ollut hoitoon erittäin tyytyväinen. tytöllämme oli muutamia erityisongelmia, kuten hän sai fysioterapiaa. Fysioterapeutti kävi hoidossa kuntouttamassa tyttöämme. Lisäksi tytöllämme on yliherkkyyttä äänille, joten rauhallinen, kodinomainen hoito sopi hänelle paremmin. Kiertävä erityislastentarhanopettaja kävi myös ohjaamassa perhepäivähoitajaa lapsemme huomioimiseen. Olimme sikäli onnekkaita, että saimme sellaisen pph:n joka oli suorittanut erityilasten kuntoutukseen liittyviä kursseja.



Muuten perhepäivähoitajat ovat koko ajan kunnan/kaupungin valvonnan alla, joten ihan kaikkia urbaanilegendoja ei kannata uskoa. Sitä paitsi ainakin meidän nykyään 3v tyttö raportoi todella tarkkaan, mitä hoidossa on milloinkin tapahtunut, kuka on sanonut mitäkin ym. Mutta totta on, että niin hoitajissa, kuin päiväkodeissakin on paljon eroja, olisi hyvä jos pääsisit etukäteen tutustumaan. Itse olin etukäteen ajatellut laittavani tytön päiväkotiin, mutta kun kävin tutustumassa eräässä todella ankeassa päiväkodissa (pimeä, ahdas, lapset nukkuivat patjoilla lattialla ym.) en voinut kkuvitellakaan laittavani lastani kyseiseen paikkaan.

KevätKakkonen:

Ainoastaan sitten voisin kuvitella laittavani perhepäivähoitajalle, jos tuntisin hänet henkilökohtaisesti tosi hyvin. Raaka tosiaasia on, että moni ottaa " vieraan lapsia" kotiinsa omien lisäksi lähinnä siksi, että saa sen lisärahan eikä siinä kauheasti lasten kehityksiin aikaa uhrata. Monet näistä perhepäivähoitajist ovat muuten aika moniongelmaisia perheitä, sossun asiakkaita siis.

Jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta itse en omien lasten kohdalla ota mitään riskejä yksilön mielivallasta.

Itse perhepäivähoitajana en voi olla vastaamatta tähän. Minun asuinkunnassani tunnen perhepäivähoitajia kymmenittäin eikä yksikään täytä sinun kriteereitäsi. Mistä ihmeestä olet saanut pph:sta tuollaisen käsityksen? Tiesitkö, että olemme koulutettuja (lähihoitajia tms.) ja ilman koulutusta ei perhepäivähoitajaksi pääse kuin korkeintaan sijaiseksi. Meitä valvotaan ja ohjaaja on meihin usein yhteydessä ja käy kotonammekin usein. Koulutusta on paljon eli tieto lasten kehitysvaiheista tulee tutuksi. Ja mikä parasta, suurin osa meistä on äitejä itsekin eli kasvatus on tuttua jo ihan käytännön kautta. Päiväkodissa on paljon sijaisia, nuoria tyttöjä, opiskelijoita, työttömiä..... Mikäs on heidän kokemuksensa lapsista? Eli kannattaisi ottaa paremmin selvää ennenkuin julkistaa täällä " faktoja" jotka monet ihan oikeasti uskovat. Kirjoituksellasi saat monen taas kääntymään päiväkotiin eikä meidän " pahojen" pph:en luokse :(

Kuten arvasin, niin jollain meni herne nenään. Kirjoittamani esimerkit eivät olleet mitään " urbaanilegendoja" ,vaan lähipiiristä kuultuja: lapseni kummit ovat päiväkodissa töissä ja kertoneet hieman joistain perhepäivähoidosta heidän tarhaansa pakkosijoitetuista ja miksi meni mönkään. Lisäksi tätini on sossussa töissä ja sanoi, että kaikissa kolmessa kaupungissa, joissa ollut töissä, on sama juttu ollut hänen alueillaan: suurin osa alueen perhepäivähoitajista on ollut hänen asiakkaitaan. Sattumaako? Enpä usko, kaupungitkin aivan eri kokoisia eli ei vain isojen kaupunkien ongelma.



Tunnen myös kaksi todella ihanaa pph:ta, ovat tuttavia/ystäviä ja heille voisin lapseni laittaakin hoitoon. Tuntemattomalle en koskaan, siinä se ero juuri onkin. En luottaisi pienten lasten raportteihin päivistä (lapsia ei ole vaikea manipuloida eikä heillä välttämättä ole vertailukohtaa siitä, millaista hoidon tulisi olla) eikä se kaupungin valvonta voi siellä seinien sisällä olla joka päivä. Samaan muottiin ei tietenkään voi pph:ta laittaa, mutta itseä häiritsee eniten juuri se, että ovat halutessaan aivan itsevaltiaita siellä. Maailma on aika paha paikka eikä omien lasten kanssa huvita kokeilla mitään.



Tämä tästä, ei ole muuta kommentoitavaa.

Aloitti muutma viikko sitten ja ikää vasta 10kk:tta. Molemmat teemme vuorotyötä (ei öitä) mikä vaikutti valiintaan.Itselläni ei ole kokemusta perhepäivähoidosta, mutta päiväkoti on ollut ainakin nämä muutaman viikon ajan ihan hyvä juttu. Siellä on paljon katseltavaa lapsia ja leluja.Kaikki ryhmässä ovat alle 3vuotiaita.Hoitajat tekevät lapsen kehityksen mukaisia ja tasoisia juttua lasten kanssa.Lapset kun ovat pieniä on hoitajiakin useampia.Kun tyttömme on paikalla häntä pääsääntöisesti hoitaa yksi hoitaja koko päivän.Ja varsinkin kun on niin pieni vielä ei hoitajalla yleensä ole päävastuulla muita.

Tyttö on jäänyt joka päivä mielellään hoitoon, ei siis ole itkenyt.Ja hakiessa hoitajalla on aina aikaa kertoa päivän sujumisesta.

Me olemme olleet tyytyväisiä, tämä sopii meille.

Ja eikös se ole tärkrintä että hoitajien ja perheiden kemiat osuu hyvin yhteen!Silloin on helppo antaa palautetta ja keskusta asioista. Toivottavasti löydät teille sopivan vaihtoehdon.

joten ihmekös se, jos joutuu lisärahaa sossusta hakemaan. Ei kai se ihmisestä huonoa tee,jos on köyhä.

KevätKakkonen:

Kuten arvasin, niin jollain meni herne nenään. Kirjoittamani esimerkit eivät olleet mitään " urbaanilegendoja" ,vaan lähipiiristä kuultuja: lapseni kummit ovat päiväkodissa töissä ja kertoneet hieman joistain perhepäivähoidosta heidän tarhaansa pakkosijoitetuista ja miksi meni mönkään. Lisäksi tätini on sossussa töissä ja sanoi, että kaikissa kolmessa kaupungissa, joissa ollut töissä, on sama juttu ollut hänen alueillaan: suurin osa alueen perhepäivähoitajista on ollut hänen asiakkaitaan. Sattumaako? Enpä usko, kaupungitkin aivan eri kokoisia eli ei vain isojen kaupunkien ongelma.

Taidat olla aika hyvin perillä oman kaupunkisi/kuntasi pph:en taustoista! PK:tädeillä sekä sossuntädeillä on kyllä vaitiolovelvollisuus ja he ilmeisesti rikkovat sitä kertomalla sinulle asioita pph:ta!