Miksi niin moni maanviljelijä äänestää keskustaa eikä vihreitä?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ei oikeasti tiedä luonnosta mitään, haaveilevat vaan siitä sisätiloissa ja kahviloissa.
Aika monet tietää. Maalla elämä on tosi urbaania. Työt tehdään koneilla ja joka paikkaan mennään autolla.
Vain vihreät ituhipit liikkuu metsissä jalan eikö saa slaagia, jos näkee suden.
Ihan tosissako meinaat, että työt pitäisi tehdä käsin, kyntää pelto hevosella ja vilja niittää viikatteella? Luuletko että tällä tehokkuudella kaupunkilaiset saisi ruokittua?
Ja hevosellako pitäisi asfaltoituja teitä pitkin kuljettaa se ruoka marketteihin?
Puhu sinä maalaisten urbaaniudesta sitten kun tuotat itse ruokasi.
Kyllä minä tiedän, että koneellinen maatalous on tehokkaampaa.
Vaan nytpä kyse oli siitä, kuka tietää luonnosta ja kuka ei eikä siitä, kuka tuottaa ruokaa tehokkaasti.
Niin, sillä maatalous ei edellytäkään "luonnosta tietämistä"? Oletko kuullut agronomin tutkinnosta, tai muista maa- ja metsätalousalojen koulutuksista? Aika tavalla vaaditaan luonnontieteelllistä osaamista, jota sinulla tuskin on.
Olen kyllä, parilla lähisukulaisella on tuo tutkinto. Ja kyllä he tietää, miten luonnista otetaan irti niin paljon kuin irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään muu puolue ei ole ollut maatalousyrittäjän asialla eikä siihen liittyvien arvojen.
Jaa vihreätkö on.
Ei taida olla kukaan, paitsi vaalien alla luvataan ja jostain syystä sitten unohdetaan lupaukset.
Aika moni tuntemani maanviljelijä kylläkin äänestää kokoomusta eikä keskustaa, josko on niitäkin muutama. Jopa SDP saa kannatusta...virheitäkin jokunen.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuntemani maanviljelijä kylläkin äänestää kokoomusta eikä keskustaa, josko on niitäkin muutama. Jopa SDP saa kannatusta...virheitäkin jokunen.
Samaa mieltä, rupeaa olemaan niin suuria tiloja että voi laskea yrityksiksi.
Pienet tilat lopettaneet.
Vierailija kirjoitti:
Mikään muu puolue ei ole ollut maatalousyrittäjän asialla eikä siihen liittyvien arvojen.
Tosin nythän Keskustan kannatus on laskenut. Yksi syy siihen voi olla se, että puolueen puheenjohtaja Saarikko on sitoutunut tähän kunnianhimoiseen 2035 ilmastotavoitteeseen, mutta Keskustan ehdokkaat eivät:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009422465.html
Tämä 2035 tavoite tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomen on tehtävä paljon enemmän kuin kaikkien muiden EU: maiden, joiden yhteinen tavoite on vasta 2050. Riikka Purra kommentoi asiaa:
"Liiallinen kunnianhimo osuu valitettavasti omaan nilkkaan, etenkin energiakriisin aikana.”
Tästä syystä Keskustalta on voinut siirtyä ääniä Perussuomalaisille, jotka tuntuvat pitävän näkyvämmin maaseudun puolta.
Mitä aivan unohdin sen, että Keskusta on tällä hetkellä hallituksessa. Puolue on jotenkin jäänyt hallituksessa muiden varjoon. Saattaa johtua mediasta, koska suurin osa toimittajista on Vihreitä, niin asiat kerrotaan aina siitä yksipuolisesta näkökulmasta ja näitä vihreitä aiheita jatkuvasti uutisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuntemani maanviljelijä kylläkin äänestää kokoomusta eikä keskustaa, josko on niitäkin muutama. Jopa SDP saa kannatusta...virheitäkin jokunen.
Kokoomuskin on sitoutunut tuohon 2035 ilmastotavoitteeseen, joka lienee aika epärealistinen.
Vierailija kirjoitti:
Koska vihreä ideologia ei voi hyväksyä maanviljelyä.
Höpö höpö taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ei oikeasti tiedä luonnosta mitään, haaveilevat vaan siitä sisätiloissa ja kahviloissa.
Aika monet tietää. Maalla elämä on tosi urbaania. Työt tehdään koneilla ja joka paikkaan mennään autolla.
Vain vihreät ituhipit liikkuu metsissä jalan eikö saa slaagia, jos näkee suden.
Vihreä ituhippi yksin metsässä ja metsästävä susilauma. Haluaisimpa nähdä, mitä hän tekisi siinä tilanteessa?
Sudet liikkuvat laumaeläiminä yleensä pienissä laumoissa.
Mikään muu puolue ei ole ollut maatalousyrittäjän asialla eikä siihen liittyvien arvojen.