Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi niin moni maanviljelijä äänestää keskustaa eikä vihreitä?

Vierailija
21.02.2023 |

Miksi niin harva vihreä on maanviljelijä?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
25.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään muu puolue ei ole ollut maatalousyrittäjän asialla eikä siihen liittyvien arvojen.

Vierailija
42/49 |
25.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei oikeasti tiedä luonnosta mitään, haaveilevat vaan siitä sisätiloissa ja kahviloissa.

Aika monet tietää. Maalla elämä on tosi urbaania. Työt tehdään koneilla ja joka paikkaan mennään autolla.

Vain vihreät ituhipit liikkuu metsissä jalan eikö saa slaagia, jos näkee suden.

Ihan tosissako meinaat, että työt pitäisi tehdä käsin, kyntää pelto hevosella ja vilja niittää viikatteella? Luuletko että tällä tehokkuudella kaupunkilaiset saisi ruokittua?

Ja hevosellako pitäisi asfaltoituja teitä pitkin kuljettaa se ruoka marketteihin?

Puhu sinä maalaisten urbaaniudesta sitten kun tuotat itse ruokasi.

Kyllä minä tiedän, että koneellinen maatalous on tehokkaampaa.

Vaan nytpä kyse oli siitä, kuka tietää luonnosta ja kuka ei eikä siitä, kuka tuottaa ruokaa tehokkaasti.

Niin, sillä maatalous ei edellytäkään "luonnosta tietämistä"? Oletko kuullut agronomin tutkinnosta, tai muista maa- ja metsätalousalojen koulutuksista? Aika tavalla vaaditaan luonnontieteelllistä osaamista, jota sinulla tuskin on.

Olen kyllä, parilla lähisukulaisella on tuo tutkinto. Ja kyllä he tietää, miten luonnista otetaan irti niin paljon kuin irtoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
25.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu puolue ei ole ollut maatalousyrittäjän asialla eikä siihen liittyvien arvojen.

Jaa vihreätkö on.

Ei taida olla kukaan, paitsi vaalien alla luvataan ja jostain syystä sitten unohdetaan lupaukset.

Vierailija
44/49 |
25.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni tuntemani maanviljelijä kylläkin äänestää kokoomusta eikä keskustaa, josko on niitäkin muutama. Jopa SDP saa kannatusta...virheitäkin jokunen.

Vierailija
45/49 |
25.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tuntemani maanviljelijä kylläkin äänestää kokoomusta eikä keskustaa, josko on niitäkin muutama. Jopa SDP saa kannatusta...virheitäkin jokunen.

Samaa mieltä, rupeaa olemaan niin suuria tiloja että voi laskea yrityksiksi.

Pienet tilat lopettaneet.

Vierailija
46/49 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu puolue ei ole ollut maatalousyrittäjän asialla eikä siihen liittyvien arvojen.

Tosin nythän Keskustan kannatus on laskenut. Yksi syy siihen voi olla se, että puolueen puheenjohtaja Saarikko on sitoutunut tähän kunnianhimoiseen 2035 ilmastotavoitteeseen, mutta Keskustan ehdokkaat eivät:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009422465.html

Tämä 2035 tavoite tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomen on tehtävä paljon enemmän kuin kaikkien muiden EU: maiden, joiden yhteinen tavoite on vasta 2050. Riikka Purra kommentoi asiaa:

"Liiallinen kunnianhimo osuu valitettavasti omaan nilkkaan, etenkin energiakriisin aikana.”

Tästä syystä Keskustalta on voinut siirtyä ääniä Perussuomalaisille, jotka tuntuvat pitävän näkyvämmin maaseudun puolta.

Mitä aivan unohdin sen, että Keskusta on tällä hetkellä hallituksessa. Puolue on jotenkin jäänyt hallituksessa muiden varjoon.  Saattaa johtua mediasta, koska suurin osa toimittajista on Vihreitä, niin asiat kerrotaan aina siitä yksipuolisesta näkökulmasta ja näitä vihreitä aiheita jatkuvasti uutisoidaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tuntemani maanviljelijä kylläkin äänestää kokoomusta eikä keskustaa, josko on niitäkin muutama. Jopa SDP saa kannatusta...virheitäkin jokunen.

Kokoomuskin on sitoutunut tuohon 2035 ilmastotavoitteeseen, joka lienee aika epärealistinen.

Vierailija
48/49 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska vihreä ideologia ei voi hyväksyä maanviljelyä.

Höpö höpö taas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei oikeasti tiedä luonnosta mitään, haaveilevat vaan siitä sisätiloissa ja kahviloissa.

Aika monet tietää. Maalla elämä on tosi urbaania. Työt tehdään koneilla ja joka paikkaan mennään autolla.

Vain vihreät ituhipit liikkuu metsissä jalan eikö saa slaagia, jos näkee suden.

Vihreä ituhippi yksin metsässä ja metsästävä susilauma. Haluaisimpa nähdä, mitä hän tekisi siinä tilanteessa?

Sudet liikkuvat laumaeläiminä yleensä pienissä laumoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän