Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi niin moni maanviljelijä äänestää keskustaa eikä vihreitä?

Vierailija
21.02.2023 |

Miksi niin harva vihreä on maanviljelijä?

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vihreä ideologia ei voi hyväksyä maanviljelyä.

Vierailija
2/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vihreiden kannattama viljelystekniikka ei ole missään muodossa taloudellisesti kannattavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska paras puolue maanviljelijälle vs.huonoin puolue viljelijälle.

Moni viljelijä omistaa metsääki ja vihreät haluaa kieltää hakkuut joista tulee tuloa metsänomistajalle.

Vierailija
4/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät eivät ymmärrä luonnosta tai eläimistä tuon taivaallista.

Vierailija
5/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät halua tehdä työtä eivätkä selviäisi teltassa edes viikonloppua jos ne vietäisiin metsään.

Vaalimainoksetkin on kuvattu kaupungin puistoissa. Joskus käyty Nuuksiossa, mutta ei kovin syvällä metsässä.

Vierailija
6/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden ajamien asioiden vuoksi, moni pienviljelijänä tai pientilallisena toimiva on joutunut luopumaan työstään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maajussit omistaa metsää. Vihreät haluaa kieltää puukaupat ja pakottaa metsät suojelluiksi.

Vierailija
8/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät halua tehdä työtä eivätkä selviäisi teltassa edes viikonloppua jos ne vietäisiin metsään.

Vaalimainoksetkin on kuvattu kaupungin puistoissa. Joskus käyty Nuuksiossa, mutta ei kovin syvällä metsässä.

Ei taksilla pääse metsään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät taida äänestää enää keskustaakaan.

Ei nekään enää aja maaseudun asiaa.

Vierailija
10/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soijapoika ei saisi edes moottorisahaa käyntiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ymmärrä luonnosta mitään. Vihreitä äänestää lähinnä mielialalääkkeillä käyvät muijat pääkaupunkiseudulla ja sitten tietysti pössyttelijät. Eihän niitä voisi edes metsään laskea.

Vapautetaan kaupungin kahlitsemat vihreät lajityypille luonnolliseen elinympäristöön. Ja sitten päälle viidakon lait.

Vierailija
12/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät ei oikeasti tiedä luonnosta mitään, haaveilevat vaan siitä sisätiloissa ja kahviloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta tiedän kyllä Lapissa asuvan Vihreän maanviljelijäpariskunnan!

Vierailija
14/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei hyväksy eläiten kidutusta, mitä tuo tehomaatalous nykyään on. Possupoika elää betonilattialla 6kk ja sitten matka teurastamoon alkaa. Sähköl''lä tainnu''tut, possupoika jala''sta katto''on ja ku'rkku auki.

Broilereista en jaksa edes kirjoittaa, niiden 5 viikkoa kestävä elämä on ohi, ennen kuin ehti kunnolla alkaa. tuskainen tainnututs jollakin kaasulla(?) ja sitten linjaan joka kuljettaa ne jalaoista roikkuen terän luo joka katkaisee kaulan.

Turk____kis--tarhaus on pelkkää eläin rääkkäystä. Ja oikeasti kukaan ei sitä turkkia tarvitse paitsi se eläin itse.

Nuo eläimet mitkä mainitsin, eivät koskaan saa tuntea maata jalkojensa alla tai nähdä aurinkoa tai tuntea tuulta . Ne eivät pääse tonkimaan maata ja rakentamaan oljista pesää ym. Niiden elämä ei ole millään lailla niiden lajityyypillistä elämää. 

Ne syntyvät vain kuo'''llakseen jo vauvoina ihmisen lautaselle.

Jospa lukisit vaikka alan oppikirjoista, miten teurastus tapahtuu oikeaoppisesti ja lopettaisit tuon vanhanaikaisen propagandan jakamisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei oikeasti tiedä luonnosta mitään, haaveilevat vaan siitä sisätiloissa ja kahviloissa.

Tiedostava maanviljelijä ja metsänomistaja tietää mitä pitää tehdä luonnon hyväksi.

Vierailija
16/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei hyväksy eläiten kidutusta, mitä tuo tehomaatalous nykyään on. Possupoika elää betonilattialla 6kk ja sitten matka teurastamoon alkaa. Sähköl''lä tainnu''tut, possupoika jala''sta katto''on ja ku'rkku auki.

Broilereista en jaksa edes kirjoittaa, niiden 5 viikkoa kestävä elämä on ohi, ennen kuin ehti kunnolla alkaa. tuskainen tainnututs jollakin kaasulla(?) ja sitten linjaan joka kuljettaa ne jalaoista roikkuen terän luo joka katkaisee kaulan.

Turk____kis--tarhaus on pelkkää eläin rääkkäystä. Ja oikeasti kukaan ei sitä turkkia tarvitse paitsi se eläin itse.

Nuo eläimet mitkä mainitsin, eivät koskaan saa tuntea maata jalkojensa alla tai nähdä aurinkoa tai tuntea tuulta . Ne eivät pääse tonkimaan maata ja rakentamaan oljista pesää ym. Niiden elämä ei ole millään lailla niiden lajityyypillistä elämää. 

Ne syntyvät vain kuo'''llakseen jo vauvoina ihmisen lautaselle.

Ja siksi metsien hakkuut pitää kieltää ja turvetuotanto ajaa alas? Polttoaineen hinta nostaa taivaisiin, ettei viljasatoa ole varaa korjata? Luomutilat eivät harjoita tehomaataloutta, mutta kaikki nuo pienentävät myös niiden selviytymismahdollisuuksia.

Vierailija
17/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maatalouden suora työllisyysvaikutus on melko vähäinen.  Myös maatilojen määrä on yllättävän pieni.

Vierailija
18/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maajussit omistaa metsää. Vihreät haluaa kieltää puukaupat ja pakottaa metsät suojelluiksi.

Kaupunkilaiset omistaa metsää huomattavasti enemmän kuin noin 40 000 maanviljelijää sitä omistaa.

Vierailija
19/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden ajatus koskemattomasta luonnosta on kaunis, kukapa ei sellaista halua. Mutta ihmiskunta, suomalaisetkin, tarvitsevat hyödykkeitä luonnosta. Vihreät pyrkivät siihen, että mitään ei suomessa tuotettaisi jotta luonto pysyy koskemattomana. Mutta samalla se tarkoittaa monen elinkeinon loppumista ja sitä, että edelleen ne samat tarvitsemamme hyödykkeet tuotetaan jossain. Missä, no ulkomailla. Maissa, joiden tuotantotapoihin meillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa. Suomalainen maanviljelijä ymmärtää tämän, eikä siksi äänestä vihreitä.

Vierailija
20/49 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ei hyväksy eläiten kidutusta, mitä tuo tehomaatalous nykyään on. Possupoika elää betonilattialla 6kk ja sitten matka teurastamoon alkaa. Sähköl''lä tainnu''tut, possupoika jala''sta katto''on ja ku'rkku auki.

Broilereista en jaksa edes kirjoittaa, niiden 5 viikkoa kestävä elämä on ohi, ennen kuin ehti kunnolla alkaa. tuskainen tainnututs jollakin kaasulla(?) ja sitten linjaan joka kuljettaa ne jalaoista roikkuen terän luo joka katkaisee kaulan.

Turk____kis--tarhaus on pelkkää eläin rääkkäystä. Ja oikeasti kukaan ei sitä turkkia tarvitse paitsi se eläin itse.

Nuo eläimet mitkä mainitsin, eivät koskaan saa tuntea maata jalkojensa alla tai nähdä aurinkoa tai tuntea tuulta . Ne eivät pääse tonkimaan maata ja rakentamaan oljista pesää ym. Niiden elämä ei ole millään lailla niiden lajityyypillistä elämää. 

Ne syntyvät vain kuo'''llakseen jo vauvoina ihmisen lautaselle.

Ja mieti, että luomutilalla hyönteiset tapetaan ilman puudutusta kaasuliekillä noin vain, koska se on tehokasta. Nautakarjatilalla kärpäset saavat elellä onnellisina muhevassa lannassa eli kuka se olikaan eläinten puolella?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä