Lue keskustelun säännöt.
Voiko kunnalliseen päiväkotiin viedä lapsen vain ti-to klo 11-15?
21.02.2023 |
Eli 3 pvää viikossa muutamaksi tunniksi keskellä päivää. Eli voiko tehdä tällaisen hoitosopimuksen? Muulle hoitoajalle meillä ei ole tarvetta eikä edes pystyttäisi viemään aikaisin aamulla.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotiin palkattu hoitaja ei käy?
Tai se, että palkkaatte jonkun viemään lapsen päiväkotiin?Rahan takia. Kotiin hoitajan palkkaaminen 3 pväksi viikossa on työnantajamaksuineen ja muine sivukuluineen yllättävän kallista. Olemme matalapalkka-aloilla molemmat ja minä teen lyhennettyä. Ap
No eihän häntä tarvitsisi kolmeksi päiväksi viikossa palkata, vaan neljäksi tunniksi kolmena päivänä, 12 h. Ja sittenhän sinun ei tarvitsisi tehdä lyhennettynä, jos olisi hyvä hoitaja vaan voisit tehdä töitä viitenä päivänä ja silloinkin hoitoa tarvittaisiin vain 20h/vko.
Noin 80 h/kk hoitaja maksaa lähemmäs kaksi tonnia ap:lle ja miehelleen. Työnantajamaksut on niin kovat. Ap sanoi että ovat matalapalkka-aloilla eli kummankaan netto ei varmasti ole täydellä työajallakaan yli kahta tonnia kuussa.
Tämä on ihan totta. Yksityinen hoitaja kotiin on suurimmalle osalle mahdottoman hintainen kaikkine pakolliseni maksuineen. Moni ei ymmärrä, että sille hoitajalle pitää lain mukaan hankkia jopa työterveyshuolto.
Ja nykyään päivähoidon tulorajat on sellaiset, että ap miehineen ei varmaan joudu maksamaan euroakaan päiväkodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotiin palkattu hoitaja ei käy?
Tai se, että palkkaatte jonkun viemään lapsen päiväkotiin?Rahan takia. Kotiin hoitajan palkkaaminen 3 pväksi viikossa on työnantajamaksuineen ja muine sivukuluineen yllättävän kallista. Olemme matalapalkka-aloilla molemmat ja minä teen lyhennettyä. Ap
No eihän häntä tarvitsisi kolmeksi päiväksi viikossa palkata, vaan neljäksi tunniksi kolmena päivänä, 12 h. Ja sittenhän sinun ei tarvitsisi tehdä lyhennettynä, jos olisi hyvä hoitaja vaan voisit tehdä töitä viitenä päivänä ja silloinkin hoitoa tarvittaisiin vain 20h/vko.
Noin 80 h/kk hoitaja maksaa lähemmäs kaksi tonnia ap:lle ja miehelleen. Työnantajamaksut on niin kovat. Ap sanoi että ovat matalapalkka-aloilla eli kummankaan netto ei varmasti ole täydellä työajallakaan yli kahta tonnia kuussa.
Tämä on ihan totta. Yksityinen hoitaja kotiin on suurimmalle osalle mahdottoman hintainen kaikkine pakolliseni maksuineen. Moni ei ymmärrä, että sille hoitajalle pitää lain mukaan hankkia jopa työterveyshuolto.
Ja nykyään päivähoidon tulorajat on sellaiset, että ap miehineen ei varmaan joudu maksamaan euroakaan päiväkodista.
Perhepäivähoitaja? Joku kotiäiti? Eläkeläismummeli naapurista?
Hoidon tarve on niin vähäinen, etten näe mitään järkeä raijata sitä lasta päiväkotiin, varsinkin jos on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotiin palkattu hoitaja ei käy?
Tai se, että palkkaatte jonkun viemään lapsen päiväkotiin?Rahan takia. Kotiin hoitajan palkkaaminen 3 pväksi viikossa on työnantajamaksuineen ja muine sivukuluineen yllättävän kallista. Olemme matalapalkka-aloilla molemmat ja minä teen lyhennettyä. Ap
No eihän häntä tarvitsisi kolmeksi päiväksi viikossa palkata, vaan neljäksi tunniksi kolmena päivänä, 12 h. Ja sittenhän sinun ei tarvitsisi tehdä lyhennettynä, jos olisi hyvä hoitaja vaan voisit tehdä töitä viitenä päivänä ja silloinkin hoitoa tarvittaisiin vain 20h/vko.
Noin 80 h/kk hoitaja maksaa lähemmäs kaksi tonnia ap:lle ja miehelleen. Työnantajamaksut on niin kovat. Ap sanoi että ovat matalapalkka-aloilla eli kummankaan netto ei varmasti ole täydellä työajallakaan yli kahta tonnia kuussa.
Tämä on ihan totta. Yksityinen hoitaja kotiin on suurimmalle osalle mahdottoman hintainen kaikkine pakolliseni maksuineen. Moni ei ymmärrä, että sille hoitajalle pitää lain mukaan hankkia jopa työterveyshuolto.
Ja nykyään päivähoidon tulorajat on sellaiset, että ap miehineen ei varmaan joudu maksamaan euroakaan päiväkodista.Perhepäivähoitaja? Joku kotiäiti? Eläkeläismummeli naapurista?
Hoidon tarve on niin vähäinen, etten näe mitään järkeä raijata sitä lasta päiväkotiin, varsinkin jos on pieni.
Pph ei halua ottaa 3 pv/vk neljän tunnin lapsia. Kosla haluaa maksun täydestä lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotiin palkattu hoitaja ei käy?
Tai se, että palkkaatte jonkun viemään lapsen päiväkotiin?Rahan takia. Kotiin hoitajan palkkaaminen 3 pväksi viikossa on työnantajamaksuineen ja muine sivukuluineen yllättävän kallista. Olemme matalapalkka-aloilla molemmat ja minä teen lyhennettyä. Ap
No eihän häntä tarvitsisi kolmeksi päiväksi viikossa palkata, vaan neljäksi tunniksi kolmena päivänä, 12 h. Ja sittenhän sinun ei tarvitsisi tehdä lyhennettynä, jos olisi hyvä hoitaja vaan voisit tehdä töitä viitenä päivänä ja silloinkin hoitoa tarvittaisiin vain 20h/vko.
Noin 80 h/kk hoitaja maksaa lähemmäs kaksi tonnia ap:lle ja miehelleen. Työnantajamaksut on niin kovat. Ap sanoi että ovat matalapalkka-aloilla eli kummankaan netto ei varmasti ole täydellä työajallakaan yli kahta tonnia kuussa.
Tämä on ihan totta. Yksityinen hoitaja kotiin on suurimmalle osalle mahdottoman hintainen kaikkine pakolliseni maksuineen. Moni ei ymmärrä, että sille hoitajalle pitää lain mukaan hankkia jopa työterveyshuolto.
Ja nykyään päivähoidon tulorajat on sellaiset, että ap miehineen ei varmaan joudu maksamaan euroakaan päiväkodista.Perhepäivähoitaja? Joku kotiäiti? Eläkeläismummeli naapurista?
Hoidon tarve on niin vähäinen, etten näe mitään järkeä raijata sitä lasta päiväkotiin, varsinkin jos on pieni.
Laki velvoittaa maksamaan työntekijälle työterveyshuollon vaikka se työntekijä olisi ns. kotiäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotiin palkattu hoitaja ei käy?
Tai se, että palkkaatte jonkun viemään lapsen päiväkotiin?Rahan takia. Kotiin hoitajan palkkaaminen 3 pväksi viikossa on työnantajamaksuineen ja muine sivukuluineen yllättävän kallista. Olemme matalapalkka-aloilla molemmat ja minä teen lyhennettyä. Ap
No eihän häntä tarvitsisi kolmeksi päiväksi viikossa palkata, vaan neljäksi tunniksi kolmena päivänä, 12 h. Ja sittenhän sinun ei tarvitsisi tehdä lyhennettynä, jos olisi hyvä hoitaja vaan voisit tehdä töitä viitenä päivänä ja silloinkin hoitoa tarvittaisiin vain 20h/vko.
Noin 80 h/kk hoitaja maksaa lähemmäs kaksi tonnia ap:lle ja miehelleen. Työnantajamaksut on niin kovat. Ap sanoi että ovat matalapalkka-aloilla eli kummankaan netto ei varmasti ole täydellä työajallakaan yli kahta tonnia kuussa.
Tämä on ihan totta. Yksityinen hoitaja kotiin on suurimmalle osalle mahdottoman hintainen kaikkine pakolliseni maksuineen. Moni ei ymmärrä, että sille hoitajalle pitää lain mukaan hankkia jopa työterveyshuolto.
Ja nykyään päivähoidon tulorajat on sellaiset, että ap miehineen ei varmaan joudu maksamaan euroakaan päiväkodista.Perhepäivähoitaja? Joku kotiäiti? Eläkeläismummeli naapurista?
Hoidon tarve on niin vähäinen, etten näe mitään järkeä raijata sitä lasta päiväkotiin, varsinkin jos on pieni.
Pph ei halua ottaa 3 pv/vk neljän tunnin lapsia. Kosla haluaa maksun täydestä lapsesta.
Ei kaikki ajattele noin.
Yksityiset perhepäivähoitajat voi ihan itse päättää mitä ja ketä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan, päiväkodissa useimmat lapset tulee hoitoon jo 7-8 tai viimeistään 8 aikaan.
Esimerkiksi meidän lapsen ryhmässä suurin aamuruuhka tuntuu olevan 7.15-7.45.
Esikoisen päivähoidon aloitusaikaan asuimme Britanniassa ja lapsi kävi siellä päivähoidossa vain aamupäivät. Lapsen mielestä oli aina tylsää lähteä kotiin kesken päivän, kun suurin osa lapsen ryhmässä oli kokopäiväisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lounas on lähes kaikissa päiväkodeissa klo 11-11.30 alkaen, ihan siksi koska aamupala on siinä 8 aikaan. Siinä välillä on myös päivän aktiivisin aika niillä lapsilla, joten klo 11 alkaa todellakin olla nälkä.
12 jälkeen alkaa kaikki olla jo siellä nukkarissa valmiina päiväunille.
Ei ole.
Ihan jo siksi että kaikkihan ei mene sinne kasiin ja isoissa päiväkodeissa eri ryhmillä on eri rytmi, koska esimerkiksi pihankäyttö vuorotellaan.
Mun lapsilla oli lounas kello 12. He ulkoili 10-12, minkä jälkeen heidän ryhmä ja toinen ryhmä vaihtoi niin että se toinen meni pihalle, kun mun lasten ryhmä tuli sisään.
Onko tuo joku erityinen myöhemmin aloittavien ryhmä, vai miten perustellaan, että lounas on vasta klo 12?
Jos ei, niin mahtaa olla kivaa niille aikaisimmin hoitoon saapuville lapsille. Brunssiaikaan saapuville lapsillehan sillä ei toki ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisköhän soittaa teinin koulun rehtorille ja kysellä, voisiko teini alottaa koulun vasta klo 11, kun meillä on totuttu vähän myöhäisempään rytmiin?
Riippuu sun työajoista, ne on vähän oudot kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nukutko maanantain ja perjantain sitten koko päivän ja ti-to heräät ennen klo 11?
Vierailija kirjoitti:
Menen töihin klo 10:30, mutta lapsen joudun viemään (lapsen edun takia) klo 8 hoitoon eli ajan 12 km päiväkodille, lapsi sinne, palaan kotiin ja parin tunnin kuluttua ajan saman 12 km töihin. Lapsen isä voisi hakea lapsen klo 14 palatessaan töistä, mutta se ei käy, on välipalan aika, joten mies tulee kotiin ja lähtee pari tuntia myöhemmin hakemaan lasta päivähoidosta hoitajille sopivaan aikaan.
Lapsella olisi siis hoitotarve noin klo 10:15-14, mutta koska päiväkodille tämä on mahdoton ajatus, niin 11 kk ikäinen ja hurjasti seuraa kaipaava ja kasvatusta (?) kaipaava on hoidossa 8 tuntia. Mies on vaihtamassa työpaikkaa ja pääsee huhtikuusta alkaen noutamaan lapsen vasta 17:30 ja tästä on noussut haloo. Että ei voi lapsi olla 11 tuntia hoidossa! Että pitää noutaa ajoissa! Mutta aamulla on oltava kuitenkin klo 8 paikalla, että pääsee mukaan retkille.
miksei voisi hakea 14.30 kun välipala on syöty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lounas on lähes kaikissa päiväkodeissa klo 11-11.30 alkaen, ihan siksi koska aamupala on siinä 8 aikaan. Siinä välillä on myös päivän aktiivisin aika niillä lapsilla, joten klo 11 alkaa todellakin olla nälkä.
12 jälkeen alkaa kaikki olla jo siellä nukkarissa valmiina päiväunille.
Ei ole.
Ihan jo siksi että kaikkihan ei mene sinne kasiin ja isoissa päiväkodeissa eri ryhmillä on eri rytmi, koska esimerkiksi pihankäyttö vuorotellaan.
Mun lapsilla oli lounas kello 12. He ulkoili 10-12, minkä jälkeen heidän ryhmä ja toinen ryhmä vaihtoi niin että se toinen meni pihalle, kun mun lasten ryhmä tuli sisään.
Onko tuo joku erityinen myöhemmin aloittavien ryhmä, vai miten perustellaan, että lounas on vasta klo 12?
Jos ei, niin mahtaa olla kivaa niille aikaisimmin hoitoon saapuville lapsille. Brunssiaikaan saapuville lapsillehan sillä ei toki ole mitään merkitystä.
Ei ole.
Ihan tavallinen kunnallinen päiväkoti Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän soittaa teinin koulun rehtorille ja kysellä, voisiko teini alottaa koulun vasta klo 11, kun meillä on totuttu vähän myöhäisempään rytmiin?
No olipa vitsikästä. Melkein naurattaa! Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkä ikäinen lapsi oli,oisko joku kerho
Kyllä mä olen kotiäitinä ollessa hoitanut kaverin lasta pientä korvausta vastaan ei kaikesta tartte aina tehdä virallista.
Jopas olette työajat hankkineet itsellenne.
Britanniassa on yleisiä lastenhoitoringit, mihin kuuluu lasten iästä riippuen pääasiassa epäsäännöllistä tai kotoa tehtävää työtä tekeviä vanhempia. Eli siis vuorotellaan keskenään, että joku hoitaa näitä lapsia tiettynä päivänä yleensä juuri muutamia tunteja. Siis sinä hoidat muiden lapsia tiettyinä päivinä ja voit taas viedä tiettyinä päivinä oman lapsesi lastenhoitovuorossa olevalle.
Vierailija kirjoitti:
Jopas olette työajat hankkineet itsellenne.
Eipä tuo niin kummallista ole, jos ovat töissä esim teollisuudessa tai tehtaassa tms. vuorotyössä, tai vaikka ihan hoitoalakin. Aamuvuorot noissa lähes aina 6-14 tai 7-15, iltavuoro 12-20 tai 14-22. Veikkaan että ap:lla 6-14 ja miehellään 12-20, jos mies veisi lapsen hoitoon klo 11 ja ap hakee klo 15.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on yleisiä lastenhoitoringit, mihin kuuluu lasten iästä riippuen pääasiassa epäsäännöllistä tai kotoa tehtävää työtä tekeviä vanhempia. Eli siis vuorotellaan keskenään, että joku hoitaa näitä lapsia tiettynä päivänä yleensä juuri muutamia tunteja. Siis sinä hoidat muiden lapsia tiettyinä päivinä ja voit taas viedä tiettyinä päivinä oman lapsesi lastenhoitovuorossa olevalle.
On näitä Suomessakin ainakin kaupunginosien Facebook-ryhmissä olen nähnyt tällaisia ilmoitteluja, että meidän rinkiin 1 paikka avoinna jne. En tiedä tarkemmin toimivatko samalla tavalla vai onko niissä joku tietty hoitaja.
Ei ole.
Ihan jo siksi että kaikkihan ei mene sinne kasiin ja isoissa päiväkodeissa eri ryhmillä on eri rytmi, koska esimerkiksi pihankäyttö vuorotellaan.
Mun lapsilla oli lounas kello 12. He ulkoili 10-12, minkä jälkeen heidän ryhmä ja toinen ryhmä vaihtoi niin että se toinen meni pihalle, kun mun lasten ryhmä tuli sisään.