Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voiko kunnalliseen päiväkotiin viedä lapsen vain ti-to klo 11-15?
21.02.2023 |
Eli 3 pvää viikossa muutamaksi tunniksi keskellä päivää. Eli voiko tehdä tällaisen hoitosopimuksen? Muulle hoitoajalle meillä ei ole tarvetta eikä edes pystyttäisi viemään aikaisin aamulla.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.
Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.
Lapsuutta parhaimmillaan.
Meidän kuopus oli kaksi vuotta päivähoidossa kello 11-16.
Sai rennot levolliset aamut, kunnon aamiaisen, aikaa vanhemman ja siskon kanssa.
Meni ulkoiluun leikkipuiston kautta kello 11, ulkoili eyhmän kanssa, söi lounaan, pötkötteli tunnin verran, leikki, söi välipalan, meni ulos ja leikki ja lähti kotiin.
Luksuslapsuutta verrattuna siihen että raahataan aamuhämärissä 10 tunniksi kasvattumaan melussa ja kaaoksessa.
Näin itsekin tein iltavuoroon mennessä, mutta aamulla kuitenkin viim kasilta herättiin, ulkoiltiin, käytiin puistossa tai huonolla säällä tehtiin kotihommia. Ongelma on minusta se, että lapsi ei vietä aamua isän kanssa vaan nukkuu ja menee päiväkotiin nukkumaan.
Lapsi herää ysiltå joten on isän kanssa kaksi tuntia noina aamuina.
Niin lapsi herää ysiltä, mutta herääkö isä? Ja jos tunnin matka kympiltä pitää jo lähteä ja aikaisemminkin kun isän työ alkaa 11.
Hoito alkaa kello 11. Ei työpäivä.
Eli isä on lapsen kanssa noinakin kolmena aamuna pari tuntia.
Jos mietit paljonko vanhemmat yleensä on lasten kanssa niin ei tuo huonosri ole.
Ja kos matka tehdään julkisella, siinäkin ollaan yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen se, jonka lapsi meni hoitoon vasta aamupäivällä, koska nukkui pitkään aamuisin ja tein silllä aikaa töitä. Siksi se lapsi nukkui sinne kymmeneen, että me laitettiin se illalla vasta 22-23 aikaan nukkumaan, samalla kun mentiin itse. Siinä oli paljon aikaa ulkoilla ja olla vanhempien kanssa, toisin kuin niillä lapsilla joilla on nukkumaanmenoaika puoli kahdeksalta, kun kuudelta aamulla soi kello.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.
Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.
Lapsuutta parhaimmillaan.
Meidän kuopus oli kaksi vuotta päivähoidossa kello 11-16.
Sai rennot levolliset aamut, kunnon aamiaisen, aikaa vanhemman ja siskon kanssa.
Meni ulkoiluun leikkipuiston kautta kello 11, ulkoili eyhmän kanssa, söi lounaan, pötkötteli tunnin verran, leikki, söi välipalan, meni ulos ja leikki ja lähti kotiin.
Luksuslapsuutta verrattuna siihen että raahataan aamuhämärissä 10 tunniksi kasvattumaan melussa ja kaaoksessa.
Näin itsekin tein iltavuoroon mennessä, mutta aamulla kuitenkin viim kasilta herättiin, ulkoiltiin, käytiin puistossa tai huonolla säällä tehtiin kotihommia. Ongelma on minusta se, että lapsi ei vietä aamua isän kanssa vaan nukkuu ja menee päiväkotiin nukkumaan.
Lapsi herää ysiltå joten on isän kanssa kaksi tuntia noina aamuina.
Niin lapsi herää ysiltä, mutta herääkö isä? Ja jos tunnin matka kympiltä pitää jo lähteä ja aikaisemminkin kun isän työ alkaa 11.
Ei missään ole väitetty, että isän työ alkaisi klo 11. Opetelkaa lukemaan.
Jokseenkin koomista, kun näihinkin ketjuihin ilmestyy aina "päiväkodin johtajia" ja "esiopettajia" ymv, aivan kuin moinen "titteli" toisi yhtään mitään lisätietoa, arvoa tai totuutta asialle tai asiassa😅.
Ja meillä kyllä yksikön johtaja tuumaisi sinulle ap, että ehdottomasi aika on todella huono lapsesi kannalta, mutta meillä onkin pomo joka ajattelee AINA ensisijaisesti sitä lasta, siinä ei aikuisen "mielihyvä" paina paljoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.
Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.
Lapsuutta parhaimmillaan.
Meidän kuopus oli kaksi vuotta päivähoidossa kello 11-16.
Sai rennot levolliset aamut, kunnon aamiaisen, aikaa vanhemman ja siskon kanssa.
Meni ulkoiluun leikkipuiston kautta kello 11, ulkoili eyhmän kanssa, söi lounaan, pötkötteli tunnin verran, leikki, söi välipalan, meni ulos ja leikki ja lähti kotiin.
Luksuslapsuutta verrattuna siihen että raahataan aamuhämärissä 10 tunniksi kasvattumaan melussa ja kaaoksessa.
Näin itsekin tein iltavuoroon mennessä, mutta aamulla kuitenkin viim kasilta herättiin, ulkoiltiin, käytiin puistossa tai huonolla säällä tehtiin kotihommia. Ongelma on minusta se, että lapsi ei vietä aamua isän kanssa vaan nukkuu ja menee päiväkotiin nukkumaan.
Lapsi herää ysiltå joten on isän kanssa kaksi tuntia noina aamuina.
Niin lapsi herää ysiltä, mutta herääkö isä? Ja jos tunnin matka kympiltä pitää jo lähteä ja aikaisemminkin kun isän työ alkaa 11.
Hoito alkaa kello 11. Ei työpäivä.
Eli isä on lapsen kanssa noinakin kolmena aamuna pari tuntia.
Jos mietit paljonko vanhemmat yleensä on lasten kanssa niin ei tuo huonosri ole.
Ja kos matka tehdään julkisella, siinäkin ollaan yhdessä.
Ja lapsi on hoidossa vain kolmena päivänä viikossa, loput päivät koko päivän äidin kanssa kotona ja isä aamupäivät kotona myös. Ja viikonloput. Tuolla lapsellahan on asiat oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus ei ole kerho, kerhoissa ollaan 1-2h 1-3x/vkossa (jossain joskus 3h), varhaiskasvatuksessa enemmän.
Puolipäiväisen hoitosopimuksen voi toki tehdä, mutta se ei ole klo11-15 välisenä aikana vaan lasta ajatellen yleensä klo8-12 tai klo n.9-14, klo11 ruvetaan syömään ja siitä käydään päivälevolle eli ns nukkariaika on klo12-14 ja riippuen lapsiryhmästä/i'istä ja uniajasta siellä sängyssä ollaan 45min-2h tai hieman sen alle.
Sitten heräilemään ja syödään klo14 välipala joka ohi klo14.30, koska keittiö haluaa kärryn takaisin hoitaakseen riskit ym ja lähteäkseen kotiin klo15.T. Alalla
No mikä ongelma siinä sitten oikein olisi, että toisimme juuri ennen lounasta vaikka 10:50 ja hakisimme tuon 14:30 jälkeen pian? Ap
Se ei ole varhaiskasvatusta, jos viette lapsen sinne syömään, nukkumaan ja syömään. Ja luuletko, että lapsestasi olisi edes mukavaa mennä vieraaseen paikkaan syömään (itselleen vierasta ruokaa), nukkumaan (itselleen vieraaseen paikkaan itselleen vieraiden aikuisten ja lasten joukkoon, kun ympärillä on kaikkia kivoja leluja, joita ei kotona ole ja joilla ei koskaan pääse leikkimään) ja syömään uudelleen. Ja kun muut käyvät leikkimään ja ulkoilemaan, niin hän lähtee sieltä pois. Eihän hän edes voi sinne sopeutua tekemään noita asioita pelkästään, ja vain kolmena päivänä viikossa. Tämä on myös ihan eri asia kuin tuo vastaaja jankuttaa, että kyllä heillä onnistui iltapäivävuoro. Silloin varmasti onnistuu, jos on useampi iltapäivävuorolainen ja useampi aamupäivävuorolainen lähtee pois, jolloin on useampi uusi iltapäivällä, ja pidemmän ajan päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.
Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.
Lapsuutta parhaimmillaan.
Meidän kuopus oli kaksi vuotta päivähoidossa kello 11-16.
Sai rennot levolliset aamut, kunnon aamiaisen, aikaa vanhemman ja siskon kanssa.
Meni ulkoiluun leikkipuiston kautta kello 11, ulkoili eyhmän kanssa, söi lounaan, pötkötteli tunnin verran, leikki, söi välipalan, meni ulos ja leikki ja lähti kotiin.
Luksuslapsuutta verrattuna siihen että raahataan aamuhämärissä 10 tunniksi kasvattumaan melussa ja kaaoksessa.
Näin itsekin tein iltavuoroon mennessä, mutta aamulla kuitenkin viim kasilta herättiin, ulkoiltiin, käytiin puistossa tai huonolla säällä tehtiin kotihommia. Ongelma on minusta se, että lapsi ei vietä aamua isän kanssa vaan nukkuu ja menee päiväkotiin nukkumaan.
Lapsi herää ysiltå joten on isän kanssa kaksi tuntia noina aamuina.
Niin lapsi herää ysiltä, mutta herääkö isä? Ja jos tunnin matka kympiltä pitää jo lähteä ja aikaisemminkin kun isän työ alkaa 11.
Hoito alkaa kello 11. Ei työpäivä.
Eli isä on lapsen kanssa noinakin kolmena aamuna pari tuntia.
Jos mietit paljonko vanhemmat yleensä on lasten kanssa niin ei tuo huonosri ole.
Ja kos matka tehdään julkisella, siinäkin ollaan yhdessä.
Ja lapsi on hoidossa vain kolmena päivänä viikossa, loput päivät koko päivän äidin kanssa kotona ja isä aamupäivät kotona myös. Ja viikonloput. Tuolla lapsellahan on asiat oikein hyvin.
Niin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
Ap
Joo, ei täälläkään saa vuorohoitoa noilla kriteereillä. Hoitoajat saa perhe päättää itse työaikojen mukaan. Kokeilkaa miten tuo 11-15 alkaa sujua lapsen näkökulmasta. Lyhyet hoitoajat ei aina ole lapsen edun mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sopinut hoitopaikkaan, käytäntö ei toimi. He alkavat nukuttaa siihen aikaan, eikä heillä ole ylimääräistä henkilökuntaa ottamaan vastaan yksittäisiä lapsia. Heillä tietty rytmi siellä ja siihen riittävät resurssit. Aikaisemmin esim. klo 13 onnistuu hakea, mutta ei niin että muut vielä nukkuvat. Nukkumisrauha oltava ja ettei tule mellakkaa ja turhaa kulkemista.
No mihin kellonaikaan se nukkumisaika sitten on? Voisimme yrittää järjestää niin, että juuri silloin ei viedä eikä haeta. Ap
Täältä ei saa useinkaan asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin. Sinuna soittaisin kyseisen päiväkodin johtajalle. Hän tietää parhaiten oman talonsa systeemit.
Milläs AP sinne soittaa, eihän hänellä edes ole päiväkotipaikkaan lapselleen vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
Ap
Monelta oma työsi alkaa? Jos lähdet ennen kuin yksikään normaali päiväkoti on auki, niin niillä perusteilla pitäisi saada vuoropäiväkotipaikka.
Esimerkiksi minun työ alkaa 6.20 aikaisimmillaan ja mieheni on vuorotyössä, joten lapsemme on vuoropäiväkodissa, vaikka lastenhoitaja päiväkodissa ei ole virallisesti vuorotyö. Jos sinun työ alkaa niin, että joudut lähtemään kodista klo 6 tai aiemmin niin sillä perusteella haette paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
ApMonelta oma työsi alkaa? Jos lähdet ennen kuin yksikään normaali päiväkoti on auki, niin niillä perusteilla pitäisi saada vuoropäiväkotipaikka.
Esimerkiksi minun työ alkaa 6.20 aikaisimmillaan ja mieheni on vuorotyössä, joten lapsemme on vuoropäiväkodissa, vaikka lastenhoitaja päiväkodissa ei ole virallisesti vuorotyö. Jos sinun työ alkaa niin, että joudut lähtemään kodista klo 6 tai aiemmin niin sillä perusteella haette paikkaa.
Ei saa vain toisen vanhemman työn perusteella.
Hullu ajatus viedä lapsi ennen kuutta jos ei tarvetta! Se nyt ei ole kenenkään etu.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on provo.
Kuka tekee ansiotöitä vain 3pvänä viikossa ja silloinkin vain 4h/pvässä? Ja nyt vieläpä molemmat vanhemmat?
Ehkä jossain laalaalandiassa tai utopiassa.
Esim IT-alan freelancer, kuten minä, teen töitä hyvinkin saman määrän. 3 päivänä viikossa työskentelen 2-4h per päivä. Teen töitä etänä kotona. 4v on päiväkodissa kolmena päivänä viikossa klo 9-15, ja 2v on kerhossa samoina kolmena päivänä klo 10-12, ja nukkuu kotona päiväunet klo 12:30-14. Eli klo 10:30-11:30 ja klo 12:30-14:00 teen töitä.
Loput tarvittaessa lasten mentyä nukkumaan klo 19.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
ApMonelta oma työsi alkaa? Jos lähdet ennen kuin yksikään normaali päiväkoti on auki, niin niillä perusteilla pitäisi saada vuoropäiväkotipaikka.
Esimerkiksi minun työ alkaa 6.20 aikaisimmillaan ja mieheni on vuorotyössä, joten lapsemme on vuoropäiväkodissa, vaikka lastenhoitaja päiväkodissa ei ole virallisesti vuorotyö. Jos sinun työ alkaa niin, että joudut lähtemään kodista klo 6 tai aiemmin niin sillä perusteella haette paikkaa.
Ei saa vain toisen vanhemman työn perusteella.
Hullu ajatus viedä lapsi ennen kuutta jos ei tarvetta! Se nyt ei ole kenenkään etu.
Siis edelleen, vuoropäiväkodissa järjestetään toimintaa ja joustetaan eri tavalla kuin normaalissa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
ApMonelta oma työsi alkaa? Jos lähdet ennen kuin yksikään normaali päiväkoti on auki, niin niillä perusteilla pitäisi saada vuoropäiväkotipaikka.
Esimerkiksi minun työ alkaa 6.20 aikaisimmillaan ja mieheni on vuorotyössä, joten lapsemme on vuoropäiväkodissa, vaikka lastenhoitaja päiväkodissa ei ole virallisesti vuorotyö. Jos sinun työ alkaa niin, että joudut lähtemään kodista klo 6 tai aiemmin niin sillä perusteella haette paikkaa.
Ei saa vain toisen vanhemman työn perusteella.
Hullu ajatus viedä lapsi ennen kuutta jos ei tarvetta! Se nyt ei ole kenenkään etu.Siis edelleen, vuoropäiväkodissa järjestetään toimintaa ja joustetaan eri tavalla kuin normaalissa päiväkodissa.
Ap:n aikataulussa ei ole mitään sellaista, että se vaatisi mitään joustoa. Ei minkäänlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoropäiväkodissa joustavat enemmän ja järjestävät eri aikoihin toimintaa, piiriä ym.
Jos lapsi on hoidossa klo 11-15 niin riippuen lapsesta ja hänen iästä aikuiset ja toiset lapset jäädä vieraaksi. Itse en haluaisi että minun lapsen perustoiminnot (ruoka, nukutus) hoitaisi hänen näkökulmasta jatkuvasti vieras ihminen.
5-vuotiaalla, joka ei nuku ja jäsentää jo maailmaa omissa ajatuksissa hyvin, tuo voisi olla ihan ok ratkaisu. 1-2-vuotiaalle sen sijaan ratkaisu olisi mielestäni aika julma, mutta kyllä meillä on näitä ollut myös. Usein ovat ulkomaalaisia, joilla eri elämänrytmi. Suomalaiset yleensä hankkivat vuoropäiväkotipaikan, silloin kun toisen vuorotyö vaikuttaa huomattavasti arkeen.
Kyllä siis ap noin saa tehdä. Perheen oma päätös se on, kunhan ei tuo kesken nukkariajan päiväkotiin. Mutta turha on ihmetellä, jos toiset eivät päätöksiänne ymmärrä.
- päiväkodin täti
Meidän kunnassa on kaksi vuoropäiväkotia, mutta kuulemma niihin pääsee vain, jos molempien vanhempien työvuorot on sellaiset, että lapsi tarvii päiväkotia tavallisten päiväkotien aukioloaikojen ulkopuolella. Eli meille ei myönnetä paikkaa vuoropäiväkodista.
ApMonelta oma työsi alkaa? Jos lähdet ennen kuin yksikään normaali päiväkoti on auki, niin niillä perusteilla pitäisi saada vuoropäiväkotipaikka.
Esimerkiksi minun työ alkaa 6.20 aikaisimmillaan ja mieheni on vuorotyössä, joten lapsemme on vuoropäiväkodissa, vaikka lastenhoitaja päiväkodissa ei ole virallisesti vuorotyö. Jos sinun työ alkaa niin, että joudut lähtemään kodista klo 6 tai aiemmin niin sillä perusteella haette paikkaa.
Ei saa vain toisen vanhemman työn perusteella.
Hullu ajatus viedä lapsi ennen kuutta jos ei tarvetta! Se nyt ei ole kenenkään etu.Siis edelleen, vuoropäiväkodissa järjestetään toimintaa ja joustetaan eri tavalla kuin normaalissa päiväkodissa.
Miten se liittyy aloitukseen? Tämä perhe ei ole oikeutettu vuorohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus ei ole kerho, kerhoissa ollaan 1-2h 1-3x/vkossa (jossain joskus 3h), varhaiskasvatuksessa enemmän.
Puolipäiväisen hoitosopimuksen voi toki tehdä, mutta se ei ole klo11-15 välisenä aikana vaan lasta ajatellen yleensä klo8-12 tai klo n.9-14, klo11 ruvetaan syömään ja siitä käydään päivälevolle eli ns nukkariaika on klo12-14 ja riippuen lapsiryhmästä/i'istä ja uniajasta siellä sängyssä ollaan 45min-2h tai hieman sen alle.
Sitten heräilemään ja syödään klo14 välipala joka ohi klo14.30, koska keittiö haluaa kärryn takaisin hoitaakseen riskit ym ja lähteäkseen kotiin klo15.T. Alalla
No mikä ongelma siinä sitten oikein olisi, että toisimme juuri ennen lounasta vaikka 10:50 ja hakisimme tuon 14:30 jälkeen pian? Ap
Se ei ole varhaiskasvatusta, jos viette lapsen sinne syömään, nukkumaan ja syömään. Ja luuletko, että lapsestasi olisi edes mukavaa mennä vieraaseen paikkaan syömään (itselleen vierasta ruokaa), nukkumaan (itselleen vieraaseen paikkaan itselleen vieraiden aikuisten ja lasten joukkoon, kun ympärillä on kaikkia kivoja leluja, joita ei kotona ole ja joilla ei koskaan pääse leikkimään) ja syömään uudelleen. Ja kun muut käyvät leikkimään ja ulkoilemaan, niin hän lähtee sieltä pois. Eihän hän edes voi sinne sopeutua tekemään noita asioita pelkästään, ja vain kolmena päivänä viikossa. Tämä on myös ihan eri asia kuin tuo vastaaja jankuttaa, että kyllä heillä onnistui iltapäivävuoro. Silloin varmasti onnistuu, jos on useampi iltapäivävuorolainen ja useampi aamupäivävuorolainen lähtee pois, jolloin on useampi uusi iltapäivällä, ja pidemmän ajan päivittäin.
Se mun iltapäivävuoro oli vain tunnin pidempi. Kello 11-16.
Onnistui vallan mainiosti.
Ja kaikkihan ei halua edes mitään varhaiskasvatusta, pelkkä päivähoito riittää vallan hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Niin lapsi herää ysiltä, mutta herääkö isä? Ja jos tunnin matka kympiltä pitää jo lähteä ja aikaisemminkin kun isän työ alkaa 11.