Voiko kunnalliseen päiväkotiin viedä lapsen vain ti-to klo 11-15?

Minkä ikäisestä lapsesta tässä on kyse?

Miksei voisi? Omat lapseni olivat aikanaan puolipäivähoidossa, menivät tarpeen mukaan hoitoon, retkille jne. JOS halusivat ja onnistui. Eivät nukkuneet myöskään päiväunia ja hyvin löytyi kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Päiväkodit aukeaa klo06, jos on perhe/itä joilla hoidon tarve alkaa klo06.

Mutta toki sinun aamuvuorosi alkaa jo aamuyön puolella tms.

Olisiko kannattanut miettiä näitäkin asioita ennen vanhemmaksi haluamista? Tai sumplia niitä työpaikalla ja pomon kanssa hieman, yleensä joustoa löytyy pienen lapsen, ja alle 10v, suhteen.

Tai ehkä olisi kannattanut olla hankkimatta lasta lainkaan, kun niin vaikeata, ja kuitenkin 2 vanhempaa taloudessa!

Hoitakaa itse lapsenne, palkatkaa itse hoitaja noille hassuille tuntimäärille (todnäk paras vaihtoehto) kysykää sukulaisia apuun, miettikää ympärivuorokautisen pk:n palveluja tai tosiaan, hoitakaa itse lapsenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva lapselle mennä suoraan syömään, sieltä päiväunille/nukkariin ja välipalan jälkeen pois.

Lapsesi ei siis ulkoile päiväkodissa koskaan. Lapsi ei myöskään ehdi mukaan aamun leikkeihin lainkaan ja iltapäiväleikit jää aina kesken. Jos välipala on vaikka klo 14, niin leikkiaikaa jää sen jälkeen 30-45 minuuttia.

Onko tuo nyt sitten kivaa sille lapselle?

Mikä sitten ratkaisuksi? Päiväkoti ei ole edes auki vielä kun itse aamulla lähden töihin. Ja mies ei pääse viemään lasta aamulla, koska hänen täytty saada nukkua myöhäisen vuoronsa jälkeen aamun tunnit, jotta on ehtinyt levätä ennen seuraavaa vuoroa. Oli tarkoitus, että mies vie lapsen klo 11 maissa matkalla työhönsä.

Ap

Ap

Klo 11 saakka nukkuu sekä isä että lapsi?

Ei tietenkään. He nukkuu vähän yli yhdeksään. Matkaa päiväkodille on ja siellä pitää olla jo klo 11 aamupala syötynä ja siitä mies jatkaa matkaa töihin. Miten he nyt klo 11 saakka nukkuisi? Ap

Ai tunnin matka? Lapsen etua tässä teidän ratkaisussa ei kyllä ajatella..

Emme tiedä minkä pituinen matka päiväkodille olisi, koska emme ole saaneet edes paikkaa vielä. Ihan lähellä ei ole yhtään päiväkotia ja olemme tosiaan autoton perhe. Ap

Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.

Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.

Lapsuutta parhaimmillaan.

Mites lapsi menee kouluun, jos koulu alkaa klo 8 ja toinen vanhempi nukkuu 9 ja toinen on töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt sieltä kunnasta?

Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.

Ap

Jatkan vielä, että siksi tämä aloitus, että haluaisin kuulla muiden kokemuksia aiheesta.

Ap

Huono idea! Todellakin. Kaverit ja leikit "valkataan" jo aamulla. Useissa paikoissa on leikin valinta taulu ja saattaa olla kuka menee kenen kanssa. Voisit oikeastaav viedä vasta ulkoiluun. Ja joo, tunti ulkona, sitten syömään, nukkumaan, sitten välipala ja sitten haetkin jo kotiin, ei ehdi leikkimään yhtään.

Ei edistä kaverisuhteitten syntymistä.

Puhun siis kokemuksesta, liki 30v työtä siinä hommassa.

Tämä nyt vaatisi sulta asennetta, että oisit ysiltä päiväkodissa, hakea voisit het välipalalta, koska jos haet kolmelta, ei juuri ole leikkiaikaa ennen hakua. Mietippä uusiksi.

Sikäli mitä nyt olen nähnyt tätä päiväkotisekoilua niin eipä siinä 9-11 usein mitään kovin ihmeellistä tapahdu.

Eikö niille retkille ja muualle lähdetä juuri klo 9 aikaan? Ap:n lapsi jäisi aina yksin piirtelemään kun muut ovat Korkeasaaressa.

Vierailija kirjoitti:

Mites lapsi menee kouluun, jos koulu alkaa klo 8 ja toinen vanhempi nukkuu 9 ja toinen on töissä?

Kysytään, josko kouluun voisi mennä vasta lounaalle klo 11?

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.

Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.

Lapsuutta parhaimmillaan.

Meidän kuopus oli kaksi vuotta päivähoidossa kello 11-16.

Sai rennot levolliset aamut, kunnon aamiaisen, aikaa vanhemman ja siskon kanssa.

Meni ulkoiluun leikkipuiston kautta kello 11, ulkoili eyhmän kanssa, söi lounaan, pötkötteli tunnin verran, leikki, söi välipalan, meni ulos ja leikki ja lähti kotiin.

Luksuslapsuutta verrattuna siihen että raahataan aamuhämärissä 10 tunniksi kasvattumaan melussa ja kaaoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Olet vain tiukkana ja sanot että tälläinen tarve teillä on.

Ei yksikään yhteiskunta toimi niin että jokainen vaatii itselleen räätälöityja aikatauluja. Yksityisellä on asia erikseen mutta siittä pitää maksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites lapsi menee kouluun, jos koulu alkaa klo 8 ja toinen vanhempi nukkuu 9 ja toinen on töissä?

Kysytään, josko kouluun voisi mennä vasta lounaalle klo 11?

Sitä suuremmalla syyllä kannattaa nauttia aamuista lapsena kun vielä voi.

Koulussa whtii 12 vuotta kömpiä kasiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sopinut hoitopaikkaan, käytäntö ei toimi. He alkavat nukuttaa siihen aikaan, eikä heillä ole ylimääräistä henkilökuntaa ottamaan vastaan yksittäisiä lapsia. Heillä tietty rytmi siellä ja siihen riittävät resurssit. Aikaisemmin esim. klo 13 onnistuu hakea, mutta ei niin että muut vielä nukkuvat. Nukkumisrauha oltava ja ettei tule mellakkaa ja turhaa kulkemista.

No mihin kellonaikaan se nukkumisaika sitten on? Voisimme yrittää järjestää niin, että juuri silloin ei viedä eikä haeta. Ap

Täältä ei saa useinkaan asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin. Sinuna soittaisin kyseisen päiväkodin johtajalle. Hän tietää parhaiten oman talonsa systeemit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain tiukkana ja sanot että tälläinen tarve teillä on.

Ei yksikään yhteiskunta toimi niin että jokainen vaatii itselleen räätälöityja aikatauluja. Yksityisellä on asia erikseen mutta siittä pitää maksaa

Juuri niin se päivähoito toimii😂 ei ole mitään syytä ettei tuollaiset hoitoajat kävisi.

Tämä meidän järjestely on täällä jo joskus haukuttu, mutta minä tein töitä aamulla ja vein lapsen hoitoon sitten kun se oli herännyt ja syönyt aamupalan. Yleensä nukkui noin kymmeneen ja oli päiväkodissa 10.30 - 11.00 aikoihin. Muut olivat silloin pihalla ja ihan hyvin näytti pääsevän leikkeihin mukaan. Sitten söivät ja oli uniaika. Lapsi oli lopettanut päiväunien nukkumisen 2,5 v. iässä jo ennen kuin edes aloitti päiväkodissa, joten uniaikaan vaan kuunteli sadun ja meni sitten leikkimään. Ryhmässä oli muitakin jotka eivät nukkuneet.

Päiväunien jälkeen oli jotain toimintaa, ja sen jälkeen menivät ulos. Lapsi haettiin pihalta joskus 15-16 välillä.

Ei ollut ongelma päiväkodille, paitsi silloin muutaman kerran vuodessa jos oli joku retki piti tulla aiemmin. Kyseessä oli tosin yksityinen päiväkoti ja maksoimme täysistä tunneista.

Kaikki toiminta ja esimerkiksi retket painottuu aamupäivään juuri siksi, kun silloin on eniten lapsia paikalla ja pidempi väli, kun kukaan ei nuuu tai pupella mitään. Iltapäivällä nukkumasta heräily, välipala ja se että vanhemmat alkaa hakea lapsia, hallitsee ohjelmaa.

Minusta on vaan hienoa, että vanhemmat haluavat viettää lapsensa kanssa mahdollisimman paljon aikaa. Olen ollut päiväkodissa töissä ja usein asia oli päinvastoin, tuodaan lapsi 7 ja haetaan 17. Enemmän säälitti ne lapset. Toki päiväkodissa ohjattua toimintaa yleensä järjestetään tuossa 9-11 välillä, mutta jo se ei teitä haittaa ettei lapsenne niihin osallistu, niin en nää ongelmaa. En ymmärrä miksi päiväkodit ei haluaisi joustaa tämmöisessä asiassa, kun hyödyttäähän se työntekijöitäkin: pienempi lapsiryhmä aamulla ja iltapäivällä. Jossain ollaan vaan juurruttu vanhoihin käytänteisiin, kun on aina tehty jotain niin tehdä vastedeskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt sieltä kunnasta?

Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.

Ap

Jatkan vielä, että siksi tämä aloitus, että haluaisin kuulla muiden kokemuksia aiheesta.

Ap

Huono idea! Todellakin. Kaverit ja leikit "valkataan" jo aamulla. Useissa paikoissa on leikin valinta taulu ja saattaa olla kuka menee kenen kanssa. Voisit oikeastaav viedä vasta ulkoiluun. Ja joo, tunti ulkona, sitten syömään, nukkumaan, sitten välipala ja sitten haetkin jo kotiin, ei ehdi leikkimään yhtään.

Ei edistä kaverisuhteitten syntymistä.

Puhun siis kokemuksesta, liki 30v työtä siinä hommassa.

Tämä nyt vaatisi sulta asennetta, että oisit ysiltä päiväkodissa, hakea voisit het välipalalta, koska jos haet kolmelta, ei juuri ole leikkiaikaa ennen hakua. Mietippä uusiksi.

Sikäli mitä nyt olen nähnyt tätä päiväkotisekoilua niin eipä siinä 9-11 usein mitään kovin ihmeellistä tapahdu.

Eikö niille retkille ja muualle lähdetä juuri klo 9 aikaan? Ap:n lapsi jäisi aina yksin piirtelemään kun muut ovat Korkeasaaressa.

Kyllä ja nimenomaan! Mekin retkeillään 1-3x/vkossa ja aina, siis aina, on lähtö päiväkodilta klo8.30-9.30 riippuen mitä, missä ja milloin. Ja takaisin ruoalle, välillä sen aloitus venyy n.30min, jos vaikkapa retkikohteena ollut jokin teatterijuttu tai jumppapaikka jossa ollut varaus tyyliin klo9.30-11.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyt sieltä kunnasta?

Kysyin jo ja sain epämääräisen vastauksen, että heidän mielestä olisi hyvä viedä ennen yhdeksää ja hakea sitten joskus iltapäivällä. Ja valitusta miten hankala ideani on. En saanut selvyyttä kunnolla että kyllä vai ei.

Ap

Jatkan vielä, että siksi tämä aloitus, että haluaisin kuulla muiden kokemuksia aiheesta.

Ap

Huono idea! Todellakin. Kaverit ja leikit "valkataan" jo aamulla. Useissa paikoissa on leikin valinta taulu ja saattaa olla kuka menee kenen kanssa. Voisit oikeastaav viedä vasta ulkoiluun. Ja joo, tunti ulkona, sitten syömään, nukkumaan, sitten välipala ja sitten haetkin jo kotiin, ei ehdi leikkimään yhtään.

Ei edistä kaverisuhteitten syntymistä.

Puhun siis kokemuksesta, liki 30v työtä siinä hommassa.

Tämä nyt vaatisi sulta asennetta, että oisit ysiltä päiväkodissa, hakea voisit het välipalalta, koska jos haet kolmelta, ei juuri ole leikkiaikaa ennen hakua. Mietippä uusiksi.

Sikäli mitä nyt olen nähnyt tätä päiväkotisekoilua niin eipä siinä 9-11 usein mitään kovin ihmeellistä tapahdu.

Eikö niille retkille ja muualle lähdetä juuri klo 9 aikaan? Ap:n lapsi jäisi aina yksin piirtelemään kun muut ovat Korkeasaaressa.

Miten se yksin piirtelisi kun ei ole edes paikalla?

Ja mun lapseni pääsi halutessaan aamun retkille vaikka hoitoaika alkoi kello 11.

Vierailija kirjoitti:

Mites lapsi menee kouluun, jos koulu alkaa klo 8 ja toinen vanhempi nukkuu 9 ja toinen on töissä?

Mitä järkeä kauhistella jotain monen vuoden päästä tapahtuvaa asiaa. Nyt ei ole kyse koululaisista vaan päivähoidon aloittavasta pienestä lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisiä vanhempia on ihan oikeasti. Niinkuin täydellinen kyvyttömyys asettua sen lapsen asemaan.

Tosi kiva päivä lapselle juu, isi herää aamulla kun jaksaa, sit saa aamupalan, sit raahataan tunnin matka julkisilla päiväkotiin, jossa isketään heti ruokapöytään ja siitä nukkumaan. Sit ylös välipalapöytään. Just ehdit ottaa leikin itelles niin äiti onkin jo ovella ja taas raahataan tunti julkisilla kotiin.

Lapsuutta parhaimmillaan.

Meidän kuopus oli kaksi vuotta päivähoidossa kello 11-16.

Sai rennot levolliset aamut, kunnon aamiaisen, aikaa vanhemman ja siskon kanssa.

Meni ulkoiluun leikkipuiston kautta kello 11, ulkoili eyhmän kanssa, söi lounaan, pötkötteli tunnin verran, leikki, söi välipalan, meni ulos ja leikki ja lähti kotiin.

Luksuslapsuutta verrattuna siihen että raahataan aamuhämärissä 10 tunniksi kasvattumaan melussa ja kaaoksessa.

Näin itsekin tein iltavuoroon mennessä, mutta aamulla kuitenkin viim kasilta herättiin, ulkoiltiin, käytiin puistossa tai huonolla säällä tehtiin kotihommia. Ongelma on minusta se, että lapsi ei vietä aamua isän kanssa vaan nukkuu ja menee päiväkotiin nukkumaan.