Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies voitti liikaa Veikkauksen peleistä, tuomittiin vankeuteen.
21.02.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009407490.html
Perusteluksi kerrottiin ettei hän käyttänyt pelikoneen autoplay-toimintoa, joka laittaa pelikoneen pelikiekot pyörimään itsestään. Hän painoi pelikoneen start-nappulaa itse ja voitti liikaa rahaa.
Miehen hallussa ei ollut laitetta jolla pelilaitetta olisi voinut manipuloida, eikä ole tiedossa miten hän sen olisi voinut tehdä.
Kommentit (93)
Joskus joku norjalainen treidari huomasi miten saa jonkun treidausbotin tekemään huonoja kauppoja. Siinä sitten teki kauppoja sen kanssa ja tienasi rahaa.
Tuomio tuli siitäkin. Kunnon oikeusmurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se jäi kuitenkin epäselväksi, miten mies manipulaation toteutti."
Mies voi vastata tähän "pelaamalla". Minusta veikkaus on tässä kyllä ahtaalla jos puhutaan vähäänkää oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Surkea palkka siitä että löysi tuon heikkouden ja koodasi ohjelmat sen hyõdyttämiseksi.
Siis, vaikkei olisi saanut tuomiota vaan pelkän porttikiellon.
Mun mielestä hän ei kyllä tehnyt mitään laitonta. Kasinon oma moka jos pelikoneissa on bugeja joita pystyy hyödyntämään.
Herää kysymys miksi pelaaja ei saa pohtia rahapelien matemaattista kaavaa. Mm. veikkaus sanoi aikoinaan ettei kannata pelata 1,2,3,4,5 numeroilla lottoa (vai oliko se eurojackpottia)
Matemaattisesti tuolla on yhtä iso todennäköisyys voittoon kuin 1,2,6,14,45
Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
jos tuonne menisi mensan jäsen jolla on hyvä muisti ja pystyy laskemaan nopeasti, niin saako tuollainen voittaa rahaa?
Agentti Dale Cooperilla on varmasti elinikäinen porttikielto veikkauksen pelisaleihin . HELLO-UUU!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea palkka siitä että löysi tuon heikkouden ja koodasi ohjelmat sen hyõdyttämiseksi.
Siis, vaikkei olisi saanut tuomiota vaan pelkän porttikiellon.
Mun mielestä hän ei kyllä tehnyt mitään laitonta. Kasinon oma moka jos pelikoneissa on bugeja joita pystyy hyödyntämään.
Herää kysymys miksi pelaaja ei saa pohtia rahapelien matemaattista kaavaa. Mm. veikkaus sanoi aikoinaan ettei kannata pelata 1,2,3,4,5 numeroilla lottoa (vai oliko se eurojackpottia)
Matemaattisesti tuolla on yhtä iso todennäköisyys voittoon kuin 1,2,6,14,45
Miksi näin?
Sillä ei ole mitään tekemistä todennäköisyyden kanssa. Ensin mainitsemaasi riviä pelaavia on vain niin paljon, että voiton osuessa kohdalle se on tuntuvasti pienempi kuin sattumanvaraisesti valitulla rivillä. Kuka haluaa voittaa lotossa päävoiton, jonka suuruus on 10 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilainen. Pysyisi edes Suomessa nämä rahat. Hyvä, että joutui palauttamaan, vaikka mielestäni periaatteessa ansaittua, jos ei koneen manipulointia ole tehty.
"Turistimatkalla Suomessa ollut mies"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea palkka siitä että löysi tuon heikkouden ja koodasi ohjelmat sen hyõdyttämiseksi.
Siis, vaikkei olisi saanut tuomiota vaan pelkän porttikiellon.
Mun mielestä hän ei kyllä tehnyt mitään laitonta. Kasinon oma moka jos pelikoneissa on bugeja joita pystyy hyödyntämään.
Herää kysymys miksi pelaaja ei saa pohtia rahapelien matemaattista kaavaa. Mm. veikkaus sanoi aikoinaan ettei kannata pelata 1,2,3,4,5 numeroilla lottoa (vai oliko se eurojackpottia)
Matemaattisesti tuolla on yhtä iso todennäköisyys voittoon kuin 1,2,6,14,45
Miksi näin?
Sillä ei ole mitään tekemistä todennäköisyyden kanssa. Ensin mainitsemaasi riviä pelaavia on vain niin paljon, että voiton osuessa kohdalle se on tuntuvasti pienempi kuin sattumanvaraisesti valitulla rivillä. Kuka haluaa voittaa lotossa päävoiton, jonka suuruus on 10 000 euroa.
Mistä tiedät että on?
Oikeasti 1,2,3,4,5 riviä ei koskaan arvota jolloin monien mielenkiinto pelata häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus joku norjalainen treidari huomasi miten saa jonkun treidausbotin tekemään huonoja kauppoja. Siinä sitten teki kauppoja sen kanssa ja tienasi rahaa.
Tuomio tuli siitäkin. Kunnon oikeusmurha.
en ole lukenut kaupankäyntiin liittyviä sääntöjä, mutta pitäisin mahdollisena että siellä kielletään käyttämästä hyväksi mahdollisia ohjelmointivirheitä. ainakin erilaisissa peleissä joita pelataan toisten pelaajien kanssa, voi säännöissä olla kiellettynä bugien väärinkäyttö.
Epäselväksi siis jäi miten manipulaation toteutti. Miten voidaan siis tuomitakaan jos ei tiedetä mitä rikollista muka teki. Oletus siis lähtökohtaisesti ettei noista pelikoneista saa voittaa liikaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai näissä koneissa sitten pitäisi olla varoitus: ei saa päästä voitolle!
Putinista mallia, huijaa valtiota niin joudut työleirille. Eikä todisteitakaan tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tosiaankaan kannata pelailla, jos pelkkä voitolle pääseminen on muka todiste rikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
jos tuonne menisi mensan jäsen jolla on hyvä muisti ja pystyy laskemaan nopeasti, niin saako tuollainen voittaa rahaa?
Ei. Häkki heilahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä on näennäissatunnainenlukugeneraattori (vai mikä se sanahirviö ikinä olikaan) niin eihän siinä voi olla matemaattista metodia tai asiakasta kusetetaan ja rankasti. Eli tää oli täydellinen todiste siitä, että missään noissa pelikusetuksissa ei ole satunnaisuudella mitään tekemistä minkään kanssa.
Ja aivottomat apinat sen kun jatkaa rahan työntämistä veikkaukselle vaikka tässä on juttu ihan nenän edessä joka sanoo suoraan ettei voi eikä saa voittaa mitään.
Paska juttu mutta niin se on kaikkialla maailmassa. Velipoika oli vajaan vuoden verran töissä yhdellä eurooppalaisella kasinolla kun joku otti tavallisella kameralla kuvan puolisostaan siellä. Tämän jälkeen voitti hyvän summan rahaa. Kun meni lunastamaan niin häneltä evättiin se voitto kuvaamisen takia. Vähän vastaava toinenkin tapaus oli. Ne kasinot on ihan itsevaltiaita ja suuret voitot aina selvitään ja katsotaan tarkkaan turvakamerat jos se voitaisiin jollain ilveellä se voiton lunastus estää.
Niin se vaan on, että kasino voittaa aina.
Lol, kunnon banaanivaltio banskuvaltio-oikeuksineen tää suomi.
Kohta varmaan peritään loton päävoittokin takaisin, koska sen voittaminen ei pitäisi olla mahdollista.
Minkälainen idiootti yleensä pelaa uhkapelejä? Rahapelit ovat ylimääräinen vero tyhmille ihmisille.
Alue: Aihe vapaa
Siinä vaiheessa kun minun näkemykseni yhteiskunnasta saa niin paljon kannatusta että saan poliittisen puolueen aikaiseksi tai minut valittais eduskuntaan ei kyseisiä ongelmia olisi.