Aktiivimalli II floppasi alkumetreillä

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ongelma on työn organisoinnin puute. Kaikki asiantuntijat/omavalmentajat tekevät samaa työtä ja tottakai täytyy keskittyä kiireellisimpiin asioihin, joissa on tietty palvelulupaus, esim asiakkaan yhteydenottopyyntö tai työttömyysturvaan vaikuttava muutos. Aikaa ei siis jää kontaktoida heitä, joita ei ole vuoteen tai pariin kontaktoitu, koska he eivät ole niin akuutteja. Valitettavasti.

Mielestäni osan työntekijöistä pitäisi keskittyä pelkästään niiden kontaktoimattomien ihmisten työllistymissuunnitelmiin, jotta nekin saataisi ajan tasalle. Mutta nyt kaikki on samaa sekamelskaa ja ei oikein pysy hallinnassa sitten se kokonaisuus.

T. Asiantuntija/omavalmentaja

Ei vaan ongelma on siinä, ettei koko työkkärin nykyideassa ole nykysuomessa mitään järkeä. Koko sirkus on pystyssä ja pyörimässä pelkästään siksi että näyttäisi siltä että hallitus tekee ongelmalle jotain samalla kun se ei oikeasti tee ongelmalle mitään. Suurtyöttömyys on pysynyt vuosikymmeiä maan vallitsevana tilanteena, jostain 1991 laman alusta lähtien. Tuo on kroonistunut niin pahasti että poliitikot ja virkamiehet joutuu valehtelemaan tilannetta paremmaksi ja tämä sotkee asiaa entistä pahemmin kun "korjaukset" tapahtuu pelkän illuusion vuoksi eikä paneudu perusongelmaan ollenkaan.

Suomesta siis puuttuu työpaikkoja, yksityisen sektorin, palkkaa maksavia. Likimain kaikki valtiontalouden, kestävyysvajeen, verotuksen, velkaantumisen yms. ongelmat johtuu tuosta kun veronmaksajia on aina vaan vähemmän ja rahaa käytetään aina vaan enemmän byrokratian pyörittämiseen. Työpaikkojen puute ei korjaannu millään määrällä työttömän kyykytystä, omavalmentamista, karensseja, aktivointia tai muutakaan vastaavaa säätämistä koska ongelma on ihan eri paikassa kuin työttömissä.

Poliitikot on vaan nykyään urabroilereita eli jo nuoresta lähtien ollaan vain ja ainoastaan politiikassa, joten normielämästä ei ole juurikaan käsitystä. Niinpä noille menee läpi väitteet työvoimapulasta yms. eikä nuo lähde tuollaisia väitteitä haastamaan koska noille on henkilökohtaisesti se ja sama onko sitä vai eikö ole. Nuo saa toimeentulonsa poliittisten aktiviteettiensa ja suhteidensa avulla eikä työtä tekemällä. Nuo uskoo kritisoimatta väitteet sadoista tuhansista avoimista työpaikoista kuukaudessa tai laiskoista työttömistä, sekä viralliset työllisyysluvut joista puuttuu vähintään puolet oikeasti lisätyötä tarvitsevista jotka joutuu hakemaan sosiaaliturvaa vaikka nimellisesti onkin muutaman tunnin kuukaudessa tai viikosa töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ongelma on työn organisoinnin puute. Kaikki asiantuntijat/omavalmentajat tekevät samaa työtä ja tottakai täytyy keskittyä kiireellisimpiin asioihin, joissa on tietty palvelulupaus, esim asiakkaan yhteydenottopyyntö tai työttömyysturvaan vaikuttava muutos. Aikaa ei siis jää kontaktoida heitä, joita ei ole vuoteen tai pariin kontaktoitu, koska he eivät ole niin akuutteja. Valitettavasti.

Mielestäni osan työntekijöistä pitäisi keskittyä pelkästään niiden kontaktoimattomien ihmisten työllistymissuunnitelmiin, jotta nekin saataisi ajan tasalle. Mutta nyt kaikki on samaa sekamelskaa ja ei oikein pysy hallinnassa sitten se kokonaisuus.

T. Asiantuntija/omavalmentaja

Ei vaan ongelma on siinä, ettei koko työkkärin nykyideassa ole nykysuomessa mitään järkeä. Koko sirkus on pystyssä ja pyörimässä pelkästään siksi että näyttäisi siltä että hallitus tekee ongelmalle jotain samalla kun se ei oikeasti tee ongelmalle mitään. Suurtyöttömyys on pysynyt vuosikymmeiä maan vallitsevana tilanteena, jostain 1991 laman alusta lähtien. Tuo on kroonistunut niin pahasti että poliitikot ja virkamiehet joutuu valehtelemaan tilannetta paremmaksi ja tämä sotkee asiaa entistä pahemmin kun "korjaukset" tapahtuu pelkän illuusion vuoksi eikä paneudu perusongelmaan ollenkaan.

Suomesta siis puuttuu työpaikkoja, yksityisen sektorin, palkkaa maksavia. Likimain kaikki valtiontalouden, kestävyysvajeen, verotuksen, velkaantumisen yms. ongelmat johtuu tuosta kun veronmaksajia on aina vaan vähemmän ja rahaa käytetään aina vaan enemmän byrokratian pyörittämiseen. Työpaikkojen puute ei korjaannu millään määrällä työttömän kyykytystä, omavalmentamista, karensseja, aktivointia tai muutakaan vastaavaa säätämistä koska ongelma on ihan eri paikassa kuin työttömissä.

Poliitikot on vaan nykyään urabroilereita eli jo nuoresta lähtien ollaan vain ja ainoastaan politiikassa, joten normielämästä ei ole juurikaan käsitystä. Niinpä noille menee läpi väitteet työvoimapulasta yms. eikä nuo lähde tuollaisia väitteitä haastamaan koska noille on henkilökohtaisesti se ja sama onko sitä vai eikö ole. Nuo saa toimeentulonsa poliittisten aktiviteettiensa ja suhteidensa avulla eikä työtä tekemällä. Nuo uskoo kritisoimatta väitteet sadoista tuhansista avoimista työpaikoista kuukaudessa tai laiskoista työttömistä, sekä viralliset työllisyysluvut joista puuttuu vähintään puolet oikeasti lisätyötä tarvitsevista jotka joutuu hakemaan sosiaaliturvaa vaikka nimellisesti onkin muutaman tunnin kuukaudessa tai viikosa töissä. 

Tämä on ehkä yksi älykkäimmistä kommenteista koko työttömyyttä koskevista kirjoituksista. Työttömyyden juurisyihin ei jostain syystä haluta tai osata puuttua.

Tulevaisuuden tutkijoitten mukaan oman ajan myyminen vaikeutuu entisestään tulevaisuudessa, eli niitä vanhanaikaisia palkkatöitä on koko ajan vain vähemmän tarjolla. Olemme siis työelämän murrosvaiheessa ja tosiaan työkkäri on ajatuksenkin tasolla jo aivan jälkeen jäänyt ja vanhanaikainen organisaatio tässä uudessa maailman ajassa. Sitäkään ei jostain syystä haluta uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Ei kai ne ihmistä hylkää, vaikka jäisi Ovelle. Niin kauan olet myllytyksessä mukana, kun olet työttömänä työnhakijana. Vielä ehdit hyvin CV:kurssille, tai tutustumaan työelämään. Kotipaikkakunnallani iäkkäät laitetaan pajalle lajittelemaan käytettyjä nappeja tai kiskomaan kirjoista irti kansia. Oppii siinä Hilma ja Jalmari työntekoa, sitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Ei kai ne ihmistä hylkää, vaikka jäisi Ovelle. Niin kauan olet myllytyksessä mukana, kun olet työttömänä työnhakijana. Vielä ehdit hyvin CV:kurssille, tai tutustumaan työelämään. Kotipaikkakunnallani iäkkäät laitetaan pajalle lajittelemaan käytettyjä nappeja tai kiskomaan kirjoista irti kansia. Oppii siinä Hilma ja Jalmari työntekoa, sitte.

Eikö noitakin rahoja voisi kohdentaa johonkin järkevämpään. Milloin joku taho ottaa tästä työkkärisirkuksesta kopin ja tekee asialle jotain. Näin ei voi jatkua, meillä ei ole yksinkertaisesti varaa tällaiseen pelleilyyn.

62v, osa-aikainen työpaikka, OVE.50%

-> 4hakua/kk tai pois ansiosidonnaiselta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ongelma on työn organisoinnin puute. Kaikki asiantuntijat/omavalmentajat tekevät samaa työtä ja tottakai täytyy keskittyä kiireellisimpiin asioihin, joissa on tietty palvelulupaus, esim asiakkaan yhteydenottopyyntö tai työttömyysturvaan vaikuttava muutos. Aikaa ei siis jää kontaktoida heitä, joita ei ole vuoteen tai pariin kontaktoitu, koska he eivät ole niin akuutteja. Valitettavasti.

Mielestäni osan työntekijöistä pitäisi keskittyä pelkästään niiden kontaktoimattomien ihmisten työllistymissuunnitelmiin, jotta nekin saataisi ajan tasalle. Mutta nyt kaikki on samaa sekamelskaa ja ei oikein pysy hallinnassa sitten se kokonaisuus.

T. Asiantuntija/omavalmentaja

Ei vaan ongelma on siinä, ettei koko työkkärin nykyideassa ole nykysuomessa mitään järkeä. Koko sirkus on pystyssä ja pyörimässä pelkästään siksi että näyttäisi siltä että hallitus tekee ongelmalle jotain samalla kun se ei oikeasti tee ongelmalle mitään. Suurtyöttömyys on pysynyt vuosikymmeiä maan vallitsevana tilanteena, jostain 1991 laman alusta lähtien. Tuo on kroonistunut niin pahasti että poliitikot ja virkamiehet joutuu valehtelemaan tilannetta paremmaksi ja tämä sotkee asiaa entistä pahemmin kun "korjaukset" tapahtuu pelkän illuusion vuoksi eikä paneudu perusongelmaan ollenkaan.

Suomesta siis puuttuu työpaikkoja, yksityisen sektorin, palkkaa maksavia. Likimain kaikki valtiontalouden, kestävyysvajeen, verotuksen, velkaantumisen yms. ongelmat johtuu tuosta kun veronmaksajia on aina vaan vähemmän ja rahaa käytetään aina vaan enemmän byrokratian pyörittämiseen. Työpaikkojen puute ei korjaannu millään määrällä työttömän kyykytystä, omavalmentamista, karensseja, aktivointia tai muutakaan vastaavaa säätämistä koska ongelma on ihan eri paikassa kuin työttömissä.

Poliitikot on vaan nykyään urabroilereita eli jo nuoresta lähtien ollaan vain ja ainoastaan politiikassa, joten normielämästä ei ole juurikaan käsitystä. Niinpä noille menee läpi väitteet työvoimapulasta yms. eikä nuo lähde tuollaisia väitteitä haastamaan koska noille on henkilökohtaisesti se ja sama onko sitä vai eikö ole. Nuo saa toimeentulonsa poliittisten aktiviteettiensa ja suhteidensa avulla eikä työtä tekemällä. Nuo uskoo kritisoimatta väitteet sadoista tuhansista avoimista työpaikoista kuukaudessa tai laiskoista työttömistä, sekä viralliset työllisyysluvut joista puuttuu vähintään puolet oikeasti lisätyötä tarvitsevista jotka joutuu hakemaan sosiaaliturvaa vaikka nimellisesti onkin muutaman tunnin kuukaudessa tai viikosa töissä. 

Tämä on ehkä yksi älykkäimmistä kommenteista koko työttömyyttä koskevista kirjoituksista. Työttömyyden juurisyihin ei jostain syystä haluta tai osata puuttua.

Tulevaisuuden tutkijoitten mukaan oman ajan myyminen vaikeutuu entisestään tulevaisuudessa, eli niitä vanhanaikaisia palkkatöitä on koko ajan vain vähemmän tarjolla. Olemme siis työelämän murrosvaiheessa ja tosiaan työkkäri on ajatuksenkin tasolla jo aivan jälkeen jäänyt ja vanhanaikainen organisaatio tässä uudessa maailman ajassa. Sitäkään ei jostain syystä haluta uskoa.

Just näin. Muinaisjäänne koko putiikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Ei kai ne ihmistä hylkää, vaikka jäisi Ovelle. Niin kauan olet myllytyksessä mukana, kun olet työttömänä työnhakijana. Vielä ehdit hyvin CV:kurssille, tai tutustumaan työelämään. Kotipaikkakunnallani iäkkäät laitetaan pajalle lajittelemaan käytettyjä nappeja tai kiskomaan kirjoista irti kansia. Oppii siinä Hilma ja Jalmari työntekoa, sitte.

Eikö noitakin rahoja voisi kohdentaa johonkin järkevämpään. Milloin joku taho ottaa tästä työkkärisirkuksesta kopin ja tekee asialle jotain. Näin ei voi jatkua, meillä ei ole yksinkertaisesti varaa tällaiseen pelleilyyn.

Hallintohimmeli. Näitä pystytään kyhäilemään nopealla aikataululla. Pääasia että byrokratia pyörii ja viranomainen valvoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Ei kai ne ihmistä hylkää, vaikka jäisi Ovelle. Niin kauan olet myllytyksessä mukana, kun olet työttömänä työnhakijana. Vielä ehdit hyvin CV:kurssille, tai tutustumaan työelämään. Kotipaikkakunnallani iäkkäät laitetaan pajalle lajittelemaan käytettyjä nappeja tai kiskomaan kirjoista irti kansia. Oppii siinä Hilma ja Jalmari työntekoa, sitte.

Näin se on. Tuttu 64-vuotias lopetti juuri työelämään valmentavan digikurssin ja meni muutama viikko niin jo tarjottiin paja-toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Ottavat kyllä yhteyttä. Sopivat seuraavat hakujaksot sinne suunnitelmaan. Jos sulla lukee siellä omissa tiedoissa että työnhaku voimassa mutta ei suunniteltuja tehtäviä niin ei "pakko hakua" tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Ei kai ne ihmistä hylkää, vaikka jäisi Ovelle. Niin kauan olet myllytyksessä mukana, kun olet työttömänä työnhakijana. Vielä ehdit hyvin CV:kurssille, tai tutustumaan työelämään. Kotipaikkakunnallani iäkkäät laitetaan pajalle lajittelemaan käytettyjä nappeja tai kiskomaan kirjoista irti kansia. Oppii siinä Hilma ja Jalmari työntekoa, sitte.

Näin se on. Tuttu 64-vuotias lopetti juuri työelämään valmentavan digikurssin ja meni muutama viikko niin jo tarjottiin paja-toimintaa.

Luulen, että ne luulee, että nämä yli 60 vuotiaat ova arjalais-luterilaisen työmoraalin omaavia henkilöitä suurin osa. Jos ovat olleet lähes koko ikänsä töissä, niin heitä on helppo heitellä toimenpiteisiin. Vanhukset ovat myös herkkiä uskomaan, jopa pelkäämään viranhaltijoita. 

Siinä ei säälillä ole sijaa, jos vanhus jää työttömäksi työnhakijaksi. Pois on siivottava tilastoista. Paljon kovempi luu voi olla nuorehko ns. renttu, jota yritetään saada jonkinlaiseen kuriin ja järjestykseen.

Joko joku on kokeillut tekoälyn valjastamista aktiivimallihakemuksien tekemiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on te-toimistosta positiivisia kokemuksia viime ajoilta. Olen ollut syyskuusta lähtien työtön ja minulle on pari kertaa soitettu ja viime kuusta lähtien pistetty velvollisuus raportoida 4 aktiviteettia per kk.

Henkilö te-toimiston päässä on ollut hyvin pragmaattinen ja keskusteleva. Vaikuttaa ymmärtävänsä nykyajan työmarkkinoita eikä kuumottele tai hengitä niskaan. Sanoi suoraan mm. että se on aika paljon tuuristakin kiinni miten henkilökemiat natsaa haastatteluissa, jos/kun on siihen asti päässyt. Ja että ei kannata lähettää kymmeniä hakemuksia sinne tänne vaan keskittyä vain siihen, mikä itseä kiinnostaa ja mikä vaikuttaa realistiselta niin on aikaa rekrytointiprosesseihinkin. Eli siis realismia te-toimistolta löytyy.

Nyt, kun minulle lyötiin työhakuvelvoite, sanottiin että niitä kukaan ei tarkasta esim. soittamalla firmoihin. Eli luotetaan ihmiseen ja siihen mitä hän kirjoittaa. Oma kokemus te-toimiston kanssa kanssakäymisestä on ollut että heidän tarkitus on auttaa ja kannustaa, ei hengittää niskaan.

Te-toimisto ei tietenkään ole keksinyt tätä raportointiasiaa, vaan Suomen edellinen hallitus.

Jos menet hyväksymään sen vaatimuksen että työnhakuvelvoitteenasi on X määrää hakuja per kk, silloin luovut käytännössä oikeudestasi vapauteen valita työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

Näin siitä syystä, että koska eihän te-toimisto voi myöskään taata sinulle sitä, että markkinoilla olisi samat X määrää niitä töitä tarjolla, jotka sinä varmuudella vapaaehtoisesti valitsisit.

Oikeuksistaan kannattaa pitää tiukasti kiinni etenkin silloin kun niitä oikeuksia on ihan selvällä Suomen kielellä kirjoitettu työttömien aseman suojaamiseksi väärin käyttäytyviä hallituksia vastaan.

Tämä on tietenkin jokaisen oma valinta ja omasta älykkyydestä kiinni, myöskään joukkokanteita ei tässä aihepiirissä ole käytettävissä, joten jokaisen pitää yksinään nämä omat asiansa hoitaa.

Mitä helvettiä sinä selität :DD "Luovut käytännössä oikeudestasi vapauteen valita työsi, ammattisi tai elinkeinosi". Tarkoitatko, että jokaisen pitäisi saada itse määritellä toiveammattinsa hyvin spesifisti, tyyliin "haluan olla etanoiden kilpajuoksuvalmentaja - voi voi, eipä ollut sellaisia töitä, ei auta kuin odotella josko joskus tulisi vastaan".

Kyllä työttömien kanssa yhdessä sovitaan, millaisia töitä ensisijaisesti hän hakee. Toki voi olla niin ettei niitä unelmatöitä (heti) löydy: silloin laajennetaan horisonttia tarpeen mukaan. Työttömän työnhakijan tärkein tavoite ja toivon mukaan toivekin on kuitenkin työllistyminen ja siten oman elintason kohontuminen, ja tässä työkkäri pyrkii auttamaan. Ymmärrätkö, että noin hölmöillä kommenteilla sinäkin olet edistämässä sitä väärinkäsitystä, että kaikki työttömät olisivat pelkkiä työnvieroksujia. Suoraan sanoen sapettaa kaltaisesi tyypit, sillä olen ihan varma että olet asenteellinen v***upää niille virkailijoillekin, jotka haluavat vain auttaa. Mutta miten autat m*lkeroa, joka näkee ympärillään pelkkiä vihollisia ja vänkää vastaan kaikessa mahdollisessa.

Sitten vain viranomaisena selvittämään kaksi erillistä asiaa, mikäli kovasti haluaa hoitaa virkaansa ym. esimerkin mukaisesti, ja ajaa siis erimielisyydestä huolimatta omia juttujaan karenssin uhalla eteenpäin.

1) Miksi viranomainen on päätöksellään lakkauttanut työttömältä oikeuden vapaaseen valintaan (työ, ammatti tai elinkeino)

2) Miksi viranomainen on päätöksellään laiminlyönyt valtion (eli te-toimiston) lakiin perustuvan velvollisuuden toimittaa työttömille sellaisia toimenpiteitä (l. palveluita) joilla varmistetaan em. oikeuden toteutuminen täydellisesti.

Kannattaisi varmasti lukea lakeja hieman laajemminkin, kuin vain lait työttömyysturvasta ja monialaisista yhteistöistä ja sosiaalipuolen lait yms.

Onko lait laittomia?  Ehkä, voi olla?  Onko menettelytavat laittomia? Ehkä nekin? 

Viranomaisena kannattaa kuitenkin ihan oman oikeusturvan kannalta ne lait itselleen selvittää, koska viranomaisen on toimittava perustuslain 2. pykälän mukaisesti "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia." 

Jos lain lukujärjestystä pitää hakea, laki työttömyysturvasta ei varmasti ole ihan ensimmäisten joukossa joita luetaan kun kansan oikeuksista kyse.

"Miksi viranomainen on päätöksellään lakkauttanut työttömältä oikeuden vapaaseen valintaan"

p.o.  "oikeuden vapauteen valita"

Minä en oikein nyt tajua näitä paria viimeistä viestiä. Miten se on valinnanvapauden polkemista, jos työtön saa itse valita mitä paikkoja hakee? Tokihan paikkojen on oltava sellaisia mihin on realistista työllistyä, mutta siksihän sinä olet työnhakija ja nautit työttömyysetuutta. Kyllä jotkut raamit on sentään oltava, että työllistymissuunnitelmassa olisi mitään järkeä. Ei se ole mitään julkisen vallan väärinkäyttöä.

Ei valinnanvapaudesta ole kyse, vaan oikeudesta vapaaseen valintaan.   Eli oikeus saada tehdä valintansa ilman uhkailuja tai painostuksia, se tarkoittaa myös oikeutta olla vapaasti valitsematta ei-haluamiaan asioita.

Mikä tahansa määrällinen tai sisällöllinen tai muu rajoitus rangaistuksen uhkan kera em. valintaa koskien tarkoittaa tietenkin sitä, että oikeus vapauteen valita on poistunut.

Jos esim. aikamääriä olisi oikeus laittaa, vaikkapa siten että valinta olisi tehtävä yhdessä päivässä tai joutuisi rankaistuksi, koko em. oikeus vapauteen valintaan poistuu kokonaan.

Jos sinulla on oikeus johonkin asiaan, se oikeus ei voi olla määräaikainen, eli että hallitus omilla päätöksillään poistaisi oikeuksia ihmisiltä milloin milläkin verukkeella. Myös oikeus elämään on sellainen oikeus mitä hallitus ei voi poistaa.

Pitkää virttä tähän ei kuitenkaan tarvita, koska kysymyshän on vain jälleen yhdestä uudesta tavasta saada aikaan kansalle pakkotyö palkatta tai poistaa heille kuuluvaa sosiaaliturvaa käyttäen sitä rankaisemiseen. Uhittelu ja kiristäminen ei vain valitettavasti oikein tunnu vievän mitään sopimusasioita millään tavalla eteenpäin, yleensä sopimustilanteessa em. käytös keskeyttää koko tilaisuuden välittömästi.

Ei se kyllä nyt ihan noinkaan ole. En jaksa analysoida koko viestiäsi, mutta tulkitsin että tarkoitat ongelmasi olevan, että sinulle annetaan tietty (minimi)määrä paikoista, joita sinun tulee hakea ja että tämän koet polkevan vapauttasi. Helppo vastaus olisi, että ainahan voit lopettaa työnhakusi ja hakea töitä täysin omin ehdoin. Jos kuitenkin haluat työttömyysturvaa, niin silloin sinun pitää hoitaa työnhakusi Suomen valtion asettamim ehdoin. Jos ottaa, on myös annettava. Ei neljä paikkaa /kk minusta ole mitenkään liikaa vaadittu. Kuulostaa, että pyrit pelkästä periaatteesta tekemään asioista vaikeampia kuin niiden tarvitsisi olla.

Suomen valtion tilalle on tullut paskavaltio

Tuleeko muillekin tekstiviestejä ja sähköposteja rekryistä ym. virka-ajan ulkopuolella? Iltaisin ja viikonloppuisin. Eikö se ole jo häirintää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on te-toimistosta positiivisia kokemuksia viime ajoilta. Olen ollut syyskuusta lähtien työtön ja minulle on pari kertaa soitettu ja viime kuusta lähtien pistetty velvollisuus raportoida 4 aktiviteettia per kk.

Henkilö te-toimiston päässä on ollut hyvin pragmaattinen ja keskusteleva. Vaikuttaa ymmärtävänsä nykyajan työmarkkinoita eikä kuumottele tai hengitä niskaan. Sanoi suoraan mm. että se on aika paljon tuuristakin kiinni miten henkilökemiat natsaa haastatteluissa, jos/kun on siihen asti päässyt. Ja että ei kannata lähettää kymmeniä hakemuksia sinne tänne vaan keskittyä vain siihen, mikä itseä kiinnostaa ja mikä vaikuttaa realistiselta niin on aikaa rekrytointiprosesseihinkin. Eli siis realismia te-toimistolta löytyy.

Nyt, kun minulle lyötiin työhakuvelvoite, sanottiin että niitä kukaan ei tarkasta esim. soittamalla firmoihin. Eli luotetaan ihmiseen ja siihen mitä hän kirjoittaa. Oma kokemus te-toimiston kanssa kanssakäymisestä on ollut että heidän tarkitus on auttaa ja kannustaa, ei hengittää niskaan.

Te-toimisto ei tietenkään ole keksinyt tätä raportointiasiaa, vaan Suomen edellinen hallitus.

Jos menet hyväksymään sen vaatimuksen että työnhakuvelvoitteenasi on X määrää hakuja per kk, silloin luovut käytännössä oikeudestasi vapauteen valita työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

Näin siitä syystä, että koska eihän te-toimisto voi myöskään taata sinulle sitä, että markkinoilla olisi samat X määrää niitä töitä tarjolla, jotka sinä varmuudella vapaaehtoisesti valitsisit.

Oikeuksistaan kannattaa pitää tiukasti kiinni etenkin silloin kun niitä oikeuksia on ihan selvällä Suomen kielellä kirjoitettu työttömien aseman suojaamiseksi väärin käyttäytyviä hallituksia vastaan.

Tämä on tietenkin jokaisen oma valinta ja omasta älykkyydestä kiinni, myöskään joukkokanteita ei tässä aihepiirissä ole käytettävissä, joten jokaisen pitää yksinään nämä omat asiansa hoitaa.

Mitä helvettiä sinä selität :DD "Luovut käytännössä oikeudestasi vapauteen valita työsi, ammattisi tai elinkeinosi". Tarkoitatko, että jokaisen pitäisi saada itse määritellä toiveammattinsa hyvin spesifisti, tyyliin "haluan olla etanoiden kilpajuoksuvalmentaja - voi voi, eipä ollut sellaisia töitä, ei auta kuin odotella josko joskus tulisi vastaan".

Kyllä työttömien kanssa yhdessä sovitaan, millaisia töitä ensisijaisesti hän hakee. Toki voi olla niin ettei niitä unelmatöitä (heti) löydy: silloin laajennetaan horisonttia tarpeen mukaan. Työttömän työnhakijan tärkein tavoite ja toivon mukaan toivekin on kuitenkin työllistyminen ja siten oman elintason kohontuminen, ja tässä työkkäri pyrkii auttamaan. Ymmärrätkö, että noin hölmöillä kommenteilla sinäkin olet edistämässä sitä väärinkäsitystä, että kaikki työttömät olisivat pelkkiä työnvieroksujia. Suoraan sanoen sapettaa kaltaisesi tyypit, sillä olen ihan varma että olet asenteellinen v***upää niille virkailijoillekin, jotka haluavat vain auttaa. Mutta miten autat m*lkeroa, joka näkee ympärillään pelkkiä vihollisia ja vänkää vastaan kaikessa mahdollisessa.

Sitten vain viranomaisena selvittämään kaksi erillistä asiaa, mikäli kovasti haluaa hoitaa virkaansa ym. esimerkin mukaisesti, ja ajaa siis erimielisyydestä huolimatta omia juttujaan karenssin uhalla eteenpäin.

1) Miksi viranomainen on päätöksellään lakkauttanut työttömältä oikeuden vapaaseen valintaan (työ, ammatti tai elinkeino)

2) Miksi viranomainen on päätöksellään laiminlyönyt valtion (eli te-toimiston) lakiin perustuvan velvollisuuden toimittaa työttömille sellaisia toimenpiteitä (l. palveluita) joilla varmistetaan em. oikeuden toteutuminen täydellisesti.

Kannattaisi varmasti lukea lakeja hieman laajemminkin, kuin vain lait työttömyysturvasta ja monialaisista yhteistöistä ja sosiaalipuolen lait yms.

Onko lait laittomia?  Ehkä, voi olla?  Onko menettelytavat laittomia? Ehkä nekin? 

Viranomaisena kannattaa kuitenkin ihan oman oikeusturvan kannalta ne lait itselleen selvittää, koska viranomaisen on toimittava perustuslain 2. pykälän mukaisesti "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia." 

Jos lain lukujärjestystä pitää hakea, laki työttömyysturvasta ei varmasti ole ihan ensimmäisten joukossa joita luetaan kun kansan oikeuksista kyse.

"Miksi viranomainen on päätöksellään lakkauttanut työttömältä oikeuden vapaaseen valintaan"

p.o.  "oikeuden vapauteen valita"

Minä en oikein nyt tajua näitä paria viimeistä viestiä. Miten se on valinnanvapauden polkemista, jos työtön saa itse valita mitä paikkoja hakee? Tokihan paikkojen on oltava sellaisia mihin on realistista työllistyä, mutta siksihän sinä olet työnhakija ja nautit työttömyysetuutta. Kyllä jotkut raamit on sentään oltava, että työllistymissuunnitelmassa olisi mitään järkeä. Ei se ole mitään julkisen vallan väärinkäyttöä.

Ei valinnanvapaudesta ole kyse, vaan oikeudesta vapaaseen valintaan.   Eli oikeus saada tehdä valintansa ilman uhkailuja tai painostuksia, se tarkoittaa myös oikeutta olla vapaasti valitsematta ei-haluamiaan asioita.

Mikä tahansa määrällinen tai sisällöllinen tai muu rajoitus rangaistuksen uhkan kera em. valintaa koskien tarkoittaa tietenkin sitä, että oikeus vapauteen valita on poistunut.

Jos esim. aikamääriä olisi oikeus laittaa, vaikkapa siten että valinta olisi tehtävä yhdessä päivässä tai joutuisi rankaistuksi, koko em. oikeus vapauteen valintaan poistuu kokonaan.

Jos sinulla on oikeus johonkin asiaan, se oikeus ei voi olla määräaikainen, eli että hallitus omilla päätöksillään poistaisi oikeuksia ihmisiltä milloin milläkin verukkeella. Myös oikeus elämään on sellainen oikeus mitä hallitus ei voi poistaa.

Pitkää virttä tähän ei kuitenkaan tarvita, koska kysymyshän on vain jälleen yhdestä uudesta tavasta saada aikaan kansalle pakkotyö palkatta tai poistaa heille kuuluvaa sosiaaliturvaa käyttäen sitä rankaisemiseen. Uhittelu ja kiristäminen ei vain valitettavasti oikein tunnu vievän mitään sopimusasioita millään tavalla eteenpäin, yleensä sopimustilanteessa em. käytös keskeyttää koko tilaisuuden välittömästi.

Ei se kyllä nyt ihan noinkaan ole. En jaksa analysoida koko viestiäsi, mutta tulkitsin että tarkoitat ongelmasi olevan, että sinulle annetaan tietty (minimi)määrä paikoista, joita sinun tulee hakea ja että tämän koet polkevan vapauttasi. Helppo vastaus olisi, että ainahan voit lopettaa työnhakusi ja hakea töitä täysin omin ehdoin. Jos kuitenkin haluat työttömyysturvaa, niin silloin sinun pitää hoitaa työnhakusi Suomen valtion asettamim ehdoin. Jos ottaa, on myös annettava. Ei neljä paikkaa /kk minusta ole mitenkään liikaa vaadittu. Kuulostaa, että pyrit pelkästä periaatteesta tekemään asioista vaikeampia kuin niiden tarvitsisi olla.

On varmasti helppo olla analysoimatta tekstejä, kun ei halua omia asenteitaan muuttaa.

Työnhaun lopettamisesta, siinä tulee myös laki vastaan siitä, että valtion on toimitettava työttömille toimenpiteet l. palvelut siten, että siten turvataan sen em oikeuden (vapauteen valita) toteutuminen täydellisesti.   Eli työnhaun lopettaminen tarkoittaa palvelujen lopettamista, ja sehän on nimenomaan em. lain vastaista jos valtio ei suostu hoitamaan palvelujaan siten että työttömän oikeus vapauteen valita turvattaisiin.

Suomen valtion asettamin ehdoin, nämä nimenomaan OVAT Suomen valtion asettamia ehtoja ratifoimalla kansainvälisiä sopimuksia osaksi Suomen oikeusjärjestystä.

Minä ihan aidosti yritän saada kiinni ajatuksestasi, mutta on niin sakeaa etten onnistu.

Jos päätät itse lopettaa oman työnhakusi ja näin asiakkuutesi TE-palveluissa, niin miten valtio rikkoo siinä yhtään mitään lakia?

Tai jos olet asiakkuudessa, niin miten se on lainvastaista, jos haettavien työmahdollisuuksien määrä tulee nimenomaan laista? Miten laki voi olla lainvastainen??

Paskalaki on paskalaki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ongelma on työn organisoinnin puute. Kaikki asiantuntijat/omavalmentajat tekevät samaa työtä ja tottakai täytyy keskittyä kiireellisimpiin asioihin, joissa on tietty palvelulupaus, esim asiakkaan yhteydenottopyyntö tai työttömyysturvaan vaikuttava muutos. Aikaa ei siis jää kontaktoida heitä, joita ei ole vuoteen tai pariin kontaktoitu, koska he eivät ole niin akuutteja. Valitettavasti.

Mielestäni osan työntekijöistä pitäisi keskittyä pelkästään niiden kontaktoimattomien ihmisten työllistymissuunnitelmiin, jotta nekin saataisi ajan tasalle. Mutta nyt kaikki on samaa sekamelskaa ja ei oikein pysy hallinnassa sitten se kokonaisuus.

T. Asiantuntija/omavalmentaja

Ei vaan ongelma on siinä, ettei koko työkkärin nykyideassa ole nykysuomessa mitään järkeä. Koko sirkus on pystyssä ja pyörimässä pelkästään siksi että näyttäisi siltä että hallitus tekee ongelmalle jotain samalla kun se ei oikeasti tee ongelmalle mitään. Suurtyöttömyys on pysynyt vuosikymmeiä maan vallitsevana tilanteena, jostain 1991 laman alusta lähtien. Tuo on kroonistunut niin pahasti että poliitikot ja virkamiehet joutuu valehtelemaan tilannetta paremmaksi ja tämä sotkee asiaa entistä pahemmin kun "korjaukset" tapahtuu pelkän illuusion vuoksi eikä paneudu perusongelmaan ollenkaan.

Suomesta siis puuttuu työpaikkoja, yksityisen sektorin, palkkaa maksavia. Likimain kaikki valtiontalouden, kestävyysvajeen, verotuksen, velkaantumisen yms. ongelmat johtuu tuosta kun veronmaksajia on aina vaan vähemmän ja rahaa käytetään aina vaan enemmän byrokratian pyörittämiseen. Työpaikkojen puute ei korjaannu millään määrällä työttömän kyykytystä, omavalmentamista, karensseja, aktivointia tai muutakaan vastaavaa säätämistä koska ongelma on ihan eri paikassa kuin työttömissä.

Poliitikot on vaan nykyään urabroilereita eli jo nuoresta lähtien ollaan vain ja ainoastaan politiikassa, joten normielämästä ei ole juurikaan käsitystä. Niinpä noille menee läpi väitteet työvoimapulasta yms. eikä nuo lähde tuollaisia väitteitä haastamaan koska noille on henkilökohtaisesti se ja sama onko sitä vai eikö ole. Nuo saa toimeentulonsa poliittisten aktiviteettiensa ja suhteidensa avulla eikä työtä tekemällä. Nuo uskoo kritisoimatta väitteet sadoista tuhansista avoimista työpaikoista kuukaudessa tai laiskoista työttömistä, sekä viralliset työllisyysluvut joista puuttuu vähintään puolet oikeasti lisätyötä tarvitsevista jotka joutuu hakemaan sosiaaliturvaa vaikka nimellisesti onkin muutaman tunnin kuukaudessa tai viikosa töissä. 

Tämä on ehkä yksi älykkäimmistä kommenteista koko työttömyyttä koskevista kirjoituksista. Työttömyyden juurisyihin ei jostain syystä haluta tai osata puuttua.

Tulevaisuuden tutkijoitten mukaan oman ajan myyminen vaikeutuu entisestään tulevaisuudessa, eli niitä vanhanaikaisia palkkatöitä on koko ajan vain vähemmän tarjolla. Olemme siis työelämän murrosvaiheessa ja tosiaan työkkäri on ajatuksenkin tasolla jo aivan jälkeen jäänyt ja vanhanaikainen organisaatio tässä uudessa maailman ajassa. Sitäkään ei jostain syystä haluta uskoa.

Poliittinen systeemi on jälkeenjäänyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Mulla oli viime kuussa kanssa näitä maratonpuheluita työkkärin kanssa. Jumalauta kaks tuntia aina jaarittelua putkeen. Kerroin, etten jaksa enää jauhaa. Sanoin siis suoraan, että älkää enää soitelko, ainakaan muutamaan kuukauteen, multa on jutut loppu eikä tää enää etene tästä jauhamalla mihinkään.

Don't call us, we call you. :)

Btw, miettikää mikä olisi kokonaistilanne, jos maassa ei olisi maahan muuttajia? Kuten kasarilla. Tai siis no joku hyvin pieni määrä voisi olla, merkityksetön työmarkkinoille.

Työnantajien olisi pakko, siis pakko ottaa jokainen vähänkin kynnellekykenevä noyränä.

Tämän asian maahan muutto on muuttanut, ja vaikuttaa että juuri tämän efektin tähden sitä tehdäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein pakkuhaut joulu-, tammi- ja helmikuun ensimmäisenä päivänä. Maaliskuu alkaa ensi viikolla, eikä mitään uutta ole sovittu. Odotanko nyt virkailijan yhteydenottoa, vai miten tämä menee?

Samaa mietin. Olen tehnyt 4/kk tammi-helmi. Vielä maalis sovittu.

Mitäs sitten?

62v

Minä sain ekan yhteydenoton toukokuussa. Ei tarvinnut mennä toimistolle koska lähipiirissä leukemiaa alzheimeria, T.I.A kohtauksen saanut, melanoomapotilas ja sytostaattihoitoa saava. Sitten kontaktoitiin puhelimella kahden viikonvälein ja työnhakua 4 kpl /kk syyskuun loppuun saakka.

Sitten tuli täyshiljaisuus ja työnhakusivukaan ei auennut. Aina vaan luki, että ei avoimia asioita- tai tehtäviä.

Nyt "oma" asiantuntijani on vaihdettu omavalmentajaan, siis eri henkilö ja rumba alkaa alusta. No, tämähän menee ns. Haataisen protokollan mukaan.

Mutta, kun kaikki on käyty läpi yli 3,5 tuntia kestäneiden puheluiden aikana. Mitä tämä uusi omavalmentaja asialle mahtaa.

Olen 60 vuotias ja jään OVE:lle 15 kk :n päästä. 

Ei kai ne ihmistä hylkää, vaikka jäisi Ovelle. Niin kauan olet myllytyksessä mukana, kun olet työttömänä työnhakijana. Vielä ehdit hyvin CV:kurssille, tai tutustumaan työelämään. Kotipaikkakunnallani iäkkäät laitetaan pajalle lajittelemaan käytettyjä nappeja tai kiskomaan kirjoista irti kansia. Oppii siinä Hilma ja Jalmari työntekoa, sitte.

Eikö noitakin rahoja voisi kohdentaa johonkin järkevämpään. Milloin joku taho ottaa tästä työkkärisirkuksesta kopin ja tekee asialle jotain. Näin ei voi jatkua, meillä ei ole yksinkertaisesti varaa tällaiseen pelleilyyn.

Hallintohimmeli. Näitä pystytään kyhäilemään nopealla aikataululla. Pääasia että byrokratia pyörii ja viranomainen valvoo.

Kansalta varastetuilla rahoilla.

Täysin rikollinen himmeli

Sain just kesätyön: touko-syyskuu.

Ohjelman mukaisesti haettava ainakin maaliskuussa 4 paikkaa...???

62v 50%ove