Aktiivimalli II floppasi alkumetreillä

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö Te-virkailija nykyään mitään muuta kuin soittaa työttömille kolmen kuukauden välein ja patistaa laittamaan hakemuksia? Siis tapahtuuko minkäänlaista työn välittämistä enää ollenkaan?

Työ- ja elinkeinotoimisto ei välitä töitä, katso vaikka laista.

Huomatkaa se, että työkkäriä arvostellessa, siellä on myös paljon viranomaisia jotka yrittävät parhaansa, mutta työkkärille on ilmeisesti asetettu sellaisia tavoitteita jotka ei ole edes lain mukaisia.

Näin näyttää ainakin menettelytavat menneen pieleen, ja asiasta tulee myös lausuntoja tasaiseen tahtiin mm. eduskunnan oikeusasiamieheltä jolle esim. kuntouttavasta työtoiminnasta on monet kannelleet, ja oikeusasiamies tietenkin vastaillut että ei näin.

Liian henkilökohtaista ongelmaa ei viranomaisen toiminnasta kannata itselleen ottaa vaan keskittyä pikemminkin sen lainmukaisuuteen, ei ole liian vaikeaa kunhan ensin pääsee siitä jyvälle.

Aktiivimalli floppasi siksi, että osa työttömistä siirtyi kuntiin ja tilastojen mukaan nimenomaan siellä ei tehdä työllistymissuunnitelmia eikä aseteta työnhakuvelvollisuutta. Jossain katsotaan, että yksilöllinen työllistymissuunnitelma on sitä, että 150 työtöntä kutsutaan auditorioon, pidetään tunnin kalvosulkeiset ja sitten kaikilta nimi paperiin, että hyväksyn suunnitelmani.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa se, että työkkäriä arvostellessa, siellä on myös paljon viranomaisia jotka yrittävät parhaansa, mutta työkkärille on ilmeisesti asetettu sellaisia tavoitteita jotka ei ole edes lain mukaisia.

Näin näyttää ainakin menettelytavat menneen pieleen, ja asiasta tulee myös lausuntoja tasaiseen tahtiin mm. eduskunnan oikeusasiamieheltä jolle esim. kuntouttavasta työtoiminnasta on monet kannelleet, ja oikeusasiamies tietenkin vastaillut että ei näin.

Liian henkilökohtaista ongelmaa ei viranomaisen toiminnasta kannata itselleen ottaa vaan keskittyä pikemminkin sen lainmukaisuuteen, ei ole liian vaikeaa kunhan ensin pääsee siitä jyvälle.

Kuntouttav työtoiminta EI ole työkkärin palvelu, siitä vastaa kunta. Työkkärin ainoana tehtävänä on merkitä asia työttömän tietoihin järjestelmässä ja ilmoittaa kunnalle, että tällä henkilöllä on työttömyyspäivät tulleet täyteen. Siitä eteenpäin on kunnan päätettävissä, miten toimitaan.

Olen pitkäaikaistyötön ja vasta kuukausi sitten oli haastattelu yli vuoden tauon jälkeen ja nyt pitää ne neljä paikkaa laittaa. Siiihen käy myös ulkomaiset työpaikat, joten eipä tuo vaikeaa ole.

Koko te-toimiston virkailijoineen ja prosesseineen voisi lakkauttaa, eikä työttömyys siitä pahenisi kuin heidän itsensä verran.

Aktiivimallit ja muut ns. tempputyöllistämiset eivät toimi. Poliitikot puolueesta riippumatta eivät vain pysty parempaan. Kaikilla niillä on harhainen oletus että työllisyys paranee työttömiä potkimalla. Sen verran siinä vähenee työttömyys kun tarpeeksi stressatut työttömät jää työkyvyttömyyseläkkeille ja sairauslomille. Osa tekee loppullisen ratkaisunkin. 

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli floppasi siksi, että osa työttömistä siirtyi kuntiin ja tilastojen mukaan nimenomaan siellä ei tehdä työllistymissuunnitelmia eikä aseteta työnhakuvelvollisuutta. Jossain katsotaan, että yksilöllinen työllistymissuunnitelma on sitä, että 150 työtöntä kutsutaan auditorioon, pidetään tunnin kalvosulkeiset ja sitten kaikilta nimi paperiin, että hyväksyn suunnitelmani.

Suunnitelmien ja hakuvelvollisuuksien kohdalla on syytä jokaisen muistaa se, että Suomessa on oikeus vapauteen valita työnsä.

Ei ole erityisen vaikeata ymmärtää sitä, että jos pakotetaan hakemaan jotakin, silloin pakotetaan myös valitsemaan jotakin.   Ei ole erityisen loogista että hakee työtä jota ei ole valinnut, vaikka laissa nimenomaan sanotaan että on oikeus vapauteen valita.

Oikeus valintaan tarkoittaa myös oikeutta olla valitsematta jotakin.

Työllistymissuunnitelmassa ei sinällään ole mitään vikaa, kunhan suunnitelman sisältö on oikeanlainen siten, että sillä ei yritetä poistaa työttömälle kuuluvaa päätösvaltaa omista työ- ja sopimusasioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetön systeemi tuo tosiaan on. Työttömien jatkuva ja paheneva kyykyttäminen olisi jo aika lopettaa, ja ottaa käyttöön perustulo, jonka päälle kannattaisi ottaa vastaan myös niitä osa-aikatöitä, joille ei nyt riitä tekijöitä. TE -toimiston väelle voisi uusi toimenkuva olla se, kun he auttaisivat ihmisiä työllistymään, eli siis saisivat työnhakijat ja työntekijät kohtaamaan toisensa. Nykyään tuollainen pakkohaku työpaikkoihin, joihin ei ole suurella osalla edes mitään edellytyksiä, on pelkkää työnantajien kiusaamista. Kukaan ei jaksa enää käydä läpi työhakemuksia, koska niistä on suuri osa lähetetty vain velvoitteen vuoksi, ei siksi, että joku tosissaan hakee sitä paikkaa. Tekisi hyvää tämän maan päättäjille joutua elämään työttömänä parin vuoden ajan. Nykyisellään eivät selkeästi ymmärrä säätämiensä lakien vaikutusta tavalliseen kansaan.

Työttömyysetuuden pitäisi olla sellainen, että maksajalle (Kela tai kassa) pitäisi toimittaa todisteet siitä, että on hakenut 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei ole niin tehnyt, niin ei saa euroakaan. Työkkärit välistä voisi lakkauttaa.

Onhan maailmankirjat sekaisin, jos on kiusaamista ilmoittaa työttömälle, että sun pitää hakea töitä.

Todiste on sama kuin vaatisi kirjesalaisuutta poistettavaksi. Työhakemus on vain kahdenkeskinen viestien vaihto työttömän ja työnantajan välillä.

Minua ihmetyttää että joku pelkää että tulee valituksi jos joutuu haastatteluun.

Ettekö te todellakaan osaa sen verran vaikeaa ja vastentahtoista ihmistä edes hetken esittää, ettei teitä takuulla oteta töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö Te-virkailija nykyään mitään muuta kuin soittaa työttömille kolmen kuukauden välein ja patistaa laittamaan hakemuksia? Siis tapahtuuko minkäänlaista työn välittämistä enää ollenkaan?

Mulle ne lähettää sähköpostissa kivoja rekrytapahtuma-infoja. Viimeksi markkinoivat Muumimaailma-rekryä. Mitä kaikkia kivoja työpaikkoja Mummimaailmalla onkaan tarjota alueen työttömille ( >15000 ).

Pääsee lasten lyötäväksi ja potkittavaksi 10 e/tunti. Lisäksi saa vanhempien haukut, jos yrittää kasvattaa heidän puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Koko te-toimiston virkailijoineen ja prosesseineen voisi lakkauttaa, eikä työttömyys siitä pahenisi kuin heidän itsensä verran.

Toiveesi toteutuu 1.1.2025, jolloin työkkärit on lakkautettu ja työttömät siirretty kuntien elinkeinotoiminnan asiakkaiksi. Sen jälkeen iso osa työttömistä onkin kunnissa palkkatukitöissä ja kaikki ovat tyytyväisiä, eikös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö Te-virkailija nykyään mitään muuta kuin soittaa työttömille kolmen kuukauden välein ja patistaa laittamaan hakemuksia? Siis tapahtuuko minkäänlaista työn välittämistä enää ollenkaan?

Mulle ne lähettää sähköpostissa kivoja rekrytapahtuma-infoja. Viimeksi markkinoivat Muumimaailma-rekryä. Mitä kaikkia kivoja työpaikkoja Mummimaailmalla onkaan tarjota alueen työttömille ( >15000 ).

Pääsee lasten lyötäväksi ja potkittavaksi 10 e/tunti. Lisäksi saa vanhempien haukut, jos yrittää kasvattaa heidän puolestaan.

Muumit ei saa puhua, joten miten ne muka kasvattaa?

Olen pitkäaikaistyötön, ceeveetä ei ole tai se on pelkkä puhdas liuska, miten päin vain.

Työkkäri alkoi yhtäkkiä pitkän työttömyyden jälkeen soitella kerran viikossa! Että puhutaan taas, niin laitetaan taas viikko haku voimaan eteenpäin. En ala tuollaiseen kaupankäyntiin.

Käskin suksia helvettiin. Ei laittanut karenssia. En rupea viikon välein jauhamaan niiden kanssa tyhjää, ei pää kestä. 11 000 työtöntä tippuu vuosittain leikatulle toimeentulotuelle kun työnhaku katkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan minulle ole tullut ilmoitusta siitä, että pitäisi hakea töitä. Ja työttömyyskorvaus juoksee...

Mutta mistäpäs sitä töitä enää löytäisi pitkäaikaistyöttömänä ja olen liian vanha kouluttautumaan uudelleen.

Varmasti saat vielä yhteydenoton. Minulla sama tilanne mutta niin vain määräys etsiä 4 työpaikkaa/kk. Pelolla odotan jotain kuntoutuskursseja ja kuntouttavaa työkokeilua, jotta voin pitää pienen tukeni ja jatkaa nöyryyttävää elämääni.

Kuusikymppinen työtön mitätöidään juurikin tuollaiseksi ongelmajätteeksi, jota pyöritellään eläkkeelle asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetön systeemi tuo tosiaan on. Työttömien jatkuva ja paheneva kyykyttäminen olisi jo aika lopettaa, ja ottaa käyttöön perustulo, jonka päälle kannattaisi ottaa vastaan myös niitä osa-aikatöitä, joille ei nyt riitä tekijöitä. TE -toimiston väelle voisi uusi toimenkuva olla se, kun he auttaisivat ihmisiä työllistymään, eli siis saisivat työnhakijat ja työntekijät kohtaamaan toisensa. Nykyään tuollainen pakkohaku työpaikkoihin, joihin ei ole suurella osalla edes mitään edellytyksiä, on pelkkää työnantajien kiusaamista. Kukaan ei jaksa enää käydä läpi työhakemuksia, koska niistä on suuri osa lähetetty vain velvoitteen vuoksi, ei siksi, että joku tosissaan hakee sitä paikkaa. Tekisi hyvää tämän maan päättäjille joutua elämään työttömänä parin vuoden ajan. Nykyisellään eivät selkeästi ymmärrä säätämiensä lakien vaikutusta tavalliseen kansaan.

Työttömyysetuuden pitäisi olla sellainen, että maksajalle (Kela tai kassa) pitäisi toimittaa todisteet siitä, että on hakenut 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei ole niin tehnyt, niin ei saa euroakaan. Työkkärit välistä voisi lakkauttaa.

Onhan maailmankirjat sekaisin, jos on kiusaamista ilmoittaa työttömälle, että sun pitää hakea töitä.

Todiste on sama kuin vaatisi kirjesalaisuutta poistettavaksi. Työhakemus on vain kahdenkeskinen viestien vaihto työttömän ja työnantajan välillä.

Itse asiassa kirjesalaisuus koskee vain sitä, että kolmas osapuoli ilman kahden muun lupaa avaa ja lukee kirjeen/meilin. Lähettäjällä ja vastaanottajalla on oikeus näyttää työhakemukset (tai mikä tahansa kirje) kolmannelle osapuolelle. Jo nyt työkkäri voi vaatia esittämään hakuasiakirjat, jos epäilee vilppiä, joskin työkkäri on viranomainen, kassa ei.

Kaikki aktivointi- ja muut vastaavat hevonpaskaviritykset joiden tarkoitus on pienentää työttömyyttä vain tilastoja kaunistamalla ovat pelkästään kustannuksia aiheuttavia. Vain rakenteiden korjaaminen voi aitoa työllisyyttä parantaa, ei mitkään pupuleikit tai palkaton orjatyö jossain kaupungin pesulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko te-toimiston virkailijoineen ja prosesseineen voisi lakkauttaa, eikä työttömyys siitä pahenisi kuin heidän itsensä verran.

Toiveesi toteutuu 1.1.2025, jolloin työkkärit on lakkautettu ja työttömät siirretty kuntien elinkeinotoiminnan asiakkaiksi. Sen jälkeen iso osa työttömistä onkin kunnissa palkkatukitöissä ja kaikki ovat tyytyväisiä, eikös.

Tässä päätelmässä on ilmeisesti jätetty kokonaan huomiotta se, että työttömillä on päätösvalta omista työ- ja sopimusvalinnoistaan.  Laissa aivan selkeästi sanotaan että on oikeus vapauteen valita  (työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa).

Perusteet sille, miksi iso osa työttömistä olisi kuntien palkkatukitöissä ei nyt siis oikein auennut.  Tarkoittaako iso osa muutamaa, muutamaa kymmentä, satoja, tuhansia vai jopa kymmenesosa työttömistä?

Ei taida painostus nyt upota kansaan, olisi varmasti syytä uskoa se suosiolla. Menee veronmaksajien rahaa hukkaan miljarditolkulla kun painostusta jatketaan eikä se tule tehoamaan jatkossakaan.

Oöen akateemisesti koulutettu ja mulle spitettiin heti kun jäin työtyömäksi ja seuraava soitto tuli 4 viikon päästä. 4 paikkaa pitää hakea jo muutenkin kuusss, ei ollut mitään uutta sanottavaa toisella soitolla.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli floppasi siksi, että osa työttömistä siirtyi kuntiin ja tilastojen mukaan nimenomaan siellä ei tehdä työllistymissuunnitelmia eikä aseteta työnhakuvelvollisuutta. Jossain katsotaan, että yksilöllinen työllistymissuunnitelma on sitä, että 150 työtöntä kutsutaan auditorioon, pidetään tunnin kalvosulkeiset ja sitten kaikilta nimi paperiin, että hyväksyn suunnitelmani.

Samat velvollisuudet joka kuukausi!