Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa hyväksytään se, että yksi tai muutama oppilas häiritsee koko luokan oppimisympäristöä?
19.02.2023 |
Siis ihan todella häiritsee esimerkiksi metelöimällä, satuttamalla muita tai siten että opettajan opetukseen tarkoitettu aika menee näiden yhden tai muutaman kanssa toimimiseen ja järjestyksen ylläpitämiseen.
Toki ymmärrän ajatuksen siitä, että olisi yhteiskunnan kannalta hyvä asia, että myös nämä lapset saa opetusta ja pohjaa tulevaisuudelle sen sijaan, että heistä tulisi koulupudokkaita jne. Mutta meneekö se todella niin? Entä ne luokan muut lapset?
Jos lapset joutuu olemaan esimerkiksi luokassa, missä pitää pelätä luokkakaverin raivareita, niin mitä jos lapsi alkaa pelätä kouluun menemistä? Entä kun opettajan aikaa menee muuhun kuin opetukseen, miten käy niiden lasten jotka tarvitsisi esimerkiksi opettajan apua ihan niissä tehtävissä? Entä jos niiden tuentarvitsijoiden määrä lisääntyykin tämän myötä yhdestä kahteenkymmeneen? Mitä se merkitsee yhteiskunnalle?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyväksytään siksi, että siihen ei ole keinoja puuttua. Jos wilmaviestit eivät auta niin opettaja on avuton. Tämä johtuu siitä, että nykyinen perusopetuslaki asettaa oppilaan oikeudet niin ylhäälle, että muu kuin suusanallinen kurinpito ei onnistu.
Suomen kouluihin pitäisi saada selkäsaunat takaisin niin kuin USA:n kouluissa on. Pahinkin häirikkö nöyrtyy remmin alla.
No ei sentään mutta luokasta pitäisi saada poistaa vaikka voimakeinoin häirikkötapaus tarvittaessa kyllä. Jos opettaja ei itse siihen pysty niin sitten jonkun vahtimestarin tai vartijan avustuksella.
Se ettei mitkään voimakeinot ole sallittuja, on typerää.
Fyysinen vahingoittaminen ei ole tietenkään hyväksyttävää, ellei opettaja joudu esim. itsepuolustustilanteeseen tai johonkin äärimmäiseen tilanteeseen.
Samoin toistensa kimpussa olevat lapset pitää voida voimakeinoin erottaa toisistaan.
Liian löperöksi on mennyt koko systeemi.
Lisäksi opetuksessa vallitseva ideologia, että kaikki oppilaat muka voisivat olla jotain "itseohjautuvia"...
Aivan naurettava ajatus, että suurin osa lapsista voisi olla itseohjautuvia.
Moni aikuinenkaan ei ole kunnolla itseohjautuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös luokasta saa poistaa, mutta ei fyysisin ottein. Tyttäreni luokalla on oppilas joka mölisee kuin eläin, liikuskelee luokassa, yrittää kiivetä ikkunasta ulos, heittelee muita esineillä ja pahimmillaan kaataa pulpetteja tai heittelee tuoleja. Kuulemma opettajat aina käskevät häntä lähtemään ulos luokasta ja monet käskevät lähtemään kotiin, mutta hän ei lähde tai lähtee hetkeksi ja palaa pian takaisin. Kyse 7 luokasta.
Luokasta saa poistaa ja jopa fyysisin ottein; vain jos käytävälle on tälle nuorelle oma valvoja.
Kotiin ei saa lähettää kuin rehtori ja tuolloinkin huoltaja pitää saada ensin kiinni. Jos huoltajaa ei saada ottamaan vastuuta nuoresta, jää nuori koululle odottamaan päivän loppumista taas henkilökohtaisen valvojan kanssa.
Kun valvojia ei oikeasti ole, ei oppilasta voi poistaa luokasta.
Mä voisin kuvitella, että rehtori on antanut luvan, koska luokka on käynyt porukalla kertomassa väsymyksestään ja tätä on jatkunut jo ihan lukuvuoden alusta saakka. Jos olisin opettaja, niin kynnys olisi korkealla poistaa fyysisesti oppilas luokasta. Tämä oppilas on kookkaampi kuin useimmat opettajat ja siinähän kuvaisi kymmenen puhelinta tilannetta ja pian olisit iltasanomissa ja tilanne irrotettu asiayhteydestään.
Rehtorin on tehtävä joka kerta hallintopäätös, kun oppilaalta evätään opiskeluoikeus loppupäiväksi.
Mä olisin rehtorina tähän valmis. Sehän olisi käytännössä ainoa asia, jonka voin tehdä muiden oppilaiden tilanteen helpottamiseksi ja velvollisuuksieni täyttämiseksi.
Parasta olisi saada byrokratia pois mitä tulee kurinpitoon. Korkeintaan pitkäaikainen erottaminen voisi olla sellainen asia mistä kannattaisi paperi laatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aihe, joka vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen keväällä. Toivottavasti muillakin.
Lieneekö millään puolueella vaaliohjelmassaan edes lupauksia mahdollistaa häirikköjen poistaminen koulujen oppitunneilta?
Ei tietenkään ole. Äänestämiseen viittaaminen on vain erään tietyn puolueen umpityperää populismia.
Sinun mielestäsi olisi populismia haluta että joku puolue ottaisi asiakseen taata tavallisille oppilaille sellaiset luokat oppitunneilleen, joista häiriköt siirrettäisiin ulos pois häiritsemästä?
Aika erikoisessa maailmassa taidat elää mutta kukin toki tavallaan.
Järkevintä olisi antaa opettajille rajoitetut poliisin valtuudet samaan tapaan kuin miten esim. junien konduktööreillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aihe, joka vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen keväällä. Toivottavasti muillakin.
Lieneekö millään puolueella vaaliohjelmassaan edes lupauksia mahdollistaa häirikköjen poistaminen koulujen oppitunneilta?
Ei tietenkään ole. Äänestämiseen viittaaminen on vain erään tietyn puolueen umpityperää populismia.
Sinun mielestäsi olisi populismia haluta että joku puolue ottaisi asiakseen taata tavallisille oppilaille sellaiset luokat oppitunneilleen, joista häiriköt siirrettäisiin ulos pois häiritsemästä?
Aika erikoisessa maailmassa taidat elää mutta kukin toki tavallaan.
On populismia esittää, että monimutkaisiin ongelmiin on yksinkertaisia ratkaisuja, ja että mikään muu puolue ei muka ole halukas etsimään ongelmiin ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aihe, joka vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen keväällä. Toivottavasti muillakin.
Lieneekö millään puolueella vaaliohjelmassaan edes lupauksia mahdollistaa häirikköjen poistaminen koulujen oppitunneilta?
Ei tietenkään ole. Äänestämiseen viittaaminen on vain erään tietyn puolueen umpityperää populismia.
Sinun mielestäsi olisi populismia haluta että joku puolue ottaisi asiakseen taata tavallisille oppilaille sellaiset luokat oppitunneilleen, joista häiriköt siirrettäisiin ulos pois häiritsemästä?
Aika erikoisessa maailmassa taidat elää mutta kukin toki tavallaan.
Persut ovat kaikkein vähiten koulutettujen puolue, ja ensimmäisenä leikkaamassa koulutuksesta. Koulukeskustelu kiinnostaa persuja nyt juuri vain siitä syystä, että se kietoutuu tässä tilanteessa s2-suhdelukuun, ja persut saavat siitä tekosyyn levittää muukalaisvihaansa.
Aina joku yrittää häiriköidä. Opettajan homma on pistää ruotuun. Virhe tapahtuu, jos opettaja pyrkii siirtämään jokaisen vilkkaan erityisluokalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aihe, joka vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen keväällä. Toivottavasti muillakin.
Lieneekö millään puolueella vaaliohjelmassaan edes lupauksia mahdollistaa häirikköjen poistaminen koulujen oppitunneilta?
Ei tietenkään ole. Äänestämiseen viittaaminen on vain erään tietyn puolueen umpityperää populismia.
Sinun mielestäsi olisi populismia haluta että joku puolue ottaisi asiakseen taata tavallisille oppilaille sellaiset luokat oppitunneilleen, joista häiriköt siirrettäisiin ulos pois häiritsemästä?
Aika erikoisessa maailmassa taidat elää mutta kukin toki tavallaan.
On populismia esittää, että monimutkaisiin ongelmiin on yksinkertaisia ratkaisuja, ja että mikään muu puolue ei muka ole halukas etsimään ongelmiin ratkaisuja.
Yksinkertaisia keinoja on vaikka kuinka paljon, mutta niiden käyttö on koulujen henkilökunnalta kielletty. Kiitos nyky-yhteiskunnan missä kurinpitoa kauhistellaan.
Se ei ole mitään rakettitiedettä saada muutamalta pikkupennulta luuloja pois.
Kun koulukiusatut tytöt opeiskelee opettajiksi, niin niillä ei ole munaa pistää häirikköä kuriin. Ne on aina itse pelänneet niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aihe, joka vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen keväällä. Toivottavasti muillakin.
Lieneekö millään puolueella vaaliohjelmassaan edes lupauksia mahdollistaa häirikköjen poistaminen koulujen oppitunneilta?
Ei tietenkään ole. Äänestämiseen viittaaminen on vain erään tietyn puolueen umpityperää populismia.
Sinun mielestäsi olisi populismia haluta että joku puolue ottaisi asiakseen taata tavallisille oppilaille sellaiset luokat oppitunneilleen, joista häiriköt siirrettäisiin ulos pois häiritsemästä?
Aika erikoisessa maailmassa taidat elää mutta kukin toki tavallaan.
Persut ovat kaikkein vähiten koulutettujen puolue, ja ensimmäisenä leikkaamassa koulutuksesta. Koulukeskustelu kiinnostaa persuja nyt juuri vain siitä syystä, että se kietoutuu tässä tilanteessa s2-suhdelukuun, ja persut saavat siitä tekosyyn levittää muukalaisvihaansa.
Suomi on ylikoulutettujen yhteiskunta missä kaupankassat ovat tradenomeja ja lastentarhan tädit kasvatustieteen maistereita.
Vierailija kirjoitti:
Kun koulukiusatut tytöt opeiskelee opettajiksi, niin niillä ei ole munaa pistää häirikköä kuriin. Ne on aina itse pelänneet niitä.
Ministeriössä ja opetushallituksessa on lisää kympin tyttöjä jotka ovat kirjoittaneet lain mikä kieltää kurinpidon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää. Tää hömpötys alkoi 10 vuotta sitten sillä, että yhtäkkiä yläkoululaista ei enää saanut poistaa luokasta käytävälle metrin päähän ovesta, sillä ei voi jättää valvomatta. Siis sitä 15-vuotiasta.
Sitten tuli erkkaluokat meidän kouluun ja käsittämättömät sekopäät päästettiin irti välkillä ja ruokailussa muiden joukkoon. Heitä ei mitkään säännöt koskeneet ja muut alkoivat ottaa tästä innostuneina heistä mallia.
Sitten viimeiset 5 vuotta käsittämätön vyöry kehitysmaista tulleita kouluvihamielisiä kielitaidottomia teinejä, jotka eivät edes viitsi näytellä yrittävänsä oppia yhtikäs mitään. Ja heidän ganstaporukka paisuu hurjaa vauhtia, ei auta sossu eikä poliisi.
Pk-seudun koulut on todella pilattu. Käsittämättömän nopeasti. En ymmärrä että miksi, todennäköisesti pienen ideologipoliitikko poppoon toimesta. Lisäksi opettajia on kielletty puhumasta medialle esim. Espoossa, varmaan muissakin kaupungeissa. Opettajien pako alalta on jo alkanut, joten tulevaisuus näyttää nopeasti huonontuvat. Länsinaapurista voi katsoa, että mihin ollaan menossa. Mutta MIKSI?Kiinnostaa tietää, mistä tiedät että espoolaisia opettajia on kielletty puhumasta medialle?
Jos vaikka siitä, että ap sattuu olemaan espoolainen opettaja?
Erityisluokista pitäisi puhua enemmän ja myös siitä, mitä siitä seuraa.
Moni vanhempi antaa suostumuksellaan lapsensa mennä erityisluokalle, koska niiden väitetään tukevan lasta. Tosiasiassa tuo on valhe. Lapsesi joutuu käytännössä häiriköiden keskelle ja saa huonommmat eväät jatkoon.
Kevennetty opiskelu puolestaan tarkoittaa sitä, ettei lapsesi pääse edes ammattikoulun halutuimmille linjoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on tultu kun päättäjät ymmärsivät inkluusion väärin ja käyttävät sitä perusteluna säästötoimille ja sille, että koulujen rahoituksesta leikataan jatkuvasti. Siihen kun vielä lisää sen, että 99% häiriköiden vanhemmista ei usko kullanmurunsa tekevän mitään väärää ja vika on koulussa ja opettajissa niin aika vaikea koulujen tehdä mitään. Häirikön vanhemmat uhkailevat koulua rikosilmoituksilla ja jos heidän lapsi saa mitään rangaistusta huonosta käytöksestä tai sääntöjen rikkomisesta niin leimaavat opettajan kiusaajaksi ja tekevät rikosilmoituksen lisäksi kanteluita aluehallintovirastoon. Ihan oikeasti lapseni luokalla oli tällainen tapaus. Lapsella oli alakoulun aikana 10 eri luokanopettajaa kun jokainen lähti ja aivan selvästi lähtivät tämän yhden perheen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokista pitäisi puhua enemmän ja myös siitä, mitä siitä seuraa.
Moni vanhempi antaa suostumuksellaan lapsensa mennä erityisluokalle, koska niiden väitetään tukevan lasta. Tosiasiassa tuo on valhe. Lapsesi joutuu käytännössä häiriköiden keskelle ja saa huonommmat eväät jatkoon.
Kevennetty opiskelu puolestaan tarkoittaa sitä, ettei lapsesi pääse edes ammattikoulun halutuimmille linjoille.
Poikani oli koulun alkaessa hieman "keskeneräinen" ja hän aloitti pienryhmässä. Tämä oli ehdottomasti hyvä siirto pojalle, kun välillä makoili lattioilla tunnilla ja keskittyminen oli vaikeaa. Ei hän koskaan mitään pahaa tehnyt ja on aina ollut kaikkien kaveri, hän vain tarvitsi vähän enemmän kädestä pitäen ohjausta kuin muut. Tuossa pienryhmässä ei kuitenkaan ollut ketään vaikeaa häirikköä,joten siellä opettajalla oli aikaa kaikille. Nyt poika on toista vuotta tavallisella luokalla (jotkut aineet yhä pienryhmässä) ja koulu sujuu aivan normaalisti. Olen hyvin kiitollinen, että lapseni pääsi aikoinaan "erityisluokalle" ja ihanin opettajien oppilaaksi. Jossain muualla hän saattaisi olla jo "menetetty tapaus". Moni asia ratkeaisi jo sillä, että ryhmäkoot saataisiin pienemmäksi!
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokista pitäisi puhua enemmän ja myös siitä, mitä siitä seuraa.
Moni vanhempi antaa suostumuksellaan lapsensa mennä erityisluokalle, koska niiden väitetään tukevan lasta. Tosiasiassa tuo on valhe. Lapsesi joutuu käytännössä häiriköiden keskelle ja saa huonommmat eväät jatkoon.
Kevennetty opiskelu puolestaan tarkoittaa sitä, ettei lapsesi pääse edes ammattikoulun halutuimmille linjoille.
Tuota enemmän varoisin ykkösiä ja nollia. Pidä kaikki laitteet kaukana itsestäsi. Jos et tiedä, osaa ja ymmärrä, niin kannat sitten ihan itse seurantalaitetta mukanasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokista pitäisi puhua enemmän ja myös siitä, mitä siitä seuraa.
Moni vanhempi antaa suostumuksellaan lapsensa mennä erityisluokalle, koska niiden väitetään tukevan lasta. Tosiasiassa tuo on valhe. Lapsesi joutuu käytännössä häiriköiden keskelle ja saa huonommmat eväät jatkoon.
Kevennetty opiskelu puolestaan tarkoittaa sitä, ettei lapsesi pääse edes ammattikoulun halutuimmille linjoille.
Tuota enemmän varoisin ykkösiä ja nollia. Pidä kaikki laitteet kaukana itsestäsi. Jos et tiedä, osaa ja ymmärrä, niin kannat sitten ihan itse seurantalaitetta mukanasi.
Jopa folio ei ole huono idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokista pitäisi puhua enemmän ja myös siitä, mitä siitä seuraa.
Moni vanhempi antaa suostumuksellaan lapsensa mennä erityisluokalle, koska niiden väitetään tukevan lasta. Tosiasiassa tuo on valhe. Lapsesi joutuu käytännössä häiriköiden keskelle ja saa huonommmat eväät jatkoon.
Kevennetty opiskelu puolestaan tarkoittaa sitä, ettei lapsesi pääse edes ammattikoulun halutuimmille linjoille.
Tuota enemmän varoisin ykkösiä ja nollia. Pidä kaikki laitteet kaukana itsestäsi. Jos et tiedä, osaa ja ymmärrä, niin kannat sitten ihan itse seurantalaitetta mukanasi.
Minä käyn tuon tietäneenä ihan vittuilleenani kaupassa käteisellä ja kännykkä on unohtunut käsilaukkuun vaatehuoneeseen.
Ei tietenkään ole. Äänestämiseen viittaaminen on vain erään tietyn puolueen umpityperää populismia.