Miksi Suomessa hyväksytään se, että yksi tai muutama oppilas häiritsee koko luokan oppimisympäristöä?

Vierailija kirjoitti:

Eikös luokasta saa poistaa, mutta ei fyysisin ottein. Tyttäreni luokalla on oppilas joka mölisee kuin eläin, liikuskelee luokassa, yrittää kiivetä ikkunasta ulos, heittelee muita esineillä ja pahimmillaan kaataa pulpetteja tai heittelee tuoleja. Kuulemma opettajat aina käskevät häntä lähtemään ulos luokasta ja monet käskevät lähtemään kotiin, mutta hän ei lähde tai lähtee hetkeksi ja palaa pian takaisin. Kyse 7 luokasta.

Luokasta saa poistaa ja jopa fyysisin ottein; vain jos käytävälle on tälle nuorelle oma valvoja.

Kotiin ei saa lähettää kuin rehtori ja tuolloinkin huoltaja pitää saada ensin kiinni. Jos huoltajaa ei saada ottamaan vastuuta nuoresta, jää nuori koululle odottamaan päivän loppumista taas henkilökohtaisen valvojan kanssa.

Kun valvojia ei oikeasti ole, ei oppilasta voi poistaa luokasta.

Vierailija kirjoitti:

Aina on menty ajatuksella, että pojat on poikia ja niiden kuuluukin olla vähän raisuja. Selkäsaunat tarvitaan takaisin kouluihin, ja varsinkin niille opettajille jotka katsoo kiusaamista ja häirintää sormien välistä.

Vähnä olet asioista jäljessä jo 15 vuotta tytöt pahimpia kiiusaajia kouluissa välitunilla.Hakavat poikia ja tytöjä.Siloin kun henkilö yksin lauman kanssa kippuun.Ihan Helsingin lähiön koulut.

Vierailija kirjoitti:

Sehän tunnetusti on koulusta ja opiskelusta kiinnostuneiden syytä, jos luokan heikoimmat ei pysy perässä.

Teoriassa on joo mahdollista, että koulussa sysihuonosti pärjännyt skarppaa ja kouluttautuu korkealle. Yleensä näin kuitenkaan ei käy. Nykyään tunnutaan aina ripustautuvan siihen mahdollisuuteen että mutkun näinhän voisi kuitenkin käydä.

Koulussa huonosti pärjääminen ja häiriköiminen on kaksi vähän eri asiaa kuitenkin.

Toisaalta joskus kohtalaisen hyvin pärjääväkin voi olla häirikkö sosiaalisesti.

Tässä kai oli siitä kyse, että nimenomaan jotkut häiritsevät koko luokan toimintaa.

Onkohan koulushoppailun tuomitsevan omaa lasta koskaan ollut koulussa, mitä yritetään välttää koulushoppailulla?

Veikkaan että ei.

Joskus varmaan 10 vuotta sitten kun puhuttiin koulushoppailusta, niin joltain koulushoppailun vastustajalta kysyttiin, että missä koulussa omat lapset on. Pitkän hiljaisuuden jälkeen vastasi syk:n, ja samalla alkoi saarnata siitä, miten kaikissa kouluissa on kuitenkin sama opetussuunnitelma ja sen takia kaikki koulut on yhtä hyviä ja niissä oppilailla samat mahdollisuuden.

Siis haluaako joku muka käydä koulua rauhassa?

Ei kai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös 7luokasta saa poistaa, mutta ei fyysisin ottein. Tyttäreni luokalla on oppilas joka mölisee kuin eläin, liikuskelee luokassa, yrittää kiivetä ikkunasta ulos, heittelee muita esineillä ja pahimmillaan kaataa pulpetteja tai heittelee tuoleja. Kuulemma opettajat aina käskevät häntä lähtemään ulos luokasta ja monet käskevät lähtemään kotiin, mutta hän ei lähde tai lähtee hetkeksi ja palaa pian takaisin. Kyse 7 luokasta.

Minun nuoruudessani oppilaat kollektiivisesti hoitivat tuollaisen ongelman. Muutaman kerran kun oli nenä poskella vaihtoi toiseen kouluun.

Luokka on käynyt puhumassa tästä oppilaasta porukalla kuraattorille ja rehtorille. Ovat saaneet ymmärrystä, mutta siinä kaikki. Mihin tämä häirikkö muka koulunsa vaihtaisi, kun kyseessä on kaupungin ainoa yläkoulu. Ja mainittakoon, että häirikkö on ihan kantaväestöä.

Onneksi sain käydä koulun silloin kun oli vielä tarkkikset. Luokallamme ei ollut yhtään häirikköä. Nykymeno ei onneksi ole koskenut omia lapsia myöskään.

Nainen1969

Peruskoulu Suomessa on ollut jo vuosia avohoitolaitos. Kouluttamattomat leikkivät terapeutteja. Tulos on kaaos ja huvipuisto. Hölmöläisten hommaa luopua perusopetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös luokasta saa poistaa, mutta ei fyysisin ottein. Tyttäreni luokalla on oppilas joka mölisee kuin eläin, liikuskelee luokassa, yrittää kiivetä ikkunasta ulos, heittelee muita esineillä ja pahimmillaan kaataa pulpetteja tai heittelee tuoleja. Kuulemma opettajat aina käskevät häntä lähtemään ulos luokasta ja monet käskevät lähtemään kotiin, mutta hän ei lähde tai lähtee hetkeksi ja palaa pian takaisin. Kyse 7 luokasta.

Luokasta saa poistaa ja jopa fyysisin ottein; vain jos käytävälle on tälle nuorelle oma valvoja.

Kotiin ei saa lähettää kuin rehtori ja tuolloinkin huoltaja pitää saada ensin kiinni. Jos huoltajaa ei saada ottamaan vastuuta nuoresta, jää nuori koululle odottamaan päivän loppumista taas henkilökohtaisen valvojan kanssa.

Kun valvojia ei oikeasti ole, ei oppilasta voi poistaa luokasta.

Mä voisin kuvitella, että rehtori on antanut luvan, koska luokka on käynyt porukalla kertomassa väsymyksestään ja tätä on jatkunut jo ihan lukuvuoden alusta saakka. Jos olisin opettaja, niin kynnys olisi korkealla poistaa fyysisesti oppilas luokasta. Tämä oppilas on kookkaampi kuin useimmat opettajat ja siinähän kuvaisi kymmenen puhelinta tilannetta ja pian olisit iltasanomissa ja tilanne irrotettu asiayhteydestään.

Ns. häirikkölapset ovat lisääntyneet myös ns. Parempiin akateemisiin perheisiin. Täytyyhän sitä saada fiksun yksilöpersoona pippulumituiskuvestakemuilotuupakemulin olla ikäistensä kanssa yleisopetiksessa tuettuna, koska Laki.

Se hyväksytään siksi, että siihen ei ole keinoja puuttua. Jos wilmaviestit eivät auta niin opettaja on avuton. Tämä johtuu siitä, että nykyinen perusopetuslaki asettaa oppilaan oikeudet niin ylhäälle, että muu kuin suusanallinen kurinpito ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Se hyväksytään siksi, että siihen ei ole keinoja puuttua. Jos wilmaviestit eivät auta niin opettaja on avuton. Tämä johtuu siitä, että nykyinen perusopetuslaki asettaa oppilaan oikeudet niin ylhäälle, että muu kuin suusanallinen kurinpito ei onnistu.

Suomen kouluihin pitäisi saada selkäsaunat takaisin niin kuin USA:n kouluissa on. Pahinkin häirikkö nöyrtyy remmin alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös luokasta saa poistaa, mutta ei fyysisin ottein. Tyttäreni luokalla on oppilas joka mölisee kuin eläin, liikuskelee luokassa, yrittää kiivetä ikkunasta ulos, heittelee muita esineillä ja pahimmillaan kaataa pulpetteja tai heittelee tuoleja. Kuulemma opettajat aina käskevät häntä lähtemään ulos luokasta ja monet käskevät lähtemään kotiin, mutta hän ei lähde tai lähtee hetkeksi ja palaa pian takaisin. Kyse 7 luokasta.

Luokasta saa poistaa ja jopa fyysisin ottein; vain jos käytävälle on tälle nuorelle oma valvoja.

Kotiin ei saa lähettää kuin rehtori ja tuolloinkin huoltaja pitää saada ensin kiinni. Jos huoltajaa ei saada ottamaan vastuuta nuoresta, jää nuori koululle odottamaan päivän loppumista taas henkilökohtaisen valvojan kanssa.

Kun valvojia ei oikeasti ole, ei oppilasta voi poistaa luokasta.

Mä voisin kuvitella, että rehtori on antanut luvan, koska luokka on käynyt porukalla kertomassa väsymyksestään ja tätä on jatkunut jo ihan lukuvuoden alusta saakka. Jos olisin opettaja, niin kynnys olisi korkealla poistaa fyysisesti oppilas luokasta. Tämä oppilas on kookkaampi kuin useimmat opettajat ja siinähän kuvaisi kymmenen puhelinta tilannetta ja pian olisit iltasanomissa ja tilanne irrotettu asiayhteydestään.

Rehtorin on tehtävä joka kerta hallintopäätös, kun oppilaalta evätään opiskeluoikeus loppupäiväksi.

Ainoa joka ymmärtää todellisuuden oli tämä kirjoittaja nro 23. Luokasta ei niin vaan voi poistaa ketään. Jos tulee teille yllätyksenä niin AINOA todellinen syy tähän tilanteeseen on RAHA ja sen säästö. Vuodesta 1998 erkkaopena toiminut, vuoden 2000 alusta luokallani oli joskus 28 oppilasta (luokista poistettuja jne). Häiriöitä, huutamista jne ei ollut koskaan. Erittäin kova ryhmäkuri auttoi. Nyt tilanne, kaikki oppilaat integroitu ja minun kuvitellaan opettavan yhteistyössä aineenopettajien kanssa. Ihan kuin kaksi opettajaa olisi luokassa parempi kuin yksi. Ei toimi.

Mielummin ottaisin ne 28 oppilasta yksin vastuulleni, osa aggressiivisia, osa autisteja, osa adhd, osa oppimisvaikeuksista kärsiviä jne. Jostain syystä se homma silti toimi.

T. Hesan yläkoulun erkkaope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole yksi tai muutama lapsi

Lapset tappelee, kiusaavat, haukkuvat ja olevat ilkeitä

Se on usemmiten enemmän kuin muutama

Jospa ulkomaan käytäntö on parempi, siellä hajoitetaan luokka joka vuosi jotta oppilaat eivät kyllästy toisiinsa

Omana kouluaikana yläasteella oli muutama paha häirikkö (ehkä n. 3) ja valtaosa oppilaista oli ihan ok. Kun nuo pahimmat siirrettiin tarkkikselle, niin koko ilmapiiri luokassa muuttui täysin ja koulunkäynti muuttui ihan rauhalliseksi. Ainoa silloinkin, että aika kauan kuitenkin meni ennenkuin pahimmat tapaukset joutuivat tarkkikselle. Ihan turhan kauan. Tämä oli 80-luvulla.

Tämä. Meillä tuo tarkkikselle siirto tapahtui 9. luokan kevätlukukaudella. Aivan kuin vahinko ei olisi siinä vaiheessa jo tapahtunut.

Minusta on hassua kun puhutaan häirikköjen oikeudesta kouluun ja opetukseen. Mites sitten muiden oppilaiden oikeudet noihin samoihin?

Kysy niiltä munattomilta päättäjiltä sekä kasvatus- ja opetuspuolen tantoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole yksi tai muutama lapsi

Lapset tappelee, kiusaavat, haukkuvat ja olevat ilkeitä

Se on usemmiten enemmän kuin muutama

Jospa ulkomaan käytäntö on parempi, siellä hajoitetaan luokka joka vuosi jotta oppilaat eivät kyllästy toisiinsa

Omana kouluaikana yläasteella oli muutama paha häirikkö (ehkä n. 3) ja valtaosa oppilaista oli ihan ok. Kun nuo pahimmat siirrettiin tarkkikselle, niin koko ilmapiiri luokassa muuttui täysin ja koulunkäynti muuttui ihan rauhalliseksi. Ainoa silloinkin, että aika kauan kuitenkin meni ennenkuin pahimmat tapaukset joutuivat tarkkikselle. Ihan turhan kauan. Tämä oli 80-luvulla.

Nykyään tasa-arvon ja inkluusion merkeissä pitää taata kaikille yhtä huono oppimisympäristö. Siksi jokaisesta luokasta piti tehdä tarkkailuluokka.

Helppo tapa parantaa oppimistuloksia: Joka kouluun varataan yksi luokka ja kaksi valvojaa oppitunneilta poistettuja häiriköitä varten. Ja annetaan opettajille takaisin oikeus heittää häirikkö ulos luokasta tuonne valvontaluokan puolelle.

Ei maksa paljoa eikä edellytä suuria muutoksia lakeihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä aihe, joka vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen keväällä. Toivottavasti muillakin.

Lieneekö millään puolueella vaaliohjelmassaan edes lupauksia mahdollistaa häirikköjen poistaminen koulujen oppitunneilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös luokasta saa poistaa, mutta ei fyysisin ottein. Tyttäreni luokalla on oppilas joka mölisee kuin eläin, liikuskelee luokassa, yrittää kiivetä ikkunasta ulos, heittelee muita esineillä ja pahimmillaan kaataa pulpetteja tai heittelee tuoleja. Kuulemma opettajat aina käskevät häntä lähtemään ulos luokasta ja monet käskevät lähtemään kotiin, mutta hän ei lähde tai lähtee hetkeksi ja palaa pian takaisin. Kyse 7 luokasta.

Luokasta saa poistaa ja jopa fyysisin ottein; vain jos käytävälle on tälle nuorelle oma valvoja.

Kotiin ei saa lähettää kuin rehtori ja tuolloinkin huoltaja pitää saada ensin kiinni. Jos huoltajaa ei saada ottamaan vastuuta nuoresta, jää nuori koululle odottamaan päivän loppumista taas henkilökohtaisen valvojan kanssa.

Kun valvojia ei oikeasti ole, ei oppilasta voi poistaa luokasta.

Mä voisin kuvitella, että rehtori on antanut luvan, koska luokka on käynyt porukalla kertomassa väsymyksestään ja tätä on jatkunut jo ihan lukuvuoden alusta saakka. Jos olisin opettaja, niin kynnys olisi korkealla poistaa fyysisesti oppilas luokasta. Tämä oppilas on kookkaampi kuin useimmat opettajat ja siinähän kuvaisi kymmenen puhelinta tilannetta ja pian olisit iltasanomissa ja tilanne irrotettu asiayhteydestään.

Rehtorin on tehtävä joka kerta hallintopäätös, kun oppilaalta evätään opiskeluoikeus loppupäiväksi.

Mä olisin rehtorina tähän valmis. Sehän olisi käytännössä ainoa asia, jonka voin tehdä muiden oppilaiden tilanteen helpottamiseksi ja velvollisuuksieni täyttämiseksi.