Kauhavalla perheellinen mies voitti
Lasten normaali elämä bye-bye.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009403493.html
Kommentit (33)
Varmaan vie perheensä PowerParkkiin .
Vierailija kirjoitti:
Jaa miten niin normaalielämä pai pai?
Kyllä rahan saaminen aiheuttaa perheessä riitoja, jotka köyhänä olisi välttänyt.
Muija haluaa hussata miljoonia Vuittoneihin ja kauneusleikkauksiin, lapset merkkivaatteita, lopettavat koulunkäynnin ja viimeistään hussaavat teininä satojatuhansia kokaiiniin ja nopeisiin autoihin.
Mies joka koko potin voitti, haluaisi vain nautiskella pienimuotoisesti helposta elämästä, ehkä ostaa melkein uuden Kian ja ehkä Jalaksen rutvasaappaat pihatöitä varten, mutta koko elämä on sekaisin 40:stä miltsistä ja suurin osa perheestä tuhoutuu avioeron ja hunningolle menneen elämän seurauksena.
Eikä aikaakaan kun avioeron uuvuttama keskiäkäinen perheenäiti (puolet omaisuudesta oikeuden päätöksellä) löytää netistä Amerikkalaisen aivokirurgin Ir akin komennuksella ja se on sitten vipinää ja vaakalenetoa kunnes Nordean tili näyttää saldoksi pelkkää nollaa.
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Olikohan avioehto vai lähteekö nainen kävelemään rahojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
"Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina)."
Ei voisi sillä verot maksaa lahjan saaja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vie perheensä PowerParkkiin .
Toivottavasti kuskit saa tippiä 😁
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Miksi pitäisi lahjoittaa? Nopeasti tehdään sopimus, että kyseessä oli kimppalotto ja summa jaetaan siten kaikkien kesken.
Aikoo kuulemma harkita sijoittamista. Raha poikimaan, niin tulee vähän taskurahaa. 😀
Summa on niin suuri, että perhe voi muuttaa minne huvittaa. Pysyvätköhän silti Kauhavalla.
Ainakaan mies ei väittänyt haastattelussa jatkavansa palkkatöitä ihan normaalisti, mikä on se yleisin voittajien klisee. Mikäli sattui olemaan yksityisyrittäjä, voitto avaa tietysti ihan uusia mahdollisuuksia laajentaa firmaa.
Itse jos voittaisin 40 milliä, en kävisi edes pyörähtämässä enää työpaikalla vaan soittaisin ja ilmoittaisin ottavani loparit.
Kannattaisi tosiaan lahjoittaa lapsille heti milli pari ennen kuin lahjaverotus kiristyy tms. Joku opiskelurahasto tai vastaava odottamaan lasten täysi-ikäistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Miksi pitäisi lahjoittaa? Nopeasti tehdään sopimus, että kyseessä oli kimppalotto ja summa jaetaan siten kaikkien kesken.
Se olisi petos. Sopimus pitää olla tehty ennen veikkaujsta ja tässä tapauksessa olisi aika nolo loppu kun on tullut jo julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
"Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina)."
Ei voisi sillä verot maksaa lahjan saaja.
Tämä kyllä minulla tiedossa, mutta kun kuitenkin sitä rahaa "pitäisi" jotenkin kanavoida jälkikasvulle, se olisi hyvä alku. Ja veroahan on maksettava. Mieluusti varmaan tuollainenkin summa kelpaisi, vaikka verot maksaisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa miten niin normaalielämä pai pai?
Ei suomalainen erityisesti hillu vaikka voittaa miljoonia. Onhan noita juttuja ollut. Asuntolaina maksetaan pois ja käydään etelässä, "autoon uuet renkaat" siinäpä se on.
Itekkään en ole ollut suuri törsääjä, tuskin aloittaisin nytkään.
Jos nuorena oisin niin sitten ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan avioehto vai lähteekö nainen kävelemään rahojen kanssa?
Turha luoda tuollaista mielikuvaa, että heti eroaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan avioehto vai lähteekö nainen kävelemään rahojen kanssa?
Turha luoda tuollaista mielikuvaa, että heti eroaisivat.
Mies ei voi tietää edes onko lapset omia. Uhka on todellinen.
Kauhavalla on paljon uskovaisia, jospa lahjoittavat jonkun parisataa tuhatta ja lähettävät jonkun kertomaan hyvää uutista vaikka esim intiaan. Pakkaavat täyteen pari rekkaa Ukrainaan ja rakentavat lasten leirikeskuksen Lappajärvelle:). Siltikin jäisi vielä 30 miljoonaa tuhlattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Miksi pitäisi lahjoittaa? Nopeasti tehdään sopimus, että kyseessä oli kimppalotto ja summa jaetaan siten kaikkien kesken.
Eihän alaikäiset saa lotota. En pidä muutenkaan hyvänä ajatuksena, että lapset saisivat voitosta samansuuruiset osuudet kuin vanhemmat. He eivät ole päättäneet pelin pelaamisesta. Voitto kuuluu vanhemmille.
Summa olisi liian suuri yllättäen alaikäisen hallittavaksi, jos on vaikka kaksi lasta ja molemmat saisivat 10 miljoonaa. Ei ei ei. Vanhemmat päättävät rahojen käytöstä ja lapsille riittää pienempi osuus joskus opiskelua varten ja itsenäistyessä.
Jaa miten niin normaalielämä pai pai?