Lue keskustelun säännöt.
Kauhavalla perheellinen mies voitti
19.02.2023 |
Lasten normaali elämä bye-bye.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009403493.html
Kommentit (33)
Ihan höpöhöpöä koko artikkeli.
Just tätä Veikkauksen
"no ei tässä ihmeitä, kahvit juotiin ja ehkä ostan uudemman auton, mutta en ihan uutta raaski. Töitä en lopeta"- propagandaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Miksei vaan käytä sitä kahta miljoonaa lasten elatukseen, ei tartte maksaa lahjaveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa miten niin normaalielämä pai pai?
Kyllä rahan saaminen aiheuttaa perheessä riitoja, jotka köyhänä olisi välttänyt.
Muija haluaa hussata miljoonia Vuittoneihin ja kauneusleikkauksiin, lapset merkkivaatteita, lopettavat koulunkäynnin ja viimeistään hussaavat teininä satojatuhansia kokaiiniin ja nopeisiin autoihin.
Mies joka koko potin voitti, haluaisi vain nautiskella pienimuotoisesti helposta elämästä, ehkä ostaa melkein uuden Kian ja ehkä Jalaksen rutvasaappaat pihatöitä varten, mutta koko elämä on sekaisin 40:stä miltsistä ja suurin osa perheestä tuhoutuu avioeron ja hunningolle menneen elämän seurauksena.
Eikä aikaakaan kun avioeron uuvuttama keskiäkäinen perheenäiti (puolet omaisuudesta oikeuden päätöksellä) löytää netistä Amerikkalaisen aivokirurgin Ir akin komennuksella ja se on sitten vipinää ja vaakalenetoa kunnes Nordean tili näyttää saldoksi pelkkää nollaa.
Ei taida maaseudun naisia paljon vuttonit kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä koko artikkeli.
Just tätä Veikkauksen"no ei tässä ihmeitä, kahvit juotiin ja ehkä ostan uudemman auton, mutta en ihan uutta raaski. Töitä en lopeta"- propagandaa...
Propagandaa kenelle ja mistä syystä?
Oikeasti joku luotettava lakimies ja harkintaa on oikea tie eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväntekeväisyydestä puhujien kannattaa sitten pitää mielessä, ettei siinä riittäisi 40 miljoonaakaan maailmanlaajuisesti yhtään mihinkään. Sadallakaan miljoonalla et saisi sotaa loppumaan. Rahoista pääsee kyllä helposti eroon. Ehkä miljoonalla villasukkia Ukrainaan tms. olisi järkevin kertalahjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Miksei vaan käytä sitä kahta miljoonaa lasten elatukseen, ei tartte maksaa lahjaveroa.
Kyllä tuolla 36 miljoonalla vielä raaskisi lapsensakin elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan avioehto vai lähteekö nainen kävelemään rahojen kanssa?
Turha luoda tuollaista mielikuvaa, että heti eroaisivat.
Mies ei voi tietää edes onko lapset omia. Uhka on todellinen.
Voi sinua ressukkaa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voittajan perhetaustaa enkä tässä ala neuvoja antamaan, mutta:
Jos olisi vaikka kaksi lasta, tuosta voisi heti lahjoittaa molemmille vaikka 2 miljoonaa euroa. OK, siitähän menisi valtiolle veroina n. 625.000 euroa, molemmille jäisi vielä 1.680.000 euroa. Mutta voisi sanoa, että hyväntekeväisyyteenkin olisi rahaa laittanut (siis veroina).
Olisihan siinä vielä itselle (ja puolisolle) tuo 36 miljoonaa jäljellä.
Miksi pitäisi lahjoittaa? Nopeasti tehdään sopimus, että kyseessä oli kimppalotto ja summa jaetaan siten kaikkien kesken.
Ei onnistu jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtuuko vaimo nuorempaan?
Tuskin, Pohjanmaalla liitot kestää.
Kummasta menee enemmän veroa lahjavero vai ennakkoperintö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtuuko vaimo nuorempaan?
Tuskin, Pohjanmaalla liitot kestää.
Etelä-Pohjanmaalla
Nimikin jo tiedossa? Vaino Harhainen?