Oletteko kuulleet tapauksesta että nuori uskoo olevansa Madeleine McCann?

Vierailija kirjoitti:

Madeleinella on tummat pitkät silmäripset ja tummat nuo silmän reunat.

Tuolla toisella tytöllä on ihan hailakat silmät.

Oli minullakin lapsena pitkät silmäripset, vaan eipä ole enää.

Silmien värikin usein muuttuu, nimen omaan hailakammaksi aikuistuessa.

Tulee mieleen se mies joka väittää olevansa Charlesin ja Camillan poika. Hän ei edes halua teettää itsestään dna-testiä ja perustelee sitä ihan höpönhöpö-syillä. Varmaan ei kestäisi totuuden paljastumista.

Tämän nuoren naisen kannattaa teettää se testi. Silloinhan asia selviää eikä sitä tarvitse vatvoa julkisuudessa. Ellei sitten nimenomaan halua julkisuutta. Taitaa halutakin.

Olisi helpotus jos tähän tragediaan tulisi selvyys. Tämä kuulostaa kovin somen hyödyntämiseltä. Olisihan hän voinut vain ilmoittaa epäilyksensä poliisille, että ottakaa DNA-näytteet ja antakaa vanhemmille. Vanhemmat sitten tekisivät DNA tiedoilla mitä haluavat, tai poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinella on tummat pitkät silmäripset ja tummat nuo silmän reunat.

Tuolla toisella tytöllä on ihan hailakat silmät.

Oli minullakin lapsena pitkät silmäripset, vaan eipä ole enää.

Silmien värikin usein muuttuu, nimen omaan hailakammaksi aikuistuessa.

Joillakin on niin tummat silmänympärykset, että näyttää kuin olisi kajalia ja se piirre mielestäni kyllä säilyy aikuisenakin.

Madleine on noissa kuvissa meikattu. Eikö hänestä ole kuvia ilman meikkiä?

Minäkin teini-ikäisenä tykkäsin ajatella olevani Madeleine. Se oli yksi lempiajatuksistani yhteen aikaan. Jätin kevyesti mielestäni sen tosiasian, että olen pari vuotta Madeleinea vanhempi. Kuvitelmat alkoivat siitä, että lapsuuskuvani olivat hukkuneet jonnekin, mikä tietysti provosoi mielikuvitusta. Lisäksi luin Kate MaCannin kirjan, jossa hän kuvaili Madeleinen lempijuttuja. Meillä oli aivan samat mieltymykset lapsena ja lisäksi hiukan samaa näköäkin.

Oli mukava ajatella olevansa erityinen, niin tämäkin tyttö todennäköisesti ajattelee

Niin... Eihän niillä kuvilla, joita kasvaneesta Madeleine McCannista on hahmoteltu, ole välttämättä tekemistä sen kanssa,  miltä hän oikeasti olisi näyttänyt vanhempana. Esim. Jaycee Dugard ei vapautumisensa jälkeen suoranaisesti muistuttanutkaan niitä kuvia, joita hänestä oli kaappauksen aikana luonnosteltu iänmukaisiksi kuviksi.  Mutta ei kuitenkaan ole Madeleine tuo Julia (valitettavasti). Silmien seutu on ensinnäkin erilainen: silmien muoto on erilainen ja Maddylla silmät olivat kauempana toisistaan, Maddylla on tiheämmät ja tummemmat ripset, leveämpi nenälinja koko nenän matkalta sekä erimuotoiset ja sitä paitsi tummemmat kulmakarvat - ne eivät tuppaa vaalenemaan iän myötä vaan päin vastoin. Myöskään silmien värin vastaavuus ei ihan käy ilmi. Julian huulet ovat paksummat (Maddyn vanhemmilla ohuet huulet kuten Maddyllakin oli). Juliassa on selvästi itäeurooppalaista näköä.

Yhdennäköisyys on samaa luokkaa, kun jos päiväkodista nappaisi kaksi toisilleen vierasta lasta, jotka sattuvat olemaan samaa sukupuolta ja väittäisi näiden olevan yksi ja sama ihminen. Aivan erilaiset silmät ja suu, sekä ihon pohjasävy nyt muutamia mainitakseni.

Ikävää, että kaikki sekopäät saavat pelleillä vakavien asioiden kanssa netissä.

Ei ole Madeleine.

voi kun olisi totta

Minäpoika se tiedän olevani sen jouluelokuvan pikkupoika Makulaku McCulcin.

M 45

Tuo tyttö väittää, että hänellä on silmässään coloboma niin kuin madeleinellakin, mutta että se olisi "haalistunut". Coloboma ei kuitenkaan haalistu, eikä sitä voi korjata. Colobomassa silmän rakenteessa on aukko, koska silmä ei ole täysin kehittynyt raskauden aikana. Silloin pupilli ikään kuin näyttää levinneen iiriksen alueelle. Tuollainen muun silmän väriä tummempi läikkä iiriksessä ei ole coloboma, vaan normaalia iiriksen värin variaatiota.

jossain jo mietitään, että tuo maddieksi itsensä luuleva voisikin olla eräs toinen kadonnut lapsi. Siellä oli kuvakin ja hällä enemmän yhteisiä piirteitä tuon toisen kadonneen lapsen kanssa kuin maddien.

Mikä tuo Julian pedofiili juttu on? Instassa noissa pysyvissä  Abuser tarinassa. 

Mihin se liittyy? 

Sekava koko tarina. Toivottavasti selviää jotain, joko että on Madeleine tai saa selvyyden omasta historiasta muuten, onko siepattu lapsi joltain muulta äidiltä ja isältä. 

Vierailija kirjoitti:

Silmät vaihtaneet paikkaa?

Miksi etukamera kääntää sen aina noin?

Ei löydy tietoa, että kolobooma paranisi lapsen kasvaessa. Toisin sanoen MM:lla oli syntyessään reikä silmässä, se vaikuttaa näkökykyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmät vaihtaneet paikkaa?

Miksi etukamera kääntää sen aina noin?

koska se on asetuksista laitettu niin: ihmiset tunnistavat omat kasvonsa paremmin sillä lailla

Vierailija kirjoitti:

Madleine on noissa kuvissa meikattu. Eikö hänestä ole kuvia ilman meikkiä?

Miten niin meikattu?