Disney bannasi Don Rosan Roope Ankka tarinat loukkaavina ja epämoraalisina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Ei oikeasti naurata. Sinä ääliö et ymmärrä että kyse ei ole sarjakuvista vaan periaatteesta että menneisyys yritetään hävittää. Etkö sinä kananaivo tajua että jos tällainen sallitaan niin näin voidaan tehdä ihan minkä tahansa ajattelusuuntauksen ollessa vallalla eikä se rajoitu sarjakuviin.

Mitä luulette tapahtuvan jos vaikkapa Sinimusta Liike pääsee valtaan Suomessa ja alkaa tehdä samaa vääräksi näkemilleen asioille? Mitäpä luulette, montako julkaisua vaikkapa Seta tekee Suomessa sen jälkeen? Eikö kertakaikkiaan ole sen vertaa älyä tai ajattelukykyä että tajuaisi ettei kyse ole jostain sarjakuvista vaan periaatteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Ei oikeasti naurata. Sinä ääliö et ymmärrä että kyse ei ole sarjakuvista vaan periaatteesta että menneisyys yritetään hävittää. Etkö sinä kananaivo tajua että jos tällainen sallitaan niin näin voidaan tehdä ihan minkä tahansa ajattelusuuntauksen ollessa vallalla eikä se rajoitu sarjakuviin.

Menneisyys on sun suosikkiakuankassa? Oolraiti.

Vasemmistosta löytyvä korkein äly näemmä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Ei oikeasti naurata. Sinä ääliö et ymmärrä että kyse ei ole sarjakuvista vaan periaatteesta että menneisyys yritetään hävittää. Etkö sinä kananaivo tajua että jos tällainen sallitaan niin näin voidaan tehdä ihan minkä tahansa ajattelusuuntauksen ollessa vallalla eikä se rajoitu sarjakuviin.

Menneisyys on sun suosikkiakuankassa? Oolraiti.

Käyttäydyt kuin 5-vuotias. Lopeta ennen kuin nolaat itsesi pahemmin.

Oi aikoja, oi tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Ei oikeasti naurata. Sinä ääliö et ymmärrä että kyse ei ole sarjakuvista vaan periaatteesta että menneisyys yritetään hävittää. Etkö sinä kananaivo tajua että jos tällainen sallitaan niin näin voidaan tehdä ihan minkä tahansa ajattelusuuntauksen ollessa vallalla eikä se rajoitu sarjakuviin.

Mitä luulette tapahtuvan jos vaikkapa Sinimusta Liike pääsee valtaan Suomessa ja alkaa tehdä samaa vääräksi näkemilleen asioille? Mitäpä luulette, montako julkaisua vaikkapa Seta tekee Suomessa sen jälkeen? Eikö kertakaikkiaan ole sen vertaa älyä tai ajattelukykyä että tajuaisi ettei kyse ole jostain sarjakuvista vaan periaatteesta?

Siis onko joku hallitus nyt kieltänyt teidän akkarinne?

Vierailija kirjoitti:

On erittäin typerää ja vaarallista ruveta sensuroimaan ja/tai muuttamaan taidetta, kirjoja, elokuvia yms. vain sen takia, että pieni joukko kokee ne loukkaaviksi. Siitä ei ikinä seuraa mitään hyvää. Ihminen on typerä, ja näköjään on jo unohtunut, mitä esim Saksassa alkoi tapahtua 1930-luvulla, kun näin alettiin tekemään. Meno on nykyään kuin Orwellin 1984-kirjasta. Elämä ei aina ole ollut samanlaista, eikä sitä saa unohtaa. Ihmiset, kulttuurit ja normit muuttuvat ajan myötä. Jos aletaan peitellä kaikkea ikävää, tai pelkästään kaikkea, mikä mukamas on nykyajan standardeilla loukkaavaa - tai kaikkea erilaista, unohdetaan menneisyys ja toistetaan ennen pitkää samat virheet. On typerää teeskennellä, että maailma olisi aina ollut samanlainen woke-naurettavuus, kuin se on nyt. Historiasta pitää oppia. Sitä ei voi muuttaa.

Siis joku puolueko nyt on kieltänyt nuo akkarit? Vai tekikö joku yksityinen yhtiö päätöksen tuotteistaan?

rosaa ja barksia on uudelleen julkaistu niin moneen kertaan että useimmilla aktiivisesti ankkoja lukevilla on suurin osa heitän töistään. joten ne jotka nyt ostavat rosan tekemiä sarjakuvia, niin he ovat mahdollisesti sellaisia jotka eivät normaalisti ankkoja ostele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri ankkafani Tuomas Holopainen:

”Sananvapaus on demokratian ja toimivan yhteiskunnan peruspilari, ja tällaisessa taiteen sensuurissa on ikäviä orwellilaisia vivahteita. Vastaavia esimerkkejä on lähimenneisyydestä valitettavan useita.”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009414698.html

Holopainen on oikeassa. Nykyajan silakointi, ilmiannot, sensuuri ja uusversioiden kautta tapahtuva vandalisointi on suoraan kuin varoittavasta tarinasta 1940-luvulta. Juuri tällaista tulevaisuutta ei pitänyt tulla.

Mitä ryhmää he vainoaa kun taas he jotka vastustaa sensuuria haluaa täysin samaa kuin 40 luvun saksa.

Tuo on vain omaa sairasta keksintöäsi.

"Holopainen on oikeassa. Nykyajan silakointi, ilmiannot, sensuuri ja uusversioiden kautta tapahtuva vandalisointi on suoraan kuin varoittavasta tarinasta 1940-luvulta. Juuri tällaista tulevaisuutta ei pitänyt tulla."

Eli ketä vainotaan?

Jokaista jonka ajatukset eivät ole 100% linjassa intersektionalismin kanssa. Joka päivä tälläkin palstalla 7-23 ilmiantojen aalto toisensa perään tuhoaa keskustelun kuin keskustelun. Pari viikkoa jos joku mainitsi Milan Jaffin nimen keskustelu hävisi 10 sekunnissa. Suojelitte lastenraiskaajaa ja yrititte estää hänestä keskustelun. Vainon puolelle toiminta meni kun tätä tehtiin kerta toisensa jälkeen.

Tää on totta. koitin kerran tehdä keskustelua tohtoriMengelestä ja se poistettiin. Kumma juttu.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Itkee Der Fuehrer's Face akua ankan perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Ei oikeasti naurata. Sinä ääliö et ymmärrä että kyse ei ole sarjakuvista vaan periaatteesta että menneisyys yritetään hävittää. Etkö sinä kananaivo tajua että jos tällainen sallitaan niin näin voidaan tehdä ihan minkä tahansa ajattelusuuntauksen ollessa vallalla eikä se rajoitu sarjakuviin.

Ei sitä yritetä hävittää vaan koitetaan kitkeä niitä jotka haluaa toistaa samoja kauheuksia. Esim. N-sana kiellettiin ettei samat asiat toistu.

Vierailija kirjoitti:

Disney ottanut mallia 30-luvulta, kirjaroviot 2.0

Ketä Disney vainoaa? Kummasti neonasset kääntää pöytää ympäri mutta ikinä se ei vaan toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miten persu itkee sarjakuvien perään. Sarjakuvien. 😂😂

Ei oikeasti naurata. Sinä ääliö et ymmärrä että kyse ei ole sarjakuvista vaan periaatteesta että menneisyys yritetään hävittää. Etkö sinä kananaivo tajua että jos tällainen sallitaan niin näin voidaan tehdä ihan minkä tahansa ajattelusuuntauksen ollessa vallalla eikä se rajoitu sarjakuviin.

Mitä luulette tapahtuvan jos vaikkapa Sinimusta Liike pääsee valtaan Suomessa ja alkaa tehdä samaa vääräksi näkemilleen asioille? Mitäpä luulette, montako julkaisua vaikkapa Seta tekee Suomessa sen jälkeen? Eikö kertakaikkiaan ole sen vertaa älyä tai ajattelukykyä että tajuaisi ettei kyse ole jostain sarjakuvista vaan periaatteesta?

Sinimusta liikkeen kannattajien takia sensuuria on jouduttu kiristämään. Vihan kulttuurille ei tule antaa sijaa.

"Epämoraalisina"? Tarkoittanet moraalittomina?

Vierailija kirjoitti:

MInulle lapsena tuon kyseisen ankkatarinan opetus oli seuraava: Roope teki väärin kun ahneuksissaan laittoin bisneksen heikompien edelle ja sai Zombi Bombin peräänsä rangaistukseksi. Roope katui ja lopulta pyysi tekojaan anteeksi. Siis, opin ettei oman edun tavoittelussa saa laittaa puolustuskyvyttömiä kärsimään.

Nyt Disneyn päätettyä canceloida tämän tarinan, opetus muuttui seuraavanlaiseksi: Kirjaroviot eivät ole väärin, vain väärä tekijä oli ongelmana Saksan kirjarovioissa. Ihan samaa tehdään myös rasismin kohdalla, sekään ei ole wokejen mielestä väärin kunhan kohde on oikea. Mihin sivistys katosi?

Barksin tarinassa Roope vielä naureskeli kun Aku sai voodoonuken.

Samaa paskaa kuin Netflixissä ym. Eli tätä WOKE:a. Mistä löytyy täyspäisille ihmisille enää luettavaa ja katsottavaa?