Disney bannasi Don Rosan Roope Ankka tarinat loukkaavina ja epämoraalisina

Disney on ihan paska. Minä luen ja katson mitä tahdon mutta Disney ei saa rahojani.

Onneksi on Rosan Disneylle piirtämä tuotanto jo hankittuna. Ei kaikki hänen piirtojäljestään pidä, poikkeaahan se melkoisesti Barksin perinteisemmästä, mutta mulle Rosa on ikuinen ykkönen. Pidän siitä, että aina tarinaa lukiessa löytää jonkin uuden hauskan yksityiskohdan.

Suomessahan aku ankka yritettiin kieltää jo vuosikymmeniä sitten moraalittomana kun kulkivat alaosa paljaana ihan muina ankkoina vaan. Disney on myöhässä tuossa suomessa oltiin edistyksellisiä jo aikoinaan.

lucifer hyökkää aina kaiken kivan päälle, siksi ihmiset masentuu lopulta

Vierailija kirjoitti:

Miksi monimuotoisuuden nimissä ollaan lähinnä sensuroimassa ja kieltämässä asioita, ja piilotellaan historian ikäviä tapahtumia ja aikakausia? Vielä vuosikymmen sitten ihmiset ymmärsivät, että vanhat virheet on helppo toistaa jos ne unohdetaan, nykyisin ne virheet pyritään aktiivisesti unohtamaan ja vääristelemään joksikin muuksi.

Hyvä kommentti, erittäin huolestuttavasta ilmiöstä.

Mitä on tapahtunut n. 10 vuotta sitten? Menestyksekäs ihmisten tyhmentäminen alkoi ja teknologia on tuonut siihen tehokkaita välineitä.

Historian sensuroiminen, muokkaaminen ja vaikeneminen on vaarallista, koska se saattaa aiheuttaa historian toistamisen. Se, mitä historia meille opettaa, pitää olla aina mielessä.

s.a.tiainen kirjoitti:

Suomessahan aku ankka yritettiin kieltää jo vuosikymmeniä sitten moraalittomana kun kulkivat alaosa paljaana ihan muina ankkoina vaan. Disney on myöhässä tuossa suomessa oltiin edistyksellisiä jo aikoinaan.

Tapahtui itseasiassa Kemissä, ei koko Suomessa. Taustalla oli taloudelliset syyt, lehden vuositilaus nähtiin kohtuuttoman kalliina, mutta maailmalle levisi vitsinä liikkeelle lähtenyt uutisankka, kuinka patavanhoilliset suomalaiset paheksuivat Akun housuttomuutta ja hänen eloaan Iineksen kanssa susiparina.

Vierailija kirjoitti:

s.a.tiainen kirjoitti:

Suomessahan aku ankka yritettiin kieltää jo vuosikymmeniä sitten moraalittomana kun kulkivat alaosa paljaana ihan muina ankkoina vaan. Disney on myöhässä tuossa suomessa oltiin edistyksellisiä jo aikoinaan.

Tapahtui itseasiassa Kemissä, ei koko Suomessa. Taustalla oli taloudelliset syyt, lehden vuositilaus nähtiin kohtuuttoman kalliina, mutta maailmalle levisi vitsinä liikkeelle lähtenyt uutisankka, kuinka patavanhoilliset suomalaiset paheksuivat Akun housuttomuutta ja hänen eloaan Iineksen kanssa susiparina.

Ei mennu kumpikaan oikein, kemissä kiellettiin länsimäisen imperialismin vuoksi, ei housujen tai määrärahojen puuttumisen.

Rosan sarjikset ovat juuri niitä parhaimpia ja todella hyvin piirrettyjäkin.

https://3.bp.blogspot.com/-QtetVjSW3YQ/W09nPxU4VrI/AAAAAAAABDs/DKZ0oUIg…

mc ankka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

s.a.tiainen kirjoitti:

Suomessahan aku ankka yritettiin kieltää jo vuosikymmeniä sitten moraalittomana kun kulkivat alaosa paljaana ihan muina ankkoina vaan. Disney on myöhässä tuossa suomessa oltiin edistyksellisiä jo aikoinaan.

Tapahtui itseasiassa Kemissä, ei koko Suomessa. Taustalla oli taloudelliset syyt, lehden vuositilaus nähtiin kohtuuttoman kalliina, mutta maailmalle levisi vitsinä liikkeelle lähtenyt uutisankka, kuinka patavanhoilliset suomalaiset paheksuivat Akun housuttomuutta ja hänen eloaan Iineksen kanssa susiparina.

Ei mennu kumpikaan oikein, kemissä kiellettiin länsimäisen imperialismin vuoksi, ei housujen tai määrärahojen puuttumisen.

Kemi olikin ja liekö vieläkin tulipunaisen kommunismin pesäke.

Vierailija kirjoitti:

mc ankka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

s.a.tiainen kirjoitti:

Suomessahan aku ankka yritettiin kieltää jo vuosikymmeniä sitten moraalittomana kun kulkivat alaosa paljaana ihan muina ankkoina vaan. Disney on myöhässä tuossa suomessa oltiin edistyksellisiä jo aikoinaan.

Tapahtui itseasiassa Kemissä, ei koko Suomessa. Taustalla oli taloudelliset syyt, lehden vuositilaus nähtiin kohtuuttoman kalliina, mutta maailmalle levisi vitsinä liikkeelle lähtenyt uutisankka, kuinka patavanhoilliset suomalaiset paheksuivat Akun housuttomuutta ja hänen eloaan Iineksen kanssa susiparina.

Ei mennu kumpikaan oikein, kemissä kiellettiin länsimäisen imperialismin vuoksi, ei housujen tai määrärahojen puuttumisen.

Kemi olikin ja liekö vieläkin tulipunaisen kommunismin pesäke.

Jos kommunismi tarkoittaa sitä ettei mies saa mennä ilman housuja naisten puolelle saunaan niin totta hemmetissä olen sen kannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Barksin piirtämissä sarjakuvissa runsaasti ongelmallista sisältöä, että en ihmettelisi toimenpiteitä.

Barksin sarjakuvat on sarjakuvien historiallisia helmiä. Se ongelmallinen sisältö on katsojan omassa tyhjässä päässä. Tosin siihen vaivaan ei mitkään toimenpiteet tuo apua.

No näin. Tänään sensuroidaan sarjiksia, huomenna sitten...

Sepä se. Asenteissa alkaa olla historian havinaa. Ensin sarjakuvat, mitähän seuraavaksi? Kirjaroviot?

Näitä on jo yhdysvalloissa, jossa bannatut ja cancellatut kirjat poltettaan ja tätä puolustetaan siirtymä ja haavojen parantumis rituaalina. Esimerkiksi Harry Pottereita on poltettu aina kun Rowling on twiittaillut jotain älytöntä.

Woken ongelma on sama kuin kommunismissa, sensuroitavaa riittää, kun siihen lähdetään.

Idioottimainen ideologia.

Tuohan on hyvä uutinen koska keräilijöille se tarkoittaa ettã aiemmin tehty hankinta ja sijoitus voidaan nyt myydä eteenpäin kymmenen- tai jopa satakertaisella hinnalla. Ei pane pahaksi jos on hankkinut neljä kappaletta Elämän ja Tekojen juhlapainosta varastoon juuri tällaisen tapauhtuman varalta.

Onko asiasta tullut mitään lisäuutista ja onko homma edennyt mihinkään suuntaan?

Suuri ankkafani Tuomas Holopainen:

”Sananvapaus on demokratian ja toimivan yhteiskunnan peruspilari, ja tällaisessa taiteen sensuurissa on ikäviä orwellilaisia vivahteita. Vastaavia esimerkkejä on lähimenneisyydestä valitettavan useita.”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009414698.html

Holopainen on oikeassa. Nykyajan silakointi, ilmiannot, sensuuri ja uusversioiden kautta tapahtuva vandalisointi on suoraan kuin varoittavasta tarinasta 1940-luvulta. Juuri tällaista tulevaisuutta ei pitänyt tulla.

Tulee II -maailmansota ja kirjaroviot mieleen. Ei mulla muuta....

Vierailija kirjoitti:

Suuri ankkafani Tuomas Holopainen:

”Sananvapaus on demokratian ja toimivan yhteiskunnan peruspilari, ja tällaisessa taiteen sensuurissa on ikäviä orwellilaisia vivahteita. Vastaavia esimerkkejä on lähimenneisyydestä valitettavan useita.”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009414698.html

Holopainen on oikeassa. Nykyajan silakointi, ilmiannot, sensuuri ja uusversioiden kautta tapahtuva vandalisointi on suoraan kuin varoittavasta tarinasta 1940-luvulta. Juuri tällaista tulevaisuutta ei pitänyt tulla.

Mitä ryhmää he vainoaa kun taas he jotka vastustaa sensuuria haluaa täysin samaa kuin 40 luvun saksa.

MInulle lapsena tuon kyseisen ankkatarinan opetus oli seuraava: Roope teki väärin kun ahneuksissaan laittoin bisneksen heikompien edelle ja sai Zombi Bombin peräänsä rangaistukseksi. Roope katui ja lopulta pyysi tekojaan anteeksi. Siis, opin ettei oman edun tavoittelussa saa laittaa puolustuskyvyttömiä kärsimään.

Nyt Disneyn päätettyä canceloida tämän tarinan, opetus muuttui seuraavanlaiseksi: Kirjaroviot eivät ole väärin, vain väärä tekijä oli ongelmana Saksan kirjarovioissa. Ihan samaa tehdään myös rasismin kohdalla, sekään ei ole wokejen mielestä väärin kunhan kohde on oikea. Mihin sivistys katosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri ankkafani Tuomas Holopainen:

”Sananvapaus on demokratian ja toimivan yhteiskunnan peruspilari, ja tällaisessa taiteen sensuurissa on ikäviä orwellilaisia vivahteita. Vastaavia esimerkkejä on lähimenneisyydestä valitettavan useita.”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009414698.html

Holopainen on oikeassa. Nykyajan silakointi, ilmiannot, sensuuri ja uusversioiden kautta tapahtuva vandalisointi on suoraan kuin varoittavasta tarinasta 1940-luvulta. Juuri tällaista tulevaisuutta ei pitänyt tulla.

Mitä ryhmää he vainoaa kun taas he jotka vastustaa sensuuria haluaa täysin samaa kuin 40 luvun saksa.

Tuo on vain omaa sairasta keksintöäsi.